个人始终认为。。现阶段舰载近程防空最好的选择是道尔!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:29:05
<p>陆军有了。。。仿制成HQ-**也应该没有问题。。。。</p><p>上舰。。时间问题吧。</p><p>整个导弹系统的体积。。112的前甲板够了。。。。。。。</p><p>不要说什么05年的老新闻。。。</p><p>不定什么时候就出现了。。。。。。。</p>
[此贴子已经被作者于2006-4-2 9:53:13编辑过]
<p>陆军有了。。。仿制成HQ-**也应该没有问题。。。。</p><p>上舰。。时间问题吧。</p><p>整个导弹系统的体积。。112的前甲板够了。。。。。。。</p><p>不要说什么05年的老新闻。。。</p><p>不定什么时候就出现了。。。。。。。</p>
[此贴子已经被作者于2006-4-2 9:53:13编辑过]
HQ-16~~~~~~
道尔就是俄罗斯海军的SA-N-9短剑,先有舰载型号再有陆基型号的
只要SA-N-9能装进棋盘,我们拿来上舰就很有可能了
<div class="quote"><b>以下是引用<i>雷神帝释天</i>在2006-2-15 0:47:00的发言:</b><br/>道尔就是俄罗斯海军的SA-N-9短剑,先有舰载型号再有陆基型号的</div><p></p><p>我知道俄是先海后陆。。</p><p>但是我们正相反。。不是吗?</p><p>先有道尔的。。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我的意思是,如果军方真有这个意思,直接引进SA-N-9系统就行了,不可能自己在道尔基础上搞个舰载型</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; SA-N-9被称为最有效的舰对空导弹之一,但是就它的最大飞行速度和过载来看,恐怕不能有效对付宝石这样的新一代超音速导弹,也未必能应付瑞典RBS-15MK3这样末端机动能力大大加强的高亚音速导弹,而这是中国海军未来必须面对的威胁。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 所以,除非应急,我不认为中国会采用SA-N-9系统。</p>
“拉姆”不错,那个舰载QW3有前途,抗饱和射后不管。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>雷神帝释天</i>在2006-2-15 23:24:00的发言:</b><br/><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我的意思是,如果军方真有这个意思,直接引进SA-N-9系统就行了,不可能自己在道尔基础上搞个舰载型</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; SA-N-9被称为最有效的舰对空导弹之一,但是就它的最大飞行速度和过载来看,恐怕不能有效对付宝石这样的新一代超音速导弹,也未必能应付瑞典RBS-15MK3这样末端机动能力大大加强的高亚音速导弹,而这是中国海军未来必须面对的威胁。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 所以,除非应急,我不认为中国会采用SA-N-9系统。</p></div><p></p><p>可能。我说的是可能。。</p><p>在当年考虑引进SA-N-9的时候。军工又有人说我们自己的近防蛋够用了。。自己能做更好的。。</p><p>然后。。HH-7某改就出来了。。</p><p>结果。。那么多年了。。海军还是认为SA-N-9更好。。然后就。。。。</p><p>喝喝。。。想当年的重海标枪吧。。。</p>