美国战略专家眼中的“中日太空计划”的分量区别

<p>&nbsp;</p><p>&nbsp;<br/>美国《亚洲军事了望》近期就中日的“太空计划”走访了美国欧洲等数名，国际战略专家。看看他们如何看待中日太空计划（部分节选） <br/>美国斐尔休斯国际关系研究室（美国国家宇航中心NASA）马丁·克劳金 <br/>“我个人认为：日本与中国的太空发展计划，中间存在着很大的不同的。这个所谓不同，主要相对美国国家自身利益来说的。日本，在上世纪80年代后期，就开始逐步进行发展自身的太空计划。这个太空计划共计有3个步骤，1是地面发射系统即H－X的运载火箭系统。2卫星制造技术。3载人与太空站计划。为此，日本在1989年耗资130亿美金开始研制H－X运载火箭计划。首批H1A的火箭在1992年试验发射阶段发生爆炸。随即1993年日本再次耗资150亿美金，并且，在美国协助下，开始进行H2运载火箭计划。该计划主体是运载火箭的制造，其最关键部位的辅助液态火箭发动机，由美国提供。1999年H2A火箭再次发射失败。2000年日本政府再次追加30亿美金，开始所谓宏伟太空计划。在这期间研制了包括：固定空间站（FSS ）系统。“HOPE－1”无人航天器计划。以及外太空全地型探测车（OOSASVE）系统，并且制造了实体结构。但是，以及在日本本土建设了“日本航天发射控制中心”。以及卫星轨道监测中心。但是这些雄伟计划，随着2002年2月4日，在日本“种子岛”宇航试验发射基地的H2A爆炸。这些都再次停止下来。随即，日本在美国国防部下属的SNASA的支持下，终于迫使H2A进入太空近地轨道。但是，最大有效载荷能力减少到2吨。只能带有1枚小型侦察卫星。2003年日本再次于，种子岛进行所谓“一箭双星”。这个火箭系统为：H2A2系统。是采取一个十分有意思的布局，他采取8X1形式的布局，即在主体火箭箭体采用类似“中国方式”捆绑8枚助推火箭发动机。以来达到可以运载4－5吨的能力。但是，非常讽刺的是H2A2火箭虽然成功发射，但是却出现由于空间控制制导技术能力不足。导致2枚卫星脱离预定轨道，变成无法收拾的“OST（太空垃圾缩写）”。近期，日本在获得了俄国2颗卫星以后，依旧采取单一形式发射。即一次1颗卫星。 <br/>可以说日本太空计划的主体设计在于军事化作用。美国并不是不知道，而是在对其进行有效地控制。按照美国国防部SNNAS计划署的预测，目前日本最大太空载荷能力仅仅为2。5吨。距离可能的载人计划至少还需要40－55年之间。为此，美国对于日本太空计划来讲，美国依旧完全控制着日本载人计划以及太空站计划。全部进展速度。目前，05年日本刚刚完成在亚太地区的卫星监控网络建设。 </p><p>而对于中国所谓的太空计划，对于美国来说这个计划是绝对意义上的威胁美国利益的计划。我个人认为主要原因在于，中国的太空计划，是美国不能从根本意义上加以控制合限制的。因为在太空站计划领域里面，以及中国火箭运载有效载荷能力上，都达到或者超过美国不能容忍的地步。2006年1月中国宣布最新的大推力火箭发动机研发成功。这个同步的中国军事项目就是未来的DF5M，6计划。这个高达50吨的静止载荷动力系统，是完全由中国自行研制的，美国，俄国在1995年前要求中国必须同意对美俄开放其太空计划，运载火箭技术等领域。1996年中国同意与俄国合作，采用俄国地面模拟失重模拟舱，而暂时宣布停止，自己开发地面失重模拟舱。为此在神6报道期间，出现俄国人参与的地面模拟试验。但是，1998年中国再次失信于美国，其所属航天科学院，耗资4000万美金研制成功中国地面失重模拟舱。至此，无论美国，俄国，在中国所谓载人计划上，再也没有任何能力与办法，采取和平限制的措施。1997年中国就已经实现卫星全球化监控网络。他的所谓“科学物理试验卫星”目前在美国头上6颗，这些都是在95－00年之间发射成功的。这些卫星配属有高精度的“地形合成孔径雷达”可以将美国各个军事基地的详细情报，有效地提供中国军方。这是极大挑战美国利益的举动。作为美国监控中国的NQR－3型军事侦察卫星，对于中国观测主要是出于美国维护世界安全角度，出于美国关心中国人权现状的考虑。譬如，美国在“89事件”期间就为许多中国国内民主运动组织提供关于中国军事行动的消息。而中国对于美国的监控则是出于对抗美国的战略的意图。这些中国侦察卫星是依照轨道模式运行的，这与美国的固定监控不同。 </p><p>因此，上面诸多问题说明，中国如果希望得到美国在中国太空计划的合作响应。那么，中国必须停止在关于“高分辨率观测”“远期信息干扰控制”这2个领域里的开发工作。但是目前中国基本实现上述计划。再有，中国必须提交给美国NASA以及国防部的SNASA关于所有太空计划的全部技术资料数据，以来证明其与军事无关。否则，美国依旧在对未来的神7，以及奔月计划采取抵制。 </p><p>欧洲国际战略MFG亚太事务机构（服务于欧洲国际亚太事务研究机构） 安尼·马丁列斯称： </p><p>“日本的宇航技术，火箭运载技术可以说，仅仅处在一个瓶子的瓶颈出，而日本把到达瓶口这段距离，主动交给美国来控制，这是美国始终支持日本所谓太空军事计划的主要原因。欧洲在早期长期太空计划研发期间，多次遭到来自美国的技术遏制。迫使很多计划难以实现。譬如，载人计划，目前欧洲自行开发的伽利略载人空间计划也是同样遭到美国遏制。 </p><p>因此，对于美国来说中国太空计划，火箭计划，从来不受到任何人能够干涉，遏制的能力。他们可以自行完成这一切设计，建造计划。即便中国将目前最新的50吨的推力火箭。运用在弹道导弹技术上，可以完全实现5－10枚分导导弹的计划，美国对此也是无法对其进行任何的技术上的限制。再有，一旦中国建立外空间永备载人空间站，这个技术中国很可能在短期用于，反弹道导弹，抗击侦察卫星，突破美国太空拦截计划。那么一旦如此，美国目前在使用，推广的所谓NMD外空拦截计划，TMD导弹防御计划最高端的外层空间拦截措施将就此失去作用。那么美国4100亿美金建造的就是一个最大的笑话。 </p><p>因此，中国如果不将其宇航关键核心技术，譬如液态推力，主体火箭动力系统。外空分导技术，空间多次轨道转换技术，等等。但是，中国一旦交出这些技术，所谓太空计划对于中国不过就是一个美丽的泡沫。因此，中美太空利益都处在军事利益对抗下。因此，中美在军事对抗不能达成谅解，和议的情况下，不会有合作的可能。 </p><p>对于日本来说，他的目前实际太空技术，其关键的技术，必须有美国参与才能实现成功。这是由于日本在早期的战略发展错误所造成。03年日本才完成亚太地区卫星监控的网络系统。单就这个领域里来说日本至少落后美，俄，中50年时间。这是很难追赶的时间。因此，欧洲采取主动与中国合作，并非完全处于政治因素。也是欧洲未来太空计划的唯一出路。 </p><p>美国是不可能同意欧洲宇航的能力脱离美国的依附，而独自拥有发射载人计划。欧洲永久空间站，即伽利略计划，在合作上，主要目标依旧是外来太空的可能的潜在的新霸主－中国。这是科技趋势发展所决定。不是以政治，军事武力，而决定。我个人认为，如果美国真实遏制中国进入太空的企图。目前，美国唯一可以做的就是，直接对华宣战！ </p><p>不过，这个有点“癫狂”甚至更加不符合客观事实。虽然，在欧洲有很多反华媒体，针对欧中太空技术合作，采取站在美国立场上的反对态度。但是，中国在和平利用空间技术上，给世界的感觉是良好于美国的做法。美国20世纪50－70年代，所大肆宣扬的“外空作战计划”即星球大战计划。完全可以说明，美国真实的太空战略就是要威胁一切不符合美国利益的太空技术。 <br/>&nbsp;<br/></p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;<br/>美国《亚洲军事了望》近期就中日的“太空计划”走访了美国欧洲等数名，国际战略专家。看看他们如何看待中日太空计划（部分节选） <br/>美国斐尔休斯国际关系研究室（美国国家宇航中心NASA）马丁·克劳金 <br/>“我个人认为：日本与中国的太空发展计划，中间存在着很大的不同的。这个所谓不同，主要相对美国国家自身利益来说的。日本，在上世纪80年代后期，就开始逐步进行发展自身的太空计划。这个太空计划共计有3个步骤，1是地面发射系统即H－X的运载火箭系统。2卫星制造技术。3载人与太空站计划。为此，日本在1989年耗资130亿美金开始研制H－X运载火箭计划。首批H1A的火箭在1992年试验发射阶段发生爆炸。随即1993年日本再次耗资150亿美金，并且，在美国协助下，开始进行H2运载火箭计划。该计划主体是运载火箭的制造，其最关键部位的辅助液态火箭发动机，由美国提供。1999年H2A火箭再次发射失败。2000年日本政府再次追加30亿美金，开始所谓宏伟太空计划。在这期间研制了包括：固定空间站（FSS ）系统。“HOPE－1”无人航天器计划。以及外太空全地型探测车（OOSASVE）系统，并且制造了实体结构。但是，以及在日本本土建设了“日本航天发射控制中心”。以及卫星轨道监测中心。但是这些雄伟计划，随着2002年2月4日，在日本“种子岛”宇航试验发射基地的H2A爆炸。这些都再次停止下来。随即，日本在美国国防部下属的SNASA的支持下，终于迫使H2A进入太空近地轨道。但是，最大有效载荷能力减少到2吨。只能带有1枚小型侦察卫星。2003年日本再次于，种子岛进行所谓“一箭双星”。这个火箭系统为：H2A2系统。是采取一个十分有意思的布局，他采取8X1形式的布局，即在主体火箭箭体采用类似“中国方式”捆绑8枚助推火箭发动机。以来达到可以运载4－5吨的能力。但是，非常讽刺的是H2A2火箭虽然成功发射，但是却出现由于空间控制制导技术能力不足。导致2枚卫星脱离预定轨道，变成无法收拾的“OST（太空垃圾缩写）”。近期，日本在获得了俄国2颗卫星以后，依旧采取单一形式发射。即一次1颗卫星。 <br/>可以说日本太空计划的主体设计在于军事化作用。美国并不是不知道，而是在对其进行有效地控制。按照美国国防部SNNAS计划署的预测，目前日本最大太空载荷能力仅仅为2。5吨。距离可能的载人计划至少还需要40－55年之间。为此，美国对于日本太空计划来讲，美国依旧完全控制着日本载人计划以及太空站计划。全部进展速度。目前，05年日本刚刚完成在亚太地区的卫星监控网络建设。 </p><p>而对于中国所谓的太空计划，对于美国来说这个计划是绝对意义上的威胁美国利益的计划。我个人认为主要原因在于，中国的太空计划，是美国不能从根本意义上加以控制合限制的。因为在太空站计划领域里面，以及中国火箭运载有效载荷能力上，都达到或者超过美国不能容忍的地步。2006年1月中国宣布最新的大推力火箭发动机研发成功。这个同步的中国军事项目就是未来的DF5M，6计划。这个高达50吨的静止载荷动力系统，是完全由中国自行研制的，美国，俄国在1995年前要求中国必须同意对美俄开放其太空计划，运载火箭技术等领域。1996年中国同意与俄国合作，采用俄国地面模拟失重模拟舱，而暂时宣布停止，自己开发地面失重模拟舱。为此在神6报道期间，出现俄国人参与的地面模拟试验。但是，1998年中国再次失信于美国，其所属航天科学院，耗资4000万美金研制成功中国地面失重模拟舱。至此，无论美国，俄国，在中国所谓载人计划上，再也没有任何能力与办法，采取和平限制的措施。1997年中国就已经实现卫星全球化监控网络。他的所谓“科学物理试验卫星”目前在美国头上6颗，这些都是在95－00年之间发射成功的。这些卫星配属有高精度的“地形合成孔径雷达”可以将美国各个军事基地的详细情报，有效地提供中国军方。这是极大挑战美国利益的举动。作为美国监控中国的NQR－3型军事侦察卫星，对于中国观测主要是出于美国维护世界安全角度，出于美国关心中国人权现状的考虑。譬如，美国在“89事件”期间就为许多中国国内民主运动组织提供关于中国军事行动的消息。而中国对于美国的监控则是出于对抗美国的战略的意图。这些中国侦察卫星是依照轨道模式运行的，这与美国的固定监控不同。 </p><p>因此，上面诸多问题说明，中国如果希望得到美国在中国太空计划的合作响应。那么，中国必须停止在关于“高分辨率观测”“远期信息干扰控制”这2个领域里的开发工作。但是目前中国基本实现上述计划。再有，中国必须提交给美国NASA以及国防部的SNASA关于所有太空计划的全部技术资料数据，以来证明其与军事无关。否则，美国依旧在对未来的神7，以及奔月计划采取抵制。 </p><p>欧洲国际战略MFG亚太事务机构（服务于欧洲国际亚太事务研究机构） 安尼·马丁列斯称： </p><p>“日本的宇航技术，火箭运载技术可以说，仅仅处在一个瓶子的瓶颈出，而日本把到达瓶口这段距离，主动交给美国来控制，这是美国始终支持日本所谓太空军事计划的主要原因。欧洲在早期长期太空计划研发期间，多次遭到来自美国的技术遏制。迫使很多计划难以实现。譬如，载人计划，目前欧洲自行开发的伽利略载人空间计划也是同样遭到美国遏制。 </p><p>因此，对于美国来说中国太空计划，火箭计划，从来不受到任何人能够干涉，遏制的能力。他们可以自行完成这一切设计，建造计划。即便中国将目前最新的50吨的推力火箭。运用在弹道导弹技术上，可以完全实现5－10枚分导导弹的计划，美国对此也是无法对其进行任何的技术上的限制。再有，一旦中国建立外空间永备载人空间站，这个技术中国很可能在短期用于，反弹道导弹，抗击侦察卫星，突破美国太空拦截计划。那么一旦如此，美国目前在使用，推广的所谓NMD外空拦截计划，TMD导弹防御计划最高端的外层空间拦截措施将就此失去作用。那么美国4100亿美金建造的就是一个最大的笑话。 </p><p>因此，中国如果不将其宇航关键核心技术，譬如液态推力，主体火箭动力系统。外空分导技术，空间多次轨道转换技术，等等。但是，中国一旦交出这些技术，所谓太空计划对于中国不过就是一个美丽的泡沫。因此，中美太空利益都处在军事利益对抗下。因此，中美在军事对抗不能达成谅解，和议的情况下，不会有合作的可能。 </p><p>对于日本来说，他的目前实际太空技术，其关键的技术，必须有美国参与才能实现成功。这是由于日本在早期的战略发展错误所造成。03年日本才完成亚太地区卫星监控的网络系统。单就这个领域里来说日本至少落后美，俄，中50年时间。这是很难追赶的时间。因此，欧洲采取主动与中国合作，并非完全处于政治因素。也是欧洲未来太空计划的唯一出路。 </p><p>美国是不可能同意欧洲宇航的能力脱离美国的依附，而独自拥有发射载人计划。欧洲永久空间站，即伽利略计划，在合作上，主要目标依旧是外来太空的可能的潜在的新霸主－中国。这是科技趋势发展所决定。不是以政治，军事武力，而决定。我个人认为，如果美国真实遏制中国进入太空的企图。目前，美国唯一可以做的就是，直接对华宣战！ </p><p>不过，这个有点“癫狂”甚至更加不符合客观事实。虽然，在欧洲有很多反华媒体，针对欧中太空技术合作，采取站在美国立场上的反对态度。但是，中国在和平利用空间技术上，给世界的感觉是良好于美国的做法。美国20世纪50－70年代，所大肆宣扬的“外空作战计划”即星球大战计划。完全可以说明，美国真实的太空战略就是要威胁一切不符合美国利益的太空技术。 <br/>&nbsp;<br/></p>