超级军网突击---华语军事圈的权威
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:47:29
<p>突击在华语军事圈里独占鳌头,北京的战研\较量, 还有香港的闪电战都是狗屁.还有王辉的也是垃圾</p><p>突击是王道.</p><p>
<br/></p><p>突击在华语军事圈里独占鳌头,北京的战研\较量, 还有香港的闪电战都是狗屁.还有王辉的也是垃圾</p><p>突击是王道.</p><p><br/></p>
<br/></p><p>突击在华语军事圈里独占鳌头,北京的战研\较量, 还有香港的闪电战都是狗屁.还有王辉的也是垃圾</p><p>突击是王道.</p><p><br/></p>大过年的你在这里找抽呢是吧，还嫌超大吵架不够热闹？
我是你的粉丝啊,支持啊
全是牛人啊！那兵器知识、JC、世界军事就是老二老三老四了？还有WH？这华语老大突击的FANS自封的还是2005年度的网友评选阿？
<p>……我估计突击的人听您这么“夸”他们，大耳光抽你的心都有。</p><p>……无论是突击、战研还是王辉，真正干事的人都是踏踏实实的把自己的活干好，而不是把时间浪费在一些无聊的举动上。</p>
<p>怎么听上去你们这些做军事的，咋不是大耳光抽人就是要放血什么的？看上去好怕怕！这么大本事，还苦哈哈做啥编辑阿，直接出去收数或者当抗把子多NB阿.</p>
[此贴子已经被作者于2006-1-31 10:09:47编辑过]
好好出书就行了，说这种不着调的话干嘛！！！！！！！！
<p>……我就不信《突击》真正的支持者会说出这样的话来。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>lizyu</i>在2006-1-31 12:22:00的发言：</b><br/><p>……我就不信《突击》真正的支持者会说出这样的话来。</p></div><p>同感!</p>
还是不说这话为妙,楼猪此举像是在挑动<<突击>>和其他军刊的冲突.B4中!
<p>与《突击》、《战研》等刊物都有过合作，应该说各有千秋。《突击》的连贯性值得称道，其他刊物也有其各自的风格。</p><p>厚此薄彼，尤其是“有所用心”的厚此薄彼不值一哂。</p>
CISCO这个品牌还有分店啊,哈哈,不知道现在对于马甲两个字是不是还是这么敏感哈
<p>起码这些杂志还活着，不断地出新书，活着就是胜利！</p>
对,活着就是胜利
<div class="quote"><b>以下是引用<i>我是本垒打</i>在2006-1-31 0:48:00的发言：</b><br/>大过年的你在这里找抽呢是吧，还嫌超大吵架不够热闹？</div><p></p>楼猪丫的真是找抽,没事儿瞎得瑟!别的不管,敢骂<战研>我就要骂
<p>看见没有，这叫行为艺术。</p>
<p>……有人叹息为什么袁崇焕没有和毛文龙共存……看来当初他们各自面临的FANS和现在是一样的，所以……</p>
<p>严重BS楼上的某MM,严重支持思科楼猪的见解!!</p><p>兄弟们,思科那可是牛遍世界的牛X品牌呀,我看你们还是投降鸟吧,人家洋火(力)多强大呀....</p><p>遁土....</p>[em01][em01]
<p>严重鄙视楼上某MM.....</p><p>严重吹捧思科家族.....</p><p>兄弟们,我们还是投降鸟算了.....</p><p>毕竟人家思科家族是牛鞭全世界地牛X品牌呀......</p>[em01][em01]
<p>汗……</p><p>木头为什么两句话前半部分一样，后半部分有异呢？</p>
现在是不是都得谈点德国东西才时髦啊
<p>斑竹对于这样的ID，对于这种帖子，打算纵容到什么时候？！</p><p></p><p>难道这TMD是所谓的 “超大言论自由”？！！</p><p></p>
<p>ＣＩＳＣＯ２９ＸＸ的观点只代表他自己的意见，你ＳＵＰＥＲＢＯＷ着急什么，是不是要力顶你主子ＷＨ呀，如果这样的话，我宁愿力顶突击．</p>
<p>其实,这里以WH为主子的人太嚣张了,可以让斑主删人贴.</p><p>看看人家突击,有没有这么嚣张</p>
《突击》满塞！满塞！！我可是每期都买了的。
本老大,满塞,周老大,满塞