美學者:放棄台灣 避免美中開戰

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/08 18:19:06
<p><font class="text9" color="#333333">華盛頓記者林寶慶/二十六日電</font></p><p><font class="text11" color="#333333">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 美國學者出書呼籲美國放棄台灣,以免為台灣與中國開戰。</font></p><p><font class="text11" color="#333333">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 經常批評台灣的智庫「卡托研究所」副所長卡本特,25日在「卡托研究所」發表「美中將為台灣開戰」新書,並舉行討論會。</font></p><p><font class="text11" color="#333333">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 他指出,如果台美中三方現行政策及趨勢不變,美中雙方未來十年內很可能為台灣而戰。卡本特呼籲美國懸崖勒馬,撤銷對台灣的承諾。</font></p><p><font class="text11" color="#333333">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 卡本特表示,美中雙方不會因為其他議題開戰,唯一有可能起武裝衝突的就是台灣問題。他根據台灣近年來的民調指出,台灣人民的主體意識越來越強,不斷朝獨立的方向走。而中國經濟及軍事力量越來越強大,對於現狀也越來越沒耐性。而美軍在世界其他地區有重要任務,分身乏術。他說台海很有可能出現危機。</font></p><p><font class="text11" color="#333333">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 他說,如果美中現在發生對抗,美國將會取勝,但所付的代價將超過美國所預期。</font></p><p><font class="text11" color="#333333">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 卡本特認為,中國軍力在未來十年內,將足以在台海與美軍抗衡。他說,中國軍力不需要太強大,只要能在台海及周邊擋住美軍就夠了。他說,屆時如台海發生衝突,即使美國總統有意履行美國對台灣的承諾,也將必須三思。<font color="#ff0033">他強調,重點在於「台灣對於中國而言,遠比台灣對於美國要重要得多」</font>。<font color="#ff0033">他說,美國應改變政策,美國應正告台灣,美國不會為了保衛台灣而與中國開戰</font>。</font></p><p><font class="text11" color="#333333">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 他還指出,泛藍在立法院阻擋軍售案,無異於只想靠美國替台灣流血,他對這種態度非常不以為然。他說,台灣政界普遍認為可坐等美國來護台。</font></p><p><font class="text11" color="#333333">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <font color="#ff0033">卡本特批評美國的戰略模糊政策,使台灣認為美國將盡一切能力保衛台灣,而中國卻相信美國不會為台灣與中國一戰。卡本特說,連美國官員也搞不清楚美國的模糊政策,這是相當危險的。</font>他認為,台灣想買什麼武器,美國都應該賣,但是美國應避免與中國開戰。</font></p><p><font class="text11" color="#333333">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 台灣立委張旭成反駁,上述說法對台灣不公平。他說,應該歸咎的是中國。他說以800枚飛彈對準台灣的是中國,中國是麻煩製造者,而非台灣。</font></p><p><font class="text11" color="#333333">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 應邀評論此書的前「美國在台協會」(AIT)理事主席卜睿哲,指出卡本特的建議太挑釁。他說,如果美國放棄對台灣的承諾,台灣不可能有錢買所有必須防衛的武器系統。而如果台灣發展核武,美國又該如何反應</font></p><p><font class="text11" color="#333333">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 卜睿哲不認為台灣未來幾年會挑戰中國的基本利益。他說如藉修憲來切斷兩岸間關係的做法,在台灣並無共識。卜睿哲認為,中國目前的多項做法,都是在防止台灣獨立。而只要中國認為統一還有希望,就沒有動武的需要。</font></p><p><font class="text11" color="#333333">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 卜睿哲說,美國對兩岸問題的最終結果並無意見。美國重視的是解決過程必須是和平的。 </font></p><p><font class="text11" color="#333333"><br/><br/>【2006/01/27 聯合晚報】</font></p>
[此贴子已经被作者于2006-1-27 16:46:43编辑过]
<p><font class="text9" color="#333333">華盛頓記者林寶慶/二十六日電</font></p><p><font class="text11" color="#333333">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 美國學者出書呼籲美國放棄台灣,以免為台灣與中國開戰。</font></p><p><font class="text11" color="#333333">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 經常批評台灣的智庫「卡托研究所」副所長卡本特,25日在「卡托研究所」發表「美中將為台灣開戰」新書,並舉行討論會。</font></p><p><font class="text11" color="#333333">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 他指出,如果台美中三方現行政策及趨勢不變,美中雙方未來十年內很可能為台灣而戰。卡本特呼籲美國懸崖勒馬,撤銷對台灣的承諾。</font></p><p><font class="text11" color="#333333">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 卡本特表示,美中雙方不會因為其他議題開戰,唯一有可能起武裝衝突的就是台灣問題。他根據台灣近年來的民調指出,台灣人民的主體意識越來越強,不斷朝獨立的方向走。而中國經濟及軍事力量越來越強大,對於現狀也越來越沒耐性。而美軍在世界其他地區有重要任務,分身乏術。他說台海很有可能出現危機。</font></p><p><font class="text11" color="#333333">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 他說,如果美中現在發生對抗,美國將會取勝,但所付的代價將超過美國所預期。</font></p><p><font class="text11" color="#333333">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 卡本特認為,中國軍力在未來十年內,將足以在台海與美軍抗衡。他說,中國軍力不需要太強大,只要能在台海及周邊擋住美軍就夠了。他說,屆時如台海發生衝突,即使美國總統有意履行美國對台灣的承諾,也將必須三思。<font color="#ff0033">他強調,重點在於「台灣對於中國而言,遠比台灣對於美國要重要得多」</font>。<font color="#ff0033">他說,美國應改變政策,美國應正告台灣,美國不會為了保衛台灣而與中國開戰</font>。</font></p><p><font class="text11" color="#333333">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 他還指出,泛藍在立法院阻擋軍售案,無異於只想靠美國替台灣流血,他對這種態度非常不以為然。他說,台灣政界普遍認為可坐等美國來護台。</font></p><p><font class="text11" color="#333333">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <font color="#ff0033">卡本特批評美國的戰略模糊政策,使台灣認為美國將盡一切能力保衛台灣,而中國卻相信美國不會為台灣與中國一戰。卡本特說,連美國官員也搞不清楚美國的模糊政策,這是相當危險的。</font>他認為,台灣想買什麼武器,美國都應該賣,但是美國應避免與中國開戰。</font></p><p><font class="text11" color="#333333">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 台灣立委張旭成反駁,上述說法對台灣不公平。他說,應該歸咎的是中國。他說以800枚飛彈對準台灣的是中國,中國是麻煩製造者,而非台灣。</font></p><p><font class="text11" color="#333333">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 應邀評論此書的前「美國在台協會」(AIT)理事主席卜睿哲,指出卡本特的建議太挑釁。他說,如果美國放棄對台灣的承諾,台灣不可能有錢買所有必須防衛的武器系統。而如果台灣發展核武,美國又該如何反應</font></p><p><font class="text11" color="#333333">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 卜睿哲不認為台灣未來幾年會挑戰中國的基本利益。他說如藉修憲來切斷兩岸間關係的做法,在台灣並無共識。卜睿哲認為,中國目前的多項做法,都是在防止台灣獨立。而只要中國認為統一還有希望,就沒有動武的需要。</font></p><p><font class="text11" color="#333333">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 卜睿哲說,美國對兩岸問題的最終結果並無意見。美國重視的是解決過程必須是和平的。 </font></p><p><font class="text11" color="#333333"><br/><br/>【2006/01/27 聯合晚報】</font></p>
[此贴子已经被作者于2006-1-27 16:46:43编辑过]
<p>美国人的冷酷和现实确实值得我们好好学习。</p><p>对比最近炒得沸沸扬扬的袁教授一席遵守条约就不会被攻击的理论。</p><p>都是教授,差距咋这么大呢?</p><p></p><p></p>
中国真正的学者太少,大多所谓的学者都是各方势力的枪手而已。
<p>中国的军事实力还没有强大到要美国放弃台湾来避免冲突的地步。</p><p>不过这确实是我国的努力方向。</p>