一部二战迷不得不看的电影《丘吉尔好莱坞年代》

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 19:51:23
具体介绍在这,点击看看吧。 http://vshow.sina.com.cn/news/2005-12-21/2016153.html具体介绍在这,点击看看吧。 http://vshow.sina.com.cn/news/2005-12-21/2016153.html
你发帖总是这样懒。
影评加海报和剧照: 《丘吉尔好莱坞年代》 电影玩笑开大了   光听这个名字,《丘吉尔好莱坞年代》,我还以为是一部纪录片。电影一开始,是二战的纪实画面,画外音是丘吉尔那段著名演讲的原声。很快我就发现,这些对历史装模作样的叙述,只不过是一个玩笑的必要铺垫。一旦你发现这只不过是一个玩笑,那种煞有介事的口吻,就能让你忍俊不禁。好比讲笑话、说相声的人,他越一本正经,观众越笑个不停。  然而我的这种放松心态没保持多久,重又紧张起来。我心想: 这部电影玩笑开大了。玩笑开大了,不是指把第二次世界大战简化成几国领导人之间的肉搏战,因为不管怎么说,最后的胜负并没有颠倒;不是指艾森豪威尔成了黑人,毕竟种族平等;不是指丘吉尔的兰博(《第一滴血》主人公)打扮,好歹是正面形象;更不是指希特勒的小丑发型,反正他已经是被盖棺论定了的。我说玩笑开大了,是指英国国王竟然是一个连香槟酒都舍不得给客人喝的吝啬鬼,而玛格丽特公主成了一个大烟鬼,丘吉尔和伊丽莎白谈恋爱、结婚、生孩子。  我之所以紧张,是因为我一直生活在这样的现实里,这里充斥着大量名人的名誉权官司。为了捍卫自己来之不易的名声,他们会为一个形容词与人对簿公堂。于是我总要担心,他们就不怕被人告?像《丘吉尔好莱坞年代》这样充满赤裸裸“歪曲”和“诬蔑”的电影(温斯顿·丘吉尔的墓碑上,名字竟然仅有两个字母“WC”),官司在没打之前,就已经输定了。更何况他招惹的对头来头之大,把这部电影的胶片烧毁一万次都不为过。  然而《丘吉尔好莱坞年代》就这么拍了,还堂而皇之地放了。是人家的大人物不爱惜自己名誉?我想并非如此。电影大抵是个顽童,高兴起来,和大家开个玩笑,大家也请一笑了之。如果剥夺电影开玩笑的权力,这个世界会逊色许多。要了解历史的原来面目,学校、图书馆、博物馆都是好地方,不一定非得再加上一个电影院。那种对商业电影“歪曲真相”的担心,其实隐含了这样一种判断,那就是观众们分不清这是否是一个玩笑。只有在一个彻底丧失幽默感的国度里,这种担心才会成为主流意识。
元首咋成这样了?丘吉尔成兰博?好笑,很想看看。
这部影片最好和卓别林的《大独裁者》一起看才有意思。
[B]以下是引用[I]新北洋水师[/I]在2006-1-26 14:41:00的发言:[/B][BR]这部影片最好和卓别林的《大独裁者》一起看才有意思。
百看不厌啊!
<div class="quote"><b>以下是引用<i>虎式坦克</i>在2006-1-26 15:00:00的发言:</b><br/><div class="quote">[B]以下是引用[I]新北洋水师[/I]在2006-1-26 14:41:00的发言:[/B][BR]这部影片最好和卓别林的《大独裁者》一起看才有意思。</div>百看不厌啊!</div><p>同感 ------</p>[em01][em01]