[推荐]時代週刊：伊朗核武危機 北京扮演關鍵角色

中央社




    　雖然美國與西歐國家立場一致試圖迫使伊朗放棄發展核子武器，伊朗根本不為所動。時代週刊分析，伊朗並不擔心國際社會對它發動制裁，因為扮演關鍵角色的中國不會支持對伊朗的經濟制裁。



    　分析指出，看伊朗核武問題的發展，必須認清三項事實：一．中國是聯合國安理會常任理事國，即使俄羅斯能被說服在投票決定是否對伊朗施予經濟制裁時保持中立，華府還需要中國在同一陣線；二．北京進口的大量石油與天然氣，愈來愈仰賴波斯灣地區的供應；三．如果伊朗發展核武，北京並不會直接受到其核彈的威脅。




     　這篇由 Bill Powell 執筆的分析指出，北京是強權國家中少數在外交政策上最冷漠務實的，而且它的對外政策與國內政策緊密相連，都是首重穩定。它必須尋求經濟持續成長，提高人民生活水準。如果對制裁伊朗的投票不採取否決，對胡錦濤並沒有什麼好處。



    　從伊朗問題來看北韓的問題，一位在北京的西方外交官指出，如果北京在制裁伊朗的問題上棄權，中國可能會根本封殺美國把北韓問題帶到安理會討論的意圖。北京不願意對北韓加壓，一方面不希望有更多的難民湧進中國，同時它對於美國促使歐盟國家不要取消對中國的武器禁運仍相當不滿。北京需要能源供應來維持它的經濟發展，美國在穩固油源方面的考慮可能和中國的需求之間有交疊之處，包括沙烏地阿拉伯的供應，甚至美國油公司股權的掌握。如果要中國默許對伊朗採取制裁，中國勢必會要求相當的回報。



    　傳統的觀點是中國絕不會支持對伊朗實施經濟制裁，因為它非常需要能源供應。不過，分析指出，從更實際的觀點來看，中國進口石油的來源不只是伊朗，如果波斯灣地區發生戰事，對於中國而言，將是噩夢。在國際間不能對經濟制裁達成共識卻必須訴諸武力解決的情況下，難保以色列不會動武。分析引述一位西方國家官員指出：若國際上對制裁問題有共識，美國才可能說服以色列不要自行解決這個問題。他認為，中國正確抉擇應可得到不少好處。中央社




    　雖然美國與西歐國家立場一致試圖迫使伊朗放棄發展核子武器，伊朗根本不為所動。時代週刊分析，伊朗並不擔心國際社會對它發動制裁，因為扮演關鍵角色的中國不會支持對伊朗的經濟制裁。



    　分析指出，看伊朗核武問題的發展，必須認清三項事實：一．中國是聯合國安理會常任理事國，即使俄羅斯能被說服在投票決定是否對伊朗施予經濟制裁時保持中立，華府還需要中國在同一陣線；二．北京進口的大量石油與天然氣，愈來愈仰賴波斯灣地區的供應；三．如果伊朗發展核武，北京並不會直接受到其核彈的威脅。




     　這篇由 Bill Powell 執筆的分析指出，北京是強權國家中少數在外交政策上最冷漠務實的，而且它的對外政策與國內政策緊密相連，都是首重穩定。它必須尋求經濟持續成長，提高人民生活水準。如果對制裁伊朗的投票不採取否決，對胡錦濤並沒有什麼好處。



    　從伊朗問題來看北韓的問題，一位在北京的西方外交官指出，如果北京在制裁伊朗的問題上棄權，中國可能會根本封殺美國把北韓問題帶到安理會討論的意圖。北京不願意對北韓加壓，一方面不希望有更多的難民湧進中國，同時它對於美國促使歐盟國家不要取消對中國的武器禁運仍相當不滿。北京需要能源供應來維持它的經濟發展，美國在穩固油源方面的考慮可能和中國的需求之間有交疊之處，包括沙烏地阿拉伯的供應，甚至美國油公司股權的掌握。如果要中國默許對伊朗採取制裁，中國勢必會要求相當的回報。



    　傳統的觀點是中國絕不會支持對伊朗實施經濟制裁，因為它非常需要能源供應。不過，分析指出，從更實際的觀點來看，中國進口石油的來源不只是伊朗，如果波斯灣地區發生戰事，對於中國而言，將是噩夢。在國際間不能對經濟制裁達成共識卻必須訴諸武力解決的情況下，難保以色列不會動武。分析引述一位西方國家官員指出：若國際上對制裁問題有共識，美國才可能說服以色列不要自行解決這個問題。他認為，中國正確抉擇應可得到不少好處。