超级军网昏聩之言出之于最高智囊,令人瞠目
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 02:34:49
美国人安的什么心，有谁不清楚？暂时性的压制台独内在的原因究竟是什么？如果不是中央的高明决策，如果不是军工科研人员的不懈努力，如果不是军人的积极战备，美国人会干什么？何况现在军购案还在，作为最高智囊的中央党校作此昏聩言论，这的事令人瞠目。中央党校高的函授学历已经因为太不规范，而受到多数用人单位的质疑，如今昏聩言论难道是函授学历者所作？
错误信号明显减少 美遏“台独”起到潜在作用
http://military.china.com 2006-01-17 11:34:30 【大 中 小】
中新网1月17日电 由中共中央党校主办的《学习时报》发表文章指出，2005年，美国对遏制“台独”发挥了潜在作用。去年两岸关系出现明显缓和迹象，大陆对台政策灵活真诚和岛内和平呼声上升是主因，而美国的对台政策客观上也对遏制“台独”势力挑衅台海和平发挥了一定积极作用。
据中通社报道，文章认为，“2005年美国在两岸关系方面发挥的影响更多的是潜在的”。这种潜在作用表现在三个方面：
第一，美国2004年的对台“阻独”举动在2005年仍在发挥作用。2004年，“台独”势力为该年底的“立法院”选举拉选票，在岛内煽动反大陆情绪。对此，美国在该年底通过负责东亚事务的助理国务卿凯利在国会作证，全面阐述美国的反“台独”政策。接着，鲍威尔、阿米蒂奇等美国政要接连说“重话”，对“台独”打压。美方的举措为“泛蓝”夺回“立法院”多数起到了有益作用。
第二，通过对中国《反分裂国家法》的谨慎表态，使“台独”势力利用该法通过之机在两岸关系上进行反扑的企图落空。“台独”分子在《反分裂国家法》尚未公布时就大造舆论，污蔑这是“战争法”，法案通过后又试图发动游行示威激化两岸关系。美国一方面对中国《反分裂国家法》做出低调反应，另一方面通过公开和私下渠道要求台湾当局收敛，同时告诫台湾当局避免引发台海新一轮紧张。
第三，在对台言论方面，美国发出的错误信号和混乱信息明显减少。2005年，美对台政策缺乏协调的情况有明显改变，国务院成为协调美各部门机构对台政策言论的主要部门。美混乱信号的减少使“台独”势力无法利用美政府内部分歧来夸大美国对台湾的支持和抬拉岛内“挺独”意识，有利于阻止“台独”。
文章指出，2005年美国的“阻独”立场，从外部对“台独”势力形成了震慑，事实上形成了中美两国共同遏制“台独”的局面。
[/center][em06]美国人安的什么心，有谁不清楚？暂时性的压制台独内在的原因究竟是什么？如果不是中央的高明决策，如果不是军工科研人员的不懈努力，如果不是军人的积极战备，美国人会干什么？何况现在军购案还在，作为最高智囊的中央党校作此昏聩言论，这的事令人瞠目。中央党校高的函授学历已经因为太不规范，而受到多数用人单位的质疑，如今昏聩言论难道是函授学历者所作？
错误信号明显减少 美遏“台独”起到潜在作用
http://military.china.com 2006-01-17 11:34:30 【大 中 小】
中新网1月17日电 由中共中央党校主办的《学习时报》发表文章指出，2005年，美国对遏制“台独”发挥了潜在作用。去年两岸关系出现明显缓和迹象，大陆对台政策灵活真诚和岛内和平呼声上升是主因，而美国的对台政策客观上也对遏制“台独”势力挑衅台海和平发挥了一定积极作用。
据中通社报道，文章认为，“2005年美国在两岸关系方面发挥的影响更多的是潜在的”。这种潜在作用表现在三个方面：
第一，美国2004年的对台“阻独”举动在2005年仍在发挥作用。2004年，“台独”势力为该年底的“立法院”选举拉选票，在岛内煽动反大陆情绪。对此，美国在该年底通过负责东亚事务的助理国务卿凯利在国会作证，全面阐述美国的反“台独”政策。接着，鲍威尔、阿米蒂奇等美国政要接连说“重话”，对“台独”打压。美方的举措为“泛蓝”夺回“立法院”多数起到了有益作用。
第二，通过对中国《反分裂国家法》的谨慎表态，使“台独”势力利用该法通过之机在两岸关系上进行反扑的企图落空。“台独”分子在《反分裂国家法》尚未公布时就大造舆论，污蔑这是“战争法”，法案通过后又试图发动游行示威激化两岸关系。美国一方面对中国《反分裂国家法》做出低调反应，另一方面通过公开和私下渠道要求台湾当局收敛，同时告诫台湾当局避免引发台海新一轮紧张。
第三，在对台言论方面，美国发出的错误信号和混乱信息明显减少。2005年，美对台政策缺乏协调的情况有明显改变，国务院成为协调美各部门机构对台政策言论的主要部门。美混乱信号的减少使“台独”势力无法利用美政府内部分歧来夸大美国对台湾的支持和抬拉岛内“挺独”意识，有利于阻止“台独”。
文章指出，2005年美国的“阻独”立场，从外部对“台独”势力形成了震慑，事实上形成了中美两国共同遏制“台独”的局面。
[/center][em06]
错误信号明显减少 美遏“台独”起到潜在作用
http://military.china.com 2006-01-17 11:34:30 【大 中 小】
中新网1月17日电 由中共中央党校主办的《学习时报》发表文章指出，2005年，美国对遏制“台独”发挥了潜在作用。去年两岸关系出现明显缓和迹象，大陆对台政策灵活真诚和岛内和平呼声上升是主因，而美国的对台政策客观上也对遏制“台独”势力挑衅台海和平发挥了一定积极作用。
据中通社报道，文章认为，“2005年美国在两岸关系方面发挥的影响更多的是潜在的”。这种潜在作用表现在三个方面：
第一，美国2004年的对台“阻独”举动在2005年仍在发挥作用。2004年，“台独”势力为该年底的“立法院”选举拉选票，在岛内煽动反大陆情绪。对此，美国在该年底通过负责东亚事务的助理国务卿凯利在国会作证，全面阐述美国的反“台独”政策。接着，鲍威尔、阿米蒂奇等美国政要接连说“重话”，对“台独”打压。美方的举措为“泛蓝”夺回“立法院”多数起到了有益作用。
第二，通过对中国《反分裂国家法》的谨慎表态，使“台独”势力利用该法通过之机在两岸关系上进行反扑的企图落空。“台独”分子在《反分裂国家法》尚未公布时就大造舆论，污蔑这是“战争法”，法案通过后又试图发动游行示威激化两岸关系。美国一方面对中国《反分裂国家法》做出低调反应，另一方面通过公开和私下渠道要求台湾当局收敛，同时告诫台湾当局避免引发台海新一轮紧张。
第三，在对台言论方面，美国发出的错误信号和混乱信息明显减少。2005年，美对台政策缺乏协调的情况有明显改变，国务院成为协调美各部门机构对台政策言论的主要部门。美混乱信号的减少使“台独”势力无法利用美政府内部分歧来夸大美国对台湾的支持和抬拉岛内“挺独”意识，有利于阻止“台独”。
文章指出，2005年美国的“阻独”立场，从外部对“台独”势力形成了震慑，事实上形成了中美两国共同遏制“台独”的局面。
[/center][em06]美国人安的什么心，有谁不清楚？暂时性的压制台独内在的原因究竟是什么？如果不是中央的高明决策，如果不是军工科研人员的不懈努力，如果不是军人的积极战备，美国人会干什么？何况现在军购案还在，作为最高智囊的中央党校作此昏聩言论，这的事令人瞠目。中央党校高的函授学历已经因为太不规范，而受到多数用人单位的质疑，如今昏聩言论难道是函授学历者所作？
错误信号明显减少 美遏“台独”起到潜在作用
http://military.china.com 2006-01-17 11:34:30 【大 中 小】
中新网1月17日电 由中共中央党校主办的《学习时报》发表文章指出，2005年，美国对遏制“台独”发挥了潜在作用。去年两岸关系出现明显缓和迹象，大陆对台政策灵活真诚和岛内和平呼声上升是主因，而美国的对台政策客观上也对遏制“台独”势力挑衅台海和平发挥了一定积极作用。
据中通社报道，文章认为，“2005年美国在两岸关系方面发挥的影响更多的是潜在的”。这种潜在作用表现在三个方面：
第一，美国2004年的对台“阻独”举动在2005年仍在发挥作用。2004年，“台独”势力为该年底的“立法院”选举拉选票，在岛内煽动反大陆情绪。对此，美国在该年底通过负责东亚事务的助理国务卿凯利在国会作证，全面阐述美国的反“台独”政策。接着，鲍威尔、阿米蒂奇等美国政要接连说“重话”，对“台独”打压。美方的举措为“泛蓝”夺回“立法院”多数起到了有益作用。
第二，通过对中国《反分裂国家法》的谨慎表态，使“台独”势力利用该法通过之机在两岸关系上进行反扑的企图落空。“台独”分子在《反分裂国家法》尚未公布时就大造舆论，污蔑这是“战争法”，法案通过后又试图发动游行示威激化两岸关系。美国一方面对中国《反分裂国家法》做出低调反应，另一方面通过公开和私下渠道要求台湾当局收敛，同时告诫台湾当局避免引发台海新一轮紧张。
第三，在对台言论方面，美国发出的错误信号和混乱信息明显减少。2005年，美对台政策缺乏协调的情况有明显改变，国务院成为协调美各部门机构对台政策言论的主要部门。美混乱信号的减少使“台独”势力无法利用美政府内部分歧来夸大美国对台湾的支持和抬拉岛内“挺独”意识，有利于阻止“台独”。
文章指出，2005年美国的“阻独”立场，从外部对“台独”势力形成了震慑，事实上形成了中美两国共同遏制“台独”的局面。
[/center][em06]
我赞同这一观点。压美制台，是我们成功的战略步骤。我们高层在5.17国台办声明中，特别删除了“一国两制，和平统一”的惯用发言，是对美国传递出不惜一切代价阻止台独的信号。压美制台，背后是我们快速强大的军事、经济能力和高层统一的决心。智蘘的发言和贴主你的说法，一个硬币的两面。
<P> 美遏“台独”起到潜在作用</P>
<P> 这点说得没错吧？我们不能依靠美国人来解决台湾问题，但世界他们的力省我们的事，也不是不可以阿～～</P>
<P> 台湾说白了也不过是美国人的一颗棋子，关键看我们怎么下这几步棋，他们给我们的确帮了不少忙啊～～～</P>
<P> 这点说得没错吧？我们不能依靠美国人来解决台湾问题，但世界他们的力省我们的事，也不是不可以阿～～</P>
<P> 台湾说白了也不过是美国人的一颗棋子，关键看我们怎么下这几步棋，他们给我们的确帮了不少忙啊～～～</P>
文章说“客观上遏制”，基本上并没有错，但更需要注意的是美帝纳粹主观上对台独的鼓励和纵容！
<P>美遏“台独”起到潜在作用.</P>
<P>这句虽然是事实，可要看原因是什么，当年炮轰金门时美国可是极力想鼓动老蒋独立出去，今天美遏“台独”不过是害怕惹急了大陆跟台湾摊牌，那美国就没的玩了，归根揭底是因为大陆强大了。并不是因为美国变善良了。</P>
<P>这句虽然是事实，可要看原因是什么，当年炮轰金门时美国可是极力想鼓动老蒋独立出去，今天美遏“台独”不过是害怕惹急了大陆跟台湾摊牌，那美国就没的玩了，归根揭底是因为大陆强大了。并不是因为美国变善良了。</P>
美国在“主管”和“客观”上的转变决定于大陆实力的强弱。
美国人确实在遏止“台独”，但也绝不会让中国和平统一，美国老是多面人。至于舆论怎么评价，那都是次要的，所谓的舆论战与心理就是虚虚实实、真真假假的。
<P>楼主的看法有些偏颇.</P>
<P>当然我国科技人员和军工们的拼命,才使得我们在军事上至少立于不败之地.</P>
<P>但另一方面,美国的牛仔外交风格,注定了他能捅出很多漏子.虽然我们不会主动的给他们补漏洞,但我们有能力把这些漏洞扩大化,如果要我们停手,那么美国就必须要拿一些利益出来交换.但中美关系中也不完全是这种情况.中美共同利益点也非常多,而且随着中国的崛起和经济全球化,这种共同利益点在增多.相比之下美日美台的共同利益点已经是过度开发状态,以后必然是呈现下降趋势.</P>
<P>因此,借助美国力量遏制台独和遏制日本军国主义,是我国外交上的一个杰出成就.当然我们的隐蔽战线也是非常的杰出的.</P>
<P>中国的崛起不是一个方面的崛起,它将体现在国家的一切方面.</P>
[em01][em01][em01]
<P>当然我国科技人员和军工们的拼命,才使得我们在军事上至少立于不败之地.</P>
<P>但另一方面,美国的牛仔外交风格,注定了他能捅出很多漏子.虽然我们不会主动的给他们补漏洞,但我们有能力把这些漏洞扩大化,如果要我们停手,那么美国就必须要拿一些利益出来交换.但中美关系中也不完全是这种情况.中美共同利益点也非常多,而且随着中国的崛起和经济全球化,这种共同利益点在增多.相比之下美日美台的共同利益点已经是过度开发状态,以后必然是呈现下降趋势.</P>
<P>因此,借助美国力量遏制台独和遏制日本军国主义,是我国外交上的一个杰出成就.当然我们的隐蔽战线也是非常的杰出的.</P>
<P>中国的崛起不是一个方面的崛起,它将体现在国家的一切方面.</P>
[em01][em01][em01]
[B]以下是引用[I]1983china[/I]在2006-1-19 9:54:00的发言：[/B][BR]美国人确实在遏止“台独”，但也绝不会让中国和平统一，美国老是多面人。至于舆论怎么评价，那都是次要的，所谓的舆论战与心理就是虚虚实实、真真假假的。