超级军网印德巴日新提入常是死馬當作活馬醫
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 06:17:46
2006.01.08 中國時報
本報訊
印度、德國、巴西向聯合國提出新的安理會擴大案，這很「無聊」。日本脫離四國集團也要單獨提案，內容則很「荒唐」，當然都不可能「反撲」成功。何以該三國提案無聊呢？因為它與上次的四國內容幾無區別，再提仍只有碰壁，難道認為去了一個 日本反而會減少了阻力？
日本的新案子還未正式公布，但據外務省透露出來的內容大致是這樣的：擴大安理會增加六個常任理事及五個非常任理事，使安理會理事共二十一國，凡能得聯大三分之二國家投票支持，即一二八票以上即可為常任理事，如得票不夠，仍可按得票率擔任非常任理事，以上這種建議還算正常，荒唐的是：它又建議可選出無否決權之「次常任理事」，當選者應至少得一百票，它沒有否決權，可以連任兩屆（每屆兩年）。
所以有此構想都是完全為了給美國方便，美國在聯國絕對有動員百票的力量，如此美國既可阻止不喜歡的國家入常，也可以利用力量支持某些國家擔任次常任理事。
日本說它要單獨與美國協議擴大安理會案，它認為脫離四國集團，可避免美國不讓德國與巴西入常而連累了日本，同時這「次常任」的構想又是為美國打算，美國理應支持。
其實這想法非常幼稚，須知不管美國表面上怎樣說，骨子裡是絕對不希望安理會擴大的；美國絕不會為了日本而放棄自己的立場，所謂支持日本入常只是讓日本聽了舒服的話而已，怎樣會因為日本這個建議而改變，美國知道出面反對的國家很多，那個「共識團結」集團便可以發揮力量，而只要中國率領亞洲國家抵制，日本就毫無希望。
中國駐聯大代表王光亞已經對媒體表示了反對日本的提案，共識團結集團的國家昨天也在紐約開了會，一切與去年情況相同，據說日本外務省的一些官員也認為這是「死馬當作活馬醫」，因為打鐵要趁熱，如果目前沒有作用，則題目冷掉以後，就連絲毫希望都沒有了。這點看法倒是十分正確，日本固如此，另三國何嘗不然。2006.01.08 中國時報
本報訊
印度、德國、巴西向聯合國提出新的安理會擴大案，這很「無聊」。日本脫離四國集團也要單獨提案，內容則很「荒唐」，當然都不可能「反撲」成功。何以該三國提案無聊呢？因為它與上次的四國內容幾無區別，再提仍只有碰壁，難道認為去了一個 日本反而會減少了阻力？
日本的新案子還未正式公布，但據外務省透露出來的內容大致是這樣的：擴大安理會增加六個常任理事及五個非常任理事，使安理會理事共二十一國，凡能得聯大三分之二國家投票支持，即一二八票以上即可為常任理事，如得票不夠，仍可按得票率擔任非常任理事，以上這種建議還算正常，荒唐的是：它又建議可選出無否決權之「次常任理事」，當選者應至少得一百票，它沒有否決權，可以連任兩屆（每屆兩年）。
所以有此構想都是完全為了給美國方便，美國在聯國絕對有動員百票的力量，如此美國既可阻止不喜歡的國家入常，也可以利用力量支持某些國家擔任次常任理事。
日本說它要單獨與美國協議擴大安理會案，它認為脫離四國集團，可避免美國不讓德國與巴西入常而連累了日本，同時這「次常任」的構想又是為美國打算，美國理應支持。
其實這想法非常幼稚，須知不管美國表面上怎樣說，骨子裡是絕對不希望安理會擴大的；美國絕不會為了日本而放棄自己的立場，所謂支持日本入常只是讓日本聽了舒服的話而已，怎樣會因為日本這個建議而改變，美國知道出面反對的國家很多，那個「共識團結」集團便可以發揮力量，而只要中國率領亞洲國家抵制，日本就毫無希望。
中國駐聯大代表王光亞已經對媒體表示了反對日本的提案，共識團結集團的國家昨天也在紐約開了會，一切與去年情況相同，據說日本外務省的一些官員也認為這是「死馬當作活馬醫」，因為打鐵要趁熱，如果目前沒有作用，則題目冷掉以後，就連絲毫希望都沒有了。這點看法倒是十分正確，日本固如此，另三國何嘗不然。
本報訊
印度、德國、巴西向聯合國提出新的安理會擴大案，這很「無聊」。日本脫離四國集團也要單獨提案，內容則很「荒唐」，當然都不可能「反撲」成功。何以該三國提案無聊呢？因為它與上次的四國內容幾無區別，再提仍只有碰壁，難道認為去了一個 日本反而會減少了阻力？
日本的新案子還未正式公布，但據外務省透露出來的內容大致是這樣的：擴大安理會增加六個常任理事及五個非常任理事，使安理會理事共二十一國，凡能得聯大三分之二國家投票支持，即一二八票以上即可為常任理事，如得票不夠，仍可按得票率擔任非常任理事，以上這種建議還算正常，荒唐的是：它又建議可選出無否決權之「次常任理事」，當選者應至少得一百票，它沒有否決權，可以連任兩屆（每屆兩年）。
所以有此構想都是完全為了給美國方便，美國在聯國絕對有動員百票的力量，如此美國既可阻止不喜歡的國家入常，也可以利用力量支持某些國家擔任次常任理事。
日本說它要單獨與美國協議擴大安理會案，它認為脫離四國集團，可避免美國不讓德國與巴西入常而連累了日本，同時這「次常任」的構想又是為美國打算，美國理應支持。
其實這想法非常幼稚，須知不管美國表面上怎樣說，骨子裡是絕對不希望安理會擴大的；美國絕不會為了日本而放棄自己的立場，所謂支持日本入常只是讓日本聽了舒服的話而已，怎樣會因為日本這個建議而改變，美國知道出面反對的國家很多，那個「共識團結」集團便可以發揮力量，而只要中國率領亞洲國家抵制，日本就毫無希望。
中國駐聯大代表王光亞已經對媒體表示了反對日本的提案，共識團結集團的國家昨天也在紐約開了會，一切與去年情況相同，據說日本外務省的一些官員也認為這是「死馬當作活馬醫」，因為打鐵要趁熱，如果目前沒有作用，則題目冷掉以後，就連絲毫希望都沒有了。這點看法倒是十分正確，日本固如此，另三國何嘗不然。2006.01.08 中國時報
本報訊
印度、德國、巴西向聯合國提出新的安理會擴大案，這很「無聊」。日本脫離四國集團也要單獨提案，內容則很「荒唐」，當然都不可能「反撲」成功。何以該三國提案無聊呢？因為它與上次的四國內容幾無區別，再提仍只有碰壁，難道認為去了一個 日本反而會減少了阻力？
日本的新案子還未正式公布，但據外務省透露出來的內容大致是這樣的：擴大安理會增加六個常任理事及五個非常任理事，使安理會理事共二十一國，凡能得聯大三分之二國家投票支持，即一二八票以上即可為常任理事，如得票不夠，仍可按得票率擔任非常任理事，以上這種建議還算正常，荒唐的是：它又建議可選出無否決權之「次常任理事」，當選者應至少得一百票，它沒有否決權，可以連任兩屆（每屆兩年）。
所以有此構想都是完全為了給美國方便，美國在聯國絕對有動員百票的力量，如此美國既可阻止不喜歡的國家入常，也可以利用力量支持某些國家擔任次常任理事。
日本說它要單獨與美國協議擴大安理會案，它認為脫離四國集團，可避免美國不讓德國與巴西入常而連累了日本，同時這「次常任」的構想又是為美國打算，美國理應支持。
其實這想法非常幼稚，須知不管美國表面上怎樣說，骨子裡是絕對不希望安理會擴大的；美國絕不會為了日本而放棄自己的立場，所謂支持日本入常只是讓日本聽了舒服的話而已，怎樣會因為日本這個建議而改變，美國知道出面反對的國家很多，那個「共識團結」集團便可以發揮力量，而只要中國率領亞洲國家抵制，日本就毫無希望。
中國駐聯大代表王光亞已經對媒體表示了反對日本的提案，共識團結集團的國家昨天也在紐約開了會，一切與去年情況相同，據說日本外務省的一些官員也認為這是「死馬當作活馬醫」，因為打鐵要趁熱，如果目前沒有作用，則題目冷掉以後，就連絲毫希望都沒有了。這點看法倒是十分正確，日本固如此，另三國何嘗不然。
<P>德国巴西印度新年再争入常</P>
<P><BR>德国之声</P>
<P><BR> 新年伊始，德国、巴西和印度再次重申了他们要求获得联合国安理会常任理事国席位的提案。去年，日本曾经和以上三国共同递交了申请。当提案未获通过之后，日本退出了昔日的四国联盟。剩下的三国仍在继续为获得联合国常任理事国席位而努力。</P>
<P> 为了敦促联合国大会将联合国安理会的改革方案放入新一年的议事日程，星期五，德国外交官再次向联合国递交了要求扩大联合国安理会的提案。</P>
<P> 或许由于2006年刚刚开始，人们还没有理由对此表示乐观。但至少德国新任外长施泰因迈尔已经明确表示，新的联邦政府将继续奉行上界联邦政府的政策。“联合国安理会的改革仍被列入新政府的议事日程。我们认为，扩大安理会是对安理会进行改革的内容之一。我们继续坚持我们的这一提议。”</P>
<P> 安理会常任理事国席位申请国在一份照会中表示，目前将不敦促联合国就此进行表决，同时保留对提案继续进行修改的权利。</P>
<P> 最初要求获得联合国常任理事国席位的共有4个国家。如今在照会和提案中签字的只有德国，巴西和印度三国。<STRONG>在美国政府的支持下，日本表示今后将独自为争取安理会常任理事国席位而奋斗。同时，日本还计划与北京政府单独举行谈判</STRONG>。</P>
<P> 尽管如此，德国驻联合国大使普洛伊格仍乐观的认为柏林有机会实现其愿望：“德国在联合国成员中享有如此高的威望，因此我相信，人们在提出有关联合国和联合国安理会改革的建议时，不会将德国排除在外。”</P>
<P> 德国、巴西和印度建议联合国安理会从目前的15个成员国扩大到25个。包括三国在内的6个新设常任理事国应放弃使用否决权。然而，三国的提议始终缺少三分之二以上的多数票支持。因为非洲国家要求的更多，美国同意接受的范畴则太小。“由于日本的中途退出，三国成功的机会也在减少。那些从一开始就反对四国提案的外交官对这一结局暗自拍手称快。但是德国驻联合国大使普洛伊格仍坚持认为，联合国今年将着手讨论安理会的改革问题，因为联大主席已经宣布，如果不采取行动，问题是不会解决的。”</P>
<P> 联合国自从成立以来，安理会几乎就没有发生过任何变化。因此，不对安理会进行改革，就不会有联合国的改革。德国驻联合国大使普洛伊格以及联合国秘书长科菲，安南都持这种看法。只不过，联合国安理会的扩大程度有可能会远远小于柏林政府所希望的扩大范畴。</P>
<P><BR>德国之声</P>
<P><BR> 新年伊始，德国、巴西和印度再次重申了他们要求获得联合国安理会常任理事国席位的提案。去年，日本曾经和以上三国共同递交了申请。当提案未获通过之后，日本退出了昔日的四国联盟。剩下的三国仍在继续为获得联合国常任理事国席位而努力。</P>
<P> 为了敦促联合国大会将联合国安理会的改革方案放入新一年的议事日程，星期五，德国外交官再次向联合国递交了要求扩大联合国安理会的提案。</P>
<P> 或许由于2006年刚刚开始，人们还没有理由对此表示乐观。但至少德国新任外长施泰因迈尔已经明确表示，新的联邦政府将继续奉行上界联邦政府的政策。“联合国安理会的改革仍被列入新政府的议事日程。我们认为，扩大安理会是对安理会进行改革的内容之一。我们继续坚持我们的这一提议。”</P>
<P> 安理会常任理事国席位申请国在一份照会中表示，目前将不敦促联合国就此进行表决，同时保留对提案继续进行修改的权利。</P>
<P> 最初要求获得联合国常任理事国席位的共有4个国家。如今在照会和提案中签字的只有德国，巴西和印度三国。<STRONG>在美国政府的支持下，日本表示今后将独自为争取安理会常任理事国席位而奋斗。同时，日本还计划与北京政府单独举行谈判</STRONG>。</P>
<P> 尽管如此，德国驻联合国大使普洛伊格仍乐观的认为柏林有机会实现其愿望：“德国在联合国成员中享有如此高的威望，因此我相信，人们在提出有关联合国和联合国安理会改革的建议时，不会将德国排除在外。”</P>
<P> 德国、巴西和印度建议联合国安理会从目前的15个成员国扩大到25个。包括三国在内的6个新设常任理事国应放弃使用否决权。然而，三国的提议始终缺少三分之二以上的多数票支持。因为非洲国家要求的更多，美国同意接受的范畴则太小。“由于日本的中途退出，三国成功的机会也在减少。那些从一开始就反对四国提案的外交官对这一结局暗自拍手称快。但是德国驻联合国大使普洛伊格仍坚持认为，联合国今年将着手讨论安理会的改革问题，因为联大主席已经宣布，如果不采取行动，问题是不会解决的。”</P>
<P> 联合国自从成立以来，安理会几乎就没有发生过任何变化。因此，不对安理会进行改革，就不会有联合国的改革。德国驻联合国大使普洛伊格以及联合国秘书长科菲，安南都持这种看法。只不过，联合国安理会的扩大程度有可能会远远小于柏林政府所希望的扩大范畴。</P>
五大国内心是谁都不想扩常的，嘴上支持不代表行动上来支持！！！
在争常问题上，连向来冷静的德国人也不冷静了！
<P>权力永远是诱人的</P>[em05]
估计过不了