超级军网zt北京不再抗美援朝
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:43:08
討論北韓核武危機的六方會談在北京結束，據一份中共內部文件指出，中方在北韓核問題上已不再「抗美援朝」。
香港成報報導，這份題為「中國在朝鮮危機中發揮關鍵作用」的文件指出，北京對北韓核武問題曾持「事不關己」的態度，不願介入過深，但後來積極斡旋，並破解華府與平壤間為時半年的僵局，重開談判大門。北京態度轉變是因為發現北韓核問題可能走向兩個極端：一是危機升級為軍事衝突甚至戰爭，一是北韓最終形成核武庫。無論那個極端都會「嚴重影響中國國家利益，威脅中國的戰略安全。」
報導說，北京認為戰端一啟，北韓難民必大量涉過鴨綠江湧入中國大陸。如果平壤擁有核武，又會引發東南亞各國競相效尤，加速美日兩國構築防禦系統，使大陸周邊地區出現難以收拾的局面。因此，北京必須設法阻止事態向兩極化發展，儘快讓各方直接談判。
西方普遍認為北京與平壤屬「盟友」關係，但文件說，「中朝關係早在上世紀九○年代就結束了同盟國的蜜月期。」
文件並列舉北京與平壤間多項摩擦：一、北韓民眾頻頻偷渡到大陸東北，不少人還硬闖駐北京外國大使館，既製造麻煩，又使吉林省延邊等地治安惡化。二、北韓的原油與糧食一向由中方支援，但北韓惡劣的經濟環境使中方背負沉重包袱。三、中方希望平壤實行經濟改革，平壤卻把經濟特區設在與遼寧省丹東市一江之隔的新義州，不打招呼就任命大陸商人楊斌為特首，企圖大量吸納中國資金，挖中方牆角。四、中方多年來在北韓境內精心布設的情報網，去年被對方「重金收買內線而偵破」。
文件說，在北韓核武問題方面，中方肯定不會「抗美援朝」。當年韓戰影響中國大陸經濟發展，若再來一次「抗美援朝」，只會更嚴重損害大陸發展，因此，北韓對中國大陸來說「最終是可以犧牲的」。討論北韓核武危機的六方會談在北京結束，據一份中共內部文件指出，中方在北韓核問題上已不再「抗美援朝」。
香港成報報導，這份題為「中國在朝鮮危機中發揮關鍵作用」的文件指出，北京對北韓核武問題曾持「事不關己」的態度，不願介入過深，但後來積極斡旋，並破解華府與平壤間為時半年的僵局，重開談判大門。北京態度轉變是因為發現北韓核問題可能走向兩個極端：一是危機升級為軍事衝突甚至戰爭，一是北韓最終形成核武庫。無論那個極端都會「嚴重影響中國國家利益，威脅中國的戰略安全。」
報導說，北京認為戰端一啟，北韓難民必大量涉過鴨綠江湧入中國大陸。如果平壤擁有核武，又會引發東南亞各國競相效尤，加速美日兩國構築防禦系統，使大陸周邊地區出現難以收拾的局面。因此，北京必須設法阻止事態向兩極化發展，儘快讓各方直接談判。
西方普遍認為北京與平壤屬「盟友」關係，但文件說，「中朝關係早在上世紀九○年代就結束了同盟國的蜜月期。」
文件並列舉北京與平壤間多項摩擦：一、北韓民眾頻頻偷渡到大陸東北，不少人還硬闖駐北京外國大使館，既製造麻煩，又使吉林省延邊等地治安惡化。二、北韓的原油與糧食一向由中方支援，但北韓惡劣的經濟環境使中方背負沉重包袱。三、中方希望平壤實行經濟改革，平壤卻把經濟特區設在與遼寧省丹東市一江之隔的新義州，不打招呼就任命大陸商人楊斌為特首，企圖大量吸納中國資金，挖中方牆角。四、中方多年來在北韓境內精心布設的情報網，去年被對方「重金收買內線而偵破」。
文件說，在北韓核武問題方面，中方肯定不會「抗美援朝」。當年韓戰影響中國大陸經濟發展，若再來一次「抗美援朝」，只會更嚴重損害大陸發展，因此，北韓對中國大陸來說「最終是可以犧牲的」。
香港成報報導，這份題為「中國在朝鮮危機中發揮關鍵作用」的文件指出，北京對北韓核武問題曾持「事不關己」的態度，不願介入過深，但後來積極斡旋，並破解華府與平壤間為時半年的僵局，重開談判大門。北京態度轉變是因為發現北韓核問題可能走向兩個極端：一是危機升級為軍事衝突甚至戰爭，一是北韓最終形成核武庫。無論那個極端都會「嚴重影響中國國家利益，威脅中國的戰略安全。」
報導說，北京認為戰端一啟，北韓難民必大量涉過鴨綠江湧入中國大陸。如果平壤擁有核武，又會引發東南亞各國競相效尤，加速美日兩國構築防禦系統，使大陸周邊地區出現難以收拾的局面。因此，北京必須設法阻止事態向兩極化發展，儘快讓各方直接談判。
西方普遍認為北京與平壤屬「盟友」關係，但文件說，「中朝關係早在上世紀九○年代就結束了同盟國的蜜月期。」
文件並列舉北京與平壤間多項摩擦：一、北韓民眾頻頻偷渡到大陸東北，不少人還硬闖駐北京外國大使館，既製造麻煩，又使吉林省延邊等地治安惡化。二、北韓的原油與糧食一向由中方支援，但北韓惡劣的經濟環境使中方背負沉重包袱。三、中方希望平壤實行經濟改革，平壤卻把經濟特區設在與遼寧省丹東市一江之隔的新義州，不打招呼就任命大陸商人楊斌為特首，企圖大量吸納中國資金，挖中方牆角。四、中方多年來在北韓境內精心布設的情報網，去年被對方「重金收買內線而偵破」。
文件說，在北韓核武問題方面，中方肯定不會「抗美援朝」。當年韓戰影響中國大陸經濟發展，若再來一次「抗美援朝」，只會更嚴重損害大陸發展，因此，北韓對中國大陸來說「最終是可以犧牲的」。討論北韓核武危機的六方會談在北京結束，據一份中共內部文件指出，中方在北韓核問題上已不再「抗美援朝」。
香港成報報導，這份題為「中國在朝鮮危機中發揮關鍵作用」的文件指出，北京對北韓核武問題曾持「事不關己」的態度，不願介入過深，但後來積極斡旋，並破解華府與平壤間為時半年的僵局，重開談判大門。北京態度轉變是因為發現北韓核問題可能走向兩個極端：一是危機升級為軍事衝突甚至戰爭，一是北韓最終形成核武庫。無論那個極端都會「嚴重影響中國國家利益，威脅中國的戰略安全。」
報導說，北京認為戰端一啟，北韓難民必大量涉過鴨綠江湧入中國大陸。如果平壤擁有核武，又會引發東南亞各國競相效尤，加速美日兩國構築防禦系統，使大陸周邊地區出現難以收拾的局面。因此，北京必須設法阻止事態向兩極化發展，儘快讓各方直接談判。
西方普遍認為北京與平壤屬「盟友」關係，但文件說，「中朝關係早在上世紀九○年代就結束了同盟國的蜜月期。」
文件並列舉北京與平壤間多項摩擦：一、北韓民眾頻頻偷渡到大陸東北，不少人還硬闖駐北京外國大使館，既製造麻煩，又使吉林省延邊等地治安惡化。二、北韓的原油與糧食一向由中方支援，但北韓惡劣的經濟環境使中方背負沉重包袱。三、中方希望平壤實行經濟改革，平壤卻把經濟特區設在與遼寧省丹東市一江之隔的新義州，不打招呼就任命大陸商人楊斌為特首，企圖大量吸納中國資金，挖中方牆角。四、中方多年來在北韓境內精心布設的情報網，去年被對方「重金收買內線而偵破」。
文件說，在北韓核武問題方面，中方肯定不會「抗美援朝」。當年韓戰影響中國大陸經濟發展，若再來一次「抗美援朝」，只會更嚴重損害大陸發展，因此，北韓對中國大陸來說「最終是可以犧牲的」。