再论“我国国防的系统的定位思想”

自人类社会形成以来冲突和战争一路相随，发展到现在与系统的对抗有必要以新的视角来分析：
           在系统与系统的对抗中应确立各种模块的功能在模块的功能划分中可以尝试两个层面来分析；打击模块和对抗模块（不能简单分为攻与防）因为系统由许多子系统即下级系统和构而成，由上而下经济与国防相对中国防是打击模块，在国防中民防系统与军队系统中，军队是打击模块，在军队这种打击模块中应确定空军为主要打击型模块，陆军为对抗型模块，海军为双面型模块。在空军模块中应确立防空兵为对抗模块航空兵为打击模块；歼击航空兵为对抗模块，远程航空兵为打击模块，陆军中应确立二炮为打击模块；在地面部队中应以炮兵为打击模块；在海军中应确立潜艇部队为打击模块，舰艇部队既海军陆战队为对抗模块；海军航空兵固定翼机型部队为打击模块，旋翼机为对抗。
         我们暂时以打击模块为纬线那么对抗模块为经线，那么我们会形成一个新的网格，在这种思维下我们可以发现我们的现有系统中我们的打击模块并不完善；首先在打击模块中我们的远程航空兵还没有规划。在海军模块中舰艇部队对抗能力薄弱在陆军中地面部队的对抗能力强机动打击能力弱（路航实力及低），如何在整合中弥补缺陷，应是当务之急，缺陷的部分应通过上一级或横向级的能力加强暂时可以弥补，如：没有陆航可有远程炮兵替补，没有远程航空兵应加强二炮，舰艇对抗能力差可以先以空军打击能力弥补等方式思考。
          一家之言，望友齐思广意。自人类社会形成以来冲突和战争一路相随，发展到现在与系统的对抗有必要以新的视角来分析：
           在系统与系统的对抗中应确立各种模块的功能在模块的功能划分中可以尝试两个层面来分析；打击模块和对抗模块（不能简单分为攻与防）因为系统由许多子系统即下级系统和构而成，由上而下经济与国防相对中国防是打击模块，在国防中民防系统与军队系统中，军队是打击模块，在军队这种打击模块中应确定空军为主要打击型模块，陆军为对抗型模块，海军为双面型模块。在空军模块中应确立防空兵为对抗模块航空兵为打击模块；歼击航空兵为对抗模块，远程航空兵为打击模块，陆军中应确立二炮为打击模块；在地面部队中应以炮兵为打击模块；在海军中应确立潜艇部队为打击模块，舰艇部队既海军陆战队为对抗模块；海军航空兵固定翼机型部队为打击模块，旋翼机为对抗。
         我们暂时以打击模块为纬线那么对抗模块为经线，那么我们会形成一个新的网格，在这种思维下我们可以发现我们的现有系统中我们的打击模块并不完善；首先在打击模块中我们的远程航空兵还没有规划。在海军模块中舰艇部队对抗能力薄弱在陆军中地面部队的对抗能力强机动打击能力弱（路航实力及低），如何在整合中弥补缺陷，应是当务之急，缺陷的部分应通过上一级或横向级的能力加强暂时可以弥补，如：没有陆航可有远程炮兵替补，没有远程航空兵应加强二炮，舰艇对抗能力差可以先以空军打击能力弥补等方式思考。
          一家之言，望友齐思广意。