阿扁输诽谤官司须登报道歉兼赔偿

阿扁输诽谤官司
　　须登报道歉兼赔偿



● 林琬绯（台北特派员）
　　中华民国总统陈水扁指连战和宋楚瑜在去年320总统选举后发动“柔性政变”而被连宋控告妨害名誉一案，法院宣判连宋胜诉，要陈水扁除了向连宋作出象征性新台币一元（0.05新元）赔偿，更须在台湾三大主要报章封面，刊登半版道歉启事。
阿扁开创先例
　　这是“中华民国”第一次发生元首被控告而败诉的案例，开创了1912年开国以来中华民国司法史的先例。连战和宋楚瑜第一时间肯定司法单位的道德勇气，认为判决符合社会大众对正义的期待。
　　陈水扁迟至晚间通过总统府发表三点书面声明：一、对判决结果表示非常遗憾；二、将依法上诉；三、“总统对当时国内政局因有诸多考量，故保留部分可佐证的资料”，这些情报资料将在上诉后提交法院。
　　陈水扁是在2004年11月14日立法委员选举前夕的民进党造势会上，公开指同年三二零总统大选后，府方接获具体情报，指控连宋阵营煽动国军将领集体装病请辞，向政府施压，形同发动“柔性政变”、“七日流产政变”。
　　他当时说：“我们说的不是军事政变，不是把战车开出来，把大炮拿出来；不是这样的政变！是所谓的柔性政变，策动高级将领，一个个辞官、一个个住院。如果这事情一旦发生，结果会变成怎样？这是很危险的事！”
　　事发后，连宋认为对政治人物指控“政变”是非常严重的指控，纵有“柔性”修饰词，仍将打击人民的信任，造成社会评价受到贬损。连宋就此对扁提出名誉损伤告诉，索偿一元以突显事件的荒谬性，并要求在台湾岛内的《联合报》、《中国时报》、《自由时报》三大报章，以及英、美、法、日四国的知名报章头版下方，刊登半版的道歉启事。
　　此案原本应于11月16日，与前总统李登辉诽谤宋楚瑜在去年410集会活动中离开泛蓝抗争现场“跑去打麻将”一案同时下判；但陈水扁律师以总统具有“言论免责权”为由，要求法院进一步厘清。
　　至昨日下午4时，台北地方法院作出一审宣判陈水扁败诉。除了驳回在英美法日报章刊登道歉启事一条之外，法院判定陈水扁必须依连宋开出的其他所有条件作出赔偿。
　　李登辉较早前也同样被判败诉，须赔偿宋楚瑜1000万新台币（51万新元），在三大报刊登道歉启事。据报道，李登辉已提出上诉。
　　法院庭长说明判决时指出，陈水扁律师以总统的“言论免责权”为辩护着力点，但法院认为，台湾宪法上的“言论自由”，是人民的权利而非机关的权利，“总统身为国家机关和国家元首，并不具备言论自由权利”。
　　国民党荣誉主席连战晚间接受媒体访问时，呼吁陈水扁勿再上诉，应接受判决向人民致歉。“还个人公道事小，陈水扁所欠的，是给整个国家、社会、全体人民的一个公道。判决对信口雌黄、口不择言的所谓政治人物是个警惕，对导正台湾社会风气有重大启示作用。”
　　国亲立院党团也在第一时间分别召开记者会，态度比当事人更强硬。国民党团呼吁陈水扁应对全国人民公开道歉，亲民党团要扁为此辞职下台，才可能挽救声望。“如果陈水扁不愿意辞职下台，今后执政党在国会里如再违法乱纪，亲民党团不排除对总统提出罢免案。”阿扁输诽谤官司
　　须登报道歉兼赔偿



● 林琬绯（台北特派员）
　　中华民国总统陈水扁指连战和宋楚瑜在去年320总统选举后发动“柔性政变”而被连宋控告妨害名誉一案，法院宣判连宋胜诉，要陈水扁除了向连宋作出象征性新台币一元（0.05新元）赔偿，更须在台湾三大主要报章封面，刊登半版道歉启事。
阿扁开创先例
　　这是“中华民国”第一次发生元首被控告而败诉的案例，开创了1912年开国以来中华民国司法史的先例。连战和宋楚瑜第一时间肯定司法单位的道德勇气，认为判决符合社会大众对正义的期待。
　　陈水扁迟至晚间通过总统府发表三点书面声明：一、对判决结果表示非常遗憾；二、将依法上诉；三、“总统对当时国内政局因有诸多考量，故保留部分可佐证的资料”，这些情报资料将在上诉后提交法院。
　　陈水扁是在2004年11月14日立法委员选举前夕的民进党造势会上，公开指同年三二零总统大选后，府方接获具体情报，指控连宋阵营煽动国军将领集体装病请辞，向政府施压，形同发动“柔性政变”、“七日流产政变”。
　　他当时说：“我们说的不是军事政变，不是把战车开出来，把大炮拿出来；不是这样的政变！是所谓的柔性政变，策动高级将领，一个个辞官、一个个住院。如果这事情一旦发生，结果会变成怎样？这是很危险的事！”
　　事发后，连宋认为对政治人物指控“政变”是非常严重的指控，纵有“柔性”修饰词，仍将打击人民的信任，造成社会评价受到贬损。连宋就此对扁提出名誉损伤告诉，索偿一元以突显事件的荒谬性，并要求在台湾岛内的《联合报》、《中国时报》、《自由时报》三大报章，以及英、美、法、日四国的知名报章头版下方，刊登半版的道歉启事。
　　此案原本应于11月16日，与前总统李登辉诽谤宋楚瑜在去年410集会活动中离开泛蓝抗争现场“跑去打麻将”一案同时下判；但陈水扁律师以总统具有“言论免责权”为由，要求法院进一步厘清。
　　至昨日下午4时，台北地方法院作出一审宣判陈水扁败诉。除了驳回在英美法日报章刊登道歉启事一条之外，法院判定陈水扁必须依连宋开出的其他所有条件作出赔偿。
　　李登辉较早前也同样被判败诉，须赔偿宋楚瑜1000万新台币（51万新元），在三大报刊登道歉启事。据报道，李登辉已提出上诉。
　　法院庭长说明判决时指出，陈水扁律师以总统的“言论免责权”为辩护着力点，但法院认为，台湾宪法上的“言论自由”，是人民的权利而非机关的权利，“总统身为国家机关和国家元首，并不具备言论自由权利”。
　　国民党荣誉主席连战晚间接受媒体访问时，呼吁陈水扁勿再上诉，应接受判决向人民致歉。“还个人公道事小，陈水扁所欠的，是给整个国家、社会、全体人民的一个公道。判决对信口雌黄、口不择言的所谓政治人物是个警惕，对导正台湾社会风气有重大启示作用。”
　　国亲立院党团也在第一时间分别召开记者会，态度比当事人更强硬。国民党团呼吁陈水扁应对全国人民公开道歉，亲民党团要扁为此辞职下台，才可能挽救声望。“如果陈水扁不愿意辞职下台，今后执政党在国会里如再违法乱纪，亲民党团不排除对总统提出罢免案。”