印度男子伤人致残 沙地法庭判“以眼还眼”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:55:53
http://www.zaobao.com/gj/gj051211_511.html
  
  
  (纽约法新电)在沙地阿拉伯打工的一名印度男子因与当地一名男子打架,并使对方的一只眼睛失明,目前正面临被挖眼的刑罚。
  2003年4月,在沙地东北港市达曼一家电子产品商店当售货员的那乌沙德,与前来买东西的一名沙地男子发生争执,那名男子的一只眼睛受伤,并在几个星期后失明,那乌沙德因此被关进监狱。
  在被监禁期间,那乌沙德的同事和朋友一直寻求被害者的原谅,希望用经济赔偿,代替严酷的刑罚,但都遭到拒绝。
  不久前,沙地的一家宗教法庭正式宣判,那乌沙德的一只眼睛必须被挖掉,以赔偿受害者。  
  人权监督组织指这种“以眼还眼”的惩罚不人道,并促请沙地国王阻止有关方面执行法庭的这一判决。
  国际人权组织“人权观察”说:“这种以眼还眼的刑罚是一种伪正义的酷刑,这违反了沙地根据国际法所应承担的义务,国王阿卜杜拉必须制止这种强迫性的肉体惩罚。”
  那乌沙德家人目前只有寄望国王的仁慈,希望他插手阻止这一挖眼刑罚。http://www.zaobao.com/gj/gj051211_511.html
  
  
  (纽约法新电)在沙地阿拉伯打工的一名印度男子因与当地一名男子打架,并使对方的一只眼睛失明,目前正面临被挖眼的刑罚。
  2003年4月,在沙地东北港市达曼一家电子产品商店当售货员的那乌沙德,与前来买东西的一名沙地男子发生争执,那名男子的一只眼睛受伤,并在几个星期后失明,那乌沙德因此被关进监狱。
  在被监禁期间,那乌沙德的同事和朋友一直寻求被害者的原谅,希望用经济赔偿,代替严酷的刑罚,但都遭到拒绝。
  不久前,沙地的一家宗教法庭正式宣判,那乌沙德的一只眼睛必须被挖掉,以赔偿受害者。  
  人权监督组织指这种“以眼还眼”的惩罚不人道,并促请沙地国王阻止有关方面执行法庭的这一判决。
  国际人权组织“人权观察”说:“这种以眼还眼的刑罚是一种伪正义的酷刑,这违反了沙地根据国际法所应承担的义务,国王阿卜杜拉必须制止这种强迫性的肉体惩罚。”
  那乌沙德家人目前只有寄望国王的仁慈,希望他插手阻止这一挖眼刑罚。
香港最近也有一宗, 港商把内地人的眼打瞎, 竟然判无罪. 那个狗屁法官说有疑点. 疑点一, 眼镜片无碎 (他大概不知道眼镜片可以是不碎物料, 也不知道眼睛受压就可受伤致盲), 疑点二, 是在医院里检查的医生只写下因争执受伤, (医生不在场, 怎知发生什麽事). 难道是人家自己把眼弄瞎 ? 法官竟然说可能是自卫才碰到受害人眼睛. 有争执是事实, 受害人眼睛瞎了也是事实, 还有什麽疑点 ? 香港这个法官应向沙地学习. 法律偏离了情理, 就变成了狗屁.
<P>伊斯兰教也有所谓的“同态复仇法”。笑话一则:</P>
<P>一女子状告一男子强行吻她,法官说:“根据同态复仇法,你也强行吻他一次。”</P>