20年老军迷会友~欢迎同道扯淡!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:55:55
自我介绍~

喜欢军事85年~至今,喜看各种军事书刊,早年喜欢海军,后来蔓延到各个方面。欢迎来找我进行军事扯淡!呵呵……

书暂时不提,多年长期买看的杂志如下:

功成身退:航空知识/舰船知识/现代兵器/现代舰船/坦克装甲车辆/国际航空

曾买看过认为质量最高军事杂志:现代军事(86~9X年,变成科普类后放弃)
中途夭折:航空史研究(停刊居然!)

继续买看:兵器知识(85年至今未断!)/轻兵器(90年至今!)/兵器(2000年至今)
现在只保留了这3兵。
[此贴子已经被作者于2005-12-10 15:20:12编辑过]
自我介绍~

喜欢军事85年~至今,喜看各种军事书刊,早年喜欢海军,后来蔓延到各个方面。欢迎来找我进行军事扯淡!呵呵……

书暂时不提,多年长期买看的杂志如下:

功成身退:航空知识/舰船知识/现代兵器/现代舰船/坦克装甲车辆/国际航空

曾买看过认为质量最高军事杂志:现代军事(86~9X年,变成科普类后放弃)
中途夭折:航空史研究(停刊居然!)

继续买看:兵器知识(85年至今未断!)/轻兵器(90年至今!)/兵器(2000年至今)
现在只保留了这3兵。
[此贴子已经被作者于2005-12-10 15:20:12编辑过]
<P>蛋就不扯鸟...呵呵...爱好比较一致哈...想当年滴现代军事...从整体上讲有些特点,比如严谨和权威,还有那些专辑,真比"巡航者"还高一点点!! 北方的广告,西飞的广告...不说了,现在国内军工企业也难赶上,就更不说国外公司的精美广告鸟...就凭这,也称牛....</P>
<P>老点的军事迷比较少啊。</P>
LZ多大?
<P>LZ是什么意思?</P>
LZ=楼猪=楼主。[em01]
我是看中什么书就买什么,从不嫌价钱贵,借钱也要买,哦或或
&lt;P&gt;哦。71年的。85年买的第一本《兵器知识》开始,大概98年左右因为同道几乎灭绝,自我宣布退役。此后看的少了。&lt;/P&gt; &lt;P&gt;现在有网络能聚集这么多军迷,真好啊!&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;可惜现在军事书很少能买到了。没劲啊!有时候只能翻翻老书了。&lt;/P&gt;
刚用一个上午的时间看完了《舰船知识》1984合订本,感觉现在进步还是明显的,但是刊物还是没有跟上读者步伐啊。&lt;br /&gt;
&lt;P&gt;《航空史研究》未停,还在继续出。&lt;/P&gt; &lt;P&gt;只是陈朴老大一走,马上……&lt;/P&gt;
<P>《兵器知识》还是要看的,不然怎么给他们挑毛病呢。</P>
<P>《轻兵器》更要看,我这方面还需要恶补。</P>
<P>《兵器》就算了,这杂志实际上早就不存在了。</P>
[B]以下是引用[I]JCFERRET[/I]在2005-12-13 12:14:00的发言:[/B][BR]<P>《兵器知识》还是要看的,不然怎么给他们挑毛病呢。</P><P>《轻兵器》更要看,我这方面还需要恶补。</P><P>《兵器》就算了,这杂志实际上早就不存在了。</P>


兵器还是可以看的!
<P>偶尔,兵工科技也会有一些闪光点的……呵呵……</P>
《兵器》是我们玩剩下的,我们走了,这个刊物就等于死了。
[B]以下是引用[I]JCFERRET[/I]在2005-12-13 16:56:00的发言:[/B][BR]《兵器》是我们玩剩下的,我们走了,这个刊物就等于死了。


口气也太大了点,就算是WH,也没如此口出狂言,<<兵器>>死了吗?没有,至少我看到的报摊上都基本上有这个杂志,而且活的还是不错的,至少看销售量.真正死的是防务,基本上看不到了,惨就一个字!
<P>又开始了……</P>
<P>回题回题……</P>
<P>还有哪些杂志曾经在夜空中闪烁过呢?</P>
这话看来不说清楚不行呀,简直太猖狂了点!不把其他杂志放眼里了!
<P>这个……要解释一下。为啥保留3兵,纯粹个人原因。</P>
<P>《兵器知识》看了N年了,我走上喜爱军事的道路,第一本买的就是兵器知识,从懵懵懂懂到样样都知道点,这么一路过来,20年没看厌,自有它的道理。想当年3大知识加上后来的一些杂志(如现代舰船现代兵器国际航空坦克装甲车辆轻兵器等),《兵器知识》在其中有先天优势:别人都是分管一摊。它是统统都管。而且这么多年来没走偏了,我成长了它也没咋落伍。</P>
<P>《兵器》是00年4月买的第一本,那一期我记得很清楚,原来创立这杂志的牛人写了一个告别信。我很佩服他和他的朋友。杂志本身也创立了一种当时别的军刊没有的新鲜风格,配有大量彩图,全刊都注重图文并茂,选题也不错。就延续看了下来。<BR><BR>上述两者我现在都当军事新闻看。有些专题还蛮好。</P>
<P>《轻兵器》是因为我喜欢枪械。不过对今年改为半月刊颇为不满。月刊精工细作不是蛮好,今年差点让我砍了。</P>
<P>今天又在书亭看了看轻兵器</P>
<P>痛心的是~~~</P>
<P>还是广告书~~~~</P>
<P>今天又在书亭看了看轻兵器</P>
<P>痛心的是~~~</P>
<P>还是那么多广告~~~</P>
《轻兵器》!玩不起狗啊,还处在电鸡的阶段啊。
[B]以下是引用[I]cisco4503[/I]在2005-12-13 20:20:00的发言:[/B][BR]这话看来不说清楚不行呀,简直太猖狂了点!不把其他杂志放眼里了!

区区一个所谓的《兵器》,能代表所以其他杂志?
自己也不看看,《兵器》最辉煌的时代是靠谁?没有他们两个人在,《兵器》就是死亡的。
市场卖的,不过是沿用其名称的另一套班子,真正的《兵器》早就改名《战场》,然后是《巡航者》。
至于《防务》,抱歉,我没参与过。
<P>人家兵器还是兵器,人家有刊号!而且销售情况也不错。</P>
<P>你们呢?出了几期,还没有刊号,借壳上市,失败了!</P>
<P>W老大真的行的话去注册个杂志不就行了吗?何必委身人后!赫赫!</P>
<P>七一年的?握个手</P>
<P>还是双月刊的兵器知识好呀,想当年那个盼呀....邮局的门都摸破了</P>
<P>都是老军友了,亲切!</P>
[B]以下是引用[I]cisco4503[/I]在2005-12-14 11:07:00的发言:[/B][BR]<P>人家兵器还是兵器,人家有刊号!而且销售情况也不错。</P><P>你们呢?出了几期,还没有刊号,借壳上市,失败了!</P><P>W老大真的行的话去注册个杂志不就行了吗?何必委身人后!赫赫!</P>

那是出版管理制度的问题。何况有刊号就一定比没有刊号的好?
兵器早就不是原来的兵器了。
除了钱,你还知道什么?
<P>没有刊号的就是不能出,这道理也不明白.</P>
<P>有本事的话弄个刊号过来,也堂堂正正呀!不要缩手缩脚的,可以大干一番不是你们希望的吗?管他什么海陆空,管他什么XDJC,出一本真正的军事力量,不是什么后面屁股挂的,不是都解决了吗?从此江山一统一,再也没有什么杂志可以跟你们竞争了,不是你们所希望的吗?把其他杂志都看成粪土,只有你们最强.不过你们忘了这是市场竞争,你们可没有当年毛主席那么伟大!</P>
<P>至于钱,我不在乎什么钱,你看我象缺钱的样子吗?和你斗争了这么久了,你看我象什么杂志的托吗?</P>
[此贴子已经被作者于2005-12-14 15:25:36编辑过]
<P>不要吵啦~!</P>
<P>有足够高质量稿源的就定期持续出版,还未能达到相应规模就不定期单行本出版,根据实际情况各行其道,大家也根据自己情况/爱好各取所需,只要找到里面的闪光点就好么。互相贬低不好啦。</P>
<P>规模效应,稳定性,说得好!</P>
<P>继续等待老军迷。</P>
当年有本《战车》,就是攒了三期稿件,出完就出不动了。
战车?……想不起来了。<BR><BR>就当出书好了。何必都要当成杂志来出呢。宁缺勿滥啊!<BR><BR>想起来夭折的《航空史研究》……
《战场》,《突击》,《战研》,《军力》,《较量》等都是书,不是杂志。
<P>我之所以把它们当成书,主要是因为书一般只有1个作者。记忆方面一般就是书名+作者+出版社,杂志往往是杂志名+出版期号。<BR><BR>这些书刊的名字更象是杂志而不象是书那。我之所以没买过1本上述书刊,主要是因为对于杂志我习惯连续购买从不间断(一旦断了就意味着要告别了),经年累月变成资料库,而书是一本一本单独对待的。对于新出的,出版社可疑(请原谅我这么说噢,以往见过太多假书,以致于我习惯把出版社当成书的主要要素来查看),我通常敬而远之。当我把它们当成杂志,就……。</P>
<P>还是叫《战场文集》更贴切啊!要去支持!</P>
<P>仍然怀念和支持《战场》和《巡航者》,代表的是一个时代的辉煌,甚至到今天的圈内人都无法企及的高度,这不是钱的问题,是WH和CP的梦想支撑起来的,更是我们那个时代的军迷永远难以忘怀的。</P>
<P>希望《战场文集》能走精品道路,宁愿跳票也要出精品,希望WH不要在乎别人说什么,只认认真真做自己的事情,真正让军迷们内心深处的那个老《战场》新生,相信大家都有雪亮的眼睛,会支持真正为军迷们写书的人!</P>