超级军网20真正的考验来了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 10:13:02
试飞和空军猎装试用不同, 现在既然猎装了, 空战pk也开始了，能不能过3代机的关，过了效能有多高，维护保养出勤率如何，等等，考验真正开始了。试飞和空军猎装试用不同, 现在既然猎装了, 空战pk也开始了，能不能过3代机的关，过了效能有多高，维护保养出勤率如何，等等，考验真正开始了。
说得好像之前没PK过一样。。
太兴奋了，可以看到丝带发射导弹视频了。
TG从来不打无准备之仗，尤其是这种大项目。楼主多虑了。
哈哈三代机。LZ您逗我呢。当隐形和综合光电是吃白饭的。当无外挂气动不顶用是吧。
坐看蓝军娘娘虐众棍子筷子
歼20真正的考验是8000块的嘴。
seavon 发表于 2016-8-28 15:27
太兴奋了，可以看到丝带发射导弹视频了。
你确定不是打火箭弹吗？
太兴奋了，可以看到丝带发射导弹视频了。
你确定不是打火箭弹吗？
Baymax 发表于 2016-8-28 15:22
说得好像之前没PK过一样。。
几时有pk过？试飞就pk空战？
说得好像之前没PK过一样。。
几时有pk过？试飞就pk空战？
21271173 发表于 2016-8-28 15:37
哈哈三代机。LZ您逗我呢。当隐形和综合光电是吃白饭的。当无外挂气动不顶用是吧。
嘴炮没用，大国重器必须实际严格pk过才行。
哈哈三代机。LZ您逗我呢。当隐形和综合光电是吃白饭的。当无外挂气动不顶用是吧。
嘴炮没用，大国重器必须实际严格pk过才行。
理论上的技术设计应该是完胜三代，但实际空战及如何发挥性能优势，需空军使用中摸索并编写教材与培训大纲，过程一个需要时间。
理论上的技术设计应该是完胜三代，但实际空战及如何发挥性能优势，需空军使用中摸索并编写教材与培训大纲，过程一个需要时间。
001nhc 发表于 2016-8-28 16:05
几时有pk过？试飞就pk空战？
你以为歼20在成飞和阎良没跟三代机PK过？没PK过，歼20会定型会量产服役？空军会要？我就是猜测也能猜测到歼20跟中国所有的三代机都PK过，而且都是完胜。要是连三代机都打不过，搞这么个东西干啥？早当破烂扔了。
001nhc 发表于 2016-8-28 16:05
几时有pk过？试飞就pk空战？
你以为歼20在成飞和阎良没跟三代机PK过？没PK过，歼20会定型会量产服役？空军会要？我就是猜测也能猜测到歼20跟中国所有的三代机都PK过，而且都是完胜。要是连三代机都打不过，搞这么个东西干啥？早当破烂扔了。
001nhc 发表于 2016-8-28 16:05
几时有pk过？试飞就pk空战？
举个例子，比如你要不要在空中测试雷达性能，隐身性能。。。结果当然是一面倒了，别问我是怎么知道的。已有不少于5架量产机（没错，验证和原型机都不算），你还搞不明白背后意味着哪些东西
001nhc 发表于 2016-8-28 16:05
几时有pk过？试飞就pk空战？
举个例子，比如你要不要在空中测试雷达性能，隐身性能。。。结果当然是一面倒了，别问我是怎么知道的。已有不少于5架量产机（没错，验证和原型机都不算），你还搞不明白背后意味着哪些东西
丝带的视距内外都要训练，而最好的陪练就是鹘鹰2.0，哈哈哈哈哈，我真能转~
期待歼20打火箭弹的图片和视频
seavon 发表于 2016-8-28 16:29
丝带的视距内外都要训练，而最好的陪练就是鹘鹰2.0，哈哈哈哈哈，我真能转~
也许跟鹘鹰在阎良对练过，歼20自己也互相练过，这是必然的。
丝带的视距内外都要训练，而最好的陪练就是鹘鹰2.0，哈哈哈哈哈，我真能转~
也许跟鹘鹰在阎良对练过，歼20自己也互相练过，这是必然的。
额 楼主认为设计指标是胡来的？ 作战性能基本上在出图的时候就决定了
换上涡扇15才表示终极战力形成
要爪子 发表于 2016-8-28 16:33
也许跟鹘鹰在阎良对练过，歼20自己也互相练过，这是必然的。
鹘鹰1.0还几乎算个半壳子，怎么能跟2.0比。
也许跟鹘鹰在阎良对练过，歼20自己也互相练过，这是必然的。
鹘鹰1.0还几乎算个半壳子，怎么能跟2.0比。
seavon 发表于 2016-8-28 15:27
太兴奋了，可以看到丝带发射导弹视频了。
太兴奋了，可以看到丝带打火箭弹视频了
太兴奋了，可以看到丝带发射导弹视频了。
太兴奋了，可以看到丝带打火箭弹视频了
seavon 发表于 2016-8-28 16:37
鹘鹰1.0还几乎算个半壳子，怎么能跟2.0比。
练练嘛，最多花点油钱，让搞鹘鹰1.0的人也服气，可以把鹘鹰当成F22或者F35考验一下歼20对付不同隐身机的能力。
鹘鹰1.0还几乎算个半壳子，怎么能跟2.0比。
练练嘛，最多花点油钱，让搞鹘鹰1.0的人也服气，可以把鹘鹰当成F22或者F35考验一下歼20对付不同隐身机的能力。
rt12 发表于 2016-8-28 15:50
你确定不是打火箭弹吗？
外挂能力可以慢点试。
你确定不是打火箭弹吗？
外挂能力可以慢点试。
明摆来套料，告诉你1:200不在话下，比如娘娘刚出道时吹牛的那样
嘴炮没用，大国重器必须实际严格pk过才行。
严格pk也不是三代机来。四代机考验三代机还差不多
严格pk也不是三代机来。四代机考验三代机还差不多
就算一两回打不过 也说明不了什么
王师不也有石榴虐娘娘的梗吗
慢慢改
王师不也有石榴虐娘娘的梗吗
慢慢改
要爪子 发表于 2016-8-28 16:43
练练嘛，最多花点油钱，让搞鹘鹰1.0的人也服气，可以把鹘鹰当成F22或者F35考验一下歼20对付不同隐身机 ...
当然不是靠1.0模仿22、35了，最接近的，甚至是超过的模仿，才能配得上给20当陪练，非2.0莫属。
练练嘛，最多花点油钱，让搞鹘鹰1.0的人也服气，可以把鹘鹰当成F22或者F35考验一下歼20对付不同隐身机 ...
当然不是靠1.0模仿22、35了，最接近的，甚至是超过的模仿，才能配得上给20当陪练，非2.0莫属。
Baymax 发表于 2016-8-28 16:28
举个例子，比如你要不要在空中测试雷达性能，隐身性能。。。结果当然是一面倒了，别问我是怎么知道的。 ...
目前为止唯一可以公认的是20的试飞周期很短, 这里或多或少有点人为抢进度的因素(外部形势所逼), 所以合理的推断是这么短的时间里不可能作充分的空战pk测试。（火控都没试飞完怎么和人家空战pk）
举个例子，比如你要不要在空中测试雷达性能，隐身性能。。。结果当然是一面倒了，别问我是怎么知道的。 ...
目前为止唯一可以公认的是20的试飞周期很短, 这里或多或少有点人为抢进度的因素(外部形势所逼), 所以合理的推断是这么短的时间里不可能作充分的空战pk测试。（火控都没试飞完怎么和人家空战pk）
001nhc 发表于 2016-8-28 17:06
目前为止唯一可以公认的是20的试飞周期很短, 这里或多或少有点人为抢进度的因素(外部形势所逼), 所以合理 ...
你怎么知道火控没试飞完
目前为止唯一可以公认的是20的试飞周期很短, 这里或多或少有点人为抢进度的因素(外部形势所逼), 所以合理 ...
你怎么知道火控没试飞完
jjyybear 发表于 2016-8-28 16:34
额 楼主认为设计指标是胡来的？ 作战性能基本上在出图的时候就决定了
纸上谈兵可以，现实根本不是如此。否则大家拿图pk得了。
额 楼主认为设计指标是胡来的？ 作战性能基本上在出图的时候就决定了
纸上谈兵可以，现实根本不是如此。否则大家拿图pk得了。
歼20的真正考验是跟歼8试招，歼8是目前唯一能拦截F22的国产战机
21271173 发表于 2016-8-28 16:47
严格pk也不是三代机来。四代机考验三代机还差不多
首先肯定是从3代开始。
严格pk也不是三代机来。四代机考验三代机还差不多
首先肯定是从3代开始。
要爪子 发表于 2016-8-28 16:28
你以为歼20在成飞和阎良没跟三代机PK过？没PK过，歼20会定型会量产服役？空军会要？我就是猜测也能猜测 ...
对于一款试飞期都尽力压缩的飞机，试飞期怎么可能和现役飞机严格pk空战？
你以为歼20在成飞和阎良没跟三代机PK过？没PK过，歼20会定型会量产服役？空军会要？我就是猜测也能猜测 ...
对于一款试飞期都尽力压缩的飞机，试飞期怎么可能和现役飞机严格pk空战？
现在隐身飞机在八爷面前都现形了
001nhc 发表于 2016-8-28 17:17
对于一款试飞期都尽力压缩的飞机，试飞期怎么可能和现役飞机严格pk空战？
你说的那是不可能的，没PK过或者PK不赢都不会装备的，就好比你是一家企业的老板，你向顾客推荐产品，你企业里新一代的产品还不如上一代的，谁会要你的新一代产品啊？
对于一款试飞期都尽力压缩的飞机，试飞期怎么可能和现役飞机严格pk空战？
你说的那是不可能的，没PK过或者PK不赢都不会装备的，就好比你是一家企业的老板，你向顾客推荐产品，你企业里新一代的产品还不如上一代的，谁会要你的新一代产品啊？
等什么时候和娘娘对阵才算是真正的考验
若20超视距能秒su35和11D,近距离格斗能和SU35S相当，能压制11D就很强悍了。
但对于20是否确定已经刷番号入役，仍持谨慎态度，这年头，真真假假的消息太多了，等图和以后的官方八股吧。
但对于20是否确定已经刷番号入役，仍持谨慎态度，这年头，真真假假的消息太多了，等图和以后的官方八股吧。
这个…………空军的装备已经马虎到这种程度了吗？连个战斗性能都不测试一下就开始量产服役了，看来土鳖已经发展到比美军还要有钱任性的时代了啊。
这个在伊朗肯定考验过的 没得说 包括用最顶的雷达测试
歼20最大的考验是歼8和IDF！都是穿越战机啊！
光是高机动性和隐身就能在格斗前和格斗占尽优势