超级军网现在的军舰、航母生产这么慢，如果爆发世界大战那工业总 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 00:44:08
二战的时候，驱逐舰动不动下饺子，美国航母十几艘十几艘的下水。造船厂可以一边打仗一边补航母
今天的航母，生产又慢又贵， 001A几乎是三班倒的开工建造，2013年就开工了，三年过去了都没下水。
驱逐舰也快不到哪儿去，从开工到下水到服役也要2年
如果爆发世界大战，几个月打沉一只舰队，后方造的那么慢，那像二战那样一边打仗一边补航母来不及吧？
战前库存的军舰打光了就可以投降了，，来不及造新的？
二战的时候，驱逐舰动不动下饺子，美国航母十几艘十几艘的下水。造船厂可以一边打仗一边补航母
今天的航母，生产又慢又贵， 001A几乎是三班倒的开工建造，2013年就开工了，三年过去了都没下水。
驱逐舰也快不到哪儿去，从开工到下水到服役也要2年
如果爆发世界大战，几个月打沉一只舰队，后方造的那么慢，那像二战那样一边打仗一边补航母来不及吧？
战前库存的军舰打光了就可以投降了，，来不及造新的？
可能几个月就定胜负了
你再发一个坦克大炮的三军就齐了，要不再发个的导弹的？
这样赤裸裸灌水真的好吗
灌水帖子？真战时体制，可不是像现在这个样子，二战后很多人都忘记啥是工业国家的总体战了，那个开起来，生产速度哪是平时能比的
船厂什么的恐怕一开战就没了
爱军习武 发表于 2016-8-27 16:57
灌水帖子？真战时体制，可不是像现在这个样子，二战后很多人都忘记啥是工业国家的总体战了，那个开起来，生 ...
沿海船厂生存概率低，速度再快也没用，就算在内河重新建厂也会被迅速打掉。更不用说建造现代军舰需要的大量零部件以及造好后人员培训需要的时间。
真要战时动员，应全部投入到远程打击力量而不是武器平台。
灌水帖子？真战时体制，可不是像现在这个样子，二战后很多人都忘记啥是工业国家的总体战了，那个开起来，生 ...
沿海船厂生存概率低，速度再快也没用，就算在内河重新建厂也会被迅速打掉。更不用说建造现代军舰需要的大量零部件以及造好后人员培训需要的时间。
真要战时动员，应全部投入到远程打击力量而不是武器平台。
那得看是什么规模的战争吧
我觉得大国开打全面战争的话不会有赢家这说。
战争爆发一小时后就考虑如何打猎吧。
天策府属 发表于 2016-8-27 17:48
沿海船厂生存概率低，速度再快也没用，就算在内河重新建厂也会被迅速打掉。更不用说建造现代军舰需要的大 ...
第一波就被人把基地端了还打毛线啊，直接跪就行了
基地连第一波就被人撸，就这点实力关机睡吧，玩个P啊
沿海船厂生存概率低，速度再快也没用，就算在内河重新建厂也会被迅速打掉。更不用说建造现代军舰需要的大 ...
第一波就被人把基地端了还打毛线啊，直接跪就行了
基地连第一波就被人撸，就这点实力关机睡吧，玩个P啊
造船追求速度是个误区，工艺上有缺陷的。
二战前也没见谁家那个速度造舰……
大战时船厂就把民船业务停了或减少，把大部分设施、人员都投入军舰建造。
天策府属 发表于 2016-8-27 17:48
沿海船厂生存概率低，速度再快也没用，就算在内河重新建厂也会被迅速打掉。更不用说建造现代军舰需要的大 ...
所以中国趁着和平时期大量建造军舰是明智之举
沿海船厂生存概率低，速度再快也没用，就算在内河重新建厂也会被迅速打掉。更不用说建造现代军舰需要的大 ...
所以中国趁着和平时期大量建造军舰是明智之举
战争爆发一小时后就考虑如何打猎吧。
也可能会出现1984那样的状况，各大国承诺不首先使用核武器，战争只在小国、势力范围边缘永恒持续，然后把战争作为维护内部统治和经济秩序的工具，实现“战争即和平”。
也可能会出现1984那样的状况，各大国承诺不首先使用核武器，战争只在小国、势力范围边缘永恒持续，然后把战争作为维护内部统治和经济秩序的工具，实现“战争即和平”。
靠核导弹决胜负了
DPHW 发表于 2016-8-27 19:53
也可能会出现1984那样的状况，各大国承诺不首先使用核武器，战争只在小国、势力范围边缘永恒持续，然后把 ...
这样才是明智的选择
也可能会出现1984那样的状况，各大国承诺不首先使用核武器，战争只在小国、势力范围边缘永恒持续，然后把 ...
这样才是明智的选择
真正打起来估计就忙着造远程打击武器去了吧当年小鬼子以为美国人几个月就停战了，可人家打了4年还没用全力。
真到了那步，楼主没准在抱怨灯火管制上不了网
沿海船厂生存概率低，速度再快也没用，就算在内河重新建厂也会被迅速打掉。更不用说建造现代军舰需要的大 ...
兄弟红色警戒玩多了吧
兄弟红色警戒玩多了吧
打光了高科技的，生产不过来，就要使用不那么高科技的了。比拼综合国力和平常的积累，又不是没有占时模式，真要到那个时候，战争肯定不是毫无征兆的爆发。有个一两年时间准备，足够你开启战时模式将所有的高科技装备的生产线全部复制几个，生产速度不就上去了？
天策府属 发表于 2016-8-27 17:48
沿海船厂生存概率低，速度再快也没用，就算在内河重新建厂也会被迅速打掉。更不用说建造现代军舰需要的大 ...
真有那么大的差距，制空权，制海权，都没有，那还跟别人拼什么军舰，航母，飞机？马上回到陆军暴兵模式
沿海船厂生存概率低，速度再快也没用，就算在内河重新建厂也会被迅速打掉。更不用说建造现代军舰需要的大 ...
真有那么大的差距，制空权，制海权，都没有，那还跟别人拼什么军舰，航母，飞机？马上回到陆军暴兵模式
楼主应该看看二战美国国内史
我觉得楼主应该去了解一下二战之前的各国军舰飞机生产速度，除了直接挑起战争的德国，其他的国家都没有在全力生产。比较极端的例子，比如美国，战前军工规模还不到鼎盛时期的五分之一
今天造个人成本这么高，成长这么慢，如果爆发世界大战那国防总动员没有用了吧？
第一波就被人把基地端了还打毛线啊，直接跪就行了
基地连第一波就被人撸，就这点实力关机睡 ...
准确地说是在战争扩大后的第二阶段可能“被端”，如果第一阶段没打好的话。但由于有可能进一步扩大到第三阶段核战，战争双方都会对进入第二阶段极为谨慎，避免进入所谓的“slippery slope"。
如果战争保持在第一阶段，胜者将获取沿海制空和制海权，多半也掌握了制电子权，那么失利方全面生产也没用，就算船厂作为近似民用目标不被攻击，赶工出来的军舰第一次出海海试就会被击沉。
总之，下开战决心时就不用幻想什么战时模式全力造军舰再翻盘之类的东西，现代海空战争开战时能用的兵力就是决定最终胜负的兵力。持久战跟陆军还有些关系，海上决胜基本就是孤注一掷，赢者通吃。
基地连第一波就被人撸，就这点实力关机睡 ...
准确地说是在战争扩大后的第二阶段可能“被端”，如果第一阶段没打好的话。但由于有可能进一步扩大到第三阶段核战，战争双方都会对进入第二阶段极为谨慎，避免进入所谓的“slippery slope"。
如果战争保持在第一阶段，胜者将获取沿海制空和制海权，多半也掌握了制电子权，那么失利方全面生产也没用，就算船厂作为近似民用目标不被攻击，赶工出来的军舰第一次出海海试就会被击沉。
总之，下开战决心时就不用幻想什么战时模式全力造军舰再翻盘之类的东西，现代海空战争开战时能用的兵力就是决定最终胜负的兵力。持久战跟陆军还有些关系，海上决胜基本就是孤注一掷，赢者通吃。
舟子2012 发表于 2016-8-27 19:37
大战时船厂就把民船业务停了或减少，把大部分设施、人员都投入军舰建造。
当年的自由轮是两天铺龙骨，7天下水，造船速度高于被击沉的速度，大西洋航线得以维持充足的货轮给英国补给
大战时船厂就把民船业务停了或减少，把大部分设施、人员都投入军舰建造。
当年的自由轮是两天铺龙骨，7天下水，造船速度高于被击沉的速度，大西洋航线得以维持充足的货轮给英国补给
今天战争总动员的话，至少10个船台造航母，质量按战时标准建造，大密度施工三班倒，1.5年船台周期，和一年舾装就可以了。使用寿命不必40年左右，15年左右就够了。
5-20万吨的民船可以大批改装为航母，大不了不要机库和弹射器，一艘带16-50架歼31，改装周期几个月就行。
二战时也就美国造航母又多又快，日本、英国也是很慢很少的。
5-20万吨的民船可以大批改装为航母，大不了不要机库和弹射器，一艘带16-50架歼31，改装周期几个月就行。
二战时也就美国造航母又多又快，日本、英国也是很慢很少的。
红影 发表于 2016-8-27 20:26
真到了那步，楼主没准在抱怨灯火管制上不了网
如果上不了网，那也没办法在网上抱怨了，只能现实中抱怨，不过话说回来，如果不让上网，这些人闲的没事，更麻烦
真到了那步，楼主没准在抱怨灯火管制上不了网
如果上不了网，那也没办法在网上抱怨了，只能现实中抱怨，不过话说回来，如果不让上网，这些人闲的没事，更麻烦
真有那么大的差距，制空权，制海权，都没有，那还跟别人拼什么军舰，航母，飞机？马上回到陆军暴兵模式
谁说决定海战胜负的就只有军舰飞机？远程导弹，天基设施、电子和网络对抗都会对战局产生影响。更不用提战略打击能力这一最关键的遏制性因素。
谁说决定海战胜负的就只有军舰飞机？远程导弹，天基设施、电子和网络对抗都会对战局产生影响。更不用提战略打击能力这一最关键的遏制性因素。
兄弟红色警戒玩多了吧
从来没玩过。但玩过《帝国时代》那种修得比打得还快的游戏，遗憾的是，现实中修是越来越慢，打是越来越快。还不用提几乎不可能短暂弥补的一线高技术武器平台操作人员的损失。
从来没玩过。但玩过《帝国时代》那种修得比打得还快的游戏，遗憾的是，现实中修是越来越慢，打是越来越快。还不用提几乎不可能短暂弥补的一线高技术武器平台操作人员的损失。
求版主把这贴移到畅谈区，应该发错地方了吧，这里不适合谈这个
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
多造预备舰，平时做运输船，战时加上甲板就是辅助航母。
从来没玩过。但玩过《帝国时代》那种修得比打得还快的游戏，遗憾的是，现实中修是越来越慢，打是越来越快 ...
有矛就有盾，有打就有防，人人都在讲现代战争打仗就是打后勤，这可不是空话，战支部队不就是为这个组建的嘛，所以让专业的去操心吧
有矛就有盾，有打就有防，人人都在讲现代战争打仗就是打后勤，这可不是空话，战支部队不就是为这个组建的嘛，所以让专业的去操心吧
有矛就有盾，有打就有防，人人都在讲现代战争打仗就是打后勤，这可不是空话，战支部队不就是为这个组建的 ...
战略支援部队不是为正面战场打输了再打游击而准备的，而是配合其他部队在首战就打赢准备的。假如首战中主力被击败（即丢掉了战区的制空制海权外加主战平台大量损失），剩下该考虑的只有承认战败和扩大战争到战略打击阶段这两个选项，至于大造飞机舰船翻盘之类的幻想就太天真了。这不是二战时的逐岛通关战，也不是陆上攻城略地的全面战争，这是二十一世纪的局部海空战争。
战略支援部队不是为正面战场打输了再打游击而准备的，而是配合其他部队在首战就打赢准备的。假如首战中主力被击败（即丢掉了战区的制空制海权外加主战平台大量损失），剩下该考虑的只有承认战败和扩大战争到战略打击阶段这两个选项，至于大造飞机舰船翻盘之类的幻想就太天真了。这不是二战时的逐岛通关战，也不是陆上攻城略地的全面战争，这是二十一世纪的局部海空战争。
战略支援部队不是为正面战场打输了再打游击而准备的，而是配合其他部队在首战就打赢准备的。假如首战中主 ...
我说的话跟游击有半毛钱关系吗，我说的是后勤，战时后勤保障与保卫
我说的话跟游击有半毛钱关系吗，我说的是后勤，战时后勤保障与保卫
我说的话跟游击有半毛钱关系吗，我说的是后勤，战时后勤保障与保卫
保卫什么？保卫船厂还能在敌军空天电磁一体化监视下能偷偷摸摸造军舰？你到底明白这里讨论的话题是什么没有？
保卫什么？保卫船厂还能在敌军空天电磁一体化监视下能偷偷摸摸造军舰？你到底明白这里讨论的话题是什么没有？
天策府属 发表于 2016-8-27 22:43
保卫什么？保卫船厂还能在敌军空天电磁一体化监视下能偷偷摸摸造军舰？你到底明白这里讨论的话题是什么没 ...
啧啧，空调电磁一体化！小词一套一套的，甘拜下风啊，赵克石将军和战支首长心哇凉凉的
天策府属 发表于 2016-8-27 22:43
保卫什么？保卫船厂还能在敌军空天电磁一体化监视下能偷偷摸摸造军舰？你到底明白这里讨论的话题是什么没 ...
啧啧，空调电磁一体化！小词一套一套的，甘拜下风啊，赵克石将军和战支首长心哇凉凉的