作战系统存在半个世纪代差,三胖子拿什么赢?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/22 05:21:55


毛主席他老人家说过,决定战争结局的是人而不是一两件先进武器。但是韩国先进的不仅仅是武器,而是作战系统的全面压倒性优势。然后毛主席的话又可以踢回去,朝鲜凭一两件先进武器怎么决定战争胜负,比如核弹达到实战化了吗?
朝鲜的国民生产总值不到韩国的百分之十,且南北实力差距越来越大,已经不是靠军队的一腔热血与作战技巧能弥补的。下面对南北棒子的作战系统做一下分析,有不妥之处请指出。
军队员额,朝鲜110万,韩国60万。
朝鲜连年饥荒居民连饭都吃不饱,所有物资都要限量供应。全国饮食供应标准分成20个等级军人还是比较高的,但是不知大家注意到没有,即便是2012与2015这样的阅兵大庆典在徒步方阵内部依然可以发现面黄肌瘦经过妆容修饰的人员,你再联想一下朝鲜庞大的特种部队,可以推论这些部队其实就是朝鲜的可战之兵,他们的数量不过几万人而已,朝鲜所谓数量优势其实是个笑话。
指挥体系,冷战早期VS上世纪八九十年代
好吧说北棒子指挥体系是冷战早期其实都有些捧,从金正恩视察部队的通讯细节看能普遍达到二战末期水平就不错了。C4ISR他们肯定没这概念,韩国再差再不会指挥,也是会利用C4ISR现代化自动指挥系统的主儿,朝鲜军事指挥与调动拿什么保密?没有制空权电磁权,怎么侦查监控韩军动向?
战争发动想定
朝鲜敢于发动战争?尤其是获悉没有外部支援的情况下,大家觉得可能不?但是韩国方面则完全不同,得到大国不干涉的保证统一祖国立刻就会成必然选项。优势海空军马上就能突袭平壤,虽然达不到一片火海的水平但也能造成北方的惨重损失。即便朝鲜是战争发动方,指挥中枢陷入混乱进攻还能不能连续还是个问题。
双方的反制手段
三胖子有的韩国全有,韩国空军朝鲜怎么对付?用导弹吗?精度300到500米的货用来封锁机场吗?上百枚都不一定能奏效封锁一个机场,你要说运气在三胖子一边算我没说。
……
至于其他什么武器比如坦克,大炮,轻武器,战车……什么对比根本没有比较参数的必要。即便考虑到朝鲜的精神加成,就算一个朝鲜士兵打五个韩国士兵算了,但韩国一方依然有数量优势和源源不断的后备兵员。韩国强迫服役的士兵不算啥好货,毕竟还是经过训练能用。如果陷入持久战,朝鲜有多少后备人员?除非指望韩国军队一触即溃望风而逃,雪崩一样垮掉。但是把胜利寄托在对手无能上?



毛主席他老人家说过,决定战争结局的是人而不是一两件先进武器。但是韩国先进的不仅仅是武器,而是作战系统的全面压倒性优势。然后毛主席的话又可以踢回去,朝鲜凭一两件先进武器怎么决定战争胜负,比如核弹达到实战化了吗?
朝鲜的国民生产总值不到韩国的百分之十,且南北实力差距越来越大,已经不是靠军队的一腔热血与作战技巧能弥补的。下面对南北棒子的作战系统做一下分析,有不妥之处请指出。
军队员额,朝鲜110万,韩国60万。
朝鲜连年饥荒居民连饭都吃不饱,所有物资都要限量供应。全国饮食供应标准分成20个等级军人还是比较高的,但是不知大家注意到没有,即便是2012与2015这样的阅兵大庆典在徒步方阵内部依然可以发现面黄肌瘦经过妆容修饰的人员,你再联想一下朝鲜庞大的特种部队,可以推论这些部队其实就是朝鲜的可战之兵,他们的数量不过几万人而已,朝鲜所谓数量优势其实是个笑话。
指挥体系,冷战早期VS上世纪八九十年代
好吧说北棒子指挥体系是冷战早期其实都有些捧,从金正恩视察部队的通讯细节看能普遍达到二战末期水平就不错了。C4ISR他们肯定没这概念,韩国再差再不会指挥,也是会利用C4ISR现代化自动指挥系统的主儿,朝鲜军事指挥与调动拿什么保密?没有制空权电磁权,怎么侦查监控韩军动向?
战争发动想定
朝鲜敢于发动战争?尤其是获悉没有外部支援的情况下,大家觉得可能不?但是韩国方面则完全不同,得到大国不干涉的保证统一祖国立刻就会成必然选项。优势海空军马上就能突袭平壤,虽然达不到一片火海的水平但也能造成北方的惨重损失。即便朝鲜是战争发动方,指挥中枢陷入混乱进攻还能不能连续还是个问题。
双方的反制手段
三胖子有的韩国全有,韩国空军朝鲜怎么对付?用导弹吗?精度300到500米的货用来封锁机场吗?上百枚都不一定能奏效封锁一个机场,你要说运气在三胖子一边算我没说。
……
至于其他什么武器比如坦克,大炮,轻武器,战车……什么对比根本没有比较参数的必要。即便考虑到朝鲜的精神加成,就算一个朝鲜士兵打五个韩国士兵算了,但韩国一方依然有数量优势和源源不断的后备兵员。韩国强迫服役的士兵不算啥好货,毕竟还是经过训练能用。如果陷入持久战,朝鲜有多少后备人员?除非指望韩国军队一触即溃望风而逃,雪崩一样垮掉。但是把胜利寄托在对手无能上?

又来了,最近成日经贴了......

这么说吧,三胖赢不了,但有核武能保证绝对不会输(这也是朝鲜为什么要搞核武的原因)。
又来了,最近成日经贴了......

这么说吧,三胖赢不了,但有核武能保证绝对不会输(这也是朝鲜为什么要搞 ...
你就算了吧,你家三四次核试验能搞出实战化原子弹?当年创造奇迹的TG都没做到,凭三胖子?
战术~~~~~~
时来缘转 发表于 2016-8-27 03:00
你就算了吧,你家三四次核试验能搞出实战化原子弹?当年创造奇迹的TG都没做到,凭三胖子?
是吧,成功了吗?失败了吗?你猜呢?哈哈哈!!!

这个谁也说不准,美帝和南棒子可以试试啊,就算核爆大型核爆装置也有威慑力,如果假的就赚了,如果真的自己就捏着鼻子认了吧。

朝鲜没用南棒子那样有爹明目张胆的支持,这么做也是迫不得已而已。
是吧,成功了吗?失败了吗?你猜呢?哈哈哈!!!

这个谁也说不准,美帝和南棒子可以试试啊,就算核爆 ...
你要是承认三胖子领导的朝鲜比毛主席领导的中国还牛,算我没说。
时来缘转 发表于 2016-8-27 03:06
你要是承认三胖子领导的朝鲜比毛主席领导的中国还牛,算我没说。
三胖比谁牛和我无关,现实是朝鲜根本就没想过攻打南边,他只是自保,三胖比谁都清楚自己靠常规战绝对不是美韩的对手,而美韩又咄咄逼人,各种军演,这才导致了北边想拥核。
有氢弹怕个卵。。。


超大很多人的思想还停留在二战阶段,根本不知道现代战争的信息控制和制空权是何等重要,否则96年台海危机,中国上千架战机,就不会看着美国百十架航母战机耀武扬威,只能干瞪眼,愤怒!

超大很多人的思想还停留在二战阶段,根本不知道现代战争的信息控制和制空权是何等重要,否则96年台海危机,中国上千架战机,就不会看着美国百十架航母战机耀武扬威,只能干瞪眼,愤怒!
zhanqing1081 发表于 2016-8-27 03:59
超大很多人的思想还停留在二战阶段,根本不知道现代战争的信息控制和制空权是何等重要,否则96年台海危机, ...
问题是你认为的制空权就是打掉对方的飞机,这种想法就不对。
可以这么说如果单打台湾中国现在不用战斗机也可以打下台湾,但不能就说中国没有制空权。
问题是你认为的制空权就是打掉对方的飞机,这种想法就不对。
可以这么说如果单打台湾中国现在不用战斗机 ...
又见你不用战斗机就能拿下台湾的神论,空军那句首战用我,用我必胜敢情是说了玩的?不用战斗机,一百万军队渡海,死一半,剩下一半成俘虏,没有第二种可能!
你就算了吧,你家三四次核试验能搞出实战化原子弹?当年创造奇迹的TG都没做到,凭三胖子?
可以让美韩戳下三胖菊花试试!
zhanqing1081 发表于 2016-8-27 04:29
又见你不用战斗机就能拿下台湾的神论,空军那句首战用我,用我必胜敢情是说了玩的?不用战斗机,一百万军 ...
说说过程,怎么被打败的,靠什么把军舰击沉?
南北棒子两家单打独斗,中美俄日都搬个小板凳坐着看表演,其实也不错


参考朝鲜战争的代差。至少三胖有核武器了、有导弹了。

参考朝鲜战争的代差。至少三胖有核武器了、有导弹了。
zhanqing1081 发表于 2016-8-27 04:29
又见你不用战斗机就能拿下台湾的神论,空军那句首战用我,用我必胜敢情是说了玩的?不用战斗机,一百万军 ...
等了你半天也不回,什么证据也不说,张嘴就来一句,“百万大军灭一半,俘一半”可不好。
我会误认为你在说“歼敌一亿,胜利转进台湾”的。

“不用战斗机也可以打下台湾,但不能就说中国没有制空权”,想想这句话是什么意思。
不用战斗机打台湾完全没问题,只不过会增加成本和一定的危险。
东风11能摧毁台湾机场,就算台湾有漏网的战机起飞,海军的海红旗9射程有120km呢,想玩神风都不会给你机会。
打台湾大陆不用空军不代表台湾就有空军了。
说半天,人的意志一点没提
主体思想和网友的无限YY.
等了你半天也不回,什么证据也不说,张嘴就来一句,“百万大军灭一半,俘一半”可不好。
我会误认为你在 ...
你神盾舰怎么在没有空中支援的情况下压制低空突袭的飞机?地球曲率注定了神盾舰对于低空飞行的战机探测距离只有四十公里,台湾反舰再不济,也有鱼叉!没有空军的支援,再好的盾舰也有防不住的时候,所以海军才以航母为核心,而不是以神盾为核心!
朝鲜从开始依靠的就是苏联,甚至是现在的俄罗斯,依靠中国只是形式逼迫之下的无奈之举,甚至要求中国帮朝鲜夺回韩国,中国又不傻。中国只是要一个缓冲地,等美国军力弱势了,退出亚洲之时,就是三胖子灭亡之时。
说了半天,楼主根本不理解啥叫战争不靠一两件先进武器,根本还是在人的意思。
来自: 手机APP客户端
主体意志还是当年武士道精神坚强?
三胖可能也不认为自己能赢,但很多中国网友认为能啊。在他们的世界里,阿拉胡阿克巴活捉奥观海,义和团大破八国联军,朝鲜尤里大师指挥下的淫民滚七天饮马洛东江
决定战争胜负的最终是人而不是物。美帝“战争越南化”期间给南越军队的武器比越共的好得多,如C130、F5、A37、黑鹰等飞机,M48、M60坦克,M113、M117装甲车、105\175榴弹炮等,但在只有AK47,63式107火箭炮和几辆五对轮的越共攻击下,南越军输得一塌糊涂,几个月就被完全消灭了。
zhanqing1081 发表于 2016-8-27 09:25
你神盾舰怎么在没有空中支援的情况下压制低空突袭的飞机?地球曲率注定了神盾舰对于低空飞行的战机探测距 ...

我说的增加危险就是说的是如果有漏网的,但是也就能增加大陆的战损的可能。对大局来说没什么区别,
还有用东风11摧毁机场,一轮饱和攻击台湾有没有飞机起飞都不一定呢......
我说的增加危险就是说的是如果有漏网的,但是也就能增加大陆的战损的可能。对大局来说没什么区别,
还 ...
你是打算将全国的资源都去造东风11?弹道导弹对军事基地的杀伤力真如你说的这么大,美国早就缩回美洲去了,在亚洲建那么多军事基地岂不是活靶子?
又是日经贴,有意思么?
棒子先把反坦克水泥墩碾过去再说吧,另外汉城离38线就那点距离。别说什么电磁权制空权,几发炮弹丢到汉城,棒子就算打赢也是自损800。
棒子有个p的系统 自己只是美爹系统的一环而已
zhanqing1081 发表于 2016-8-27 09:37
你是打算将全国的资源都去造东风11?弹道导弹对军事基地的杀伤力真如你说的这么大,美国早就缩回美洲去了 ...
拿假如的事对比现实?不是说的是没有空军能不能打台湾么,我不是也说了增加成本了么。
还有这里讨论的一直是战机是否等于制空权,你到处转进什么意思?
又是日经贴,有意思么?
棒子先把反坦克水泥墩碾过去再说吧,另外汉城离38线就那点距离。别说什么电磁权制 ...
可惜朝鲜能打到汉城的跑就几百门,而且大炮无法机动,一开战立马成为空军的靶子,韩国空军只要加班一两天,朝鲜就再无可以打到汉城的大炮可用!
你以为朝鲜为什么搞核武器?
怎么说呢,你有一把AK,我只有一把匕首,你优势大不大,但是如果我们两个距离只有一米,你还有必胜的把握吗?
拿假如的事对比现实?不是说的是没有空军能不能打台湾么,我不是也说了增加成本了么。
还有这里讨论的一 ...
你确定东风11的建造速度能快过台湾机场的修复速度?现在机场的修复速度可比造弹道导弹快多了,你打算用东风炸多少年?十年还是二十年?
南棒有个毛的体系
来自: 手机APP客户端
时来缘转 发表于 2016-8-27 03:00
你就算了吧,你家三四次核试验能搞出实战化原子弹?当年创造奇迹的TG都没做到,凭三胖子?
你肯定兔子没使坏????
怎么说呢,你有一把AK,我只有一把匕首,你优势大不大,但是如果我们两个距离只有一米,你还有必胜的把握吗 ...
然而朝鲜只有几百门大炮可以打到汉城,开战后不到两天,韩国空军加个班,朝鲜就会一门大炮都无法打到汉城了
你肯定兔子没使坏????
中国从来没有支持过朝鲜制造核武器,朝鲜的老大从来都是苏联和俄罗斯,金三胖上台后一系列动作从来没考虑中国利益
zhanqing1081 发表于 2016-8-27 09:45
你确定东风11的建造速度能快过台湾机场的修复速度?现在机场的修复速度可比造弹道导弹快多了,你打算用东 ...
东风11上集束炸弹,饱和攻击,炸完你跑到你多快能修好?24小时?别人早上岸了。别忘了长剑巡航弹也能上军舰。

还有我问你了,制空权是什么,打掉对方的飞机是否就等于取得了制空权了,问了好多遍了,你倒是给个肯定回答啊。
不看好南韩
东风11上集束炸弹,饱和攻击,炸完你跑到你多快能修好?24小时?别人早上岸了。别忘了长剑巡航弹也能上军 ...
制空权的定义请自行百度,我没义务解释专业问题,这里只讨论战术问题!