中兴四将图：世间自有公论在，不容青史尽成灰-超级军网

下图两博主，分别是复旦大学和山东大学教授。

小议《中兴四将图》

范学辉

刘松年《中兴四将图》的确是副值得讨论的名作。南宋高宗朝众将，地位最高（得追封真王）者七人：张俊、韩世忠、杨沂中（存中）、吴璘、吴玠、刘光世、岳飞，此七人被南宋公认为“中兴诸将”。

此七人当中，刘光世追封鄜王、岳飞得追封鄂王最晚，时在开禧二年三月，令人扼腕！此事，《宋史》本纪、《续编两朝纲目备要》竟然皆不载，唯刘时举《续宋中兴编年资治通鉴》载之，更令人叹息。

刘松年绘《中兴四将图》未取吴氏兄弟，并不奇怪，这应该是与吴璘的孙子吴曦叛宋失败有关。

有意思的是不取杨沂中。杨氏与赵密，并列张俊两大爱将，最得高宗宠信，长期执掌殿前司，统兵十余万，生前身后显赫至极，张俊后来怕是都不如他。按说是中兴名将图的当然入选者。

然而，杨沂中和张俊一样，都是五毒俱全式的庸将，打仗惯打滑头仗，治军是个靠喝兵血、用军队经商发大财的大贪官，从政迎合高宗、秦桧，落了个可笑的外号“髯阉”（大胡子宦官），尤其是带兵逮捕岳飞，并亲自监斩张宪、岳雲，在岳飞冤狱中的罪责属第三！

刘松年敢于不取此人，真可谓有胆有识，此画不愧为彪炳千古的名画。

当然，张俊阴险毒辣，打仗前期靠杨沂中、赵密，后来他主要靠王德，迎合和议更是极其不光彩（就是迎合，秦桧也把他给一脚踢开），但此人善于伪装，迫害岳飞尚未赤膊上阵。刘光世则是个常败将军。此二人得入选《中兴四将图》，只能是照顾资历、地位，也只能如此。

公正地说，南宋《中兴四将图》，其实应绘画如下四人：韩世忠、岳飞、吴玠（或吴璘）、刘锜。此正是：世间自有公论在，不容青史尽成灰。

草于8月14日

步军都虞候

原文在此

下图两博主，分别是复旦大学和山东大学教授。

小议《中兴四将图》

范学辉

刘松年《中兴四将图》的确是副值得讨论的名作。南宋高宗朝众将，地位最高（得追封真王）者七人：张俊、韩世忠、杨沂中（存中）、吴璘、吴玠、刘光世、岳飞，此七人被南宋公认为“中兴诸将”。

此七人当中，刘光世追封鄜王、岳飞得追封鄂王最晚，时在开禧二年三月，令人扼腕！此事，《宋史》本纪、《续编两朝纲目备要》竟然皆不载，唯刘时举《续宋中兴编年资治通鉴》载之，更令人叹息。

刘松年绘《中兴四将图》未取吴氏兄弟，并不奇怪，这应该是与吴璘的孙子吴曦叛宋失败有关。

有意思的是不取杨沂中。杨氏与赵密，并列张俊两大爱将，最得高宗宠信，长期执掌殿前司，统兵十余万，生前身后显赫至极，张俊后来怕是都不如他。按说是中兴名将图的当然入选者。

然而，杨沂中和张俊一样，都是五毒俱全式的庸将，打仗惯打滑头仗，治军是个靠喝兵血、用军队经商发大财的大贪官，从政迎合高宗、秦桧，落了个可笑的外号“髯阉”（大胡子宦官），尤其是带兵逮捕岳飞，并亲自监斩张宪、岳雲，在岳飞冤狱中的罪责属第三！

刘松年敢于不取此人，真可谓有胆有识，此画不愧为彪炳千古的名画。

当然，张俊阴险毒辣，打仗前期靠杨沂中、赵密，后来他主要靠王德，迎合和议更是极其不光彩（就是迎合，秦桧也把他给一脚踢开），但此人善于伪装，迫害岳飞尚未赤膊上阵。刘光世则是个常败将军。此二人得入选《中兴四将图》，只能是照顾资历、地位，也只能如此。

公正地说，南宋《中兴四将图》，其实应绘画如下四人：韩世忠、岳飞、吴玠（或吴璘）、刘锜。此正是：世间自有公论在，不容青史尽成灰。

草于8月14日

步军都虞候

原文在此

先提一个问题。图中的张浚和文中的张俊，谁是谁分清了吗？

韩世忠、岳飞、吴玠、刘锜，可惜了曲端。

狄汉臣岳鹏举死日，宋军军心涣散之时。
纵使东华门外唱名是“好汉”，也不过是白铁皮跪在西湖畔。

每读岳飞传，我都涕泗横流。

张浚和张俊不是一个人。