超级军网美媒:中国科学家发现上古洪水证据 大禹治水或为史实
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:14:23
美媒:中国科学家发现上古洪水证据 大禹治水或为史实
2016-08-08 09:51:00中国网
大禹战蛟龙。（图片来源：华盛顿邮报）
中国网新闻8月8日讯 据美国《华盛顿邮报》报道，大禹治水是中国家喻户晓的神话传说，很多人认为神话只是神话，并非事实，然而最新研究提供了这场上古大洪水确实存在的一些证据。
据《尚书·尧典》记载：“汤汤洪水方割，荡荡怀山襄陵，浩浩滔天。”洪水使华夏文明几乎毁于一旦，亟需一位英雄拯救人民于水火之中。这位英雄便是禹，中国历史上第一个王朝夏朝的开国君主。禹历经数年开展治水工作，成为中国古代伟大工程建造的先驱者。
台湾大学人类学教授和早期中国专家高德说：“禹平定动乱，重新规划中华文明的中心地带。更重要的是他创建了政治秩序和‘国家’这一社会政治形态。”
但长期以来，历史学家们并没有发现这场4000年前大洪水的任何证据或是其造成破坏的一手资料。研究者们只能从后人加以戏剧化和政治化的故事中寻找一些蛛丝马迹。
从黄河上的滑坡坝俯瞰积石峡上游。（图片来源：华盛顿邮报）
中国科学家考察黄河 发现上古洪水证据
南京师范大学地质学家吴庆龙却在他脚下的沉积物中发现了当年大洪水的迹象。根据美国《科学》杂志上刊登的论文，吴庆龙和他的同事发现了公元前1900年黄河流域曾发生过灾难性洪水的地质学证据，而这个时间差不多是传说中大洪水发生的时间。
“这个发现扩展了我们的认知”《科学》杂志副主编安德鲁·瑟肯说，“不仅是在文明起源方面，也包括宗族社会诞生的环境。”
2007年，吴庆龙在黄河附近考察时发现了疑似溃决洪水造成的沉积物。这些沉积物位处的岩层比一般岩层厚，且河岸周围有大量泥岩和本应出现在上游的绿片岩裸露在地表。此后，吴庆龙迅速组建了一支由考古学家、地质学家和历史学家组成的研究团队。他们在喇家遗址发现了混合着陶器碎片的洪水沉积物，并在上游的积石峡山中找到巨大堰塞湖曾经存在的证据。
最终，当时的情景得以复原：数千年以前，一场大地震毁灭了喇家地区的民居。根据遗址出土儿童遗骸的放射性碳年代测定可推测灾难发生的年份约为公元前1922年，误差在28年以内。上游山脉的雪崩阻塞了积石峡，形成堰塞湖，湖水水位日益高涨；黄河下游水量则逐日减少，直至断流。九个月后，堰塞湖大坝溃决，洪水奔涌而下。科学家推算洪水流量可达每秒30万至50万立方米，破坏范围延伸至下游2000千米。
2000年于喇家遗址F4号房址出土的14具地震遇难者遗骸。（图片来源：华盛顿邮报）
美国《科学》杂志肯定该重大发现 夏朝或与二里头文化有关
美国珀杜大学地质学教授达里尔·格兰杰解释说：“这差不多相当于世界第一大河亚马孙河曾发生的最大洪水，可以说是近万年来地球上已知的几大洪水之一，比一般性的因为强降雨造成的黄河洪水要大500倍。”
“这场巨大洪水对住在黄河下游的居民来说是灭顶之灾。”格兰杰还说道。
因为洪水沉积物成分复杂，很难对其本身进行放射性碳年代测定。但对其附近的有机物测定后显示年份为公元前2000年，与喇家遗骸和历史记录的年份大体接近。地震形成的断层中有洪水沉积物，据此可推测两起事件发生在同一年份。洪水年份也与黄河改道时间一致，为“大禹治水”传说中的洪水真实存在提供了有力依据。
大洪水过去不久，二里头文化开始出现，象征着青铜时代的开始。至今没有证据证明二里头文化与神秘的夏朝有关联，但如果夏朝真实存在，二里头会是其统治区域，二里头聚落位于科学家估计的洪水影响范围之外。高德表示，研究的下一步是在二里头遗址周围找寻洪水证据并探究洪水是否为二里头文化兴起的要因。
华盛顿大学地貌学教授大卫·蒙哥马利在《科学》杂志中分析指出，吴庆龙和他的同事为大洪水传说确有其事提供了强有力的证据。他解释道，人类学家发现世界各地的洪水传说往往反映了当地的环境，比如居住在俯冲带人民的故事会提及海啸，而山区和极地区域则是冰坝溃决。他表示，既然中国的大洪水传说可能属实，那么“有多少关于灾难的古老传说不全是无稽之谈呢”？（周奕）
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与环球网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
http://world.huanqiu.com/hot/2016-08/9278237.html
美媒:中国科学家发现上古洪水证据 大禹治水或为史实
2016-08-08 09:51:00中国网
大禹战蛟龙。（图片来源：华盛顿邮报）
中国网新闻8月8日讯 据美国《华盛顿邮报》报道，大禹治水是中国家喻户晓的神话传说，很多人认为神话只是神话，并非事实，然而最新研究提供了这场上古大洪水确实存在的一些证据。
据《尚书·尧典》记载：“汤汤洪水方割，荡荡怀山襄陵，浩浩滔天。”洪水使华夏文明几乎毁于一旦，亟需一位英雄拯救人民于水火之中。这位英雄便是禹，中国历史上第一个王朝夏朝的开国君主。禹历经数年开展治水工作，成为中国古代伟大工程建造的先驱者。
台湾大学人类学教授和早期中国专家高德说：“禹平定动乱，重新规划中华文明的中心地带。更重要的是他创建了政治秩序和‘国家’这一社会政治形态。”
但长期以来，历史学家们并没有发现这场4000年前大洪水的任何证据或是其造成破坏的一手资料。研究者们只能从后人加以戏剧化和政治化的故事中寻找一些蛛丝马迹。
从黄河上的滑坡坝俯瞰积石峡上游。（图片来源：华盛顿邮报）
中国科学家考察黄河 发现上古洪水证据
南京师范大学地质学家吴庆龙却在他脚下的沉积物中发现了当年大洪水的迹象。根据美国《科学》杂志上刊登的论文，吴庆龙和他的同事发现了公元前1900年黄河流域曾发生过灾难性洪水的地质学证据，而这个时间差不多是传说中大洪水发生的时间。
“这个发现扩展了我们的认知”《科学》杂志副主编安德鲁·瑟肯说，“不仅是在文明起源方面，也包括宗族社会诞生的环境。”
2007年，吴庆龙在黄河附近考察时发现了疑似溃决洪水造成的沉积物。这些沉积物位处的岩层比一般岩层厚，且河岸周围有大量泥岩和本应出现在上游的绿片岩裸露在地表。此后，吴庆龙迅速组建了一支由考古学家、地质学家和历史学家组成的研究团队。他们在喇家遗址发现了混合着陶器碎片的洪水沉积物，并在上游的积石峡山中找到巨大堰塞湖曾经存在的证据。
最终，当时的情景得以复原：数千年以前，一场大地震毁灭了喇家地区的民居。根据遗址出土儿童遗骸的放射性碳年代测定可推测灾难发生的年份约为公元前1922年，误差在28年以内。上游山脉的雪崩阻塞了积石峡，形成堰塞湖，湖水水位日益高涨；黄河下游水量则逐日减少，直至断流。九个月后，堰塞湖大坝溃决，洪水奔涌而下。科学家推算洪水流量可达每秒30万至50万立方米，破坏范围延伸至下游2000千米。
2000年于喇家遗址F4号房址出土的14具地震遇难者遗骸。（图片来源：华盛顿邮报）
美国《科学》杂志肯定该重大发现 夏朝或与二里头文化有关
美国珀杜大学地质学教授达里尔·格兰杰解释说：“这差不多相当于世界第一大河亚马孙河曾发生的最大洪水，可以说是近万年来地球上已知的几大洪水之一，比一般性的因为强降雨造成的黄河洪水要大500倍。”
“这场巨大洪水对住在黄河下游的居民来说是灭顶之灾。”格兰杰还说道。
因为洪水沉积物成分复杂，很难对其本身进行放射性碳年代测定。但对其附近的有机物测定后显示年份为公元前2000年，与喇家遗骸和历史记录的年份大体接近。地震形成的断层中有洪水沉积物，据此可推测两起事件发生在同一年份。洪水年份也与黄河改道时间一致，为“大禹治水”传说中的洪水真实存在提供了有力依据。
大洪水过去不久，二里头文化开始出现，象征着青铜时代的开始。至今没有证据证明二里头文化与神秘的夏朝有关联，但如果夏朝真实存在，二里头会是其统治区域，二里头聚落位于科学家估计的洪水影响范围之外。高德表示，研究的下一步是在二里头遗址周围找寻洪水证据并探究洪水是否为二里头文化兴起的要因。
华盛顿大学地貌学教授大卫·蒙哥马利在《科学》杂志中分析指出，吴庆龙和他的同事为大洪水传说确有其事提供了强有力的证据。他解释道，人类学家发现世界各地的洪水传说往往反映了当地的环境，比如居住在俯冲带人民的故事会提及海啸，而山区和极地区域则是冰坝溃决。他表示，既然中国的大洪水传说可能属实，那么“有多少关于灾难的古老传说不全是无稽之谈呢”？（周奕）
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与环球网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
http://world.huanqiu.com/hot/2016-08/9278237.html
2016-08-08 09:51:00中国网
大禹战蛟龙。（图片来源：华盛顿邮报）
中国网新闻8月8日讯 据美国《华盛顿邮报》报道，大禹治水是中国家喻户晓的神话传说，很多人认为神话只是神话，并非事实，然而最新研究提供了这场上古大洪水确实存在的一些证据。
据《尚书·尧典》记载：“汤汤洪水方割，荡荡怀山襄陵，浩浩滔天。”洪水使华夏文明几乎毁于一旦，亟需一位英雄拯救人民于水火之中。这位英雄便是禹，中国历史上第一个王朝夏朝的开国君主。禹历经数年开展治水工作，成为中国古代伟大工程建造的先驱者。
台湾大学人类学教授和早期中国专家高德说：“禹平定动乱，重新规划中华文明的中心地带。更重要的是他创建了政治秩序和‘国家’这一社会政治形态。”
但长期以来，历史学家们并没有发现这场4000年前大洪水的任何证据或是其造成破坏的一手资料。研究者们只能从后人加以戏剧化和政治化的故事中寻找一些蛛丝马迹。
从黄河上的滑坡坝俯瞰积石峡上游。（图片来源：华盛顿邮报）
中国科学家考察黄河 发现上古洪水证据
南京师范大学地质学家吴庆龙却在他脚下的沉积物中发现了当年大洪水的迹象。根据美国《科学》杂志上刊登的论文，吴庆龙和他的同事发现了公元前1900年黄河流域曾发生过灾难性洪水的地质学证据，而这个时间差不多是传说中大洪水发生的时间。
“这个发现扩展了我们的认知”《科学》杂志副主编安德鲁·瑟肯说，“不仅是在文明起源方面，也包括宗族社会诞生的环境。”
2007年，吴庆龙在黄河附近考察时发现了疑似溃决洪水造成的沉积物。这些沉积物位处的岩层比一般岩层厚，且河岸周围有大量泥岩和本应出现在上游的绿片岩裸露在地表。此后，吴庆龙迅速组建了一支由考古学家、地质学家和历史学家组成的研究团队。他们在喇家遗址发现了混合着陶器碎片的洪水沉积物，并在上游的积石峡山中找到巨大堰塞湖曾经存在的证据。
最终，当时的情景得以复原：数千年以前，一场大地震毁灭了喇家地区的民居。根据遗址出土儿童遗骸的放射性碳年代测定可推测灾难发生的年份约为公元前1922年，误差在28年以内。上游山脉的雪崩阻塞了积石峡，形成堰塞湖，湖水水位日益高涨；黄河下游水量则逐日减少，直至断流。九个月后，堰塞湖大坝溃决，洪水奔涌而下。科学家推算洪水流量可达每秒30万至50万立方米，破坏范围延伸至下游2000千米。
2000年于喇家遗址F4号房址出土的14具地震遇难者遗骸。（图片来源：华盛顿邮报）
美国《科学》杂志肯定该重大发现 夏朝或与二里头文化有关
美国珀杜大学地质学教授达里尔·格兰杰解释说：“这差不多相当于世界第一大河亚马孙河曾发生的最大洪水，可以说是近万年来地球上已知的几大洪水之一，比一般性的因为强降雨造成的黄河洪水要大500倍。”
“这场巨大洪水对住在黄河下游的居民来说是灭顶之灾。”格兰杰还说道。
因为洪水沉积物成分复杂，很难对其本身进行放射性碳年代测定。但对其附近的有机物测定后显示年份为公元前2000年，与喇家遗骸和历史记录的年份大体接近。地震形成的断层中有洪水沉积物，据此可推测两起事件发生在同一年份。洪水年份也与黄河改道时间一致，为“大禹治水”传说中的洪水真实存在提供了有力依据。
大洪水过去不久，二里头文化开始出现，象征着青铜时代的开始。至今没有证据证明二里头文化与神秘的夏朝有关联，但如果夏朝真实存在，二里头会是其统治区域，二里头聚落位于科学家估计的洪水影响范围之外。高德表示，研究的下一步是在二里头遗址周围找寻洪水证据并探究洪水是否为二里头文化兴起的要因。
华盛顿大学地貌学教授大卫·蒙哥马利在《科学》杂志中分析指出，吴庆龙和他的同事为大洪水传说确有其事提供了强有力的证据。他解释道，人类学家发现世界各地的洪水传说往往反映了当地的环境，比如居住在俯冲带人民的故事会提及海啸，而山区和极地区域则是冰坝溃决。他表示，既然中国的大洪水传说可能属实，那么“有多少关于灾难的古老传说不全是无稽之谈呢”？（周奕）
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与环球网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
http://world.huanqiu.com/hot/2016-08/9278237.html
美媒:中国科学家发现上古洪水证据 大禹治水或为史实
2016-08-08 09:51:00中国网
p1.png (967.43 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
大禹战蛟龙。（图片来源：华盛顿邮报）
中国网新闻8月8日讯 据美国《华盛顿邮报》报道，大禹治水是中国家喻户晓的神话传说，很多人认为神话只是神话，并非事实，然而最新研究提供了这场上古大洪水确实存在的一些证据。
据《尚书·尧典》记载：“汤汤洪水方割，荡荡怀山襄陵，浩浩滔天。”洪水使华夏文明几乎毁于一旦，亟需一位英雄拯救人民于水火之中。这位英雄便是禹，中国历史上第一个王朝夏朝的开国君主。禹历经数年开展治水工作，成为中国古代伟大工程建造的先驱者。
台湾大学人类学教授和早期中国专家高德说：“禹平定动乱，重新规划中华文明的中心地带。更重要的是他创建了政治秩序和‘国家’这一社会政治形态。”
但长期以来，历史学家们并没有发现这场4000年前大洪水的任何证据或是其造成破坏的一手资料。研究者们只能从后人加以戏剧化和政治化的故事中寻找一些蛛丝马迹。
p2.png (575.42 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
从黄河上的滑坡坝俯瞰积石峡上游。（图片来源：华盛顿邮报）
中国科学家考察黄河 发现上古洪水证据
南京师范大学地质学家吴庆龙却在他脚下的沉积物中发现了当年大洪水的迹象。根据美国《科学》杂志上刊登的论文，吴庆龙和他的同事发现了公元前1900年黄河流域曾发生过灾难性洪水的地质学证据，而这个时间差不多是传说中大洪水发生的时间。
“这个发现扩展了我们的认知”《科学》杂志副主编安德鲁·瑟肯说，“不仅是在文明起源方面，也包括宗族社会诞生的环境。”
2007年，吴庆龙在黄河附近考察时发现了疑似溃决洪水造成的沉积物。这些沉积物位处的岩层比一般岩层厚，且河岸周围有大量泥岩和本应出现在上游的绿片岩裸露在地表。此后，吴庆龙迅速组建了一支由考古学家、地质学家和历史学家组成的研究团队。他们在喇家遗址发现了混合着陶器碎片的洪水沉积物，并在上游的积石峡山中找到巨大堰塞湖曾经存在的证据。
最终，当时的情景得以复原：数千年以前，一场大地震毁灭了喇家地区的民居。根据遗址出土儿童遗骸的放射性碳年代测定可推测灾难发生的年份约为公元前1922年，误差在28年以内。上游山脉的雪崩阻塞了积石峡，形成堰塞湖，湖水水位日益高涨；黄河下游水量则逐日减少，直至断流。九个月后，堰塞湖大坝溃决，洪水奔涌而下。科学家推算洪水流量可达每秒30万至50万立方米，破坏范围延伸至下游2000千米。
p3.png (539.12 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
2000年于喇家遗址F4号房址出土的14具地震遇难者遗骸。（图片来源：华盛顿邮报）
美国《科学》杂志肯定该重大发现 夏朝或与二里头文化有关
美国珀杜大学地质学教授达里尔·格兰杰解释说：“这差不多相当于世界第一大河亚马孙河曾发生的最大洪水，可以说是近万年来地球上已知的几大洪水之一，比一般性的因为强降雨造成的黄河洪水要大500倍。”
“这场巨大洪水对住在黄河下游的居民来说是灭顶之灾。”格兰杰还说道。
因为洪水沉积物成分复杂，很难对其本身进行放射性碳年代测定。但对其附近的有机物测定后显示年份为公元前2000年，与喇家遗骸和历史记录的年份大体接近。地震形成的断层中有洪水沉积物，据此可推测两起事件发生在同一年份。洪水年份也与黄河改道时间一致，为“大禹治水”传说中的洪水真实存在提供了有力依据。
大洪水过去不久，二里头文化开始出现，象征着青铜时代的开始。至今没有证据证明二里头文化与神秘的夏朝有关联，但如果夏朝真实存在，二里头会是其统治区域，二里头聚落位于科学家估计的洪水影响范围之外。高德表示，研究的下一步是在二里头遗址周围找寻洪水证据并探究洪水是否为二里头文化兴起的要因。
华盛顿大学地貌学教授大卫·蒙哥马利在《科学》杂志中分析指出，吴庆龙和他的同事为大洪水传说确有其事提供了强有力的证据。他解释道，人类学家发现世界各地的洪水传说往往反映了当地的环境，比如居住在俯冲带人民的故事会提及海啸，而山区和极地区域则是冰坝溃决。他表示，既然中国的大洪水传说可能属实，那么“有多少关于灾难的古老传说不全是无稽之谈呢”？（周奕）
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与环球网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
http://world.huanqiu.com/hot/2016-08/9278237.html