超级军网和一个军需方面的大神讨论了很久，目前我军确实没有一星 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:58:56
科索沃战争的经验告诉我们，只靠空袭是不能解决问题的，因为对方会像老鼠一样躲起来等粑粑去救他，所以必须派出地面部队才能占领
但是地面部队很重，非常重，大家猜猜一个机步旅多少吨？坦克步战火炮拖家带口加起来18000吨。就算简化辎重和后勤也有9000吨。
而且这种机步旅，战争条件下每天要消耗3000吨的物资。
我们大概计算了一下，地面战想3天内攻占台湾，运输能力必须达到每天60000吨才行。这样可以48小时丢12个机步旅上去并保障12个旅的持续后勤和持续伤亡补充。
否则就是添油战术，送一点上去就被几倍于我的国军包围，后勤耗尽的时候，下一波兵还没送到
60000吨的投送量什么概念，需要把现在的两栖运输力量扩充一倍，再加上100架六十吨大运
不然很可能要拖半个月都剿不干净
===========================================
补充
给不懂军事的人科普一下机步旅的吨位。
一个标准机步旅的战斗车辆包括2坦4装，坦克约60辆，步战和装甲输送车约160辆，压制火炮未知。
光这60辆坦克就要3000+吨，160辆装甲步战又要3000+吨，光这俩样就要7000吨，再算上通讯车医疗车炊事车抢修车外加压制火炮，光战斗车辆就要大约9000吨。
以上是战斗车辆。除此之外，还有非战斗车辆，一个完整的具有3~5天自持力的机步旅，其编制下还包括800辆随军运输车。（一辆卡车又要10吨）
以上，一个具有独立作战能力的机步旅要18000吨左右。 就算废掉其战术突击能力（砍掉所有随军后勤卡车），也要9000吨
这是什么概念？一辆欧洲野牛大型气垫船的运输能力满打满算150吨。整个PLA海军所有的两栖运输舰全加起来，能勉强24小时运1个完整机步旅上岛。（台湾海峡太宽，算上装卸货，海军登陆舰24小时一个来回不慢了）
科索沃战争的经验告诉我们，只靠空袭是不能解决问题的，因为对方会像老鼠一样躲起来等粑粑去救他，所以必须派出地面部队才能占领
但是地面部队很重，非常重，大家猜猜一个机步旅多少吨？坦克步战火炮拖家带口加起来18000吨。就算简化辎重和后勤也有9000吨。
而且这种机步旅，战争条件下每天要消耗3000吨的物资。
我们大概计算了一下，地面战想3天内攻占台湾，运输能力必须达到每天60000吨才行。这样可以48小时丢12个机步旅上去并保障12个旅的持续后勤和持续伤亡补充。
否则就是添油战术，送一点上去就被几倍于我的国军包围，后勤耗尽的时候，下一波兵还没送到
60000吨的投送量什么概念，需要把现在的两栖运输力量扩充一倍，再加上100架六十吨大运
不然很可能要拖半个月都剿不干净
===========================================
补充
给不懂军事的人科普一下机步旅的吨位。
一个标准机步旅的战斗车辆包括2坦4装，坦克约60辆，步战和装甲输送车约160辆，压制火炮未知。
光这60辆坦克就要3000+吨，160辆装甲步战又要3000+吨，光这俩样就要7000吨，再算上通讯车医疗车炊事车抢修车外加压制火炮，光战斗车辆就要大约9000吨。
以上是战斗车辆。除此之外，还有非战斗车辆，一个完整的具有3~5天自持力的机步旅，其编制下还包括800辆随军运输车。（一辆卡车又要10吨）
以上，一个具有独立作战能力的机步旅要18000吨左右。 就算废掉其战术突击能力（砍掉所有随军后勤卡车），也要9000吨
这是什么概念？一辆欧洲野牛大型气垫船的运输能力满打满算150吨。整个PLA海军所有的两栖运输舰全加起来，能勉强24小时运1个完整机步旅上岛。（台湾海峡太宽，算上装卸货，海军登陆舰24小时一个来回不慢了）
知乎上的帖子讨论吗？
就算丢12个旅上去，也是很乐观的估计。
条件是假设台湾没有制空权。
万一台湾有能力击落我军的运输机，那12个旅也不够
条件是假设台湾没有制空权。
万一台湾有能力击落我军的运输机，那12个旅也不够
夺取制空权以后，民船管够～60000吨一天还真没啥难度…
知乎上的帖子讨论吗？
我加他私聊的
我加他私聊的
一根筋，幸好不是你们指挥。
phidia0837 发表于 2016-8-15 00:39
夺取制空权以后，民船管够～60000吨一天还真没啥难度…
台湾没有航母级的深水港，普通港口沉船自毁之后，短时间修不好。所以不能依赖民船，两栖才是重点
phidia0837 发表于 2016-8-15 00:39
夺取制空权以后，民船管够～60000吨一天还真没啥难度…
台湾没有航母级的深水港，普通港口沉船自毁之后，短时间修不好。所以不能依赖民船，两栖才是重点
科索沃的水平能达到的话…
10万吨以上货船就应该能直接到港口装卸了吧？
10万吨以上货船就应该能直接到港口装卸了吧？
科索沃的水平能达到的话…
10万吨以上货船就应该能直接到港口装卸了吧？
没那么简单，台湾民用港口会自爆，最简单的就是沉船堵口布雷，短时间修不好，没有接驳能力
还是要指望两栖，不能靠民船
10万吨以上货船就应该能直接到港口装卸了吧？
没那么简单，台湾民用港口会自爆，最简单的就是沉船堵口布雷，短时间修不好，没有接驳能力
还是要指望两栖，不能靠民船
为什么一定要3天打下来？谁规定必须3天打下台湾的？
等你当了军委主席才说这话行吗？
等你当了军委主席才说这话行吗？超音速申诉号 发表于 2016-8-15 00:45
没那么简单，台湾民用港口会自爆，最简单的就是沉船堵口布雷，短时间修不好，没有接驳能力
高雄有25万吨的泊位…
炸了布雷的话…自身也得不到外部补给。
如果科索沃模式不能让绿毛马上屈服就用长期作战模式好了…
超音速申诉号 发表于 2016-8-15 00:45
没那么简单，台湾民用港口会自爆，最简单的就是沉船堵口布雷，短时间修不好，没有接驳能力
高雄有25万吨的泊位…
炸了布雷的话…自身也得不到外部补给。
如果科索沃模式不能让绿毛马上屈服就用长期作战模式好了…
你这个1万8千吨的机步旅具体包括什么？9千吨的机步旅具体包括什么？
每天要消耗3000吨的物资，这3千吨里包括什么？
请详细说明。
每天要消耗3000吨的物资，这3千吨里包括什么？
请详细说明。
生死印 发表于 2016-8-15 00:48
你这个1万8千吨的机步旅具体包括什么？
每天要消耗3000吨的物资，这3千吨里包括什么？
一个满后勤机步旅光运输车就要800辆左右。我们是认真算的，确实有这么重。
不要小看摩托化的吨位，一个卡车就要10吨。机步旅编制里除了战斗车辆还有800辆卡车，光卡车就8000吨
生死印 发表于 2016-8-15 00:48
你这个1万8千吨的机步旅具体包括什么？
每天要消耗3000吨的物资，这3千吨里包括什么？
一个满后勤机步旅光运输车就要800辆左右。我们是认真算的，确实有这么重。
不要小看摩托化的吨位，一个卡车就要10吨。机步旅编制里除了战斗车辆还有800辆卡车，光卡车就8000吨
超音速申诉号 发表于 2016-8-15 00:53
一个满后勤机步旅光运输车就要800辆左右。我们是认真算的，确实有这么重。
详细说明一下
我知道的一个机步旅是2坦4装，坦克约60辆，步战和装甲输送车约160辆，火炮未知。这算是一线的攻击力量。
超音速申诉号 发表于 2016-8-15 00:53
一个满后勤机步旅光运输车就要800辆左右。我们是认真算的，确实有这么重。
详细说明一下
我知道的一个机步旅是2坦4装，坦克约60辆，步战和装甲输送车约160辆，火炮未知。这算是一线的攻击力量。
目前也只是具备在外来干涉下一星期打烂弯弯的能力
台湾没有航母级的深水港，普通港口沉船自毁之后，短时间修不好。所以不能依赖民船，两栖才是重点
自爆布雷能独立，抗进攻的话，现在一爆，不是就独立了…
自爆布雷能独立，抗进攻的话，现在一爆，不是就独立了…
这年头专家没民心了，又搞出个大神来了
制空权+远火旅都不用过去！
10万吨的货船一大把
生死印 发表于 2016-8-15 00:54
详细说明一下
我知道的一个机步旅是2坦4装，坦克约60辆，步战和装甲输送车约160辆，火炮未知。这算是 ...
你这不是知道数吗？你自己算算，光60辆坦克就要3000多吨，再加上160辆步战又要3000多吨，光这俩就7000吨了，还有若干压制火炮，抢修车通信车，外加弹药等物资妥妥的9000吨左右，
别忘了机步旅的编制里除了战斗车辆还有800辆卡车。一个卡车就要10吨
一个具有自持力的完整机步旅妥妥的18000吨。就算不要自持力，简化卡车辎重和后勤也有9000吨
生死印 发表于 2016-8-15 00:54
详细说明一下
我知道的一个机步旅是2坦4装，坦克约60辆，步战和装甲输送车约160辆，火炮未知。这算是 ...
你这不是知道数吗？你自己算算，光60辆坦克就要3000多吨，再加上160辆步战又要3000多吨，光这俩就7000吨了，还有若干压制火炮，抢修车通信车，外加弹药等物资妥妥的9000吨左右，
别忘了机步旅的编制里除了战斗车辆还有800辆卡车。一个卡车就要10吨
一个具有自持力的完整机步旅妥妥的18000吨。就算不要自持力，简化卡车辎重和后勤也有9000吨
lz净发这种帖子，好捞分
又来打搅红姜的清梦，这要批评你
远火轰过去就是了，轰个年把两年，吓尿弯弯，还没办法破解
远火轰过去就是了，轰个年把两年，吓尿弯弯，还没办法破解
你得派人上岛才行啊
你得派人上岛才行啊
古人云: 兵马未动，粮草先行。真动手打了，我等小白还真不用担心补给问题。就算一天百万吨的的消耗，纯海运，对4v随便一个深水港，开战则立马绝对控制，百万吨？也就几艘一个来回就解决的问题。什么，你说不能绝对控制？呵呵～
这么扯淡的东西，不是典型的纸上谈兵么？
首先说能登陆，就意味着绝对的制空权，那么机步旅要那么多卡车干嘛？台湾那么小，空中补给都都不算？至少那不是能否登陆的条件。
其实台湾只要让对方获得一个登陆场，那就已经是彻底完了。
首先说能登陆，就意味着绝对的制空权，那么机步旅要那么多卡车干嘛？台湾那么小，空中补给都都不算？至少那不是能否登陆的条件。
其实台湾只要让对方获得一个登陆场，那就已经是彻底完了。
超音速申诉号 发表于 2016-8-15 01:00
机步旅的编制里还有800辆卡车。
这800辆卡车按作用分多少类？每一类大约需要多少辆车？
机步旅的编制里还有800辆卡车。
这800辆卡车按作用分多少类？每一类大约需要多少辆车？
现在本来就没有以战役力量，速取台湾的实力。2025年差不多就有了。
台湾想守住想胜利…只有一种可能。
在宣布独立后，在解放军不知道登不登陆前就自爆所有码头公路铁路油路，画整为零吃糠咽菜上山打游击…
台湾想守住想胜利…只有一种可能。
在宣布独立后，在解放军不知道登不登陆前就自爆所有码头公路铁路油路，画整为零吃糠咽菜上山打游击…
所谓800卡车的说法，是对机步旅正常的作战半径而言，对台湾这么狭小的岛，怎么也需要不了。
再说，卡车是你后方有兵站之后才能用的，登陆哪去键兵站？典型的下军棋都不会。
再说，卡车是你后方有兵站之后才能用的，登陆哪去键兵站？典型的下军棋都不会。
超音速申诉号 发表于 2016-8-15 00:38
就算丢12个旅上去，也是很乐观的估计。
条件是假设台湾没有制空权。
第一登陆滩头，或者第一个港口控制了，物质还是问题？
就算丢12个旅上去，也是很乐观的估计。
条件是假设台湾没有制空权。
第一登陆滩头，或者第一个港口控制了，物质还是问题？
这么扯淡的东西，不是典型的纸上谈兵么？
首先说能登陆，就意味着绝对的制空权，那么机步旅要那么多卡车 ...
你以为我俩比你傻吗？你都能想到空投，我俩智商这么高的人都想不到？
战争条件下为了维持一个旅的日常损耗，需要16架运20每天来回3趟。
现在全国的大运加起来不够给一个旅输血的
首先说能登陆，就意味着绝对的制空权，那么机步旅要那么多卡车 ...
你以为我俩比你傻吗？你都能想到空投，我俩智商这么高的人都想不到？
战争条件下为了维持一个旅的日常损耗，需要16架运20每天来回3趟。
现在全国的大运加起来不够给一个旅输血的
超音速申诉号 发表于 2016-8-15 01:14
你以为我俩比你傻吗？你都能想到空投，我俩智商这么高的人都想不到？
战争条件下为了维持一个旅的日常 ...
一个旅什么样的作战？都消耗啥？你给说一下。
你以为我俩比你傻吗？你都能想到空投，我俩智商这么高的人都想不到？
战争条件下为了维持一个旅的日常 ...
一个旅什么样的作战？都消耗啥？你给说一下。
所谓800卡车的说法，是对机步旅正常的作战半径而言，对台湾这么狭小的岛，怎么也需要不了。
再说，卡车 ...
不要卡车也有9000吨，我俩算过了。
而且没卡车的机步旅，自持力很差，没有持久战能力。
再说，卡车 ...
不要卡车也有9000吨，我俩算过了。
而且没卡车的机步旅，自持力很差，没有持久战能力。
瞎扯淡，一个旅一天消耗3000吨物资？？真能胡说八道。80年代苏军一个满员摩托化步兵师在欧洲或东北亚作战一天消耗才不过800多吨，这还是执行苏军大纵深作战所需，台湾就那么点地方，所需消耗的更少。
我加他私聊的
应该让他来我们这，接受再学习！不要在家掐指头
应该让他来我们这，接受再学习！不要在家掐指头
对台湾这样的作战，它的火力打击都会尽量来自大陆，包括远程火炮、飞机、舰艇的战场支援，和陆军大陆作战完全是不一样的。
需要也是不一样的，还靠陆军去打对方坦克、装甲？
需要也是不一样的，还靠陆军去打对方坦克、装甲？
这时几天前回复超大论坛网友的回复，现在重新回复给你看。
对于攻打台湾的若干问题的思考
一、攻打台湾首先要解决的是中国大陆向外延伸的火力打击能力，而此火力打击距离至少3000公里
攻打台湾首先要解决中国大陆向外延伸的火力打击能力在3000公里以上。这是基于以下的原因
1．控制航空母舰及其舰载飞机攻击我军攻台部队的运输舰船的行动路线。
一般来说美军目前航空母舰及其舰载飞机攻击范围在900公里，如果我军可将火力打击距离至少3000公里的话，美军航空母舰及其舰载飞机攻击我军攻台部队的运输舰船的行动路线的可能性就几乎为零。那么为什么要有3000公里延伸的火力打击能力，BGM－109A对核陆攻击型战斧，该导弹属舰（潜）对陆型，1984年6月部署，计划产量1000枚，其中190枚部署于水面舰艇，194枚部署于攻击潜艇，用以执行全球战区对地面目标的核攻击任务，并作为战略后备力量执行核大战后期打击任务,该弹制导系统采用麦道公司研制的以地形匹配修正的惯性导航系统（TAINS），控制系统采用全数字化自动驾仪和AN—194型雷达高度表，发射指挥系统MK117火控系统，动力装置采用固体火箭助推器和涡轮风扇发动机。导弹射程 2500千米。由于其最
大射程2500公里，要想控制其打击的威胁，就必须为我军的反潜力量提供至
少3000公里火力保护能力。
而目前我军已具备了中国大陆向外3000公里延伸的火力打击能力。具体表现在
1.针对日前有媒体报道称中国在境内进行了一次超高速导弹试验一事，国防部新闻事务局在回答记者问询时表示，中方在境内按计划进行的科研试验是正常的，这些试验不针对任何国家和特定目标
据外媒报道，美国五角大楼官员称，1月9日中国在境内进行了一次超高速导弹试验，这种导弹意在突破现有导弹防御系统。美国媒体称，这款高超声速飞行器标志着中国新型战略核武器和常规导弹发展计划又迈出了重要一步。
从以上的报道说明以下问题
首先中国解决了目标的突防的能力根本解决。
对于攻击航母，首要就是要突破的航母防护能力。能否突破的航母防护能力是打航母关键，而中国在境内进行了超高速导弹试验就为打航母提供了可靠的手段。
其次解决了超高速导弹的全程的控制问题。
再次解决了超高速导弹运行过程对攻击目标捕捉能力。
2.时隔一年半的时间，中国再次进行了陆基反导试验。此前中国曾进行过两次陆基中段反导拦截技术试验，分别是在2010年和2013年，两次试验都达到了预期目的。
军事专家葛立德分析认为，此次试验极有可能仍是是中段拦截的反导试验。试验的成功也标志着中国反导能力得到重大提升。“极有可能还是陆基中段反导拦截试验。这次陆基中段反导技术拦截成功是我国在反导开发方面迈出的重要坚实步伐。这是我们国家第三次进行中段反导技术拦截。中段反导拦截能够反映了反导技术整体发展水平。”
有分析说，中国打造中段反导能力的战略意义绝不亚于“两弹一星”工程。中国已经三次成功进行反导试验，标志着包括信息处理、侦查预警、拦
截武器、武器传输、制导精度和反应速度在内的反导技术达到一个新的阶段
葛立德表示，在掌握中段反导技术的同时，中国的弹道导弹突防技术也将有一进步的突破。
以上报道首先说明中国在捕捉小目标的能力。
弹道导弹的弹头远小于航母，因此捕捉航母不是问题。
其次既然可以攻击弹道的弹头，那么攻击远大于弹道的弹头的航母则毫无困难。
再次信息处理、侦查预警、拦截武器、武器传输、制导精度和反应速度的提升对打击航母提供有力的技术手段。
3.北斗导航精度可达厘米级
北斗增强系统建成后，北斗卫星导航系统将为中国境内用户提供分米级定位服务，部分地区定位服务最高可达厘米级。在今天开幕的第六届中国卫星导航学术年会上，北斗卫星导航系统发言人、中国卫星导航系统管理办公室主任冉承其介绍了北斗导航的应用进展。他同时透露，我国今年还将发射3～4颗新一代北斗导航卫星。
这说明中国对打击航母精度有了足够的技术保证
4.美国《国家利益》杂志7月25日文章称，目前中美两国在太平洋地区打响了一场激烈的“射程战”，双方不断延伸各自战斗机及导弹的打击半径，以压制对方作战能力。
为了提高自身反介入能力，中国有可能会在东风-21D反舰弹道导弹的性能得到证实后，将其机动弹头及传感器加装在中程弹道导弹之上，研制射程为1500公里的东风-21D导弹的二或三倍。如果成功，这种能力将使中国得以攻击位于关岛东部、印度尼西亚南部、甚至是印度洋深处的移动舰船。而且，文章还称，中国还有可能会研制类似美制增程型”联合防区外空地导弹“的巡航导弹，随着战斗半径为2000公里的歼-20等隐形战斗机的列装，中国的作战半径有可能会进一步跃升，能够打击3000公里外的机动陆上或海上目标
这说明了中国有了打击3000公里外的机动陆上或海上目标的能力。而航空母舰的舰载战斗机的极限半径为800-1000公里，也就是说美国航母在远离其发挥作战半径800-1000公里时就将被击沉。
此外这些还没有涉及到中国攻击型核潜艇及常规潜艇，空军及海军航空兵所带的远程打击的反舰导弹的攻击。
这是对于航母的攻击，同样适用于对3000公里内的飞机场雷达的攻击。第二次世界大战及其后的局部战争的实践证明消灭敌方航空兵的最好的办法就是将敌方飞机消灭在起飞之前。战争离不开赖以活动的战场。战场建设的好坏，将直接影响作战能力的增强或削弱。机场是航空兵生存的基地，是飞机作战的重要依托，机场网是战场建设的一个重要组成部分。在第二次世
界大战的苏德战场初期就充分说明了这点。
二、攻打台湾要解决的是中国大陆向外延伸3000公里内反潜能力。
BGM－109A对核陆攻击型战斧由于其最大射程2500公里，因此我军必须拥有中国大陆向外延伸3000公里内反潜能力。现在我军的056，054A，052C/D，055，反潜机，都具备反潜能力，只要在中国大陆向外延伸3000公里内火力保护下，反潜不会成为大问题。
三、攻打台湾要解决的是对台湾的火力全覆盖。
由于台湾距离大陆最远处台湾海峡长约300公里，因此解决对台湾的火力全覆盖可以有四种火力打击方式。首先是空军在掌握制空权,利用空军对地的攻击力对地面进行火力全覆盖。其次利用海军舰船的火力对地面实施火力全覆盖。再次利用二炮和陆军的战术导弹的火力对地面实施火力全覆盖，最后一种就是利用陆军的远程火箭炮实施对地面实施集束的火力全覆盖。
从四种方法来说最后一种最好。因为对地面实施火力全覆盖并不要求精确性，它要求的是对台湾地面的各项军事设备和设施进行面的杀伤和压制。而由于大陆与台湾最远处约300公里。我军的卫士2的远程火箭炮的射程在400公里，完全可以担负起对台湾的火力全覆盖的任务。
四、攻台的战局的发展的变化及对策
1.攻台的战略时机的选择问题
从目前来看主要从以下几个层面考虑
首先从中国战略发展的大局考虑，目前攻打台湾的迫切性并不十分明显。
目前我国亟待解决的是经济面临的三大问题
第一是严重的产能过剩和面临的就业压力的问题。
第二是产业转型升级问题。
第三是经济的战略扩展和经济效益的发展机遇的把握问题。
其次从全球全局的发展看经济的发展
目前经济是发展的的关键和目的，这是未来综合竞争的关键。
第一无论今后生活和人民的富裕的核心问题依赖于经济的发展。
第二金融服务业互联网信息的发展都要依赖于经济财富的积累。
第三今后综合国力的竞争的核心和实质是经济实力的竞争。
再次随着经济的实力的发展大陆和台湾的力量对比进一步向大陆倾斜。
大陆如果经济实力持续发展，那么台湾在与大陆在经济力量的对比将进一步
拉大。这为今后的和平统一打下坚实的基础。
在大陆经济持续的发展下军事力量也会有持续的壮大。这是防止台湾独立的
决定力量。
攻台的战略时机一般是在下列情况下出现
首先中国在世界的战略布局完成
其次大陆在经济和军事上占有压倒优势
再次台湾宣布独立
2.攻台的对策
第一是要注意国际舆论的控制力
第二是要考虑对攻台的经济的影响程度
第三要注意台湾民众的舆论的控制
3.攻台的军事手段选择
第一首先采取军事封锁，从经济方面是以压力
第二采取军事实际的打击，进行登陆作战。
第三要防止美日借机侵犯钓鱼岛的主权。
以上是在几个月前，即在抗日胜利日的9.3阅兵之前的回复，而自己当时提出的控制攻打台湾首先要解决的是中国大陆向外延伸的火力打击能力，而此火力打击距离至少3000公里，攻打台湾首先要解决中国大陆向外延伸的火力打击能力在3000公里以上和当时判断中国已解决了中国大陆向外延伸的火力打击能力距离至少3000公里的问题是有依据的。因为抗日胜利日的9.3阅兵的DF26的出现就证明了中国已解决了中国大陆向外延伸的火力打击能力距离至少3000公里的问题。DF26使中国大陆向外延伸的火力打击能力距离达到4500-5500公里，这不仅使美国的航母战斗群无能为力，也使美国的潜射巡航导弹无力攻击，因为DF26使中国大陆向外延伸的火力打击能力距离达到4500-5500公里，我国的辽宁号航母的舰载反潜机就不会遭到美军航母战斗群的战斗机攻击，失去了美军航母战斗群的战斗机的保护，美国搭载潜射巡航导弹的攻击型核潜艇就会处于中国综合反潜力量的打击网的毁灭性的打击。不仅如此美军以关岛为基地的战略轰炸机的基地也会遭到因为DF26毁灭性的打击，则美军的空中力量将不复存在。美军没有了海空军的空中打击力量的保护，其战斗力就会大幅下降了。
至于对台湾和钓鱼岛的军事解决方式大同小异，因为两者均离大陆300公里左右，不同的是钓鱼岛面积太小，不需要重兵等到作战，而台湾岛在发起攻击后要
进行两栖攻击作战而已。
具体的来说 中国对钓鱼岛和台湾岛的攻击可以获得完全的控制权，因为钓鱼岛和台湾岛离中国大陆不过300公里，而中国的卫士2的火力的覆盖能力为400公里，中国的中近程弹道导弹可与岸基航空兵组成1000公里的火力打击圈，而中国的F26和DF21D可分别建立4500-5000公里半径内和1500-2000公里半径内的对大型舰船的火力攻击网，如果爆发钓鱼岛和台湾岛之战，中国不是先在2000-5000公里外实施打击，而是将美日的海空力量吸引至组成1000公里的火力打击圈，最好是要日军的部队登上钓鱼岛或美军航母战斗群进入1500公里的DF26和DF21的双层导弹火力网及我军陆基航空兵的轰六，飞豹，苏30，歼11b的空军打击圈内，然后关门
打狗，特别是北海舰队，从渤海湾向东海方向实施战略迂回，北部战区以中近程弹道导弹可与岸基航空兵组成1000公里的火力打击圈东阻来援的敌舰和航空兵，西阻已经进到钓鱼岛或台湾岛美日的海空力量回撤，东部战区负责用卫士2的火力的覆盖登上钓鱼岛日军或来援台湾岛的美日部队，用中近程弹道导弹可与岸基航空兵组成1000公里的火力打击对进到钓鱼岛海域的美日的海空力量进行分割阻击，以东海舰队和DF26和DF21D建立4500-5000公里半径内和1500-2000公里半径内的对大型舰船的火力攻击网对大型舰船的攻击，防止东逃南窜。与北海舰队完成对进到1500-2000公里的对大型舰船的的战略合围。在解决了进到东海战区的美日的海空
力量后适时地将中国海空力量前出至第一岛链和第二岛链区域，以保障东南沿海的海上战略行动权。
因此说美日的海空力量的夺岛或援台演习就是个笑话。当卫士2的火力的覆盖钓鱼岛和台湾岛时，岛上的部队的生存系数近乎为零，500门卫士2打两个弹药基数，整个钓鱼岛就被覆盖一次了，因此美日军不能掌握钓鱼岛台湾岛附近1000公里的火控权，打仗就是说梦话。
现在的问题是要一次能够解决日军的八。十舰队和美国的航母战斗群，如果不能把日军的八。十舰队和美国的航母战斗群吸引到以钓鱼岛附近1000公里内，那么消灭日军的八。十舰队和美国的航母战斗群就要在5000公里在以外第二岛链区域，
这个区域美日的海空力量将会有较大的战略优势。能否将美日军海空力量引到钓鱼岛附近1000公里是战略全局要求。
能否把美日军队骗到钓鱼岛地区者是核心，因此要做到能示之不能，强示之弱，进示之于远，此时一定要形之于要打则会输，方可调敌来攻。这是全部作战的核心。
而以上只是一个局部战役的构想，但是否打，则取决于整个战役能否控制在局部，限制在东海而不扩大到全球不影响到中国经济发展的战略全局这要求对世界总体格局的判断。
此外如果中国要想获取全球的海洋的控制权，那么就要解决DF21和DF26上舰的问题，这样中国的海上舰队的5000公里之内的将不会有任何外国的海面战斗舰只可以向中国舰只发动攻击。而这一设想可是通过中国特大核潜艇曝光 火力相当于火箭军整旅得到反映，如果这条消息可得到证实那么美国航母战斗群将彻底悲剧了。
至于楼主跟所谓的军需大神讨论简直可笑，台军没有了火力的压制权和美日海空军的援助，中国现在有数百万吨的军民运输船只，在掌握了对台连续的火力压制权后，按每艘船25海里计算8个小时就可以有百万人的军事部队和装备登陆台湾岛，这时台军不投降，等待他的就是灭亡。
对于攻打台湾的若干问题的思考
一、攻打台湾首先要解决的是中国大陆向外延伸的火力打击能力，而此火力打击距离至少3000公里
攻打台湾首先要解决中国大陆向外延伸的火力打击能力在3000公里以上。这是基于以下的原因
1．控制航空母舰及其舰载飞机攻击我军攻台部队的运输舰船的行动路线。
一般来说美军目前航空母舰及其舰载飞机攻击范围在900公里，如果我军可将火力打击距离至少3000公里的话，美军航空母舰及其舰载飞机攻击我军攻台部队的运输舰船的行动路线的可能性就几乎为零。那么为什么要有3000公里延伸的火力打击能力，BGM－109A对核陆攻击型战斧，该导弹属舰（潜）对陆型，1984年6月部署，计划产量1000枚，其中190枚部署于水面舰艇，194枚部署于攻击潜艇，用以执行全球战区对地面目标的核攻击任务，并作为战略后备力量执行核大战后期打击任务,该弹制导系统采用麦道公司研制的以地形匹配修正的惯性导航系统（TAINS），控制系统采用全数字化自动驾仪和AN—194型雷达高度表，发射指挥系统MK117火控系统，动力装置采用固体火箭助推器和涡轮风扇发动机。导弹射程 2500千米。由于其最
大射程2500公里，要想控制其打击的威胁，就必须为我军的反潜力量提供至
少3000公里火力保护能力。
而目前我军已具备了中国大陆向外3000公里延伸的火力打击能力。具体表现在
1.针对日前有媒体报道称中国在境内进行了一次超高速导弹试验一事，国防部新闻事务局在回答记者问询时表示，中方在境内按计划进行的科研试验是正常的，这些试验不针对任何国家和特定目标
据外媒报道，美国五角大楼官员称，1月9日中国在境内进行了一次超高速导弹试验，这种导弹意在突破现有导弹防御系统。美国媒体称，这款高超声速飞行器标志着中国新型战略核武器和常规导弹发展计划又迈出了重要一步。
从以上的报道说明以下问题
首先中国解决了目标的突防的能力根本解决。
对于攻击航母，首要就是要突破的航母防护能力。能否突破的航母防护能力是打航母关键，而中国在境内进行了超高速导弹试验就为打航母提供了可靠的手段。
其次解决了超高速导弹的全程的控制问题。
再次解决了超高速导弹运行过程对攻击目标捕捉能力。
2.时隔一年半的时间，中国再次进行了陆基反导试验。此前中国曾进行过两次陆基中段反导拦截技术试验，分别是在2010年和2013年，两次试验都达到了预期目的。
军事专家葛立德分析认为，此次试验极有可能仍是是中段拦截的反导试验。试验的成功也标志着中国反导能力得到重大提升。“极有可能还是陆基中段反导拦截试验。这次陆基中段反导技术拦截成功是我国在反导开发方面迈出的重要坚实步伐。这是我们国家第三次进行中段反导技术拦截。中段反导拦截能够反映了反导技术整体发展水平。”
有分析说，中国打造中段反导能力的战略意义绝不亚于“两弹一星”工程。中国已经三次成功进行反导试验，标志着包括信息处理、侦查预警、拦
截武器、武器传输、制导精度和反应速度在内的反导技术达到一个新的阶段
葛立德表示，在掌握中段反导技术的同时，中国的弹道导弹突防技术也将有一进步的突破。
以上报道首先说明中国在捕捉小目标的能力。
弹道导弹的弹头远小于航母，因此捕捉航母不是问题。
其次既然可以攻击弹道的弹头，那么攻击远大于弹道的弹头的航母则毫无困难。
再次信息处理、侦查预警、拦截武器、武器传输、制导精度和反应速度的提升对打击航母提供有力的技术手段。
3.北斗导航精度可达厘米级
北斗增强系统建成后，北斗卫星导航系统将为中国境内用户提供分米级定位服务，部分地区定位服务最高可达厘米级。在今天开幕的第六届中国卫星导航学术年会上，北斗卫星导航系统发言人、中国卫星导航系统管理办公室主任冉承其介绍了北斗导航的应用进展。他同时透露，我国今年还将发射3～4颗新一代北斗导航卫星。
这说明中国对打击航母精度有了足够的技术保证
4.美国《国家利益》杂志7月25日文章称，目前中美两国在太平洋地区打响了一场激烈的“射程战”，双方不断延伸各自战斗机及导弹的打击半径，以压制对方作战能力。
为了提高自身反介入能力，中国有可能会在东风-21D反舰弹道导弹的性能得到证实后，将其机动弹头及传感器加装在中程弹道导弹之上，研制射程为1500公里的东风-21D导弹的二或三倍。如果成功，这种能力将使中国得以攻击位于关岛东部、印度尼西亚南部、甚至是印度洋深处的移动舰船。而且，文章还称，中国还有可能会研制类似美制增程型”联合防区外空地导弹“的巡航导弹，随着战斗半径为2000公里的歼-20等隐形战斗机的列装，中国的作战半径有可能会进一步跃升，能够打击3000公里外的机动陆上或海上目标
这说明了中国有了打击3000公里外的机动陆上或海上目标的能力。而航空母舰的舰载战斗机的极限半径为800-1000公里，也就是说美国航母在远离其发挥作战半径800-1000公里时就将被击沉。
此外这些还没有涉及到中国攻击型核潜艇及常规潜艇，空军及海军航空兵所带的远程打击的反舰导弹的攻击。
这是对于航母的攻击，同样适用于对3000公里内的飞机场雷达的攻击。第二次世界大战及其后的局部战争的实践证明消灭敌方航空兵的最好的办法就是将敌方飞机消灭在起飞之前。战争离不开赖以活动的战场。战场建设的好坏，将直接影响作战能力的增强或削弱。机场是航空兵生存的基地，是飞机作战的重要依托，机场网是战场建设的一个重要组成部分。在第二次世
界大战的苏德战场初期就充分说明了这点。
二、攻打台湾要解决的是中国大陆向外延伸3000公里内反潜能力。
BGM－109A对核陆攻击型战斧由于其最大射程2500公里，因此我军必须拥有中国大陆向外延伸3000公里内反潜能力。现在我军的056，054A，052C/D，055，反潜机，都具备反潜能力，只要在中国大陆向外延伸3000公里内火力保护下，反潜不会成为大问题。
三、攻打台湾要解决的是对台湾的火力全覆盖。
由于台湾距离大陆最远处台湾海峡长约300公里，因此解决对台湾的火力全覆盖可以有四种火力打击方式。首先是空军在掌握制空权,利用空军对地的攻击力对地面进行火力全覆盖。其次利用海军舰船的火力对地面实施火力全覆盖。再次利用二炮和陆军的战术导弹的火力对地面实施火力全覆盖，最后一种就是利用陆军的远程火箭炮实施对地面实施集束的火力全覆盖。
从四种方法来说最后一种最好。因为对地面实施火力全覆盖并不要求精确性，它要求的是对台湾地面的各项军事设备和设施进行面的杀伤和压制。而由于大陆与台湾最远处约300公里。我军的卫士2的远程火箭炮的射程在400公里，完全可以担负起对台湾的火力全覆盖的任务。
四、攻台的战局的发展的变化及对策
1.攻台的战略时机的选择问题
从目前来看主要从以下几个层面考虑
首先从中国战略发展的大局考虑，目前攻打台湾的迫切性并不十分明显。
目前我国亟待解决的是经济面临的三大问题
第一是严重的产能过剩和面临的就业压力的问题。
第二是产业转型升级问题。
第三是经济的战略扩展和经济效益的发展机遇的把握问题。
其次从全球全局的发展看经济的发展
目前经济是发展的的关键和目的，这是未来综合竞争的关键。
第一无论今后生活和人民的富裕的核心问题依赖于经济的发展。
第二金融服务业互联网信息的发展都要依赖于经济财富的积累。
第三今后综合国力的竞争的核心和实质是经济实力的竞争。
再次随着经济的实力的发展大陆和台湾的力量对比进一步向大陆倾斜。
大陆如果经济实力持续发展，那么台湾在与大陆在经济力量的对比将进一步
拉大。这为今后的和平统一打下坚实的基础。
在大陆经济持续的发展下军事力量也会有持续的壮大。这是防止台湾独立的
决定力量。
攻台的战略时机一般是在下列情况下出现
首先中国在世界的战略布局完成
其次大陆在经济和军事上占有压倒优势
再次台湾宣布独立
2.攻台的对策
第一是要注意国际舆论的控制力
第二是要考虑对攻台的经济的影响程度
第三要注意台湾民众的舆论的控制
3.攻台的军事手段选择
第一首先采取军事封锁，从经济方面是以压力
第二采取军事实际的打击，进行登陆作战。
第三要防止美日借机侵犯钓鱼岛的主权。
以上是在几个月前，即在抗日胜利日的9.3阅兵之前的回复，而自己当时提出的控制攻打台湾首先要解决的是中国大陆向外延伸的火力打击能力，而此火力打击距离至少3000公里，攻打台湾首先要解决中国大陆向外延伸的火力打击能力在3000公里以上和当时判断中国已解决了中国大陆向外延伸的火力打击能力距离至少3000公里的问题是有依据的。因为抗日胜利日的9.3阅兵的DF26的出现就证明了中国已解决了中国大陆向外延伸的火力打击能力距离至少3000公里的问题。DF26使中国大陆向外延伸的火力打击能力距离达到4500-5500公里，这不仅使美国的航母战斗群无能为力，也使美国的潜射巡航导弹无力攻击，因为DF26使中国大陆向外延伸的火力打击能力距离达到4500-5500公里，我国的辽宁号航母的舰载反潜机就不会遭到美军航母战斗群的战斗机攻击，失去了美军航母战斗群的战斗机的保护，美国搭载潜射巡航导弹的攻击型核潜艇就会处于中国综合反潜力量的打击网的毁灭性的打击。不仅如此美军以关岛为基地的战略轰炸机的基地也会遭到因为DF26毁灭性的打击，则美军的空中力量将不复存在。美军没有了海空军的空中打击力量的保护，其战斗力就会大幅下降了。
至于对台湾和钓鱼岛的军事解决方式大同小异，因为两者均离大陆300公里左右，不同的是钓鱼岛面积太小，不需要重兵等到作战，而台湾岛在发起攻击后要
进行两栖攻击作战而已。
具体的来说 中国对钓鱼岛和台湾岛的攻击可以获得完全的控制权，因为钓鱼岛和台湾岛离中国大陆不过300公里，而中国的卫士2的火力的覆盖能力为400公里，中国的中近程弹道导弹可与岸基航空兵组成1000公里的火力打击圈，而中国的F26和DF21D可分别建立4500-5000公里半径内和1500-2000公里半径内的对大型舰船的火力攻击网，如果爆发钓鱼岛和台湾岛之战，中国不是先在2000-5000公里外实施打击，而是将美日的海空力量吸引至组成1000公里的火力打击圈，最好是要日军的部队登上钓鱼岛或美军航母战斗群进入1500公里的DF26和DF21的双层导弹火力网及我军陆基航空兵的轰六，飞豹，苏30，歼11b的空军打击圈内，然后关门
打狗，特别是北海舰队，从渤海湾向东海方向实施战略迂回，北部战区以中近程弹道导弹可与岸基航空兵组成1000公里的火力打击圈东阻来援的敌舰和航空兵，西阻已经进到钓鱼岛或台湾岛美日的海空力量回撤，东部战区负责用卫士2的火力的覆盖登上钓鱼岛日军或来援台湾岛的美日部队，用中近程弹道导弹可与岸基航空兵组成1000公里的火力打击对进到钓鱼岛海域的美日的海空力量进行分割阻击，以东海舰队和DF26和DF21D建立4500-5000公里半径内和1500-2000公里半径内的对大型舰船的火力攻击网对大型舰船的攻击，防止东逃南窜。与北海舰队完成对进到1500-2000公里的对大型舰船的的战略合围。在解决了进到东海战区的美日的海空
力量后适时地将中国海空力量前出至第一岛链和第二岛链区域，以保障东南沿海的海上战略行动权。
因此说美日的海空力量的夺岛或援台演习就是个笑话。当卫士2的火力的覆盖钓鱼岛和台湾岛时，岛上的部队的生存系数近乎为零，500门卫士2打两个弹药基数，整个钓鱼岛就被覆盖一次了，因此美日军不能掌握钓鱼岛台湾岛附近1000公里的火控权，打仗就是说梦话。
现在的问题是要一次能够解决日军的八。十舰队和美国的航母战斗群，如果不能把日军的八。十舰队和美国的航母战斗群吸引到以钓鱼岛附近1000公里内，那么消灭日军的八。十舰队和美国的航母战斗群就要在5000公里在以外第二岛链区域，
这个区域美日的海空力量将会有较大的战略优势。能否将美日军海空力量引到钓鱼岛附近1000公里是战略全局要求。
能否把美日军队骗到钓鱼岛地区者是核心，因此要做到能示之不能，强示之弱，进示之于远，此时一定要形之于要打则会输，方可调敌来攻。这是全部作战的核心。
而以上只是一个局部战役的构想，但是否打，则取决于整个战役能否控制在局部，限制在东海而不扩大到全球不影响到中国经济发展的战略全局这要求对世界总体格局的判断。
此外如果中国要想获取全球的海洋的控制权，那么就要解决DF21和DF26上舰的问题，这样中国的海上舰队的5000公里之内的将不会有任何外国的海面战斗舰只可以向中国舰只发动攻击。而这一设想可是通过中国特大核潜艇曝光 火力相当于火箭军整旅得到反映，如果这条消息可得到证实那么美国航母战斗群将彻底悲剧了。
至于楼主跟所谓的军需大神讨论简直可笑，台军没有了火力的压制权和美日海空军的援助，中国现在有数百万吨的军民运输船只，在掌握了对台连续的火力压制权后，按每艘船25海里计算8个小时就可以有百万人的军事部队和装备登陆台湾岛，这时台军不投降，等待他的就是灭亡。
一个旅什么样的作战？都消耗啥？你给说一下。
美军步兵伊拉克战争期间每天消耗200kg物资。不信你去查。这还不算辎重车辆坦克战车火炮的消耗
美军步兵伊拉克战争期间每天消耗200kg物资。不信你去查。这还不算辎重车辆坦克战车火炮的消耗
超音速申诉号 发表于 2016-8-15 01:17
不要卡车也有9000吨，我俩算过了。
而且没卡车的机步旅，自持力很差，没有持久战能力。
学龄前的水平。
不要卡车也有9000吨，我俩算过了。
而且没卡车的机步旅，自持力很差，没有持久战能力。
学龄前的水平。