这样的法律是逗我玩么

那就是个荒唐可笑的恶法

周逆永康为了制造政绩人为降低认定标准

如果是真枪，那么请警察拿着这种真枪去执法，军人拿这种真枪去保家卫国

是啊，牢里的家伙都乐意接受被这种枪枪毙的酷刑。

林有德 发表于 2016-8-11 09:30
那就是个荒唐可笑的恶法

周逆永康为了制造政绩人为降低认定标准

是啊，牢里的家伙都乐意接受被这种枪枪毙的酷刑。

是啊，牢里的家伙都乐意接被这种枪枪毙的酷刑。
髅煮说的是刘大蔚案吧？
这案子不能翻案！这孩子不能放！放出来绝对仇恨共产党，而他的仇恨是会传给下一代甚至隔一代的，他的子孙后代都会记住:他们的亲人蹲过共产党的冤狱，因此为了伟大共产党的江山社稷着想，这个孩子必须无期徒刑！必须终生未婚！必须绝后！为伟大的共产党斩草除根！

嗯，刚看到这事。

  肯定是未成年问题被西方攻击多了，给西方看的
  仿真枪，西方可以玩真枪，不理

髅煮说的是刘大蔚案吧？
这案子不能翻案！这孩子不能放！放出来绝对仇恨共产党，而他的仇恨是会传给下一 ...
为什么你总是一样的回复呢？

法律，刑法修正案后，觉得就有问题了额

楼主难道没学过马列主义？不知道马列主义认为法律是保护统治阶级利益的工具吗？马列的国家的法律，自然也不例外

引用一下李康杏的文章《法律是统治阶级的工具？》

法律是统治阶级的工具。这是马克思在深刻揭露批判早期资本主义法律及其司法机构虚伪性的基础上，得出了这一著名论断。其本意是指把法律当作工具是错误的，影响法律的公正性。
可是，从上世纪五十年代起，我们照抄的苏联教科书，认为法律就是统治阶级的工具，无产阶级法律就是应该为无产阶级服务。法律工具论由此根深蒂固，无法质疑。我遇到许多官员都坚信并实践这一观点。其危害性是，法律成了橡皮泥，想怎么捏就怎么捏，法律成了变形金刚，想怎么变就怎么变，工具嘛，用起来顺手就好。
把法律当工具，实践中有以下表现：
例一，权力部门把立法当谋私的工具。一些部门要管理一件事情，就去立法，总把自己的权力规定得大大的，好处规定得多多的，至于自己的责任和义务却轻描淡写尽量忽略。立法者心中没有公平可言，想到的都是法律是自己的工具，想怎么造就怎么造。这一做法以前很泛滥。例如，拆迁安置补偿条例，显失公平。如储蓄条例，简直是霸王法。如工会法，只捞好处，不替工人维权。如殡葬条例，让老百姓死不起。等等。最近修改了《立法法》，情况会有所好转。立法不能再随心所欲，但也不宜太乐观，新的《立法法》扩大了地方政府的立法权，现在地方政府能否做到自律？上级立法机关能否把得到关？还很难说。因为视法律为工具，不用白不用。
例二，地方党委政府将司法机关当工具。“保驾护航”这一最流行说法就是明显佐证。司法机关不是维护社会公平正义的公器，而是某某保驾护航的工具，为引资招商保驾护航，为征地拆迁保驾护航，为企业发展保驾护航，为扫黄打非保驾护航，等等等等。谁听说过为拆迁户保驾护航？为小商小贩保驾护航？为上访上告保驾护航？
现在全面推进依法治国，搞司法体制改革，以前那种明目张胆地把司法队伍当家丁的现象有所收敛。但也不容乐观，因为工具论这一基本思想未变，司法机关仍然是“如意金箍棒”，只要想用就还得用。
例三、例四……请朋友们去举例吧。
我也承认，法律确有阶级性，无论怎样吆喝公平的法律，都会打上阶级的私利和政党的私利，这是世界各国都无法避免的。但是，如果公然宣传法律是统治阶级的工具，并毫无节制地使用，则必然破坏全社会对法律的信仰，法律必定沦为权力的奴仆，人们只会信仰权力，永远走不出人治和权大于法的困境。

楼主居然敢质疑我大天朝法律的合理有公正性？马上就有一批人来批斗你，我给你说。现在道歉还来得及(ω)

楼主居然敢质疑我大天朝法律的合理有公正性？马上就有一批人来批斗你，我给你说。现在道歉还来得及(ω)
现在人不多，一会就沉底了，安全呢

与时俱进，说的简单，真要做起来，难如登天。

典型的指鹿为马，恶法无疑。

楼主难道没学过马列主义？不知道马列主义认为法律是保护统治阶级利益的工具吗？马列的国家的法律，自然也不 ...
学习了，好多年不读马列了。

楼主难道没学过马列主义？不知道马列主义认为法律是保护统治阶级利益的工具吗？马列的国家的法律，自然也不 ...
我们这个城市有一档广播节目，叫“市民声音”，是本市机关跟广电合作，反映社情民意的一个栏目。每天早晨8点准时有主持人跟相关机关负责人坐在直播间，导播接通群众来电，对全市公开解决问题的。每天都会有固定数量的市民电话被接进来，反映的也多是诸如某地下水管漏水臭气熏天、某小区垃圾无人管理、某手续找哪个部门办理等。确实，这个栏目解决了不少存在的问题。

但是，有一个现象特别有趣，就是每当有拆迁补偿矛盾、因公赔偿不公、非法扣押车辆等等问题打进电话来，主持人就立马说“您反映的情况我们会及时转办理部门，好接通下一位朋友.....”。

选择性解决问题，就这样。

周逆永康、徐逆才厚一干逆贼，祸国乱军

朕，君临天下 发表于 2016-8-11 22:35
我们这个城市有一档广播节目，叫“市民声音”，是本市机关跟广电合作，反映社情民意的一个栏目。每天早晨 ...
不错了。

别指望能有一个万能的部门，多少能解决些问题，就是好的。

比如垃圾无人管。这种小事，你自己找环卫反映一下试试，跑一百次也把你当一个屁。折腾5年10年都解决不了。有个热线能搞定这些，已经功德无量了。

楼上有几个人真是疯了，技术标准也和政治人物挂钩？？

不错了。

别指望能有一个万能的部门，多少能解决些问题，就是好的。

共产党还是为老百姓办事的，这个大家都看在眼里。抗洪抢险、地震救援、反腐败、医保推开、粮食补助许多好事做了不少。

我哥留学加拿大，那边医院虽然是“公费”的，可是效率太低，有些中国人在那边滑雪不慎碰断胳膊，要是排号等看病得半年！起码中国不用排队吧。

尺有所长、寸有所短。一码归一码。官僚集团权力任性，老百姓有的信访无门也是存在。

楼上有几个人真是疯了，技术标准也和政治人物挂钩？？
你是真不懂还是装不懂？

我觉得只要安分守己 不做亏心事 不挑战法律道德底线 什么无期还是几年 对普通人真没啥影响

LS几个喊冤的 如果这个少年卖的枪 把你家孩子的眼睛打瞎了 你们会这么宽容？

看问题的角度不一样 得到的结论自然也不一样

说是什么就是什么，说是火炮也行，大孔径火炮

你是真不懂还是装不懂？
有几个疯子把技术标准和政治人物挂钩的注意点。大家看好这几个人。

我觉得只要安分守己 不做亏心事 不挑战法律道德底线 什么无期还是几年 对普通人真没啥影响

LS几个喊冤的 ...
未成年人犯罪更恐怖，人家杀人不用坐牢。

杀三人无罪的谁啊？

杀三人无罪的谁啊？
广西13岁男孩杀三姐弟，百度有详述。

未成年杀人没责任，跟仿真枪被判无期之间，没有半毛钱关系

一分为二看，我认同对仿真枪的重判，不认同对未成年人犯罪过轻的处理

未成年杀人没责任，跟仿真枪被判无期之间，没有半毛钱关系

一分为二看，我认同对仿真枪的重判，不认同对 ...
仿真枪最大的危害是外形还是威力？

华夏儿女的血性就是在这样的组织社会中消磨殆尽的，很多人都说，要打仗你们去，现在看来，真的会出现类似清朝末年那一幕：几千洋人横扫中国，我当年就纳闷，这些个人能带多少子弹啊，凑个几十万人带把菜刀，大伙一拥而上不就解决了么。前些年终于搞明白了，是当时的人民老百姓已经没有了血性，同时还给洋人带路，专找当官的家去，哪里银子金子多。。。。。。。

为了让江山坐起来稳定度最大化，所以也就不奇怪了，就怕外人来攻，老百姓已经没有拼的原动力了。

华夏儿女的血性就是在这样的组织社会中消磨殆尽的，很多人都说，要打仗你们去，现在看来，真的会出现类似清朝末年那一幕：几千洋人横扫中国，我当年就纳闷，这些个人能带多少子弹啊，凑个几十万人带把菜刀，大伙一拥而上不就解决了么。前些年终于搞明白了，是当时的人民老百姓已经没有了血性，同时还给洋人带路，专找当官的家去，哪里银子金子多。。。。。。。

为了让江山坐起来稳定度最大化，所以也就不奇怪了，就怕外人来攻，老百姓已经没有拼的原动力了。

仿真枪最大的危害是外形还是威力？
最大的危害是具有杀伤性/潜在杀伤性仿真枪产业合法存在。
至于威力，淘宝随时都能买到具体到明确枪型的“高压弹簧”“超强弹簧”。看你自己喜好了。

zmic797 发表于 2016-8-11 13:12
肯定是未成年问题被西方攻击多了，给西方看的
  仿真枪，西方可以玩真枪，不理

西方，呵呵，西方办案拖拉有个好处，就是有可能把未成年人拖到成年了，就可以照成年人判了。而且，西方的未成年保护，只是保护未成年罪犯的个人信息不能公开，并不能保护他/她不受刑罚，本地12（12岁被认定为有自主行为能力）-17岁是按少年罪案法判刑。

我这里两年前一个案例就是某位17岁少年无证驾驶被警察截停检查，结果他开车逃逸把警察撞死了，案件2年后宣判时他已经成年，所以判了个终身监禁，但由于他逃逸时出了车祸造成高位截瘫，所以法官判了他无须入狱执行。

axela123 发表于 2016-8-12 12:50
我觉得只要安分守己 不做亏心事 不挑战法律道德底线 什么无期还是几年 对普通人真没啥影响

LS几个喊冤的 ...
不参与讨论，但您老说的这个不是“法”，是“情”。按教条说法，如果“法”都存在角度问题，那它对普通人影响就大了

西方，呵呵，西方办案拖拉有个好处，就是有可能把未成年人拖到成年了，就可以照成年人判了。而且，西方 ...

  西方这个保护未成年，中国搞了个不公开审判

对未成年的保护不能过度，比如杀人，他有主观故意，有行为能力，有杀人事实，还保护？杀人不负刑责，这是纵容不是宽容，3年后，他可以继续杀人，不用担心死刑。

华夏儿女的血性就是在这样的组织社会中消磨殆尽的，很多人都说，要打仗你们去，现在看来，真的会出现类似清 ...
打铁还要自身硬，强力部门应不断提高自身实力来获得绝对优势，而不是削弱对方来取得相对优势。比如一种动物没了天敌，爪子和翅膀就会退化，一旦外来物种入侵，很快就灭亡了。

Gundammkiv 发表于 2016-8-11 17:10
与时俱进，说的简单，真要做起来，难如登天。
与时俱进？我们不会走邪路的。。。

最爱走后门 发表于 2016-8-13 01:47
华夏儿女的血性就是在这样的组织社会中消磨殆尽的，很多人都说，要打仗你们去，现在看来，真的会出现类似清 ...
不是老百姓没有了血性，而是不想再受他们奴役了      

wangpeng0207 发表于 2016-8-12 11:38
不错了。

别指望能有一个万能的部门，多少能解决些问题，就是好的。
当全世界都在崇尚依法治国的时候，我们还在寻找英明领袖      

林有德 发表于 2016-8-11 09:30
那就是个荒唐可笑的恶法

周逆永康为了制造政绩人为降低认定标准
既然是恶法，还是罪人搞的，为什么不废止呢？

只能说明没制定错，是符合组织需要的，还能随时背锅，何乐而不为呢      

官老爷怕被打黑枪，所以见到玩具枪也胆战心惊。