超级军网毛远新：太祖叔叔对周相伯伯的真实看法(涉及五次反“围 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 04:22:19
（这是一份谈话记录，感谢阎长贵先生提供。2013年6月7日）
在谈到毛泽东对周恩来的看法时，毛远新说，我从小学到大学的时候，主席从来不跟我谈中央的事。后来工作了，特别是到辽宁省委担任领导工作以后，我见主席已经不是单纯的子见父辈那样，而是下级党委书记向上级书记汇报工作。这样他就要跟我讲一些这方面的事，主席也跟我讲到总理。主席确实批评过总理。我知道的事情是后来。主席最早跟我讲总理的问题是1971年林彪事件以后，中央开批林整风汇报会，总理在会上有个发言，总理讲前六次路线斗争，从陈独秀到张国焘，到解放以前。我参加了会，总理的发言，我都作了全部的记录。后来，我去看主席，讲到批林彪，讲到总理的发言。主席说是我要他去讲的。他说，我们现在很多中央委员、高级干部对这段历史都不熟悉。但是在这里边总理讲话就有自我批评。讲两次王明路线他都犯了错误。
毛远新说，主席认为建国以后总理的功劳大，这是主席的原话。讲到五次反围剿的失败，主席说现在都把责任推到李德身上我就不赞成。王明路线造成整个苏区丢失这个责任，政治路线责任应该由博洛来负，就是博古、洛甫，也就是秦邦宪和张闻天。军事失败主要责任要周恩来负责。这是主席的原话。因为当时军事负责主要是周恩来。
主席说，红军被迫撤离，说是北上抗日，对外宣传这么讲，实质上是逃命。不走就要被国民党吃掉了。军事上的责任第一位是周恩来，这个他是明确的。主席说，李德是一个外国人，跑到我们的江西山沟里帮红军打仗已经很不容易了，他还是个顾问，顾问，顾问，顾而问之，可问可不问。他的话可听可不听，为什么都听他的。李德出的馊主意，军事上拍板还是周恩来，命令是他下的，他是军委的最高负责人。
主席说，全怪总理也不合适。总理这个人是很守纪律的，莫斯科下来的命令他是要坚决执行的，用我们现在的话就是说，宁可犯政治错误也不犯组织错误！就是说哪怕我政治上错了，但我组织上没错，上边的命令我是坚决执行的。总理组织纪律性很强，当时给中央苏区造成的损失，实际是莫斯科斯大林的瞎指挥。但是在这里执行政治路线的是博洛，军事上是总理，责任都推到李德头上有点冤枉。但是，主席又说了，都要总理负责也不对，为什么呢？他是守纪律的，他要听莫斯科的。再一个就是湘江战役失败以后，总理也反思，而且总理起了很大作用，就是遵义会议，如果总理不转变，遵义会议就很难开。
遵义会议确定了总理、主席、王稼祥三人的新的领导以后，实质上还是总理是一把手。但是做起来，开始还是出现了一些问题，象土城战役等等。后来红军到了鸭溪，主席讲的很清楚，就是贵州的一个地方，总理专门找了我，总理说：再这样下去不行了。主席也说：是不行了。怎么办呢！总理说，还是你来吧！我不行。主席自己讲，要我来可以，你得给我全权，就是全部的权力。总理说，就给你全权！主席说，那别人不服怎么办？总理拍了胸脯，我去做彭德怀和林彪的工作，一军团、三军团是主要的、核心的主力部队。从那次谈话以后，总理确实是让部队服从主席。遵义会上他也做了自我批评，总理他认识到自己确实不行后敢于检讨，敢于自我批评，敢于请主席出来。
主席还讲，到了王明从莫斯科回来，回到延安。我还到机场去欢迎，他是莫斯科派来的钦差大臣，左右两边，一边是陈云，一边是康生，哼哈二将，厉害啊！王明带着这两个人从莫斯科回来了，传达的是一切经过统一战线，一切服从统一战线。
主席说，我就不大赞成这一点。主席说，我在机场欢迎的时候，他（总理）就讲了话，说热烈欢迎王明同志回来，给我们山沟沟里带来了马克思列宁主义。因为那时侯王明讲，山沟里不能有马克思主义。
主席说他（指王明）的话一说出来，中央大多数又跟着跑了，包括总理。主席又很孤立，在政治局里没几个人，都觉得那是代表共产国际，共产党只不过是共产国际的一个支部。
主席说，我找总理谈过，说你看看中国历史，历来结盟都是谁有实力谁说了算，现在我们跟蒋介石结盟，蒋介石的实力比我们大的多，一切服从统一战线就是一切听蒋介石的，将来我们的脑袋都得搬家。总理没有听进去，所以他回到武汉，后来到重庆，他主持的长江局，在新华日报发表的文章，对主席的文章只发前一段，共产党独立自主的这一部分不发表。
主席说，在这种状况下，还是反面教员的作用比我大的多，蒋介石闹摩擦了，最后发生了皖南事变。皖南事变以后，总理和那些人才彻底明白了，一切服从不行啊！皖南事变以后，总理转过来了。解放战争期间总理都是出了力的。总理最大的功劳是解放以后，整个国民经济、国家的管理体制是总理一手建起来的。
建国以后，大的方针定下以后，具体怎么做，全是总理的事，主席根本不管。但是主席知道总理不是挂帅的人，只能当家，不能做主。
3ec78145563570264a72e8863f549883.jpg (55.49 KB, 下载次数: 7)
下载附件 保存到相册
（这是一份谈话记录，感谢阎长贵先生提供。2013年6月7日）
在谈到毛泽东对周恩来的看法时，毛远新说，我从小学到大学的时候，主席从来不跟我谈中央的事。后来工作了，特别是到辽宁省委担任领导工作以后，我见主席已经不是单纯的子见父辈那样，而是下级党委书记向上级书记汇报工作。这样他就要跟我讲一些这方面的事，主席也跟我讲到总理。主席确实批评过总理。我知道的事情是后来。主席最早跟我讲总理的问题是1971年林彪事件以后，中央开批林整风汇报会，总理在会上有个发言，总理讲前六次路线斗争，从陈独秀到张国焘，到解放以前。我参加了会，总理的发言，我都作了全部的记录。后来，我去看主席，讲到批林彪，讲到总理的发言。主席说是我要他去讲的。他说，我们现在很多中央委员、高级干部对这段历史都不熟悉。但是在这里边总理讲话就有自我批评。讲两次王明路线他都犯了错误。
毛远新说，主席认为建国以后总理的功劳大，这是主席的原话。讲到五次反围剿的失败，主席说现在都把责任推到李德身上我就不赞成。王明路线造成整个苏区丢失这个责任，政治路线责任应该由博洛来负，就是博古、洛甫，也就是秦邦宪和张闻天。军事失败主要责任要周恩来负责。这是主席的原话。因为当时军事负责主要是周恩来。
666dbfe1906884af5561ad0b2eee9d86.jpg (52.45 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
主席说，红军被迫撤离，说是北上抗日，对外宣传这么讲，实质上是逃命。不走就要被国民党吃掉了。军事上的责任第一位是周恩来，这个他是明确的。主席说，李德是一个外国人，跑到我们的江西山沟里帮红军打仗已经很不容易了，他还是个顾问，顾问，顾问，顾而问之，可问可不问。他的话可听可不听，为什么都听他的。李德出的馊主意，军事上拍板还是周恩来，命令是他下的，他是军委的最高负责人。
主席说，全怪总理也不合适。总理这个人是很守纪律的，莫斯科下来的命令他是要坚决执行的，用我们现在的话就是说，宁可犯政治错误也不犯组织错误！就是说哪怕我政治上错了，但我组织上没错，上边的命令我是坚决执行的。总理组织纪律性很强，当时给中央苏区造成的损失，实际是莫斯科斯大林的瞎指挥。但是在这里执行政治路线的是博洛，军事上是总理，责任都推到李德头上有点冤枉。但是，主席又说了，都要总理负责也不对，为什么呢？他是守纪律的，他要听莫斯科的。再一个就是湘江战役失败以后，总理也反思，而且总理起了很大作用，就是遵义会议，如果总理不转变，遵义会议就很难开。
遵义会议确定了总理、主席、王稼祥三人的新的领导以后，实质上还是总理是一把手。但是做起来，开始还是出现了一些问题，象土城战役等等。后来红军到了鸭溪，主席讲的很清楚，就是贵州的一个地方，总理专门找了我，总理说：再这样下去不行了。主席也说：是不行了。怎么办呢！总理说，还是你来吧！我不行。主席自己讲，要我来可以，你得给我全权，就是全部的权力。总理说，就给你全权！主席说，那别人不服怎么办？总理拍了胸脯，我去做彭德怀和林彪的工作，一军团、三军团是主要的、核心的主力部队。从那次谈话以后，总理确实是让部队服从主席。遵义会上他也做了自我批评，总理他认识到自己确实不行后敢于检讨，敢于自我批评，敢于请主席出来。
主席还讲，到了王明从莫斯科回来，回到延安。我还到机场去欢迎，他是莫斯科派来的钦差大臣，左右两边，一边是陈云，一边是康生，哼哈二将，厉害啊！王明带着这两个人从莫斯科回来了，传达的是一切经过统一战线，一切服从统一战线。
主席说，我就不大赞成这一点。主席说，我在机场欢迎的时候，他（总理）就讲了话，说热烈欢迎王明同志回来，给我们山沟沟里带来了马克思列宁主义。因为那时侯王明讲，山沟里不能有马克思主义。
主席说他（指王明）的话一说出来，中央大多数又跟着跑了，包括总理。主席又很孤立，在政治局里没几个人，都觉得那是代表共产国际，共产党只不过是共产国际的一个支部。
主席说，我找总理谈过，说你看看中国历史，历来结盟都是谁有实力谁说了算，现在我们跟蒋介石结盟，蒋介石的实力比我们大的多，一切服从统一战线就是一切听蒋介石的，将来我们的脑袋都得搬家。总理没有听进去，所以他回到武汉，后来到重庆，他主持的长江局，在新华日报发表的文章，对主席的文章只发前一段，共产党独立自主的这一部分不发表。
ims(2).jpg (47.52 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
主席说，在这种状况下，还是反面教员的作用比我大的多，蒋介石闹摩擦了，最后发生了皖南事变。皖南事变以后，总理和那些人才彻底明白了，一切服从不行啊！皖南事变以后，总理转过来了。解放战争期间总理都是出了力的。总理最大的功劳是解放以后，整个国民经济、国家的管理体制是总理一手建起来的。
建国以后，大的方针定下以后，具体怎么做，全是总理的事，主席根本不管。但是主席知道总理不是挂帅的人，只能当家，不能做主。
http://bbs.m4.cn/thread-3911056-1-2.html
有过这么一个说法。皖南事变，实际上KMT消灭的是TG中最有可能和KMT“和平”的一批人。同时也把以这批人为军事基础的TG高层也彻底断送了。
9k多的实际损失，开什么大会都没法掩饰莫斯科意愿的统一路线=投降路线。
9k多的实际损失，开什么大会都没法掩饰莫斯科意愿的统一路线=投降路线。
说白了就是总理的能力和觉悟只能当管家，不能当掌柜。
还有，“宁犯政治错误，不犯组织错误”这句话，翻译过来就是：宁要官僚主义，不要革命信仰。
说白了就是总理的能力和觉悟只能当管家，不能当掌柜。
还有，“宁犯政治错误，不犯组织错误”这句话，翻译过来就是：宁要官僚主义，不要革命信仰。
列子御风 发表于 2016-8-10 07:28
有过这么一个说法。皖南事变，实际上KMT消灭的是TG中最有可能和KMT“和平”的一批人。同时也把以这批人为军 ...
KMT车组不以为然
有过这么一个说法。皖南事变，实际上KMT消灭的是TG中最有可能和KMT“和平”的一批人。同时也把以这批人为军 ...
KMT车组不以为然
arcwwpp1 发表于 2016-8-10 07:40
KMT车组不以为然
KMT显然认为只要挂TG牌子的，拍死一个是一个。
没有自我解除武装，再脱光衣服割掉自己小鸡鸡，那就是这些身为TG人的原罪。
同样的自我感觉良好，再次出现就是重庆谈判。连政府的非核心部门部长位置（也就科教文卫那堆）也舍不得拿出来，或者说根本就不打算拿出来。
事后推演，如果TG和KMT真的按照重庆双十协定执行。KMT不好说以后怎样，TG最多也就现在法共的生存状态。
奈何委员长的脑壳，是用剿匪手本做填充物的。
arcwwpp1 发表于 2016-8-10 07:40
KMT车组不以为然
KMT显然认为只要挂TG牌子的，拍死一个是一个。
没有自我解除武装，再脱光衣服割掉自己小鸡鸡，那就是这些身为TG人的原罪。
同样的自我感觉良好，再次出现就是重庆谈判。连政府的非核心部门部长位置（也就科教文卫那堆）也舍不得拿出来，或者说根本就不打算拿出来。
事后推演，如果TG和KMT真的按照重庆双十协定执行。KMT不好说以后怎样，TG最多也就现在法共的生存状态。
奈何委员长的脑壳，是用剿匪手本做填充物的。
比较中肯，其实遵义会议上总理依然是三人小组中下最后决定者，等于是拍板的
后毛时代没有致力于新的领导队伍建设，思维停留在历史上的选一两个舵手上，领导层是一个集体，需要共同的管理理念。当时的理念不共同，被后来人推翻。理论建设，政治洗脑没能完成，即使林彪不逃跑能上台，也不一定能坚持政局下去。
将来我们的脑袋都得搬家 
抗日战争全面爆发后，在中国共产党的倡导下，经过长期会谈，最终实现了国共两党的合作，建立了抗日民族统一战线。抗日民族统一战线建立后，共产党内的右倾投降主义倾向便开始出现，如对国民党的反共反人民的政策实行无原则的迁就，主张共产党参加国民党政权，以及红军改编后某些个别分子不愿意严格地接受共产党的领导，以受国民党委任为荣等等。党的各级组织为克服这种倾向并防止其蔓延进行了必要而有效的斗争。
1937年11月，王明从苏联回国后，由过去的“左”倾冒险主义转为右倾投降主义。他打着“共产国际”的旗号，集中了抗战初期党内出现的右倾投降主义错误倾向，反对党的洛川会议和毛泽东《上海太原失陷以后抗日战争的形势和任务》的报告，反对党的正确路线。12月9日王明在中央政治局会议上作的《如何继续全国抗战和争取抗战胜利呢》的报告，12月27日在《长江日报》上发表的《挽救时局的关键》的文章，及1938年3月作的《三月政治局会议的总结》的报告，提出了一条右倾投降主义路线，其主要错误是：抹煞抗日民族统一战线中的阶级差别、阶级斗争和国共两党的本质区别；否认抗日民族统一战线中的独立自主原则，主张“一切经过统一战线”、“一切服从统一战线”，放弃党的领导权；相信国民党超过相信共产党和人民群众，轻视人民群众、人民军队、游击队和敌后抗日根据地的作用；幻想依靠国民党军队求得速胜，把抗战胜利的希望寄托在国民党身上。王明的右倾投降主义路线，严重地干扰和破坏了党的正确路线的贯彻，在王明负责的长江局和项英负责的东南局工作中，给革命事业造成了严重的损失，丧失了在长江流域发展新四军和革命根据地的大好时机。
1937年11月，王明从苏联回国后，由过去的“左”倾冒险主义转为右倾投降主义。他打着“共产国际”的旗号，集中了抗战初期党内出现的右倾投降主义错误倾向，反对党的洛川会议和毛泽东《上海太原失陷以后抗日战争的形势和任务》的报告，反对党的正确路线。12月9日王明在中央政治局会议上作的《如何继续全国抗战和争取抗战胜利呢》的报告，12月27日在《长江日报》上发表的《挽救时局的关键》的文章，及1938年3月作的《三月政治局会议的总结》的报告，提出了一条右倾投降主义路线，其主要错误是：抹煞抗日民族统一战线中的阶级差别、阶级斗争和国共两党的本质区别；否认抗日民族统一战线中的独立自主原则，主张“一切经过统一战线”、“一切服从统一战线”，放弃党的领导权；相信国民党超过相信共产党和人民群众，轻视人民群众、人民军队、游击队和敌后抗日根据地的作用；幻想依靠国民党军队求得速胜，把抗战胜利的希望寄托在国民党身上。王明的右倾投降主义路线，严重地干扰和破坏了党的正确路线的贯彻，在王明负责的长江局和项英负责的东南局工作中，给革命事业造成了严重的损失，丧失了在长江流域发展新四军和革命根据地的大好时机。
不错的文章。趁着当事人还在，应该把历史上的真实情况都整理出来，免得被湮没了。
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
这是二十世纪五十年代末、六十年代初，刘、邓主持一线工作时，各级干部形成的一个座右铭——现在叫潜规则：宁犯政治错误，不犯组织错误。
政治错误是政治路线的问题，宁犯政治错误就是可以放弃党的宗旨，不顾人们的利益、百姓的疾苦，说穿了也就是黑猫白猫、且顾眼前。这样，即使出现了严重的后果，上级领导也会为你兜着、甚至升官或异地升迁。
组织错误就是下级无原则的紧跟上级，只对上级负责，不对国家、人民和党负责，哪怕领导、上级的决定是错的，也要不折不扣、一丝不苟地认真执行，一切原则、法律、法规都可以抛之脑后，一切人民利益、百姓疾苦都可以置之不理。一旦犯了组织错误的干部，开罪了上级领导，麻烦就大了，穿小鞋不说，前程也没了。
七十年代后期，宁犯政治错误，不犯组织错误的现象再次抬头，延续至今，为害愈烈。………………………………摘自百度知道
政治错误是政治路线的问题，宁犯政治错误就是可以放弃党的宗旨，不顾人们的利益、百姓的疾苦，说穿了也就是黑猫白猫、且顾眼前。这样，即使出现了严重的后果，上级领导也会为你兜着、甚至升官或异地升迁。
组织错误就是下级无原则的紧跟上级，只对上级负责，不对国家、人民和党负责，哪怕领导、上级的决定是错的，也要不折不扣、一丝不苟地认真执行，一切原则、法律、法规都可以抛之脑后，一切人民利益、百姓疾苦都可以置之不理。一旦犯了组织错误的干部，开罪了上级领导，麻烦就大了，穿小鞋不说，前程也没了。
七十年代后期，宁犯政治错误，不犯组织错误的现象再次抬头，延续至今，为害愈烈。………………………………摘自百度知道
所以，要客观的认知自己的能力。
不是毛新远么？
deson 发表于 2016-8-10 07:52
后毛时代没有致力于新的领导队伍建设，思维停留在历史上的选一两个舵手上，领导层是一个集体，需要共 ...
社会发展经济建设终究差别很大，执政思路不改变，管理理念再一样也难以长期坚持
后毛时代没有致力于新的领导队伍建设，思维停留在历史上的选一两个舵手上，领导层是一个集体，需要共 ...
社会发展经济建设终究差别很大，执政思路不改变，管理理念再一样也难以长期坚持
周恩来的组织上级是谁----------------- 共产国际 。 他一开始就是外国人在华的政治代表。
编辑掉
编辑掉
不错的文章。趁着当事人还在，应该把历史上的真实情况都整理出来，免得被湮没了。
不可能了，保存于国家图书馆中央档案馆的原始资料被某人下令销毁了一大批，好多事情的真相永远湮没了。
不可能了，保存于国家图书馆中央档案馆的原始资料被某人下令销毁了一大批，好多事情的真相永远湮没了。
提莫队长 发表于 2016-8-10 08:10
不是毛新远么？
历史盲
不是毛新远么？
历史盲现在就凭一张嘴了，和金大侠一样，历史中插入小说。
yuqianshiwei123 发表于 2016-8-10 08:13
不可能了，保存于国家图书馆中央档案馆的原始资料被某人下令销毁了一大批，好多事情的真相永远湮没了。
用逻辑和推理，用有限的证据质证和反证，很多事实的真相已经不再是秘密，只是它们违背后来掌权的那批人的利益，相当多的东西也很不光彩。 大白天下属于政治不正确，完全是不可妄议的禁区。最好的办法就是黑箱作业，选择性无视和尽快遗忘掉它们。另外说到黑箱作业有个祖师手艺炉火纯青。
yuqianshiwei123 发表于 2016-8-10 08:13
不可能了，保存于国家图书馆中央档案馆的原始资料被某人下令销毁了一大批，好多事情的真相永远湮没了。
用逻辑和推理，用有限的证据质证和反证，很多事实的真相已经不再是秘密，只是它们违背后来掌权的那批人的利益，相当多的东西也很不光彩。 大白天下属于政治不正确，完全是不可妄议的禁区。最好的办法就是黑箱作业，选择性无视和尽快遗忘掉它们。另外说到黑箱作业有个祖师手艺炉火纯青。
如果讲的都是真的，那么看来毛太祖的头脑的确是最为清醒的，历史学的好啊，洞察力绝对的深刻！独立、团结、统一。
独立是第一位的！
那个时候有共产国际、有国民党，就预测到了脑袋要搬家。
今后有什么，也会让脑袋搬家呢? 看看苏联就知道了，脑袋被搬家后，伟人铜像估计一个都留不下来的。
独立是第一位的！
那个时候有共产国际、有国民党，就预测到了脑袋要搬家。
今后有什么，也会让脑袋搬家呢? 看看苏联就知道了，脑袋被搬家后，伟人铜像估计一个都留不下来的。
刘是美国间谍成功策反的叛徒内奸，凳是跟随者，这帽子不是乱扣上去的。太祖看清了美国佬发动的是一场意识形态领域的文化战争。针锋相对地搞了文化GM，抓乱搞男女关系的，弄样板戏，又红又专思想教育，批判资产阶级思潮，严惩最有可能造反的实力分子，防范的是美国佬通过另外一个形势的战争瓦解政权。
周相对圣上的忠诚应该没问题。
有过这么一个说法。皖南事变，实际上KMT消灭的是TG中最有可能和KMT“和平”的一批人。同时也把以这批人为军 ...
这种事光头早有先例，当年412就是，滥杀无辜，把曾经对国党不主张武装斗争的人逼死
这种事光头早有先例，当年412就是，滥杀无辜，把曾经对国党不主张武装斗争的人逼死
总理难道不是送死你去背黑锅我来的那种？个人表示怀疑。
spar0306 发表于 2016-8-10 08:33
周相对圣上的忠诚应该没问题。
是吗？那WG后急销毁和周某人有关的档案资料，又为哪般？？然后一个完全无瑕疵的形象就造出来了。。。
周相对圣上的忠诚应该没问题。
是吗？那WG后急销毁和周某人有关的档案资料，又为哪般？？然后一个完全无瑕疵的形象就造出来了。。。
ydwd 发表于 2016-8-10 08:43
总理难道不是送死你去背黑锅我来的那种？
周的有关档案在那个春天故事之后被处理过。。。
总理难道不是送死你去背黑锅我来的那种？
周的有关档案在那个春天故事之后被处理过。。。
毛新宇是小孩子，自然不知深刻的政治斗争，中共当时受命于第三国际，没有自主性，所以不要谈周恩来的责任，问题出在第三国际身上。周恩来比较有组织性，所以受命于第三国际这一点毫不意外，毛泽东天马行空，一贯不服从中央和国际，国际几次想把他调往莫斯科，都被毛拒绝，这一点看出性格上使然，周一定是服从国际的人物。没有李德和毛泽东指挥的第四次反围剿也是获得胜利的，如果周恩来有自主指挥的权利，第五次反围剿自然不会失败。
毛新宇是小孩子，自然不知深刻的政治斗争，中共当时受命于第三国际，没有自主性，所以不要谈周恩来的责任，问题出在第三国际身上。周恩来比较有组织性，所以受命于第三国际这一点毫不意外，毛泽东天马行空，一贯不服从中央和国际，国际几次想把他调往莫斯科，都被毛拒绝，这一点看出性格上使然，周一定是服从国际的人物。没有李德和毛泽东指挥的第四次反围剿也是获得胜利的，如果周恩来有自主指挥的权利，第五次反围剿自然不会失败。
提莫队长 发表于 2016-8-10 08:10
不是毛新远么？
毛远新，太祖的亲侄子。太祖逝世后被286下了大狱，老了残废了才放出来。
不是毛新远么？
毛远新，太祖的亲侄子。太祖逝世后被286下了大狱，老了残废了才放出来。
有过这么一个说法。皖南事变，实际上KMT消灭的是TG中最有可能和KMT“和平”的一批人。同时也把以这批人为军 ...
看清国共不可调和的人，自然会提防国民党的黑手，不会中埋伏。
只有对国共合作心存幻想的人，才会毫防备。
话说国民党一直是这么干的，清 共 党把自己的基层组织全部干掉，换了一批地痞流氓和投机分子。
看清国共不可调和的人，自然会提防国民党的黑手，不会中埋伏。
只有对国共合作心存幻想的人，才会毫防备。
话说国民党一直是这么干的，清 共 党把自己的基层组织全部干掉，换了一批地痞流氓和投机分子。
洞庭客 发表于 2016-8-10 08:48
是吗？那WG后急销毁和周某人有关的档案资料，又为哪般？？然后一个完全无瑕疵的形象就造出来了。。。
我认为周相替圣上出面做了一些事情，不管是干净活还是脏活，应该都是圣上授意的，但是圣上不便于直接出手，由周相代替，锅也要周相去背，所以周相对圣上的忠诚应该没问题，如果周相的忠诚有问题，恐怕早就被圣上替换。
是吗？那WG后急销毁和周某人有关的档案资料，又为哪般？？然后一个完全无瑕疵的形象就造出来了。。。
我认为周相替圣上出面做了一些事情，不管是干净活还是脏活，应该都是圣上授意的，但是圣上不便于直接出手，由周相代替，锅也要周相去背，所以周相对圣上的忠诚应该没问题，如果周相的忠诚有问题，恐怕早就被圣上替换。
zdc121aaa 发表于 2016-8-10 08:52
毛新宇是小孩子，自然不知深刻的政治斗争，中共当时受命于第三国际，没有自主性，所以不要谈周恩来的责任， ...
是毛远新，太祖的亲侄子，太祖晚年最亲近的人，应该说他是最了解太祖的真实看法的人，后来被286等抓起来了。。
毛新宇是小孩子，自然不知深刻的政治斗争，中共当时受命于第三国际，没有自主性，所以不要谈周恩来的责任， ...
是毛远新，太祖的亲侄子，太祖晚年最亲近的人，应该说他是最了解太祖的真实看法的人，后来被286等抓起来了。。
nightwishabc 发表于 2016-8-10 08:03
这是二十世纪五十年代末、六十年代初，刘、邓主持一线工作时，各级干部形成的一个座右铭——现在叫潜规则： ...
党和主义实际上只是虚体不是实体，现实中党的出现是以组织面目，特别是代表组织的个人出现的，不听组织的话和不听党的话实际是一致的。在战争年代，不听上级领导可能会被枪毙，在现代社会，不听领导的，分分钟会挨整穿小鞋，你说大家会选择犯什么错误？
这是二十世纪五十年代末、六十年代初，刘、邓主持一线工作时，各级干部形成的一个座右铭——现在叫潜规则： ...
党和主义实际上只是虚体不是实体，现实中党的出现是以组织面目，特别是代表组织的个人出现的，不听组织的话和不听党的话实际是一致的。在战争年代，不听上级领导可能会被枪毙，在现代社会，不听领导的，分分钟会挨整穿小鞋，你说大家会选择犯什么错误？
spar0306 发表于 2016-8-10 08:56
我认为周相替圣上出面做了一些事情，不管是干净活还是脏活，应该都是圣上授意的，但是圣上不便于直接出手 ...
都是险恶斗争中混出来的党国元老，谁忠诚谁都谈不上，二人是既团结又斗争，为了大局而团结，但是一样的想法也是不可能的，对一件事情不同看法也是正常的。。
无论是从县市到省，还是部队的军事主官和政治主官之间，党政领导相处是一门艺术。。
spar0306 发表于 2016-8-10 08:56
我认为周相替圣上出面做了一些事情，不管是干净活还是脏活，应该都是圣上授意的，但是圣上不便于直接出手 ...
都是险恶斗争中混出来的党国元老，谁忠诚谁都谈不上，二人是既团结又斗争，为了大局而团结，但是一样的想法也是不可能的，对一件事情不同看法也是正常的。。
无论是从县市到省，还是部队的军事主官和政治主官之间，党政领导相处是一门艺术。。
脑袋要搬家，哈哈
我一直在想，如果当年主席死的时候，总理身体还好的话，是不是理所当然的就接班了，因为别人的威望都跟总理没法比
一个活稀泥的
lordltm 发表于 2016-8-10 08:01
不错的文章。趁着当事人还在，应该把历史上的真实情况都整理出来，免得被湮没了。
叶老二临死前两年做了不少事情，其中毛远新出面，还有禹本戚回忆录都有叶老二的功劳。当年习大大上台第一件事情去南边拜码头，可能就是去游说叶老二。叶老二可是红二代的精神领袖，势力大得很。
如果未来事情成了，叶老二的历史就很复杂了。
不错的文章。趁着当事人还在，应该把历史上的真实情况都整理出来，免得被湮没了。
叶老二临死前两年做了不少事情，其中毛远新出面，还有禹本戚回忆录都有叶老二的功劳。当年习大大上台第一件事情去南边拜码头，可能就是去游说叶老二。叶老二可是红二代的精神领袖，势力大得很。
如果未来事情成了，叶老二的历史就很复杂了。