日本吃醋: 中国建载人空间站并开始卖门票，唯独不卖给日 ...

　根据日本共同社7月28日的报道称，中 国已经确认了将会开放自己的“天宫三号”载 人空间站给联合国，向广大发展中国家提 供太空载人实验的机会。而且中国递交相 关提议的是联合国外层空间事务司-一个联 合下属专门制定成员国之间太空合作的专 家小组，只是提供咨询服务，并无权决定 谁能有机会登上中国的空间站。因此，日 媒认为，中国此举是在对外“售卖”自己空间 站门票，而这个门票的抢购名单上，现在 已经有了俄罗斯、美国、甚至还有欧洲和 巴基斯坦，唯独没有日本。

　　其实中国早在6月份就递交了相关文 本，不过并不引人注意。但是这个消息还 是让日本人率先发掘出来了。日本人为何 如此关注中国的载人空间站呢？空间站作 为利用太空重要节点，谁能掌握谁就或许 能够在下一代新材应用和制造上获得领 先。在几乎失重的条件下生产CPU的核心 材料晶圆成功率极高而且损耗率却极低， 至于生产光纤可以几乎无尽长度而不用担 心重力影响，还有诸多新材料应用。因 此，中国的第一次太空行走就是从神舟飞 船外面取回了一个太空材料试验盒，主要 检验的就是太空始终条件生产材料产品的 可行性。既然好处这么多，自然谁都想去 太空一试身手，但是非常可惜的事，就现 在来看只有美、俄的航天员能常驻国际空 间站，其他国家基本按照出资比例进行升 空分配的，其中最早的六家中就有日本宇 宙航空研究开发机构，日本主要制造了国 际空间站的“希望号”实验舱-也相当于承担 了国际空间站15%的制造份额。因此也让 日本参与到这个国际项目中，积累了一定 的太空经验。

　　但是国际空间站毕竟已经进入到“后空 间站时代”，尽管不断延寿，甚至美国和日 本方面计划延寿到2028年，但是这个庞然 大物在天上天天经受着太阳高温的炙烤和 近乎绝对零度的“冰火两重天”的考验，结构 材料甚至出现过脱落和撕裂的情况。美国 方面计划是在2024年以后，把国际空间站 一口气推倒高轨上，成为一个无人值守的 太空大卫星。毕竟每年要维护国际空间站 就要花费35亿左右美元，对于各国来说现 在拿出这笔钱都不算容易，这也让人对国 际空间站的未来充满担忧。

　　如此来看到了2025年全球能用的载人 空间站也就剩中国的“天宫”了。所以当中国 一公布自己的“天宫”载人空间站计划时，就 引起了多国关注。尽管目前来说中国“天宫 二号”载人实验室还尚未升空，很多核心实 验还要在2016到2017年进行实践上的充分 验证后才能真正应用到“天宫三号”上。比如 核心舱6个气匣舱位的连接系统，以及展开 后长达数十米的机械臂，以及整个空间站 出舱活动系统等等，都需要在“天宫二号”上 进行验证和检验。不过由于中国航天一向 的好口碑，“天宫三号”还没上天已经引来多 国要合作了。毕竟“天宫三号”是全球目前为 止，唯一提上案头准备建造的新航天站。

　　欧洲航天局局长约翰-迪特里希·韦尔纳 已经邀请中国参与到国际空间站项目中， 并且就未来的航天合作展开进一步的沟 通。其实早在2014年欧空局就提出了想要 跟中国在载人航天领域展开合作。下一个 自然是俄罗斯，俄罗斯在2015年就表示希 望能够参与中国载人航天项目中的意愿， 并且中俄的航天合作由来已久，自然没有 问题。还有就是美国，尽管美国国内强烈 反对欧洲跟中国在载人航天领域展开合 作，但是NASA却是跟中国航天合作最紧密 的西方国家之一，甚至当中国飞船升空的 时候，第一个发来贺电。可以说，尽管中 国的“天宫三号”可能要到2022年左右才能 建成，但是各大航空大国之间，已经开始 为中国空间站的“门票”开始抢购排队了，毕 竟谁也不想在载人空间实验中落后。当然 这也是中国彰显国际合作的时候，首批外 方宇航员可能会有跟中国关系极铁的巴基 斯坦；巴基斯坦总统甚至直接提出请中国 培训1到2名航天员，中方已经应允了。

　　日本处于一个比较尴尬的地位，就算 日本想买“门票”也找不到地。由于长期以来 和中国航天的合作局限于国际开会打个招 呼，从来没有深入合作过。因此日本航天 和中国航天没有任何高层接触，更别说日 本主动表示想要参与到中国“天宫”空间站的 运作中的事了，根本没有渠道。当然还有 一条路，通过上文提到的联合国外层空间 事务司向中国发布申请。不过人家建立的 目的是帮助发展中国家发展航天事业，日 本也不是发展中国家；还有一点不能忘 记，日本现在要拒交联合国会费，这个外 层空间事务司就是靠着会费过活的地方， 因此日本有可能通过这块申请到吗？日本 现在是想买“门票”，压根找不到没地买。以 前日本还有想开发自己载人飞船的计划， 不过现在也完全放弃了。到了2025年，除 非日本自费乘坐商业航天飞船，要不然载 人航天事业可能就此要放弃了。但是就算 乘坐商业飞船，那也是要跟空间站对接 的，对接中国空间站是上去呢？还是不上 去呢？

http://mil.sina.cn/sd/2016-08-03/detail-ifxunyya3192799.d.html?from=wap根据日本共同社7月28日的报道称，中 国已经确认了将会开放自己的“天宫三号”载 人空间站给联合国，向广大发展中国家提 供太空载人实验的机会。而且中国递交相 关提议的是联合国外层空间事务司-一个联 合下属专门制定成员国之间太空合作的专 家小组，只是提供咨询服务，并无权决定 谁能有机会登上中国的空间站。因此，日 媒认为，中国此举是在对外“售卖”自己空间 站门票，而这个门票的抢购名单上，现在 已经有了俄罗斯、美国、甚至还有欧洲和 巴基斯坦，唯独没有日本。

　　其实中国早在6月份就递交了相关文 本，不过并不引人注意。但是这个消息还 是让日本人率先发掘出来了。日本人为何 如此关注中国的载人空间站呢？空间站作 为利用太空重要节点，谁能掌握谁就或许 能够在下一代新材应用和制造上获得领 先。在几乎失重的条件下生产CPU的核心 材料晶圆成功率极高而且损耗率却极低， 至于生产光纤可以几乎无尽长度而不用担 心重力影响，还有诸多新材料应用。因 此，中国的第一次太空行走就是从神舟飞 船外面取回了一个太空材料试验盒，主要 检验的就是太空始终条件生产材料产品的 可行性。既然好处这么多，自然谁都想去 太空一试身手，但是非常可惜的事，就现 在来看只有美、俄的航天员能常驻国际空 间站，其他国家基本按照出资比例进行升 空分配的，其中最早的六家中就有日本宇 宙航空研究开发机构，日本主要制造了国 际空间站的“希望号”实验舱-也相当于承担 了国际空间站15%的制造份额。因此也让 日本参与到这个国际项目中，积累了一定 的太空经验。

　　但是国际空间站毕竟已经进入到“后空 间站时代”，尽管不断延寿，甚至美国和日 本方面计划延寿到2028年，但是这个庞然 大物在天上天天经受着太阳高温的炙烤和 近乎绝对零度的“冰火两重天”的考验，结构 材料甚至出现过脱落和撕裂的情况。美国 方面计划是在2024年以后，把国际空间站 一口气推倒高轨上，成为一个无人值守的 太空大卫星。毕竟每年要维护国际空间站 就要花费35亿左右美元，对于各国来说现 在拿出这笔钱都不算容易，这也让人对国 际空间站的未来充满担忧。

　　如此来看到了2025年全球能用的载人 空间站也就剩中国的“天宫”了。所以当中国 一公布自己的“天宫”载人空间站计划时，就 引起了多国关注。尽管目前来说中国“天宫 二号”载人实验室还尚未升空，很多核心实 验还要在2016到2017年进行实践上的充分 验证后才能真正应用到“天宫三号”上。比如 核心舱6个气匣舱位的连接系统，以及展开 后长达数十米的机械臂，以及整个空间站 出舱活动系统等等，都需要在“天宫二号”上 进行验证和检验。不过由于中国航天一向 的好口碑，“天宫三号”还没上天已经引来多 国要合作了。毕竟“天宫三号”是全球目前为 止，唯一提上案头准备建造的新航天站。

　　欧洲航天局局长约翰-迪特里希·韦尔纳 已经邀请中国参与到国际空间站项目中， 并且就未来的航天合作展开进一步的沟 通。其实早在2014年欧空局就提出了想要 跟中国在载人航天领域展开合作。下一个 自然是俄罗斯，俄罗斯在2015年就表示希 望能够参与中国载人航天项目中的意愿， 并且中俄的航天合作由来已久，自然没有 问题。还有就是美国，尽管美国国内强烈 反对欧洲跟中国在载人航天领域展开合 作，但是NASA却是跟中国航天合作最紧密 的西方国家之一，甚至当中国飞船升空的 时候，第一个发来贺电。可以说，尽管中 国的“天宫三号”可能要到2022年左右才能 建成，但是各大航空大国之间，已经开始 为中国空间站的“门票”开始抢购排队了，毕 竟谁也不想在载人空间实验中落后。当然 这也是中国彰显国际合作的时候，首批外 方宇航员可能会有跟中国关系极铁的巴基 斯坦；巴基斯坦总统甚至直接提出请中国 培训1到2名航天员，中方已经应允了。

　　日本处于一个比较尴尬的地位，就算 日本想买“门票”也找不到地。由于长期以来 和中国航天的合作局限于国际开会打个招 呼，从来没有深入合作过。因此日本航天 和中国航天没有任何高层接触，更别说日 本主动表示想要参与到中国“天宫”空间站的 运作中的事了，根本没有渠道。当然还有 一条路，通过上文提到的联合国外层空间 事务司向中国发布申请。不过人家建立的 目的是帮助发展中国家发展航天事业，日 本也不是发展中国家；还有一点不能忘 记，日本现在要拒交联合国会费，这个外 层空间事务司就是靠着会费过活的地方， 因此日本有可能通过这块申请到吗？日本 现在是想买“门票”，压根找不到没地买。以 前日本还有想开发自己载人飞船的计划， 不过现在也完全放弃了。到了2025年，除 非日本自费乘坐商业航天飞船，要不然载 人航天事业可能就此要放弃了。但是就算 乘坐商业飞船，那也是要跟空间站对接 的，对接中国空间站是上去呢？还是不上 去呢？

http://mil.sina.cn/sd/2016-08-03/detail-ifxunyya3192799.d.html?from=wap