超级军网首见国产飞鯊双机起飞漂亮......
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 19:34:17
首见飞鯊双机起飞漂亮......
007兄弟
964.jpg (283.81 KB, 下载次数: 12)
下载附件 保存到相册
965.jpg (241.66 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
966.jpg (267.82 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
967.jpg (243.29 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
968.jpg (204.27 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
首见飞鯊双机起飞漂亮......
007兄弟
怎么还是老机啊。
大家注意看15的降航母和F18降航母的视频，就能发现15降的时候感觉是飘下来的。而18是砸下来的感觉。是不是说明15的低速操控和气动要比18好
不是甲板起飞，该死的标题
The581th_day 发表于 2016-8-3 10:28
不是甲板起飞，该死的标题
甲板能双机起飞？MD也不行吧？
不是甲板起飞，该死的标题
甲板能双机起飞？MD也不行吧？
不是甲板起飞，该死的标题
俺也以为是在海上。。。
俺也以为是在海上。。。
看图是基地训练的图，双机起飞不奇怪。
不认识路 发表于 2016-8-3 10:30
甲板能双机起飞？MD也不行吧？
1号和3号弹射器可以。
甲板能双机起飞？MD也不行吧？
1号和3号弹射器可以。
2016-8-3 10:39 上传
jmc8 发表于 2016-8-3 10:40
重型战机估计这样不行吧，弹射器吃的消？
重型战机估计这样不行吧，弹射器吃的消？
1号和3号弹射器可以。
从来没有见过这样的视频。
从来没有见过这样的视频。
不认识路 发表于 2016-8-3 10:53
重型战机估计这样不行吧，弹射器吃的消？
不认识路 发表于 2016-8-3 10:53
重型战机估计这样不行吧，弹射器吃的消？
双飞.jpg (531.93 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
jmc8 发表于 2016-8-3 10:40
不带这样当面直接打脸的。。。。。。。。
不带这样当面直接打脸的。。。。。。。。
很给力，很威猛的图，谢谢楼主！
很漂亮，有气势。
AbaylonChou 发表于 2016-8-3 11:14
不带这样当面直接打脸的。。。。。。。。
打的是相当的疼
不带这样当面直接打脸的。。。。。。。。
打的是相当的疼
不认识路 发表于 2016-8-3 10:30
甲板能双机起飞？MD也不行吧？
所以我才点进来看啊
甲板能双机起飞？MD也不行吧？
所以我才点进来看啊
这张照片只能证明两架重型机可以同时摆在两部弹射器上，不能证明两部弹射器可同时弹射两架重型机。
jmc8 发表于 2016-8-3 10:56
这张照片只能证明两架重型机可以同时摆在两部弹射器上，不能证明两部弹射器可同时弹射两架重型机。
不认识路 发表于 2016-8-3 10:30
甲板能双机起飞？MD也不行吧？
斜角甲板也能的。
甲板能双机起飞？MD也不行吧？
斜角甲板也能的。
海军还是非常喜欢重型机了，接下里的歼15一定会按照歼16的航电发动机改装，去掉空速管，换14.4吨海太行，主动相控阵雷达，那才具备绝对优势！
不认识路 发表于 2016-8-3 10:20
大家注意看15的降航母和F18降航母的视频，就能发现15降的时候感觉是飘下来的。而18是砸下来的感觉。是不是 ...
我也注意到了，歼15降落甲板时就像一叶偏舟一样的轻盈。
大家注意看15的降航母和F18降航母的视频，就能发现15降的时候感觉是飘下来的。而18是砸下来的感觉。是不是 ...
我也注意到了，歼15降落甲板时就像一叶偏舟一样的轻盈。
大家注意看15的降航母和F18降航母的视频，就能发现15降的时候感觉是飘下来的。而18是砸下来的感觉。是不是 ...
是因为歼-15的翼载比F-18低。
是因为歼-15的翼载比F-18低。
naonao168 发表于 2016-8-3 13:32
海军还是非常喜欢重型机了，接下里的歼15一定会按照歼16的航电发动机改装，去掉空速管，换14.4吨海太行，主 ...
最应该的就是去掉空速管，你看升降时还得把空速管90度向下折叠。
海军还是非常喜欢重型机了，接下里的歼15一定会按照歼16的航电发动机改装，去掉空速管，换14.4吨海太行，主 ...
最应该的就是去掉空速管，你看升降时还得把空速管90度向下折叠。
琅琊小史 发表于 2016-8-3 13:35
最应该的就是去掉空速管，你看升降时还得把空速管90度向下折叠。
去掉空速管就意味着革命性的变化了，一定是雷达换了，换主动相控阵雷达了呵呵
最应该的就是去掉空速管，你看升降时还得把空速管90度向下折叠。
去掉空速管就意味着革命性的变化了，一定是雷达换了，换主动相控阵雷达了呵呵
漂亮，有气势
naonao168 发表于 2016-8-3 13:37
去掉空速管就意味着革命性的变化了，一定是雷达换了，换主动相控阵雷达了呵呵
换装新型太行发动机，不知能否从1、2号起飞点25节航速迎风满油满弹起飞？
去掉空速管就意味着革命性的变化了，一定是雷达换了，换主动相控阵雷达了呵呵
换装新型太行发动机，不知能否从1、2号起飞点25节航速迎风满油满弹起飞？
The581th_day 发表于 2016-8-3 10:28
不是甲板起飞，该死的标题
我们的大辽不能双飞！
不是甲板起飞，该死的标题
我们的大辽不能双飞！
这两个貌似不敢同时弹吧？舰艏两部弹射器的安全区是重叠的，只能交替弹。真想基本同时只能有一个在斜角甲板吧
琅琊小史 发表于 2016-8-3 13:44
换装新型太行发动机，不知能否从1、2号起飞点25节航速迎风满油满弹起飞？
目的就是这个了，否则舰载战斗机的战斗力何以表现？况且我们的载机数量少，就是要一机多能，一机抵二机，才有优势。载弹载油多，战斗巡航时间长，控制海域范围广，非重型机莫属！
换装新型太行发动机，不知能否从1、2号起飞点25节航速迎风满油满弹起飞？
目的就是这个了，否则舰载战斗机的战斗力何以表现？况且我们的载机数量少，就是要一机多能，一机抵二机，才有优势。载弹载油多，战斗巡航时间长，控制海域范围广，非重型机莫属！
不认识路 发表于 2016-8-3 10:20
大家注意看15的降航母和F18降航母的视频，就能发现15降的时候感觉是飘下来的。而18是砸下来的感觉。是不是 ...
J15的着舰水平绝对比F18好得很多。
大家注意看15的降航母和F18降航母的视频，就能发现15降的时候感觉是飘下来的。而18是砸下来的感觉。是不是 ...
J15的着舰水平绝对比F18好得很多。
谁给发个视频链接呗
青色的雪 发表于 2016-8-3 13:52
这两个貌似不敢同时弹吧？舰艏两部弹射器的安全区是重叠的，只能交替弹。真想基本同时只能有一个在斜角甲 ...
改了，那个我再找找，我主要要回的是”甲板能双机起飞？MD也不行吧？”“重型战机估计这样不行吧“
这两个貌似不敢同时弹吧？舰艏两部弹射器的安全区是重叠的，只能交替弹。真想基本同时只能有一个在斜角甲 ...
改了，那个我再找找，我主要要回的是”甲板能双机起飞？MD也不行吧？”“重型战机估计这样不行吧“
这张照片只能证明两架重型机可以同时摆在两部弹射器上，不能证明两部弹射器可同时弹射两架重型机。
没有问题的，这不是问题
没有问题的，这不是问题
色熊 发表于 2016-8-3 14:19
没有问题的，这不是问题
这可不好说，蒸汽弹射器弹射飞机时，需要消耗大量的高压蒸汽，这些高压蒸汽从航母本身的蒸汽轮机里面产生，而蒸汽轮机能够产生的蒸汽是有限的，弹射飞机和驱动航母前进都需要这些蒸汽，蒸汽弹射器的弹射频率也受到蒸汽轮机产生蒸汽的制约。
蒸汽轮机一次产生的蒸汽，能否同时给两部弹射器使用，同时还不影响航母的行驶，这是个问题。
没有问题的，这不是问题
这可不好说，蒸汽弹射器弹射飞机时，需要消耗大量的高压蒸汽，这些高压蒸汽从航母本身的蒸汽轮机里面产生，而蒸汽轮机能够产生的蒸汽是有限的，弹射飞机和驱动航母前进都需要这些蒸汽，蒸汽弹射器的弹射频率也受到蒸汽轮机产生蒸汽的制约。
蒸汽轮机一次产生的蒸汽，能否同时给两部弹射器使用，同时还不影响航母的行驶，这是个问题。
路基训练啊。。。。。
陆上图啊。失望。
skingyuan 发表于 2016-8-3 14:35
这可不好说，蒸汽弹射器弹射飞机时，需要消耗大量的高压蒸汽，这些高压蒸汽从航母本身的蒸汽轮机里面产生 ...
图换了，参考
这可不好说，蒸汽弹射器弹射飞机时，需要消耗大量的高压蒸汽，这些高压蒸汽从航母本身的蒸汽轮机里面产生 ...
图换了，参考
顶一下专业扣图户
甲板能双机起飞？MD也不行吧？
同时双机，美帝可以。
同时双机，美帝可以。