两少一宽是tg骨子里自带的属性,无他,出娘胎就带的,没 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:16:28
铁道兵在深山老林工作的时候多,时间长了,人会变得有些野。有一次接了一批天津新兵,这些城市兵毛病多,干事情多少有些挑肥拣瘦,偏偏还个个做见多识广状,不大好管理。

快到春节的时候连长专挑这些天津兵让他们杀猪,城市兵不会干,请连长做示范。

连长马上就做了,到了猪圈照着猪头就是一枪,当场放翻,然后告诉炊事班把猪心猪肚掏出来,做好了给我下酒。

自此以后,这帮城市兵都老实了,见了连长比见了爹还老实。

但有时候太野了,也会出事。

1972年秋天,在西林吉施工的时候,老侯所在的铁道兵十三团三营就出了一档子大事。

当时老侯管着营部的测量班,一个星期日的夜里,大约十点钟的时候班长来找,说有个战士不见了,一直到熄灯号响也没回来,枪也没了。

这件事老侯最初推测战士可能是去看老乡了,除此之外他没地儿可去。

西林吉就是今天的漠河站,嫩林铁道最初修到古莲,后来出于对苏防御的考虑这一带连续增加了六九一等一系列战备补充工程,铁路也向前延伸,从古莲推进到西林吉,对外把西林吉则改称古莲。

外人没到过这里,可能会认为一切如旧,完全不知道火车站搬过家。至于改称漠河,那是改革开放以后为了吸引旅游才改的。

建国后曾有三次开发大兴安岭工程,第一第二次都因为条件恶劣,准备不足而失败(这个是很少有人说起的),老侯他们这是第三次,结果算是有志者事竟成。

然而,他们施工的时候当地依然十分荒凉,从加格达奇向北都是原始森林,经常数十里不见人烟,偶然可以遇见渔猎为生的少数民族,还往往语言不通。
在这种情况下,周围连老百姓都没有,战士外出,最大的可能便是到附近一营、三营的几个连队串老乡去了。串老乡不许留宿,可是偶尔也有喝醉了不得不留下的——连队与连队之间距离也很遥远,一个喝醉的人走回来会有危险的。





既然如此,应该请假嘛。老侯让班长给各连打电话,看这个战士到底去哪儿了。

到十点半左右,班长很紧张地回来了,再次把老侯叫起来,说附近的部队都问了,这个战士都没有去过。

这下子,大家都觉得不对了,第一个反应便是这战士可能携枪叛国了。

西林吉离边境很近,而1969年我国与前苏联发生珍宝岛之战后,双方便一直隔江列阵,剑拔弩张,关系十分紧张,到改革开放后才缓和。

我认识的老知青讲当时形势并不是我们宣传的一边倒,有时在我方境内会突然发现信号弹,对面马上就有回应,弄得大家忙乱一番,结果总是无功而返。

老侯他们也见过这样的信号弹,也是没抓着。实际上当时从东北到新疆,都有这种信号弹的影子,但没抓住过一个放信号弹的特务。
根据找到的发射痕迹推断,这是一种延时自动发射的信号弹,是苏方故意放进来扰乱我方民心军心,制造混乱的(应该说效果不错),后来大家也见怪不怪,不当回事了。

不过,这种信号弹究竟是怎么布设的没有一个老同志能讲清,总不能当时整个北疆边境上都有苏联特务在出出入入还逮不着吧?

看来哪个国家的特工机构都有些自己的小秘密。

这件事当晚就被报到营里、团里。第二天早上,营部全体人员奉命出去寻找,一整天也没有找到,晚上情况被报到铁道部三师师部,师长王树京下令三营全体出动去找,“活要见人,死要见尸”。

这个失踪士兵的情况也弄清了。他是四川资中县人,1968年入伍,平时表现诚实朴素,性格内向且办事认真负责,失踪前没有什么不正常的表现。

失踪当天,他早上还正常值日,有人看到他去河边挑水,此后便消失不见了。其遗留个人物品有些凌乱而自然,和平时一样,似乎主人马上就会回来,看不出有什么异常情况。特别是其御寒衣物都没有带,要真是叛逃,总得走上较长时间,要考虑在野外过夜的问题吧。


事两年之后才真相大白。

那是一个在根河的少数民族村子,大家聚在一起喝酒,喝高兴了有一个老猎人得意地从屋里拿出一支枪炫耀,说你们看看我的枪,你们谁有?能连发,像机关枪。

这一带的少数民族多是猎手,对枪爱得不得了。大家都喝高兴了,一起看那支枪,都夸。

但这席上有一个村干部,他觉出不对来了——这枪怎么像是部队上的啊?两年前,部队曾给村里发过协查通知,说解放军某部丢了一支枪(没说人也丢了),枪号多少多少,当时几次查找,没有线索也就没人查了,现在仔细一看,这枪的枪号不就是要协查的那个吗?

就这样他向镇子上报告了,很快这起案件便进入了刑事侦查。

案犯一共两个,一个便是这老猎人,另一个是个年轻一些的猎人,都是这个村子的。

原来,那个战士的确是擅自携枪外出打猎,因为迷途才未能及时回营的。这时,那两个猎人也在这一带打猎,正在附近生火。战士看到火堆便寻了过来,认为找到人便可以脱险了。

战士到达火堆的时候表明了身份,并希望猎人带他找回部队。

几分钟后,那个岁数大的猎人乘其不备,一枪将战士打死。然后,他威胁那个年轻猎人不得泄露,抽出腰刀肢解了那名战士,将其尸体投入一个荒僻的水泡子之中(两年后再去打捞一无所获,推测遗骸已被冲走或遭野兽湖鱼吃掉)。

被捕后他承认:“打死解放军的目的,只是为了得到他手中那支半自动步枪和头上的军帽。
案子最后公判了,由于涉及少数民族政策未判死刑,但那名战士可能叛逃的嫌疑总算洗净。

这件事让官兵们十分惊愕。他们平时和当地少数民族特别是鄂伦春的朋友关系很好,觉得当地少数民族都是淳朴友好的。打死战士的并不是鄂伦春人,而是另一支也属于“栖林人”的少数民族,老侯他们也没少到他们的“撮罗子”里做客,怎么会这样轻易出现杀人夺枪的事件呢?

事后他们总结,可能与这些少数民族猎人爱枪如命的习俗有关。看来,喜欢什么东西都有个限度,不然,淳朴的人,不见得就不会产生坏心眼。





铁道兵在深山老林工作的时候多,时间长了,人会变得有些野。有一次接了一批天津新兵,这些城市兵毛病多,干事情多少有些挑肥拣瘦,偏偏还个个做见多识广状,不大好管理。

快到春节的时候连长专挑这些天津兵让他们杀猪,城市兵不会干,请连长做示范。

连长马上就做了,到了猪圈照着猪头就是一枪,当场放翻,然后告诉炊事班把猪心猪肚掏出来,做好了给我下酒。

自此以后,这帮城市兵都老实了,见了连长比见了爹还老实。

但有时候太野了,也会出事。

1972年秋天,在西林吉施工的时候,老侯所在的铁道兵十三团三营就出了一档子大事。

当时老侯管着营部的测量班,一个星期日的夜里,大约十点钟的时候班长来找,说有个战士不见了,一直到熄灯号响也没回来,枪也没了。

这件事老侯最初推测战士可能是去看老乡了,除此之外他没地儿可去。

西林吉就是今天的漠河站,嫩林铁道最初修到古莲,后来出于对苏防御的考虑这一带连续增加了六九一等一系列战备补充工程,铁路也向前延伸,从古莲推进到西林吉,对外把西林吉则改称古莲。

外人没到过这里,可能会认为一切如旧,完全不知道火车站搬过家。至于改称漠河,那是改革开放以后为了吸引旅游才改的。

建国后曾有三次开发大兴安岭工程,第一第二次都因为条件恶劣,准备不足而失败(这个是很少有人说起的),老侯他们这是第三次,结果算是有志者事竟成。

然而,他们施工的时候当地依然十分荒凉,从加格达奇向北都是原始森林,经常数十里不见人烟,偶然可以遇见渔猎为生的少数民族,还往往语言不通。
在这种情况下,周围连老百姓都没有,战士外出,最大的可能便是到附近一营、三营的几个连队串老乡去了。串老乡不许留宿,可是偶尔也有喝醉了不得不留下的——连队与连队之间距离也很遥远,一个喝醉的人走回来会有危险的。





既然如此,应该请假嘛。老侯让班长给各连打电话,看这个战士到底去哪儿了。

到十点半左右,班长很紧张地回来了,再次把老侯叫起来,说附近的部队都问了,这个战士都没有去过。

这下子,大家都觉得不对了,第一个反应便是这战士可能携枪叛国了。

西林吉离边境很近,而1969年我国与前苏联发生珍宝岛之战后,双方便一直隔江列阵,剑拔弩张,关系十分紧张,到改革开放后才缓和。

我认识的老知青讲当时形势并不是我们宣传的一边倒,有时在我方境内会突然发现信号弹,对面马上就有回应,弄得大家忙乱一番,结果总是无功而返。

老侯他们也见过这样的信号弹,也是没抓着。实际上当时从东北到新疆,都有这种信号弹的影子,但没抓住过一个放信号弹的特务。
根据找到的发射痕迹推断,这是一种延时自动发射的信号弹,是苏方故意放进来扰乱我方民心军心,制造混乱的(应该说效果不错),后来大家也见怪不怪,不当回事了。

不过,这种信号弹究竟是怎么布设的没有一个老同志能讲清,总不能当时整个北疆边境上都有苏联特务在出出入入还逮不着吧?

看来哪个国家的特工机构都有些自己的小秘密。

这件事当晚就被报到营里、团里。第二天早上,营部全体人员奉命出去寻找,一整天也没有找到,晚上情况被报到铁道部三师师部,师长王树京下令三营全体出动去找,“活要见人,死要见尸”。

这个失踪士兵的情况也弄清了。他是四川资中县人,1968年入伍,平时表现诚实朴素,性格内向且办事认真负责,失踪前没有什么不正常的表现。

失踪当天,他早上还正常值日,有人看到他去河边挑水,此后便消失不见了。其遗留个人物品有些凌乱而自然,和平时一样,似乎主人马上就会回来,看不出有什么异常情况。特别是其御寒衣物都没有带,要真是叛逃,总得走上较长时间,要考虑在野外过夜的问题吧。


事两年之后才真相大白。

那是一个在根河的少数民族村子,大家聚在一起喝酒,喝高兴了有一个老猎人得意地从屋里拿出一支枪炫耀,说你们看看我的枪,你们谁有?能连发,像机关枪。

这一带的少数民族多是猎手,对枪爱得不得了。大家都喝高兴了,一起看那支枪,都夸。

但这席上有一个村干部,他觉出不对来了——这枪怎么像是部队上的啊?两年前,部队曾给村里发过协查通知,说解放军某部丢了一支枪(没说人也丢了),枪号多少多少,当时几次查找,没有线索也就没人查了,现在仔细一看,这枪的枪号不就是要协查的那个吗?

就这样他向镇子上报告了,很快这起案件便进入了刑事侦查。

案犯一共两个,一个便是这老猎人,另一个是个年轻一些的猎人,都是这个村子的。

原来,那个战士的确是擅自携枪外出打猎,因为迷途才未能及时回营的。这时,那两个猎人也在这一带打猎,正在附近生火。战士看到火堆便寻了过来,认为找到人便可以脱险了。

战士到达火堆的时候表明了身份,并希望猎人带他找回部队。

几分钟后,那个岁数大的猎人乘其不备,一枪将战士打死。然后,他威胁那个年轻猎人不得泄露,抽出腰刀肢解了那名战士,将其尸体投入一个荒僻的水泡子之中(两年后再去打捞一无所获,推测遗骸已被冲走或遭野兽湖鱼吃掉)。

被捕后他承认:“打死解放军的目的,只是为了得到他手中那支半自动步枪和头上的军帽。
案子最后公判了,由于涉及少数民族政策未判死刑,但那名战士可能叛逃的嫌疑总算洗净。

这件事让官兵们十分惊愕。他们平时和当地少数民族特别是鄂伦春的朋友关系很好,觉得当地少数民族都是淳朴友好的。打死战士的并不是鄂伦春人,而是另一支也属于“栖林人”的少数民族,老侯他们也没少到他们的“撮罗子”里做客,怎么会这样轻易出现杀人夺枪的事件呢?

事后他们总结,可能与这些少数民族猎人爱枪如命的习俗有关。看来,喜欢什么东西都有个限度,不然,淳朴的人,不见得就不会产生坏心眼。





打草谷,习惯性行为。
这么恶劣的案子,还公审了,居然没有枪毙
1984年出台的政策


所谓“两少一宽”,即中共中央1984年第5号文件提出的:“对少数民族的犯罪分子要坚持‘少捕少杀’,在处理上一般要从宽”。对少数民族公民犯罪的“两少一宽”政策,是《中发〔1984〕第5号文件》规定的,即:“对少数民族中的犯罪分子要坚持‘少杀少捕’,在处理上一般要从宽。”怎样理解这项刑事政策呢?我们认为:(1)所谓少捕,是指少数民族犯罪分子所犯之罪的法定刑包括有期徒刑、拘役、管制或者单外附加刑时,根据具体案情如果在可处徒刑也可适用更轻刑罚时,就应当坚持不适用徒刑,因此“少捕”仅指轻罪而言——这是从《刑事诉讼法》第40条关于逮捕人犯条件的规定中引导出来的;(2)所谓少杀,是指少数民族犯罪分子所犯之罪的法定刑罚有死刑,如果不是必须立即执行的坚决适用“死缓”,因此少杀仅指性质和情节特别严重的犯罪;(3)所谓从宽,是指在法定刑范围内和法定刑基础上处罚从宽,不是宽大无边;(4)这项政策的要求是少杀少捕和一般从宽,不能理解为不捕不杀,也不是一律从宽。因此,对于那些罪大恶极,顽抗到底,或者罪行虽轻但拒不悔改的少数民族犯罪分子,该捕则捕,该杀则杀,也是这项政策的要求。
这种居然不枪毙,杀一儆百,杀一人救百人的道理不懂吗?
这种居然不枪毙,杀一儆百,杀一人救百人的道理不懂吗?
是太没有天理了吧,牺牲一个战士的性命,去维护所谓团结
如果都知道欧洲的社会主义左派占据了政坛,就好理解了,欧洲左派为了吃福利连国家民族都不要,为了压制德国搞多元化政治正确,祸害全世界。所有国家的社会主义思潮都是一丘之貉,犹太人的思想意识能结出什么好果子来,专门祸害民族国家
如果都知道欧洲的社会主义左派占据了政坛,就好理解了,欧洲左派为了吃福利连国家民族都不要,为了压制德国 ...

嗯,右派么?你知道狗牙党直到90年代还在用汉人做慰安妇,滚出大陆前还有三个省被和平神教徒控制
嗯,右派么?你知道狗牙党直到90年代还在用汉人做慰安妇,滚出大陆前还有三个省被和平神教徒控制
中国的左右和欧洲不一样。
中国的所谓马列群体,不管左或者右,只有毛泽东是民族主义者,其他都不是,都是祸害民族国家的,相对来说右派更甚。国民党是无能,祸害是暂时的,马列群体的祸害是永久性致命的,当然也有功,功过参半吧。
嗯,右派么?你知道狗牙党直到90年代还在用汉人做慰安妇,滚出大陆前还有三个省被和平神教徒控制
中国的左右和欧洲不一样。
中国的所谓马列群体,不管左或者右,只有毛泽东是民族主义者,其他都不是,都是祸害民族国家的,相对来说右派更甚。国民党是无能,祸害是暂时的,马列群体的祸害是永久性致命的,当然也有功,功过参半吧。
除开5大族的少民大多都是蛮族,杀人越货以前是经常干的,满蒙入关前也是经常抢掠汉人
没救了呢!!
共产党自带自我阉割属性,就是对本民族的人极其苛刻,恨不得全部阉割掉,对那么蛮族无底线的跪舔,恶心
共产党自带自我阉割属性,就是对本民族的人极其苛刻,恨不得全部阉割掉,对那么蛮族无底线的跪舔,恶心
也不能这么绝对。文革时候,解放军把沙甸回民搞的不要不要的

1911大革命 发表于 2016-8-3 10:37
中国的左右和欧洲不一样。
中国的所谓马列群体,不管左或者右,只有毛泽东是民族主义者,其他都不是,都 ...


毛老人家是个国际主义者,不是民族主义者。
1911大革命 发表于 2016-8-3 10:37
中国的左右和欧洲不一样。
中国的所谓马列群体,不管左或者右,只有毛泽东是民族主义者,其他都不是,都 ...


毛老人家是个国际主义者,不是民族主义者。
团结的大汉族更不好管,TG是清楚的
不许妄议中央!
两少一宽就是违宪的, 和严打违宪一样:  凭什么同样的犯罪有的重又轻?
严打起来汉人青年也许偷个东西也许和女生暧昧一下就会被枪毙
两少一宽起来少民杀死一个汉人也就关几年
凭什么?
隔夜茶 发表于 2016-8-3 15:19
两少一宽就是违宪的, 和严打违宪一样:  凭什么同样的犯罪有的重又轻?
严打起来汉人青年也许偷个东西也 ...
凭政治正确,哪都一样,比如英国的巴基斯坦裔轮奸事件和德国难民性侵事件。
joe2016 发表于 2016-8-3 12:38
共产党自带自我阉割属性,就是对本民族的人极其苛刻,恨不得全部阉割掉,对那么蛮族无底线的跪舔,恶心
比如英国的巴基斯坦裔轮奸事件和德国难民性侵事件?

长衫马褂民国范 发表于 2016-8-3 12:59
也不能这么绝对。文革时候,解放军把沙甸回民搞的不要不要的


然后,文革结束,又把回民舔的不要不要的

====================================
既然被警告了,那就再来个有声版的,声音请脑补

msl:“啊~!不要~~不要~~不要停~~!”
长衫马褂民国范 发表于 2016-8-3 12:59
也不能这么绝对。文革时候,解放军把沙甸回民搞的不要不要的


然后,文革结束,又把回民舔的不要不要的

====================================
既然被警告了,那就再来个有声版的,声音请脑补

msl:“啊~!不要~~不要~~不要停~~!”
红花还需绿叶衬

凡是想当天可汗,搞民族大团结的都是汉族罪人。
大树叶 发表于 2016-8-3 07:13
1984年出台的政策
实际操作中谁能拿捏的这么准,出台这样的政策指导思想就是放纵少民,还想基层执法人员掌握分寸?下面为了不犯错,肯定对少民宽大无边了。
也不能这么绝对。文革时候,解放军把沙甸回民搞的不要不要的
被打成文革错误,极左路线了。到现在舍西德纪念碑还立在那儿,就是为着镇住当年死在那儿的解放军战士的魂呢。
但将冷眼看螃蟹,看尔横行到几时、



文字都是表面功夫,具体还得看怎么解读,怎么执行。比如说宪法规定宗教信仰自由,一方势力得势,可以这样解读:信教群众的生活习惯要得到尊重、保护,多培养一些教职人员,多修建一些宗教场所;另一方势力上台,完全可以换另一种方法解读:宗教信仰自由应当包含:信教的自由、不信教的自由、退教的自由和改教的自由,以及教义解释的自由,上一批人的解读是片面的、单方向的,是不科学的,我们才是正义,才是依法治国,科学执政。在此解读下,向未成年人传教,我可以用法律处罚他;向不信教的人传教可以用违犯宗教信仰自由罪处罚他;阻止其他人退教、改变信仰、宣扬新教派也可以用违犯宗教信仰自由罪处罚;兴建宗教场所、搞宗教活动也可以用违犯宗教信仰自由罪处罚。
大树叶 发表于 2016-8-3 07:13
1984年出台的政策


文字都是表面功夫,具体还得看怎么解读,怎么执行。比如说宪法规定宗教信仰自由,一方势力得势,可以这样解读:信教群众的生活习惯要得到尊重、保护,多培养一些教职人员,多修建一些宗教场所;另一方势力上台,完全可以换另一种方法解读:宗教信仰自由应当包含:信教的自由、不信教的自由、退教的自由和改教的自由,以及教义解释的自由,上一批人的解读是片面的、单方向的,是不科学的,我们才是正义,才是依法治国,科学执政。在此解读下,向未成年人传教,我可以用法律处罚他;向不信教的人传教可以用违犯宗教信仰自由罪处罚他;阻止其他人退教、改变信仰、宣扬新教派也可以用违犯宗教信仰自由罪处罚;兴建宗教场所、搞宗教活动也可以用违犯宗教信仰自由罪处罚。
胡乱邦的名字不是白叫的
胡乱邦的名字不是白叫的
282513536 发表于 2016-8-3 21:07
胡乱邦的名字不是白叫的
这个怪到胡身上恐怕不对吧。
虽然这个是胡制定的,但胡1986就下台,1989就死了。现在已经30多年了。

任何人都可能犯错误, 胡也不例外,问题是既然认为这个政策是错的,早就应该改了。

这锅不该由一个已经过世30年的人去背。
这篇文章有一个问题,  就是汉人杀猪怎么能用枪啊?
用枪打死了,这个猪就没法放血了, 那个猪肉就一股臊味,相当难吃。

美国人就是这样杀猪的,华人都骂难吃。
这个怪到胡身上恐怕不对吧。
虽然这个是胡制定的,但胡1986就下台,1989就死了。现在已经30多年了。


别搞笑行不,来个明文废除两少一宽如何,再怎么给它掩饰,这总该做的到吧。它死的第一个十年还拿它的民族宗教做功绩,你看第二个十年提了一句这个没有?
两少一宽就是违宪的, 和严打违宪一样:  凭什么同样的犯罪有的重又轻?
严打起来汉人青年也许偷个东西也 ...
文革违宪在前,严重破坏公检法。

在80年代初期,为了国家安定,以政府的名义对执法进行指导是必要的。

同样的犯罪,若是碰到80年代的严打,那就是要死的快一点。
逐风者之剑 发表于 2016-8-3 21:39
别搞笑行不,来个明文废除两少一宽如何,再怎么给它掩饰,这总该做的到吧。它死的第一个十年还拿它的民族 ...
别搞笑了,你再怎么说, 胡在1986就下台了,1989就死了。

你说这个政策不好,你废除就是了, 改就是了。

任何人都可能犯错误, 他都死了。 他只能对1984-1989年之间的错误负责。  后来发觉不对,后面的人就该改啊, 你不改,反到把这后30年的责任推到他身上,这叫十么道理?

你觉得应该明文废除就明文废除。  如果觉得明文废除不方便,可以另外起草一个各民族法律面前一律平等的文件, 实行事实上废除。

你说“他死的第一个十年还拿它的民族宗教做功绩” ,那是谁把它做功绩昵? 是当时在台上的人把它做功绩,  你应该去骂当时掌权的人。  


你居然质问“你看第二个十年提了一句这个没有?”  这就更离谱了,第二个十年,都已经认识到错误了, 不改,这能怪胡吗? 你要骂,就应该骂这第二个十年在台上当政的人。





exocet06 发表于 2016-8-3 22:15
别搞笑了,你再怎么说, 胡在1986就下台了,1989就死了。

你说这个政策不好,你废除就是了, 改就是了 ...


哦,是么?废除它就是了,计划生育计生了几亿人,啥时候废除的,那么简单就好了,几年的时间足够培养出一系列的以之为生的官僚。前湖的评价去掉这个,感觉很苍白,完了。顺便说下,本来去年要给它平反的,他儿子又摊上了啥事,结果耽搁了,现在一看,平反遥遥无期了。我骂这政策出台之后一系列的领导人,有意见么?前湖当然是罪魁祸首,你说为啥不能怪他?总拿它死了多少年说话,这政策的延续性跟它死了多少年毫无关系?还是那句话,前湖造的孽看样子以后要汉族用更多的人命赔偿
exocet06 发表于 2016-8-3 22:15
别搞笑了,你再怎么说, 胡在1986就下台了,1989就死了。

你说这个政策不好,你废除就是了, 改就是了 ...


哦,是么?废除它就是了,计划生育计生了几亿人,啥时候废除的,那么简单就好了,几年的时间足够培养出一系列的以之为生的官僚。前湖的评价去掉这个,感觉很苍白,完了。顺便说下,本来去年要给它平反的,他儿子又摊上了啥事,结果耽搁了,现在一看,平反遥遥无期了。我骂这政策出台之后一系列的领导人,有意见么?前湖当然是罪魁祸首,你说为啥不能怪他?总拿它死了多少年说话,这政策的延续性跟它死了多少年毫无关系?还是那句话,前湖造的孽看样子以后要汉族用更多的人命赔偿