中国军网:歼15坠机现场视频画面曝光 尾椎着地爆炸,为 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:16:55


中国军网的报道,应该比那些所谓的大神权威多了吧?之前不是某些大神说人没了,但是飞机只是轻微受伤吗?http://www.81.cn/jwgz/2016-08/01/content_7185179_2.htm

中国军网的报道,应该比那些所谓的大神权威多了吧?之前不是某些大神说人没了,但是飞机只是轻微受伤吗?http://www.81.cn/jwgz/2016-08/01/content_7185179_2.htm
图或视频呢?
你想表达什么? 你想阐述什么观点? 语无伦次的
ak19900325 发表于 2016-8-2 09:22
图或视频呢?
你点一下这个链接自己去军网看
礼Ooo 发表于 2016-8-2 09:24
你想表达什么? 你想阐述什么观点? 语无伦次的
我想表达的是很多人装大神!难道中国军网的也是假消息?
楼主你真是太在意所谓大神的话了,想想都不可能保住飞鲨 如果张超推杆重新压住了机头,那他就有可能不用弹射!毕竟当时是降落,速度不是那么快的 飞鲨机头压下来就有可能顺利降落 但事实情况恰恰相反,张超推杆无效,紧急弹射,重伤牺牲!so。。。别太当真了
看这意思的确是坠毁了
怎么可能不坠毁……哪个大神说不坠毁的,你确定说这话的人是大神?
军网还是比较权威的,要是飞机保住了,那还不大力宣传。
帝国裂变 发表于 2016-8-2 09:41
怎么可能不坠毁……哪个大神说不坠毁的,你确定说这话的人是大神?
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &extra=page%3D1看一下里面的回复都说飞机还好的,我说的这些伪大神!
以后还是垂直起降飞机安全
楼主,你往后看,最后一页,硬伤硬伤呀。
文章最后提到歼15用的是和歼11B一脉相承的数字电传,这就呵呵呵呵了。
歼15确实是和歼11B用的同样的电传,但是,已经很明确了,模拟电传,苏27那套,618所破解仿制的。
好吧,退一万步,歼15是数字电传,那就不能说是和11B一脉相承的了。
此文章硬伤很多,因此就说他画的图就一定,有点那个了吧
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2269275&extra=page%3D1看一下里面的回复都说飞机还 ...
那你说说能把模拟电传的歼15说成数字电传,你说是真大神吗
以后还是垂直起降飞机安全
更菜,垂起操作更复杂!你看看鹞子摔了多少!
xmel 发表于 2016-8-2 10:03
那你说说能把模拟电传的歼15说成数字电传,你说是真大神吗
那你的意思是中国军网的消息还没有某些大神的权威?人家最少看了视频吧?超大那些大神看了视频?还有你看了吗?
更菜,垂起操作更复杂!你看看鹞子摔了多少!
一等不算多吧
真相还是不明!有人说是飞机已经107度仰角,这里说80度,昨天看一个帖子80度老毛子飞行表演时确实成功弹射过的,可能高度更高点。飞机看来堕毁的可能更大。希望这个故障能够加快解决。
那你的意思是中国军网的消息还没有某些大神的权威?人家最少看了视频吧?超大那些大神看了视频?还有你看 ...
从这基本常识的硬伤来看,这文章想当然的成分很大,实际上也不奇怪,飞行员都牺牲了,任何人都会认为飞机也肯定完了。但这次确实很奇葩的
军网的那些编辑,是一项工作,拿钱养家的,你可能也知道歼15是不是数字电传吧,但他不知道。
至于你提到所谓的视频,是出事故的时候的视频吗?呵呵
卫星图片可是很清晰的照了一道冲出跑道的大印迹,如果真的爆炸了,绝不会是那样的
军网又出了个之前没提到的细节,就是这次着陆机轮已经触地,不知道我们的陆基训练有没有阻拦锁?
军网又出了个之前没提到的细节,就是这次着陆机轮已经触地,不知道我们的陆基训练有没有阻拦锁?
军网又出了个之前没提到的细节,就是这次着陆机轮已经触地,不知道我们的陆基训练有没有阻拦锁?
估计没有用钢索,没有必要
看下来的意思就是:一个操作没有任何失误的优秀飞行员被破烂飞机给害了......别的15是不是破烂不好说,但是这一架,肯定是破烂。
估计没有用钢索,没有必要
肯定有必要啊,这不是在路基模拟着舰嘛,机场不会动也就算了,连阻拦着舰都不模拟,那还模拟个啥?要是有阻拦锁这事就不会出。
看下来的意思就是:一个操作没有任何失误的优秀飞行员被破烂飞机给害了......别的15是不是破烂不好说,但是 ...
机器出问题也是客观的
绝大部分大神,都是大神棍
肯定有必要啊,这不是在路基模拟着舰嘛,机场不会动也就算了,连阻拦着舰都不模拟,那还模拟个啥?要是有 ...
控制在那里接地就行了,钢索和飞机结构都有寿命,何必浪费寿命。


张超驾驶员117号出事是四月27,117号第一次曝光是五月17吧,上舰训练。
无奖问答,117号到底有没有在四月27坠毁?

张超驾驶员117号出事是四月27,117号第一次曝光是五月17吧,上舰训练。
无奖问答,117号到底有没有在四月27坠毁?

clarkone 发表于 2016-8-2 10:39
肯定有必要啊,这不是在路基模拟着舰嘛,机场不会动也就算了,连阻拦着舰都不模拟,那还模拟个啥?要是有 ...


拦阻锁那个机场当然有,但是当时飞的科目不一定是拦阻着陆。或者只是模拟着舰但是没有放尾钩。
clarkone 发表于 2016-8-2 10:39
肯定有必要啊,这不是在路基模拟着舰嘛,机场不会动也就算了,连阻拦着舰都不模拟,那还模拟个啥?要是有 ...


拦阻锁那个机场当然有,但是当时飞的科目不一定是拦阻着陆。或者只是模拟着舰但是没有放尾钩。
拦阻锁那个机场当然有,但是当时飞的科目不一定是拦阻着陆。或者只是模拟着舰但是没有放尾钩。
都最后一轮模拟着舰了,不飞拦阻着陆?
nying101 发表于 2016-8-2 09:32
楼主你真是太在意所谓大神的话了,想想都不可能保住飞鲨 如果张超推杆重新压住了机头,那他就有可能不用弹 ...
机头能大角上仰,说明舵效不低,速度也不会低
机头能大角上仰,说明舵效不低,速度也不会低
小速度离地,硬拔起来。
都最后一轮模拟着舰了,不飞拦阻着陆?
说不定飞的触舰复飞呢?
战之最 发表于 2016-8-2 09:31
我想表达的是很多人装大神!难道中国军网的也是假消息?
很多人都是乱传的
骁武凭凌 发表于 2016-8-2 11:02
小速度离地,硬拔起来。
为啥要拉起来,不是着陆吗
为啥要拉起来,不是着陆吗
飞控失效,舵面异常偏转
骁武凭凌 发表于 2016-8-2 10:40
机器出问题也是客观的
这个的确,不过出问题看级别和后果吧。就好像买个车,三大件不出问题,出点儿这里异响那里脱胶啥的,其实好多人都能忍,但是h9下坡加档和lx570上坡掉空档这种可能要命的事儿,那就一片哗然了。
战之最 发表于 2016-8-2 09:31
我想表达的是很多人装大神!难道中国军网的也是假消息?
作者啥时候说自己看过坠机视频?他的个人推测也能当证据?
战之最 发表于 2016-8-2 10:06
那你的意思是中国军网的消息还没有某些大神的权威?人家最少看了视频吧?超大那些大神看了视频?还有你看 ...
把歼15变成数字电传的权威?
飞行员都弹射了,飞机还没坠毁?
这种情况我只听说过一回,就是MIG-23飞到比利时的那一回。
说不定飞的触舰复飞呢?
都说最后轮最后一次陆训练了……