请教关于单兵敌我识别

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 18:56:47
看电影《绿色地带》最后的交战场景,伊拉克的将军和他的手下前面跑,马特达蒙后面追,最后还有一队美国大兵跟着。头顶的直升机很容易就分辨出没有穿军装拿着ak的马特是自己人。能分辨谁是敌人谁是自己人,指挥大兵。

《士兵突击》最后一集也提到阵地雷达这种东西,虽然只只存在台词中。但联想到上面那个,这种东西应该是存在的。

现代战场上,都是怎么敌我识别的?除了军装武器,这些东西白天好用,晚上不好用,而且别人也可以用。口令也不错,但是比较原始,而且没法像上面的故事那样高效准确的识别。

上网也查过,美国用的IR臂章,配合夜视仪,挺好用的。除此之外还有没有其他的现代化的方法?看电影《绿色地带》最后的交战场景,伊拉克的将军和他的手下前面跑,马特达蒙后面追,最后还有一队美国大兵跟着。头顶的直升机很容易就分辨出没有穿军装拿着ak的马特是自己人。能分辨谁是敌人谁是自己人,指挥大兵。

《士兵突击》最后一集也提到阵地雷达这种东西,虽然只只存在台词中。但联想到上面那个,这种东西应该是存在的。

现代战场上,都是怎么敌我识别的?除了军装武器,这些东西白天好用,晚上不好用,而且别人也可以用。口令也不错,但是比较原始,而且没法像上面的故事那样高效准确的识别。

上网也查过,美国用的IR臂章,配合夜视仪,挺好用的。除此之外还有没有其他的现代化的方法?
白毛巾,红毛巾就是我军的敌我识别方法,夜间吗,打个手电筒照不久行了,离近半个世纪,屡试不爽。
断喝一声:豆腐脑要甜的还是咸的?!
半秒答不上来的就可以开枪了
白毛巾,红毛巾就是我军的敌我识别方法,夜间吗,打个手电筒照不久行了,离近半个世纪,屡试不爽。
手电筒也容易暴露自己
手电筒也容易暴露自己
都是打了再说,反正20w分之几的概率。
猫眼带,还有《使命召唤》里的那个IR灯
huonubi 发表于 2016-8-1 18:14
断喝一声:豆腐脑要甜的还是咸的?!
半秒答不上来的就可以开枪了
还不如说天王盖地虎宝塔镇河妖那段呢。
猫眼带,还有《使命召唤》里的那个IR灯
IR灯反恐战争还能用一用,正规作战时对方也拥有夜视器材的话就是找死
还有声音信号,参加诺曼底战役的美国伞兵都有一种小响板,可以用来联络。
据说以前土鳖晚上肉搏混战的时候还有摸帽徽的
asds145 发表于 2016-8-2 10:33
据说以前土鳖晚上肉搏混战的时候还有摸帽徽的
这个应该是扯淡。
猫怪麦克 发表于 2016-8-2 09:57
IR灯反恐战争还能用一用,正规作战时对方也拥有夜视器材的话就是找死
没错 西方军队流行的各种IR识别章、灯欺负有装备绝对差距的恐怖分子还行
跟同样拥有大量夜视装备的敌军交战会非常麻烦
敌我识别大概也就是两种方向,一种是直接标识,装备特征、红外灯、旗帜之类的,问题是必然对隐蔽伪装造成影响,一种是信息甄别,用联络信息、上级任务计划等方式预先确定某友邻在某地点,位置附近发现目标后再次联络进行敌友确认,问题是效率低下,高危环境可操作性差。有组织的军事行动下应该是以后一种为主,尤其是有良好通讯联络能力的情况下,直接标识用于应急或不需要考虑伪装的环境,如装甲部队集群突击的时候,十公里外就能看见扬尘听见声响了,不差那面小红旗或者荧光条……
敌我识别大概也就是两种方向,一种是直接标识,装备特征、红外灯、旗帜之类的,问题是必然对隐蔽伪装造成影 ...
请问像叙利亚和乌东这些地方是以那种识别方式为主?这些地方交战双方制服混乱,政府军都统一不了制服,一个班内就有七八种迷彩,战线犬牙交错,这种情况下怎样识别敌我?
这个应该是扯淡。
很有可能,营养不良夜盲症双方都看不清对方。
长天孤鹜 发表于 2016-8-2 13:00
请问像叙利亚和乌东这些地方是以那种识别方式为主?这些地方交战双方制服混乱,政府军都统一不了制服,一 ...
不了解当地的具体情况,个人猜测,大概也就是传统的建制任务区域层层划分形式,不同建制的任务区重叠部分靠上级协调和通讯(吼)吧,其实这种识别方式能适应大部分战场情况,只是效率低难以应对突发问题……
还有声音信号,参加诺曼底战役的美国伞兵都有一种小响板,可以用来联络。
某人就是死在这个上
大吼一声:天诛八尺
古伦木——欧巴
asds145 发表于 2016-8-2 10:33
据说以前土鳖晚上肉搏混战的时候还有摸帽徽的
怎么可能?日军有的是比帽徽突出的特征,国军的话解放軍1948年还在佩戴青天白日帽徽。
空中识别是用无线电,海上识别好像也是用无线电,地面识别就难了。。。五花八门的办法。。。
直接用普通话喊话,像美畜那样一时间肯定应不上来, 绝笔是敌人,马上开枪。
frank_lee 发表于 2016-8-2 10:37
这个应该是扯淡。
这还真不是扯淡,土地革命战争的最后一战,山城堡战役就出现了摸帽徽的情况。
在1990年军事科学院出版的《铁军雄风》和1980年出版的《星火燎原》中均有记载。
由于是在夜里进行的肉搏战,红军不易辨明敌我,碰见人就摸帽徽,帽徽是圆的、硬的,就是国民党的兵,因为红军军帽上的红五星一般是线缝的。红军老战士的记述中,对这点都很统一,不同的是有说是用长柄手榴弹砸的,漫山遍野都是硬被手榴弹砸死的敌人;也有说是用马刀砍的,砍完一个,不管死活,再摸下一个,是圆帽徽就砍。
虼蚤笼 发表于 2016-8-3 09:13
怎么可能?日军有的是比帽徽突出的特征,国军的话解放軍1948年还在佩戴青天白日帽徽。
解放战争可能没有,但是土地革命战争的最后一战,山城堡战役就出现了摸帽徽的情况。
在1990年军事科学院出版的《铁军雄风》和1980年出版的《星火燎原》中均有记载。
由于是在夜里进行的肉搏战,红军不易辨明敌我,碰见人就摸帽徽,帽徽是圆的、硬的,就是国民党的兵,因为红军军帽上的红五星一般是线缝的。红军老战士的记述中,对这点都很统一,不同的是有说是用长柄手榴弹砸的,漫山遍野都是硬被手榴弹砸死的敌人;也有说是用马刀砍的,砍完一个,不管死活,再摸下一个,是圆帽徽就砍。
皆杀的田中 发表于 2016-8-3 11:27
这还真不是扯淡,土地革命战争的最后一战,山城堡战役就出现了摸帽徽的情况。
在1990年军事科学院出版的 ...
还真有这回事……

游骑兵不骑马 发表于 2016-8-2 01:06
白毛巾,红毛巾就是我军的敌我识别方法,夜间吗,打个手电筒照不久行了,离近半个世纪,屡试不爽。


绑白毛巾是传统,适合目视识别,容易被对方利用,空中识别比较麻烦。
夜间手电照明对于微光/热成像侦查手段无效,而且对于利用夜战掩护不利。
特殊环境只能提前准备,上衣配横道或V字形识别条,肩膀挂红外识别灯,供近距观瞄设备识别,规模大一些的地面部队还可以带几部无线电应答器。

游骑兵不骑马 发表于 2016-8-2 01:06
白毛巾,红毛巾就是我军的敌我识别方法,夜间吗,打个手电筒照不久行了,离近半个世纪,屡试不爽。


绑白毛巾是传统,适合目视识别,容易被对方利用,空中识别比较麻烦。
夜间手电照明对于微光/热成像侦查手段无效,而且对于利用夜战掩护不利。
特殊环境只能提前准备,上衣配横道或V字形识别条,肩膀挂红外识别灯,供近距观瞄设备识别,规模大一些的地面部队还可以带几部无线电应答器。
asds145 发表于 2016-8-2 10:33
据说以前土鳖晚上肉搏混战的时候还有摸帽徽的
是有这个说法,包括摸钢盔什么的。
激战至22日上午,全歼国民党军第78师1个多旅。
这倒有可能。
a420928617 发表于 2016-8-3 10:31
直接用普通话喊话,像美畜那样一时间肯定应不上来, 绝笔是敌人,马上开枪。
吕超然已经饥渴难耐了。
frank_lee 发表于 2016-8-2 10:37
这个应该是扯淡。
杨得志《横戈马上》

长天孤鹜 发表于 2016-8-2 13:00
请问像叙利亚和乌东这些地方是以那种识别方式为主?这些地方交战双方制服混乱,政府军都统一不了制服,一 ...


又看了下之前下的那一堆的东乌的视频,貌似还是在手臂上和腿上捆东西。乌军和国民卫队那些营缠乌克兰国旗色的(亚速营好像缠橘红色),东乌各路捆白布条,而且不止一根手脚上都有(可能怎么捆捆哪里捆几根都有讲究,自己人才看得出来)。
长天孤鹜 发表于 2016-8-2 13:00
请问像叙利亚和乌东这些地方是以那种识别方式为主?这些地方交战双方制服混乱,政府军都统一不了制服,一 ...


又看了下之前下的那一堆的东乌的视频,貌似还是在手臂上和腿上捆东西。乌军和国民卫队那些营缠乌克兰国旗色的(亚速营好像缠橘红色),东乌各路捆白布条,而且不止一根手脚上都有(可能怎么捆捆哪里捆几根都有讲究,自己人才看得出来)。


发展单兵识别器吧 每次作战都可以重新设置 识别码

识别器是一种手环不可拆 拆了 就失去识别码

而且也是识别生命监测器 死了 就发信号 然后停止工作 能够作为GPS导航  方便找到遗体

这样空中支援就不会打错



发展单兵识别器吧 每次作战都可以重新设置 识别码

识别器是一种手环不可拆 拆了 就失去识别码

而且也是识别生命监测器 死了 就发信号 然后停止工作 能够作为GPS导航  方便找到遗体

这样空中支援就不会打错

IR臂章只有在特定频率下工作的红外夜视仪器才可以识别,敌方有夜视仪也没用。
IR臂章只有在特定频率下工作的红外夜视仪器才可以识别,敌方有夜视仪也没用。
那敢情好,非常实用。应该多了解一下ir臂章。
刷二维码.......
大喊一声,草泥马!如果回答“你想怎样”就一枪撂倒