当年苏军是靠什么 在1943年后花了1年多就攻克了德军的防 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:39:06
虽然德军在 1943年 库尔斯克会战 失败了,但是德军也不是傻子, 在失败的同时,也在波兰附近建筑了 牢固的防线 来耗死苏军。结果是 苏军用了1年多 就推到了柏林。 苏军是用什么办法来 消灭百万德军 建筑的防线?虽然德军在 1943年 库尔斯克会战 失败了,但是德军也不是傻子, 在失败的同时,也在波兰附近建筑了 牢固的防线 来耗死苏军。结果是 苏军用了1年多 就推到了柏林。 苏军是用什么办法来 消灭百万德军 建筑的防线?
人!德军客场作战,还得救猪队友,提防美国登陆,两头作战,苏联发挥大国的优势,人多坦克飞机多的作用
因为德三从来没有足够的兵力形成一条连贯的防线,只能靠炮兵火力封锁和装甲部队反突击来防止防线崩溃。等毛子拿到制空权来消灭德三炮兵以及双方装甲数量已经不成比例的时候,那就是白俄罗斯战役那种毛子能一口气吃下一个集团军群的大败仗了
啥叫牢固的防线??库尔斯克会战后德军的坦克数量、火炮数量都不够看了,兵员素质也严重下降;而苏军呢,坦克海已经成型了,一堆老兵成精了,后面都是用德军当年的闪电战术对付德军,整个局面颠倒过来了。

你与其问这个问题,还不如问问自己当初巴巴罗萨计划开始后为何苏军短时间内就损失上百万。。
德国,海军战不过英国,陆战人力物力没苏联多,陆战老毛子,虽然德军初期胜了,但是后补不济,生产力不足纱弥补战损,何况美国还踏上一脚。。。
大毛有两大护法,左牛牛,右山姆,还有个合格守门员中国。
主要是靠元首的瞎指挥。让德军死板地就地坚守, “高贵的雅利安人绝对不会在劣等民族前后退一步!!!”  极大地限制了训练和战术能力比较强的德军发挥自己的特长。 这一个命令和头两年斯大林的坚决抵抗, 绝不后退的命令是相映生辉啊

当然, 经过战争的磨练, 苏军上下的战术水平也提高了很多
兵员充足,工业基础强大,这两个最重要
主要是靠元首的瞎指挥。让德军死板地就地坚守, “高贵的雅利安人绝对不会在劣等民族前后退一步!!!”   ...
1943年后德国搞机动防御死的更快,在一个全靠马拉大车,马拉炮得陆军里,这么可能在防御中脱离敌军进攻?按曼施坦因做法,每次苏军突破防线,就丢下火炮,物资逃跑,就算人跑出来了,但就剩点步枪,机枪下次拿啥抵挡苏军?


苏军占绝对优势,守无可守。客观上,整个二战中,只有中国军队在绝对优势的敌人面前,死扛了8年,因为中国始终保有数量优势。

苏军占绝对优势,守无可守。客观上,整个二战中,只有中国军队在绝对优势的敌人面前,死扛了8年,因为中国始终保有数量优势。
德军没有战略性预备队也是劣势,苏军突破兵力根本不是德国几个重坦克营和不满员装甲师的反击能抵挡的,从突破口根部突击封锁几乎没有成功案例。
苏军占绝对优势,守无可守。客观上,整个二战中,只有中国军队在绝对优势的敌人面前,死扛了8年,因为中国 ...
那是日军还是一战人徒步,炮马拉的陆军,欧洲机械化陆军突破国军挡不住的。
最后一个机动的部队就是第六集团军了~没有了~就不可能堵住突破口了~从芬兰到克里米亚~一个萝卜一个坑~德国人一旦被突破就没戏了
最后一个机动的部队就是第六集团军了~没有了~就不可能堵住突破口了~从芬兰到克里米亚~一个萝卜一个坑~ ...
德国最后一次战略机会是在维斯瓦-奥得河战役后期,苏军进攻力量达到顶点,部队前后脱节(苏联也是机械化前锋和大量马拉炮部队),物资几乎用完时候,放弃库尔兰,从北欧及其他次要战区调兵打个坦能堡还有希望,可惜下士啥也不啥的放弃,再加上派希姆莱去前线指挥,自然歇菜。
屡败屡战的战略 发表于 2016-8-1 21:20
1943年后德国搞机动防御死的更快,在一个全靠马拉大车,马拉炮得陆军里,这么可能在防御中脱离敌军进攻? ...
战术机动和战略机动有很大不同的。 我说的是能体现战术水平和训练的战术机动防御。

而且42和43年的时候德军和苏军并没有纯机械化部队, 装甲师只是作为进攻的矛头, 大部分军队还是传统的一战式的军队。
到了1944 年的时候, 苏军得到了几十万俩美国卡车之后, 机动速度才得以提高到适应大纵深作战的水平
1、能征善战的精锐打没了,后续补不上来
2、工业生产受到破坏,而毛子则是前期受损严重后期节节上升,此消彼长
3、双线作战
挡得住有鬼了
1 巴格拉季昂行动,德军整整100多万人的中央集团军群全军覆没,整条线残了一大块无法维护整条防线了
2 德国空军1943年之后就完蛋了,没西线盟军彻底击垮了

没人力 没飞机,还打什么,等死
屡败屡战的战略 发表于 2016-8-1 21:37
德国最后一次战略机会是在维斯瓦-奥得河战役后期,苏军进攻力量达到顶点,部队前后脱节(苏联也是机械化 ...
这点上和大宋朝有有一拼,宁可用奴才去领兵,也不用将才,生怕被将才夺了权力
希姆莱实际上没有指挥,就呆在乡下混了几天日子。失败是下士不愿意放弃次要地区集中兵力,而且朱可夫也阻止前线军队冒险直接打柏林
这点上和大宋朝有有一拼,宁可用奴才去领兵,也不用将才,生怕被将才夺了权力
铁血太监童大人可不算一般奴才
追风箭 发表于 2016-8-1 20:42
啥叫牢固的防线??库尔斯克会战后德军的坦克数量、火炮数量都不够看了,兵员素质也严重下降;而苏军呢,坦 ...
二战的时候就是一条战线开战前半年就是给对手送菜的。
比如美国在太平洋直到中途岛各种送,德国在西线盟军登陆后送了半年,打了个阿登反击战。
当然,没有熬过半年的就没说话的份。
当然,中国战场除外……
因为苏军上了 阿玛塔车族  :)
追风箭 发表于 2016-8-1 20:42
啥叫牢固的防线??库尔斯克会战后德军的坦克数量、火炮数量都不够看了,兵员素质也严重下降;而苏军呢,坦 ...
二战的时候就是一条战线开战前半年就是给对手送菜的。
比如美国在太平洋直到中途岛各种送,德国在西线盟军登陆后送了半年,打了个阿登反击战。
当然,没有熬过半年的就没说话的份。
当然,中国战场除外……
猪头三明治 发表于 2016-8-1 20:52
主要是靠元首的瞎指挥。让德军死板地就地坚守, “高贵的雅利安人绝对不会在劣等民族前后退一步!!!”   ...
元首是对的,有时候撤退搞不好就成雪崩了……
打了十次进攻战役,什么方法,你说呢
主要是靠元首的瞎指挥。让德军死板地就地坚守, “高贵的雅利安人绝对不会在劣等民族前后退一步!!!”   ...
莫斯科战役后期德军若主动后撤而不是坚守,中央集团军群,很可能在1942年被歼灭,而不是1945年
openfireflly 发表于 2016-8-2 10:42
莫斯科战役后期德军若主动后撤而不是坚守,中央集团军群,很可能在1942年被歼灭,而不是1945年
要是希特勒听古德里安的话,不去分兵进攻基辅、塞瓦斯托波尔,而是集中兵力进攻莫斯科,那恐怕斯大林得在苏蒙边境指挥战斗了。

追风箭 发表于 2016-8-2 10:55
要是希特勒听古德里安的话,不去分兵进攻基辅、塞瓦斯托波尔,而是集中兵力进攻莫斯科,那恐怕斯大林得在 ...


不去基辅,六十多万精锐苏军就顶在中央集团军群的腰眼上,打莫斯科万一有闪失,中央集团军群连渣都没了,你是统帅你敢堵不
追风箭 发表于 2016-8-2 10:55
要是希特勒听古德里安的话,不去分兵进攻基辅、塞瓦斯托波尔,而是集中兵力进攻莫斯科,那恐怕斯大林得在 ...


不去基辅,六十多万精锐苏军就顶在中央集团军群的腰眼上,打莫斯科万一有闪失,中央集团军群连渣都没了,你是统帅你敢堵不
追风箭 发表于 2016-8-2 10:55
要是希特勒听古德里安的话,不去分兵进攻基辅、塞瓦斯托波尔,而是集中兵力进攻莫斯科,那恐怕斯大林得在 ...
1941年6月22日不进行总动员,听谁的话都没用。十个壶八个盖儿,早晚有演砸那一天。
苏军占绝对优势,守无可守。客观上,整个二战中,只有中国军队在绝对优势的敌人面前,死扛了8年,因为中国 ...
原因一中国太大,原因二西北西南的地形太复杂,原因三民族意识初步觉醒,始终未出现有战斗力的汉奸队伍,原因四鬼子的战略水平实在一般,原因五是有无穷无尽的人力资源,原因六是有外部势力支援

Redbee 发表于 2016-8-2 11:06
1941年6月22日不进行总动员,听谁的话都没用。十个壶八个盖儿,早晚有演砸那一天。


这话对,国力的因素是最根本的,以苏联强大的工业能力,广袤的国土和俄罗斯人坚韧的性格,如果真要与他为敌,就必须形成压倒性优势的国立军力,自从希特勒指望飞起一脚彻底踹翻俄罗斯人的那一刻起,这场战争的胜负已经决定了。
Redbee 发表于 2016-8-2 11:06
1941年6月22日不进行总动员,听谁的话都没用。十个壶八个盖儿,早晚有演砸那一天。


这话对,国力的因素是最根本的,以苏联强大的工业能力,广袤的国土和俄罗斯人坚韧的性格,如果真要与他为敌,就必须形成压倒性优势的国立军力,自从希特勒指望飞起一脚彻底踹翻俄罗斯人的那一刻起,这场战争的胜负已经决定了。
二战德国同时与世界上最强大的三个工业国为敌,就这还吃吃不进行全国总动员,迟迟不肯让女人上战场,难道输掉战争不是必然的吗?总有人觉得不听元首的战争就能赢,这现实吗?
猪头三明治 发表于 2016-8-1 20:52
主要是靠元首的瞎指挥。让德军死板地就地坚守, “高贵的雅利安人绝对不会在劣等民族前后退一步!!!”   ...
美国的空袭,导致德国的工业无法正常生产,工厂有5万多没完工的坦克,如果这些坦克运输到苏联战场,会给苏联带来巨大的损失。
美国的空袭,导致德国的工业无法正常生产,工厂有5万多没完工的坦克,如果这些坦克运输到苏联战场,会给 ...
美军全面对德轰炸已经是库尔斯克之后的事了,东线机动兵力,最重要的人,缺了,
毛子的战术也就是大炮轰、坦克冲,用蛮力横扫。
openfireflly 发表于 2016-8-2 10:56
不去基辅,六十多万精锐苏军就顶在中央集团军群的腰眼上,打莫斯科万一有闪失,中央集团军群连渣都没了 ...
巴巴罗萨计划如果按照原计划执行,六十万苏军算个鸟??你自己问问自己基辅被歼灭的苏军是多少万!
琅琊小史 发表于 2016-8-2 13:13
毛子的战术也就是大炮轰、坦克冲,用蛮力横扫。
大纵深如果是这样。。纳粹做梦都能笑醒
圣锤之光 发表于 2016-8-2 15:52
大纵深如果是这样。。纳粹做梦都能笑醒
大纵深宽正面,强大预备队。闪电战系一锤子买卖,锋芒一锉就完了。
巴巴罗萨计划如果按照原计划执行,六十万苏军算个鸟??你自己问问自己基辅被歼灭的苏军是多少万!
不打基辅战役,西南方面军六十万人不就是顶在中央集团军群的腰眼上么
看整个东线战场,德国只在莫斯科保卫战期间有数量和质量双优势,在库尔斯克以后,质量优势也失去了,从此陷入全面被动。
43年后,德军与苏军在东线的力量对比看,苏军比德军多100万人左右,到44年,扩大到近150万,这个差额,基本就是苏军进攻的拳头。