不要越来越自我封闭，叫嚣到处制裁那是自己给自己砌墙

中国现在周边对外的局势越来越复杂和紧张，于是这里又有不少人叫嚣要制裁这制裁那？你到处制裁，那中国不就等于彻底对周边封锁起来了吗？不用美国动手，自己就给自己在周边砌起了一道墙，亚洲版的北约就有自己很大一份功劳。中国是个经济高度国际化的国家，自己就很需要与周边国家进行经济贸易，对周边到处搞制裁，对自己没有任何好处。奥巴马这几年，他的作用是不断激化了中国与周边国家的紧张局势，然后中国和周边国家的民族主义的互动，互相之间的民粹都有所抬头，造成了互相之间更多的隔阂。不得不说奥巴马的高明，自己不用出兵出力，只是暗中煽动，就能把围堵中国的墙越砌越高，就和他在俄罗斯和乌克兰干的事情一样。政治上与周边国家越来越乱，如果让中国也把政治上的情绪带到双方经济往来上，再继续祸乱中国与周边国家的经济往来，那中国就更加没有宁日了！！政治上怎么扯那都是政治上的事，政治归政治经济归经济一码归一码，不要让政治情绪影响到钱袋子，这就是务实！

应该说中国和周边国家越来越紧张，对中国和对周边国家都是没好处的，双方其实都应该找到台阶缓和局势。如果下一届还是继承奥巴马遗志的希拉里上台，那么中国和周边国家局势缓和肯定是没有戏的，希拉里肯定会朝着激化矛盾，让亚洲版的北约这道墙越来越高的方向发展，尽最大可能围堵中国。不按常理出牌的特朗普如果上台，生意人关注的是实利。美国为了亚洲几个小国的利益和中国互相对抗对双方都没有好处，那么他更大可能会选择休兵，就像他说的应该承认俄罗斯对克里米亚的主权一样，承认中国在亚洲的一些利益。亚洲的小国不得不放弃一些在南海的利益，日本可能也会更收敛一点，那么双方之间政治上的分歧都会减轻，经济上的往来就更顺畅，亚洲北约这道墙很可能就不会如奥巴马希拉里所愿的那样，越砌越高了。政治上的东西应该归政治，不要动不动就要涉及到经济，因为那是自我封闭自我祸乱，中了他们奸计的行为！

奥巴马和希拉里想的，大概是想搞乱世界，他们搞乱了俄罗斯中东顺便祸害了欧洲，还想搞乱中国。那么全世界的资本就会回流美国，而奥巴马和希拉里的支持者那些所谓中下阶层的人，就可以继续吃大户！而特朗普是个商人，他自己可能更希望世界能和平稳定，那么美国的商业资本可以在这个世界到处安稳的经商，美国不该干那种损耗自己国力又对世界没好处的事情。凤姐的话说的很对，他说虽然每次总统选举两边都会说对华要如何如何严厉，但真正当选未必都能成真。她说特朗普和希拉里都说过很多不利于中国的话，但是只有希拉里，确实是在她的任期里，做过了很多不利于中国的事情。中国在奥巴马的民主党时期，中美关系严重倒退，远不如与小布什的共和党政府关系和缓。中国从历史的角度看，和共和党这个务实的商人党，一般都有的谈，和民主党那些意识形态挂帅的人，关系就紧绷。

设想一下，如果南海仲裁的时候是热点，于是制裁菲律宾越南。钓鱼岛争端的时候是热点，于是制裁日本。台湾蔡英文上台是热点，于是制裁台湾地区。再加上现在韩国萨德是热点，于是制裁韩国。更早的时候中国和印度是热点，于是制裁印度。哪里是热点就制裁哪里，中国还不彻底被包围了？事实上这些地方成为热点的时候，哪里都没有发生制裁！热点热一段时间也就冷下去了，热一热就该冷一冷！这不然到处制裁那中国的国际贸易还不完蛋了。中国事实上和这些国家到处搞自贸区搞贸易合作，甚至是让人民币走出去搞海外的结算中心，这才是真正的突破。到处试图用武力搞突破，那只能让自己的路越走越窄！

中国现在周边对外的局势越来越复杂和紧张，于是这里又有不少人叫嚣要制裁这制裁那？你到处制裁，那中国不就等于彻底对周边封锁起来了吗？不用美国动手，自己就给自己在周边砌起了一道墙，亚洲版的北约就有自己很大一份功劳。中国是个经济高度国际化的国家，自己就很需要与周边国家进行经济贸易，对周边到处搞制裁，对自己没有任何好处。奥巴马这几年，他的作用是不断激化了中国与周边国家的紧张局势，然后中国和周边国家的民族主义的互动，互相之间的民粹都有所抬头，造成了互相之间更多的隔阂。不得不说奥巴马的高明，自己不用出兵出力，只是暗中煽动，就能把围堵中国的墙越砌越高，就和他在俄罗斯和乌克兰干的事情一样。政治上与周边国家越来越乱，如果让中国也把政治上的情绪带到双方经济往来上，再继续祸乱中国与周边国家的经济往来，那中国就更加没有宁日了！！政治上怎么扯那都是政治上的事，政治归政治经济归经济一码归一码，不要让政治情绪影响到钱袋子，这就是务实！

应该说中国和周边国家越来越紧张，对中国和对周边国家都是没好处的，双方其实都应该找到台阶缓和局势。如果下一届还是继承奥巴马遗志的希拉里上台，那么中国和周边国家局势缓和肯定是没有戏的，希拉里肯定会朝着激化矛盾，让亚洲版的北约这道墙越来越高的方向发展，尽最大可能围堵中国。不按常理出牌的特朗普如果上台，生意人关注的是实利。美国为了亚洲几个小国的利益和中国互相对抗对双方都没有好处，那么他更大可能会选择休兵，就像他说的应该承认俄罗斯对克里米亚的主权一样，承认中国在亚洲的一些利益。亚洲的小国不得不放弃一些在南海的利益，日本可能也会更收敛一点，那么双方之间政治上的分歧都会减轻，经济上的往来就更顺畅，亚洲北约这道墙很可能就不会如奥巴马希拉里所愿的那样，越砌越高了。政治上的东西应该归政治，不要动不动就要涉及到经济，因为那是自我封闭自我祸乱，中了他们奸计的行为！

奥巴马和希拉里想的，大概是想搞乱世界，他们搞乱了俄罗斯中东顺便祸害了欧洲，还想搞乱中国。那么全世界的资本就会回流美国，而奥巴马和希拉里的支持者那些所谓中下阶层的人，就可以继续吃大户！而特朗普是个商人，他自己可能更希望世界能和平稳定，那么美国的商业资本可以在这个世界到处安稳的经商，美国不该干那种损耗自己国力又对世界没好处的事情。凤姐的话说的很对，他说虽然每次总统选举两边都会说对华要如何如何严厉，但真正当选未必都能成真。她说特朗普和希拉里都说过很多不利于中国的话，但是只有希拉里，确实是在她的任期里，做过了很多不利于中国的事情。中国在奥巴马的民主党时期，中美关系严重倒退，远不如与小布什的共和党政府关系和缓。中国从历史的角度看，和共和党这个务实的商人党，一般都有的谈，和民主党那些意识形态挂帅的人，关系就紧绷。

设想一下，如果南海仲裁的时候是热点，于是制裁菲律宾越南。钓鱼岛争端的时候是热点，于是制裁日本。台湾蔡英文上台是热点，于是制裁台湾地区。再加上现在韩国萨德是热点，于是制裁韩国。更早的时候中国和印度是热点，于是制裁印度。哪里是热点就制裁哪里，中国还不彻底被包围了？事实上这些地方成为热点的时候，哪里都没有发生制裁！热点热一段时间也就冷下去了，热一热就该冷一冷！这不然到处制裁那中国的国际贸易还不完蛋了。中国事实上和这些国家到处搞自贸区搞贸易合作，甚至是让人民币走出去搞海外的结算中心，这才是真正的突破。到处试图用武力搞突破，那只能让自己的路越走越窄！