超级军网抗美援朝牺牲人数新数据
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:04:28
197653！ 197653！ 197653！从11万多到近20万，数据在不停上涨，看起真让人心痛。希望我军继续加强装备更新，更新作战理念，加强后勤。在未来的战争中保护好子弟兵的生命，让流血的是敌人，流血的是敌人。197653！ 197653！ 197653！从11万多到近20万，数据在不停上涨，看起真让人心痛。希望我军继续加强装备更新，更新作战理念，加强后勤。在未来的战争中保护好子弟兵的生命，让流血的是敌人，流血的是敌人。
立国之战，可以这么说，没有志愿军就没有新中国。从一个到处被人瓜分的国家转变到别人不再瓜分，不用大量生命来捍卫想都不要想能够实现。
立国之战，可以这么说，没有志愿军就没有新中国。从一个到处被人瓜分的国家转变到别人不再瓜分，不用大量生命来捍卫想都不要想能够实现。
立国之战，可以这么说，没有志愿军就没有新中国。
这场战争应该打，但是的确代价太大了。
这场战争应该打，但是的确代价太大了。
我只知道到美军的年年牺牲的人数变少
fengyon3 发表于 2016-7-27 09:13
这场战争应该打，但是的确代价太大了。
1947年还被瓜分1/6国土，1950年不打的话难保不会再被瓜分1/6啊，代价一点都不大。
这场战争应该打，但是的确代价太大了。
1947年还被瓜分1/6国土，1950年不打的话难保不会再被瓜分1/6啊，代价一点都不大。
口径不同，11万多的是直接阵亡，19万多是算上其他各种原因的牺牲，比如伤重不治、冻死、病死、失踪等的所有死亡人数（以前是18万）。美帝的数字也有两个版本，直接阵亡3万多，但算上其他原因死亡和失踪，在朝鲜半岛丢了命的霉菌总共少说也有6万。
什么叫数据在不停上涨？11万是直接阵亡的数据，19万是包括在后方因为伤病、事故等各种原因牺牲的总人数。
我只知道到美军的年年牺牲的人数变少
我也只知道害虫的数量年年在变少
我也只知道害虫的数量年年在变少
我只知道到美军的年年牺牲的人数变少
我小时候知道数据是11.4万。到最近已经19.76了。美军却从5万多少到3万多。唉，就算5万多，也是1:4的交换比，代价太大了。
我小时候知道数据是11.4万。到最近已经19.76了。美军却从5万多少到3万多。唉，就算5万多，也是1:4的交换比，代价太大了。
上面说的，也是为什么一定要解放台湾的原因，不解放不行。
qiaoxuan11 发表于 2016-7-27 09:16
什么叫数据在不停上涨？11万是直接阵亡的数据，19万是包括在后方因为伤病、事故等各种原因牺牲的总人数。
中国是不是把支前的非军事人员的伤亡也算上了？反正都是烈士。
什么叫数据在不停上涨？11万是直接阵亡的数据，19万是包括在后方因为伤病、事故等各种原因牺牲的总人数。
中国是不是把支前的非军事人员的伤亡也算上了？反正都是烈士。
口径不同，11万多的是直接阵亡，19万多是算上其他各种原因的牺牲，比如伤重不治、冻死、病死、失踪等的所有 ...
后勤呐，下次如果有战争，一定努力保障到位，让流血的是敌人。
后勤呐，下次如果有战争，一定努力保障到位，让流血的是敌人。
民族复兴不是请客吃饭
fengyon3 发表于 2016-7-27 09:17
我小时候知道数据是11.4万。到最近已经19.76了。美军却从5万多少到3万多。唉，就算5万多，也是1:4的交换 ...
原来抗美援朝就美军在打，英国人，土耳其人，还有棒子都不是人
我小时候知道数据是11.4万。到最近已经19.76了。美军却从5万多少到3万多。唉，就算5万多，也是1:4的交换 ...
原来抗美援朝就美军在打，英国人，土耳其人，还有棒子都不是人
咋办 发表于 2016-7-27 09:18
中国是不是把支前的非军事人员的伤亡也算上了？反正都是烈士。
都包括在内。
中国是不是把支前的非军事人员的伤亡也算上了？反正都是烈士。
都包括在内。
朝鲜战争是新中国的立言书。有了这一仗再没有国家不视中国为强国。除了非人类思维的印度人。
这一仗打出了几十年的和平。中国的内部恢复和发展有了空间。至今对美国来说和中国开战都是不可考虑的选项。即使在90年代中国军力相对羸弱的时期美弟都不敢动手。这就是大国的尊严大国的骄傲。日本韩国乃至全世界人做梦都想拥有但无法拥有的骄傲和尊严。
和获得的这么多的和平红利比。这近18万人的伤亡是值得的。他们是中华民族的至高无上的英雄！
这一仗打出了几十年的和平。中国的内部恢复和发展有了空间。至今对美国来说和中国开战都是不可考虑的选项。即使在90年代中国军力相对羸弱的时期美弟都不敢动手。这就是大国的尊严大国的骄傲。日本韩国乃至全世界人做梦都想拥有但无法拥有的骄傲和尊严。
和获得的这么多的和平红利比。这近18万人的伤亡是值得的。他们是中华民族的至高无上的英雄！
fengyon3 发表于 2016-7-27 09:17
我小时候知道数据是11.4万。到最近已经19.76了。美军却从5万多少到3万多。唉，就算5万多，也是1:4的交换 ...
抗美援朝就是中美对战？
我小时候知道数据是11.4万。到最近已经19.76了。美军却从5万多少到3万多。唉，就算5万多，也是1:4的交换 ...
抗美援朝就是中美对战？
我小时候知道数据是11.4万。到最近已经19.76了。美军却从5万多少到3万多。唉，就算5万多，也是1:4的交换 ...
做人一定要动动脑子，中国当时是和所谓联合国军打的，你tmd只跟美军比。
做人一定要动动脑子，中国当时是和所谓联合国军打的，你tmd只跟美军比。
记得以前有说过牺牲人数我军和美军是四比一或者五比一。
fengyon3 发表于 2016-7-27 09:17
我小时候知道数据是11.4万。到最近已经19.76了。美军却从5万多少到3万多。唉，就算5万多，也是1:4的交换 ...
11万多是直接阵亡的军事人员，19万多是所有因为各种原因牺牲的烈士，统计时间从1950年到1958年。跟志愿军交战的不光是美军，而是联合国军，哪有这样计算交换比的？
我小时候知道数据是11.4万。到最近已经19.76了。美军却从5万多少到3万多。唉，就算5万多，也是1:4的交换 ...
11万多是直接阵亡的军事人员，19万多是所有因为各种原因牺牲的烈士，统计时间从1950年到1958年。跟志愿军交战的不光是美军，而是联合国军，哪有这样计算交换比的？
fengyon3 发表于 2016-7-27 09:17
我小时候知道数据是11.4万。到最近已经19.76了。美军却从5万多少到3万多。唉，就算5万多，也是1:4的交换 ...
美军用的什么装备，我们用的什么装备，打成这样蓝星找不出第二个了。
我小时候知道数据是11.4万。到最近已经19.76了。美军却从5万多少到3万多。唉，就算5万多，也是1:4的交换 ...
美军用的什么装备，我们用的什么装备，打成这样蓝星找不出第二个了。
fengyon3 发表于 2016-7-27 09:13
这场战争应该打，但是的确代价太大了。
要不是付出这个代价，那就是死伤数千万老百姓了
这场战争应该打，但是的确代价太大了。
要不是付出这个代价，那就是死伤数千万老百姓了
fengyon3 发表于 2016-7-27 09:17
我小时候知道数据是11.4万。到最近已经19.76了。美军却从5万多少到3万多。唉，就算5万多，也是1:4的交换 ...
11.4万的数据从来没动过 19万的数据是指抗美援朝烈士，包含了战争结束后死去的数据，而且不仅仅指军人，烈士的含义更广
我小时候知道数据是11.4万。到最近已经19.76了。美军却从5万多少到3万多。唉，就算5万多，也是1:4的交换 ...
11.4万的数据从来没动过 19万的数据是指抗美援朝烈士，包含了战争结束后死去的数据，而且不仅仅指军人，烈士的含义更广
做人一定要动动脑子，中国当时是和所谓联合国军打的，你tmd只跟美军比。
不能这样说，这边还有朝鲜的军队和苏联的空军，是3vs16。只算主要国家嘛，就是中国vs美国咯。毕竟双方就是这两国家占大头嘛。另外，少说点脏话，稍微显得有素质点。
不能这样说，这边还有朝鲜的军队和苏联的空军，是3vs16。只算主要国家嘛，就是中国vs美国咯。毕竟双方就是这两国家占大头嘛。另外，少说点脏话，稍微显得有素质点。
fengyon3 发表于 2016-7-27 09:17
我小时候知道数据是11.4万。到最近已经19.76了。美军却从5万多少到3万多。唉，就算5万多，也是1:4的交换 ...
棒子都是猪吗？还有英国佬，土鸡等等，16国呐，都是动物吗？何况这个数字是包含支前民工在内的所有损失，还是包含各种原因造成的牺牲，美帝那个不是有人看见被打死的都不算，其他国家的都不算非战斗人员都不算，把这些加上你再看看谁的损失大？
我小时候知道数据是11.4万。到最近已经19.76了。美军却从5万多少到3万多。唉，就算5万多，也是1:4的交换 ...
棒子都是猪吗？还有英国佬，土鸡等等，16国呐，都是动物吗？何况这个数字是包含支前民工在内的所有损失，还是包含各种原因造成的牺牲，美帝那个不是有人看见被打死的都不算，其他国家的都不算非战斗人员都不算，把这些加上你再看看谁的损失大？
11万多是直接阵亡的军事人员，19万多是所有因为各种原因牺牲的烈士，统计时间从1950年到1958年。跟志愿 ...
那这边也该把朝鲜和苏联死亡的算进去。
那这边也该把朝鲜和苏联死亡的算进去。
棒子都是猪吗？还有英国佬，土鸡等等，16国呐，都是动物吗？何况这个数字是包含支前民工在内的所有损失， ...
这边还有朝鲜和苏联，算不算进去？
这边还有朝鲜和苏联，算不算进去？
轩辕夏禹剑 发表于 2016-7-27 09:21
记得以前有说过牺牲人数我军和美军是四比一或者五比一。
那是因为说这话的人，把美军之外的联合国军都当成了畜生。
记得以前有说过牺牲人数我军和美军是四比一或者五比一。
那是因为说这话的人，把美军之外的联合国军都当成了畜生。
fengyon3 发表于 2016-7-27 09:26
那这边也该把朝鲜和苏联死亡的算进去。
可以啊，反正总伤亡联合国军占不到任何便宜。
那这边也该把朝鲜和苏联死亡的算进去。
可以啊，反正总伤亡联合国军占不到任何便宜。
历史发明家不断发明新的史料
我小时候知道数据是11.4万。到最近已经19.76了。美军却从5万多少到3万多。唉，就算5万多，也是1:4的交换 ...
韩军不是人？
韩军不是人？
我小时候知道数据是11.4万。到最近已经19.76了。美军却从5万多少到3万多。唉，就算5万多，也是1:4的交换 ...
人家怎么说你怎么信，这智商，堪忧啊！
人家怎么说你怎么信，这智商，堪忧啊！
fengyon3 发表于 2016-7-27 09:27
这边还有朝鲜和苏联，算不算进去？
朝鲜的军队已经没人了好不？算进去又有多少？算都加上看看双方损失。苏联就少量的飞行员，全死了才几个？
这边还有朝鲜和苏联，算不算进去？
朝鲜的军队已经没人了好不？算进去又有多少？算都加上看看双方损失。苏联就少量的飞行员，全死了才几个？
fengyon3 发表于 2016-7-27 09:17
我小时候知道数据是11.4万。到最近已经19.76了。美军却从5万多少到3万多。唉，就算5万多，也是1:4的交换 ...
联合国军除了美军之外的都不是人？其中几十万阵亡、失踪的南朝鲜军都是非人类？
我小时候知道数据是11.4万。到最近已经19.76了。美军却从5万多少到3万多。唉，就算5万多，也是1:4的交换 ...
联合国军除了美军之外的都不是人？其中几十万阵亡、失踪的南朝鲜军都是非人类？
fengyon3 发表于 2016-7-27 09:17
我小时候知道数据是11.4万。到最近已经19.76了。美军却从5万多少到3万多。唉，就算5万多，也是1:4的交换 ...
对手只有美军？联合国军都是对手
我小时候知道数据是11.4万。到最近已经19.76了。美军却从5万多少到3万多。唉，就算5万多，也是1:4的交换 ...
对手只有美军？联合国军都是对手
人家怎么说你怎么信，这智商，堪忧啊！
那我该信谁？信自己，还是信你？
那我该信谁？信自己，还是信你？
不能这样说，这边还有朝鲜的军队和苏联的空军，是3vs16。只算主要国家嘛，就是中国vs美国咯。毕竟双方就 ...
人数上韩军才是大头
人数上韩军才是大头
原来抗美援朝就美军在打，英国人，土耳其人，还有棒子都不是人
哈哈哈，楼主不知道是真傻还是有目的的装傻！
哈哈哈，楼主不知道是真傻还是有目的的装傻！
fengyon3 发表于 2016-7-27 09:26
那这边也该把朝鲜和苏联死亡的算进去。
朝鲜的伤亡主要在前期，给美帝仁川包饺子，后期基本都没什么兵力，主要是志愿军在扛。毛子主要就飞行员，能牺牲多少呢？
那这边也该把朝鲜和苏联死亡的算进去。
朝鲜的伤亡主要在前期，给美帝仁川包饺子，后期基本都没什么兵力，主要是志愿军在扛。毛子主要就飞行员，能牺牲多少呢？
记得以前有说过牺牲人数我军和美军是四比一或者五比一。
嗯，美军是人，其他联军都是会走的动物是吧？
嗯，美军是人，其他联军都是会走的动物是吧？