24日19点19分，新闻联播在讲反导实验哎

这个非常好，灰常开心

一颗赛艇！！

不错 能公开报道  证明离实战不远了 或已经部署

厉害，国之重器

应该是已经部署了吧，哈哈，TG的NMD

拦截器对撞的画面怎么感觉是CG，是不是还是对实验情况有所保密

街角森林 发表于 2016-7-24 21:37
拦截器对撞的画面怎么感觉是CG，是不是还是对实验情况有所保密
标了是模拟动画。

感谢lz的链结

他提到一个词：新质作战，具体是何涵义？

10????????????????

China的NMD，可以简称CNMD
我可没骂人哈

qixiaosong 发表于 2016-7-25 00:22
China的NMD，可以简称CNMD
我可没骂人哈
反导真是好东西，现在他妈的，他奶奶的，操你妈的，全部洗白成文明用语了。

这个不是第一次官宣吧？以前央视新闻有及时播报
来自: 手机APP客户端

银灰 发表于 2016-7-24 20:27
不错 能公开报道  证明离实战不远了 或已经部署
还说明，不是最先进的了，有更好的技术了，这是TG的一贯作风~

澳门中国陆基预警雷达网部署完成，和首都北京边上反导基地建设完成！火箭军反反导旅估计已经进入值班状态！

   据说高度只有250公里，还是太小了，应该拦截从太平洋发射的JL-2模拟弹。

caricatore75 发表于 2016-7-25 03:11
据说高度只有250公里，还是太小了，应该拦截从太平洋发射的JL-2模拟弹。
你看不起250公里射高么？印度600吨的重型火箭只能达到射高120km，速度4.97km/s。

你看不起250公里射高么？印度600吨的重型火箭只能达到射高120km，速度4.97km/s。
GBI射高2000km

caricatore75 发表于 2016-7-25 03:11
据说高度只有250公里，还是太小了，应该拦截从太平洋发射的JL-2模拟弹。
高度250公里还不如标准3，怎么能算中段拦截？

大家注意到了吗？？？视频最开始标注的日期是【2010年1月11日】，那可是【6年零6个月】之前啊！！！！！

SCIENCELL 发表于 2016-7-25 11:38
大家注意到了吗？？？视频最开始标注的日期是【2010年1月11日】，那可是【6年零6个月】之前啊！！！！！
同志，跟我们走一趟吧

bisiceo 发表于 2016-7-25 11:56
同志，跟我们走一趟吧
低调，闷声大发财，一定要闷声大发财。

高度250公里还不如标准3，怎么能算中段拦截？
洲际导弹实弹发射中段飞行高度就是200多公里，中段反导实战拦截也就是在这个高度，这并不代表中国的反导拦截弹的最大射高就是200多。标3最大射高也不是用来反导的，那是兼顾反卫的需要

金戈铁马 发表于 2016-7-25 12:35
洲际导弹实弹发射中段飞行高度就是200多公里，中段反导实战拦截也就是在这个高度，这并不代表中国的反导 ...
洲际导弹的弹道高度超过1000公里，中国陆基中段反导实验的拦截高度是250公里出处在哪里？

射高200多公里，绝大部分的卫星都不够着。

洲际导弹实弹发射中段飞行高度就是200多公里，中段反导实战拦截也就是在这个高度，这并不代表中国的反导 ...
确实，洲际导弹中段高度一般都在200公里左右，也就是近地轨道，大射高是用来打高轨道的同步静止卫星的

魂之挽歌pic 发表于 2016-7-25 12:42
确实，洲际导弹中段高度一般都在200公里左右，也就是近地轨道，大射高是用来打高轨道的同步静止卫星的
同步静止卫星的轨道高度几万公里。

同步静止卫星的轨道高度几万公里。
你说的是对的，洲际导弹轨道应该在1000公里以上，至于说中国的中段反导拦截只有250公里不知道出处在哪里，可能是别人脑洞的，没有任何证据

用洲际导弹打500KM距离的目标，轨道高度能超过5000KM不

土鳖中段反导试验成功拦截250公里高的目标是美国说。

我记得的美国几次中段反导试验也就200公里高，

试验从美国东部时间下午3时04分开始。一枚远程弹道导弹靶弹从阿拉斯加科迪亚克岛综合发射场发射升空后，位于太平洋“宙斯盾”舰上的相控阵雷达、朱诺的FBX－T、比尔空军基地的升级型预警雷达，以及太平洋上的SBX对这枚靶弹进行了跟踪，并将所获信息传送给BMC3。
3时23分，一枚接到BMC3发射指令的GBI从范登堡空军基地发射升空，在GBI飞行过程中，BMC3不断融合和更新各雷达获取的靶弹数据，并传给GBI和EKV。3时29分，在太平洋上空200千米处，EKV以10千米／秒的速度成功地拦截了靶弹。
尽管此次试验靶弹未能成功地释放出用于模拟敌方导弹突防装置的“诱饵”，但美国导弹防御局局长、空军中将亨利·奥柏林仍认为试验是成功的。因为靶弹弹头在与末级助推火箭分离后，依然伴随弹头飞行，相当于一个简单诱饵，而EKV却依靠地（海）面雷达的数据和自身红外导引头的探测还是区分开了末级火箭和弹头，并成功地将弹头击毁。

洲际导弹的弹道高度超过1000公里，中国陆基中段反导实验的拦截高度是250公里出处在哪里？

射高200多公 ...
洲际导弹的最大射高是能达到1000公里以上，但实弹发射打击远程目标时不可能打这么高的弹道，中段飞行高度也就是200多公里。高弹道一般是飞行试验时为了缩短飞行距离（地面距离）而采取的特殊手段。

你说的是对的，洲际导弹轨道应该在1000公里以上，至于说中国的中段反导拦截只有250公里不知道出处在哪里 ...
洲际导弹没有所谓“轨道”，它又不入轨。至于1000公里以上的弹道，是能打，但实战中不能也不必打这么高，这会严重缩短射程。

金戈铁马 发表于 2016-7-25 13:08
洲际导弹的最大射高是能达到1000公里以上，但实弹发射打击远程目标时不可能打这么高的弹道，中段飞行高度 ...

ICBM正常的中段顶点高度就有1000多公里，实弹拦截打200多公里高度，是因为现有拦截试验都发生在中段末端，几乎接近再入的位置

反导试验技术不是反导技术。探测预警、反导弹、弹头这些与试验技术没关系啊。
试验技术是放那个导弹（靶弹）？

德国良心油纸包 发表于 2016-7-25 09:26
GBI射高2000km
GBI的实际实验高度最高是220多公里    射高2000公里是理论射高  如果按照理论射高  中国第一次的中段反导实验 美国预警卫星测算的关机速度是超过每秒7公里 那么其理论射高大概在1500公里以上    实际上反导拦截都不是在导弹弹道的最高点 而是在中段的下落点 高度200到300公里之间拦截。

而洲际弹的最大射高也就1000公里而已 。

银灰 发表于 2016-7-25 18:10
GBI的实际实验高度最高是220多公里    射高2000公里是理论射高  如果按照理论射高  中国第一次的中段反导 ...

美国预警卫星测算中国第一次的中段反导实验关机速度超过了每秒7公里，
对于这个消息，有权威的媒体公开的新闻报道吗？

ICBM正常的中段顶点高度就有1000多公里，实弹拦截打200多公里高度，是因为现有拦截试验都发生在中段末 ...
受教了，多谢啦！

试验从美国东部时间下午3时04分开始。一枚远程弹道导弹靶弹从阿拉斯加科迪亚克岛综合发射场发射升空后，位于太平洋“宙斯盾”舰上的相控阵雷达、朱诺的FBX－T、比尔空军基地的升级型预警雷达，以及太平洋上的SBX对这枚靶弹进行了跟踪，并将所获信息传送给BMC3。
3时23分，一枚接到BMC3发射指令的GBI从范登堡空军基地发射升空，在GBI飞行过程中，BMC3不断融合和更新各雷达获取的靶弹数据，并传给GBI和EKV。3时29分，在太平洋上空200千米处，EKV以10千米／秒的速度成功地拦截了靶弹。
尽管此次试验靶弹未能成功地释放出用于模拟敌方导弹突防装置的“诱饵”，但美国导弹防御局局长、空军中将亨利·奥柏林仍认为试验是成功的。因为靶弹弹头在与末级助推火箭分离后，依然伴随弹头飞行，相当于一个简单诱饵，而EKV却依靠地（海）面雷达的数据和自身红外导引头的探测还是区分开了末级火箭和弹头，并成功地将弹头击毁。

这是米蒂说的

让一切敌人在我们的胜利面前颤抖！！！好久没见这么炸裂的标语了。

1月11日，美国驻堪培拉大使报告称，副国家安全顾问安格斯·坎贝尔建议时任澳大利亚总理陆克文“密切关注此事”。而且，美国驻澳大使还就此事向澳大利亚外交与贸易部（DFAT）以及澳国绝密国防信号局局长伊恩·麦肯齐进行了简单介绍；在国防副部长斯蒂芬·默切特缺席的情况下，由麦肯齐负责监控国防情报

美国国务院迅速通知驻堪培拉大使“美国的导弹预警卫星检测到了导弹的动力飞行及拦截情况，此次拦截发生在大约250公里的高空。而且，此次试验没有在轨道上留下碎片。”

这份电报是WikiLeaks独家提供给英国《每日电讯报》的，内容是美国国务卿于2010年1月12日（中国进行中段反导试验的次日）发给日韩澳等盟国的一份外交照会。有意思的细节包括：

　　靶弹是CSS-X-11中程导弹，从“双城子”（即酒泉卫星发射中心）发射，发射时间是2010年1月11日11:50:00 GMT（北京时间19:50:00）。拦截弹是SC-19，从库尔勒发射，发射时间是11:52:42 GMT（北京时间19:52:42）。拦截发生的时间是11:57:31（北京时间19:57:31），拦截高度为约250 km。美国的导弹预警卫星观测到了两枚导弹的发射和拦截（碰撞）的发生。

　　美国人认为这次反导试验所用的载具和2007年的ASAT试验是同样的，代号SC-19。试验被认为用于进一步研发中国的反卫和反导技术。

　　早在2010年的试验后第二天，五角大楼的一位发言人就曾公开表示：“我们事先未收到要进行导弹试验的通知”，“我们监测到了从两个不同地点发射的导弹和一次外大气层空间撞击。我们正在向中方探询这次拦截试验的目的以及中国未来部署拦截系统的意图和计划。”显然，美国人所知道的要比他们公开的更多。Well，感谢WikiLeaks！

　　由于DSP处于GEO轨道上，无法确定拦截的高度，可以推测美国的第二代天基导弹预警系统观测到了此次反导试验。用于替代DSP的第二代天基导弹预警系统包括高轨道的SBIRS (HEO和GEO卫星) 和低轨道的STSS卫星。其中SBIRS HEO-1和HEO-2分别于2006年和2008年发射升空，已交付美国空军使用。STSS卫星正在由弹道导弹防御局开发，STSS-ATRR（先进技术风险降低）于2009年5月5日发射，STSS演示验证双星(STSS-Demo)于2009年9月25日发射。导弹防御局称将用6个月的时间校验STSS-Demo卫星，然后用指定目标和随机目标测试卫星，目前计划进展顺利。 从理论上说，只要有一颗SBIRS或STSS卫星在反导试验时观测到了拦截事件，就能结合DSP测算出的弹道数据估计出拦截发生的高度。如果有多颗非GEO轨道卫星的观测，就能得到更加精确的结果


通过上面的拦截时间 和拦截高度  就能推算出拦截时的关机速度 不是我的分析 转帖文章：


根据美国人的数据，靶弹飞行了451秒，拦截弹飞行了289秒。最大射程为1000 km、2000 km和3000 km的弹道导弹，在能量最小弹道下的飞行时间分别约为560 s、790 s和990 s，最大射高分别为260 km、490 km和700 km。从地图中看，靶弹和拦截弹的飞行距离都不大，大约都只有500 - 700 km的样子。从飞行距离和飞行时间来判断，靶弹可能是一种最大射程介于1000 - 2000 km的导弹。DF-21符合这个条件，DF-3射程太远了，而已经退役的DF-2A也符合。笔者认为，早已超期服役的DF-21改装靶弹是一种比较合理的猜测。


最后值得指出的是，拦截弹发射的时间与靶弹发射时间间隔仅有162 s。对于二级固体发动机的中程导弹，从发射到关机一般需要120 s。只有关机后地面雷达才能确定弹道，再加上结算弹道所需要的时间，这说明拦截弹的发射准备时间只有半分钟左右。这也从一个侧面体现出我国固体弹道导弹的技术水平

美国著名科技杂志《连线》网站1月10日发表了对麻省理工学院安全项目高级研究科学家、前联合国武器检查员、前美国国会预算办公室战略武器分析专家杰夫里·费登(Geoffrey Forden)的采访，他通过公开的材料对这次试验中使用的反卫星拦截弹的性能进行了自己的分析 此专家说的是2007年中国用动能拦截器击毁风云1C 这次拦截中拦截弹与目标的相对速度接近惊人的1万8千英里每小时。在远高于卫星本身速度的冲击下卫星被撞击成了碎片。这意味着中国成功完成了一次最尖端的太空战演习：一次精确的狙杀，就象用一枚子弹击中另一枚飞行中的子弹一样。这次试验的先进程度相当于美国正在发展的国家弹道导弹拦截系统，并且已经远远超越了1980年代前苏联发展的反卫星武器——前苏联的反卫星技术是通过一枚太空飘雷慢慢接近到目标附近然后爆炸杀伤目标。

反卫时的拦截弹速度超过8.04655公里/秒        

瀚海百丈冰 发表于 2016-7-25 20:33
美国预警卫星测算中国第一次的中段反导实验关机速度超过了每秒7公里，
对于这个消息，有权威的媒体公 ...

1月11日，美国驻堪培拉大使报告称，副国家安全顾问安格斯·坎贝尔建议时任澳大利亚总理陆克文“密切关注此事”。而且，美国驻澳大使还就此事向澳大利亚外交与贸易部（DFAT）以及澳国绝密国防信号局局长伊恩·麦肯齐进行了简单介绍；在国防副部长斯蒂芬·默切特缺席的情况下，由麦肯齐负责监控国防情报

美国国务院迅速通知驻堪培拉大使“美国的导弹预警卫星检测到了导弹的动力飞行及拦截情况，此次拦截发生在大约250公里的高空。而且，此次试验没有在轨道上留下碎片。”

这份电报是WikiLeaks独家提供给英国《每日电讯报》的，内容是美国国务卿于2010年1月12日（中国进行中段反导试验的次日）发给日韩澳等盟国的一份外交照会。有意思的细节包括：

　　靶弹是CSS-X-11中程导弹，从“双城子”（即酒泉卫星发射中心）发射，发射时间是2010年1月11日11:50:00 GMT（北京时间19:50:00）。拦截弹是SC-19，从库尔勒发射，发射时间是11:52:42 GMT（北京时间19:52:42）。拦截发生的时间是11:57:31（北京时间19:57:31），拦截高度为约250 km。美国的导弹预警卫星观测到了两枚导弹的发射和拦截（碰撞）的发生。

　　美国人认为这次反导试验所用的载具和2007年的ASAT试验是同样的，代号SC-19。试验被认为用于进一步研发中国的反卫和反导技术。

　　早在2010年的试验后第二天，五角大楼的一位发言人就曾公开表示：“我们事先未收到要进行导弹试验的通知”，“我们监测到了从两个不同地点发射的导弹和一次外大气层空间撞击。我们正在向中方探询这次拦截试验的目的以及中国未来部署拦截系统的意图和计划。”显然，美国人所知道的要比他们公开的更多。Well，感谢WikiLeaks！

　　由于DSP处于GEO轨道上，无法确定拦截的高度，可以推测美国的第二代天基导弹预警系统观测到了此次反导试验。用于替代DSP的第二代天基导弹预警系统包括高轨道的SBIRS (HEO和GEO卫星) 和低轨道的STSS卫星。其中SBIRS HEO-1和HEO-2分别于2006年和2008年发射升空，已交付美国空军使用。STSS卫星正在由弹道导弹防御局开发，STSS-ATRR（先进技术风险降低）于2009年5月5日发射，STSS演示验证双星(STSS-Demo)于2009年9月25日发射。导弹防御局称将用6个月的时间校验STSS-Demo卫星，然后用指定目标和随机目标测试卫星，目前计划进展顺利。 从理论上说，只要有一颗SBIRS或STSS卫星在反导试验时观测到了拦截事件，就能结合DSP测算出的弹道数据估计出拦截发生的高度。如果有多颗非GEO轨道卫星的观测，就能得到更加精确的结果


通过上面的拦截时间 和拦截高度  就能推算出拦截时的关机速度 不是我的分析 转帖文章：


根据美国人的数据，靶弹飞行了451秒，拦截弹飞行了289秒。最大射程为1000 km、2000 km和3000 km的弹道导弹，在能量最小弹道下的飞行时间分别约为560 s、790 s和990 s，最大射高分别为260 km、490 km和700 km。从地图中看，靶弹和拦截弹的飞行距离都不大，大约都只有500 - 700 km的样子。从飞行距离和飞行时间来判断，靶弹可能是一种最大射程介于1000 - 2000 km的导弹。DF-21符合这个条件，DF-3射程太远了，而已经退役的DF-2A也符合。笔者认为，早已超期服役的DF-21改装靶弹是一种比较合理的猜测。


最后值得指出的是，拦截弹发射的时间与靶弹发射时间间隔仅有162 s。对于二级固体发动机的中程导弹，从发射到关机一般需要120 s。只有关机后地面雷达才能确定弹道，再加上结算弹道所需要的时间，这说明拦截弹的发射准备时间只有半分钟左右。这也从一个侧面体现出我国固体弹道导弹的技术水平

美国著名科技杂志《连线》网站1月10日发表了对麻省理工学院安全项目高级研究科学家、前联合国武器检查员、前美国国会预算办公室战略武器分析专家杰夫里·费登(Geoffrey Forden)的采访，他通过公开的材料对这次试验中使用的反卫星拦截弹的性能进行了自己的分析 此专家说的是2007年中国用动能拦截器击毁风云1C 这次拦截中拦截弹与目标的相对速度接近惊人的1万8千英里每小时。在远高于卫星本身速度的冲击下卫星被撞击成了碎片。这意味着中国成功完成了一次最尖端的太空战演习：一次精确的狙杀，就象用一枚子弹击中另一枚飞行中的子弹一样。这次试验的先进程度相当于美国正在发展的国家弹道导弹拦截系统，并且已经远远超越了1980年代前苏联发展的反卫星武器——前苏联的反卫星技术是通过一枚太空飘雷慢慢接近到目标附近然后爆炸杀伤目标。

反卫时的拦截弹速度超过8.04655公里/秒