图一张 关于美济礁

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:06:06
图一张,关于美济礁图一张,关于美济礁
红色警戒的节奏啊,接下来发电厂,船厂,防空,巨炮 这些单位可不能少啊
少个兵菅.差评
还少了空降兵
少个核电站
航道局威武
这个速度牛啊
已经有人发过了
美济礁?改美济岛!差评!
不是说是台风吹的吗?嘿嘿。
5.66平方公里,这应该是目前最准确的数字了吧
航道局需要加速列装神盾局的各种设备,比如空天隐身挖泥船,这样可以全蓝星海洋里任性填海,然后紧随其后的兔子考察船忽然在海中邂逅冒出水面的无名新岛礁,插旗,自今以来,200海里,最新中国领土地图更新资料片上架。
说吧,渔民伯伯们在那里养了多少东星斑
红色警戒的节奏啊,接下来发电厂,船厂,防空,巨炮 这些单位可不能少啊
还少千亩菜地和猪圈,我兔的种族技能
566万平方米,这个也还不够大,就修堤了
半年完工!杠杠滴!

文风围脖 发表于 2016-7-19 01:22
不是说是台风吹的吗?嘿嘿。


是的,台风吹的。
他们是去抗台风的,保礁固礁。台风你不要吹得太狠了!
文风围脖 发表于 2016-7-19 01:22
不是说是台风吹的吗?嘿嘿。


是的,台风吹的。
他们是去抗台风的,保礁固礁。台风你不要吹得太狠了!
永久公示牌,最准确的数据!大中交V5
这个牌子还是去掉吧,明明是天然形成岛。
兔子怎么总是把大自然的力量说成是自己的功劳
      美国人对火鸟台记者是这样说的:(美国国务院副发言人唐纳:)“谢谢你的问题,我只想说基本上美国不对全球的小岛礁属性持立场。鉴于1982年的联合国海洋法公约第121条第3款,我可以读出来它是这么说的,不能维持人类居住或其本身经济生活的岩礁,不应该拥有专属经济区或大陆架。”
     那么能维持人类居住或其本身经济生活的岩礁,应该拥有专属经济区或大陆架,是这个意思吗?
      ——兔子们,开始种菜吧!!
TGV5,PLAV5,中交V5

的确是立碑记之
美济礁只是南沙渔业水产集散地而已,将来岛上可能会有很多的宾馆和餐厅,当然最大的还是渔港码头。美济礁不是作为军事岛屿建设的。
那些吹沙船能不能拿来清理长江和黄河淤积?
美济礁只是南沙渔业水产集散地而已,将来岛上可能会有很多的宾馆和餐厅,当然最大的还是渔港码头。美济礁不 ...
修机场也只是为了全国人民能够第一时间吃到新鲜的海鲜而已。而且普通民航客机运力不够,要用运20来运输,降低成本。
如果有愿意付费的,可以用歼20超音速特快专递……
我的问题是:混凝土护岸能否经受住海水的长期侵蚀?
gdbzxzr 发表于 2016-7-19 09:52
美济礁只是南沙渔业水产集散地而已,将来岛上可能会有很多的宾馆和餐厅,当然最大的还是渔港码头。美济礁不 ...
我们只是为了修一座灯塔,服务于全世界人民,为了保障服务质量,建设一些附属后勤保证设施是必要的,绝没有别的意思,各位亲不要误会。
gdbzxzr 发表于 2016-7-19 09:52
美济礁只是南沙渔业水产集散地而已,将来岛上可能会有很多的宾馆和餐厅,当然最大的还是渔港码头。美济礁不 ...
南海的岛都应该成为环保型的旅游胜地,当然军事防卫也是要有的,游客必须过安检。
那个"礁"字是该改成"岛"字了.赶快换掉,大自然形成的怎么夸成自己造的了
可见南海施工主要在冬季春季半年时间内,黄岩岛这么大礁盘,要一次填完,技术难度很大,还要等等核动力发电船建好,动力与淡水供给解决了,会战施工一次搞定!
zhangly 发表于 2016-7-19 11:43
可见南海施工主要在冬季春季半年时间内,黄岩岛这么大礁盘,要一次填完,技术难度很大,还要等等核动力发电 ...
金政委已经披露了:黄岩岛四年搞定。
tudoubocai 发表于 2016-7-19 10:02
那些吹沙船能不能拿来清理长江和黄河淤积?
这还真可以考虑,长江和黄河河道即使不淤积的地方,也可以考虑用这些船将河道挖深点,多少对防洪有些帮助
这还真可以考虑,长江和黄河河道即使不淤积的地方,也可以考虑用这些船将河道挖深点,多少对防洪有些帮助
河道挖深堤坝垮得更快
wmyykq 发表于 2016-7-19 19:38
河道挖深堤坝垮得更快
长江和黄河的河道在大部分地方都比较宽,只沿着主航道中心线一带挖深,不至于会影响到两边的河堤吧。
在我印象中,部分河堤距离水面都有一定距离(有很多农民还利用这段滩涂来种菜什么的),更别说河道中心了
青锋A 发表于 2016-7-19 10:19
我的问题是:混凝土护岸能否经受住海水的长期侵蚀?
我们用的是防海腐的混凝土
南飞 发表于 2016-7-19 19:47
我们用的是防海腐的混凝土
谢谢。那么它的事寿命是多少,能撑30年吗?
tudoubocai 发表于 2016-7-19 10:02
那些吹沙船能不能拿来清理长江和黄河淤积?
靠这个清淤治标不治本,上游水土流失那么厉害,这个月清了,下个月又淤上了
青锋A 发表于 2016-7-19 10:19
我的问题是:混凝土护岸能否经受住海水的长期侵蚀?
我们有绿色自然的植被搬运技术
居然超过了5平方公里。有点出乎意料啊
青锋A 发表于 2016-7-19 19:50
谢谢。那么它的事寿命是多少,能撑30年吗?
那我就不知了