超级军网转DSZH一张图，关于甲鱼版LCAC
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 01:13:21
转自DSZH:D转自DSZH:D
与美帝的差不多啊
一个“窄”字了得～
好图~~偶顶~~~~
看来中国LCAC的工作就是运载坦克啊～那空间完全是面向一辆主战坦克的需求的
原帖由 magic14 于 2008-5-27 09:38 发表
看来中国LCAC的工作就是运载坦克啊～那空间完全是面向一辆主战坦克的需求的
那宽度太窄了吧？坦克进得去？:L
一辆主战或二辆步战或两辆轮战或六辆高机
好窄好紧 我喜欢
原帖由 疯子舞 于 2008-5-27 09:42 发表
那宽度太窄了吧？坦克进得去？:L
上面有个油桶，按比例推算一下，完全可以，还有剩余
关于土鳖的LCAC
基本还算靠谱的;P
基本还算靠谱的;P
不过 从视觉角度
容易形成错觉 很窄的!
不过，参照那个油筒的尺寸，空间还是不错的
容易形成错觉 很窄的!
不过，参照那个油筒的尺寸，空间还是不错的
原帖由 疯子舞 于 2008-5-27 09:42 发表
那宽度太窄了吧？坦克进得去？:L
LCAC两端的门是前宽后窄，不一定要从后边走
我们的还不知道是否前宽后窄，坦克进得去应该是基本的
从前上并排2辆“猛士”。从后上一辆99是完全可以的。
但是确实比美帝的窄不少，至少窄了一辆悍马车身的半宽
有就比没有强！
从8＃引申一句话！刚开始用都是窄的，但用一用就宽了！:D
从8＃引申一句话！刚开始用都是窄的，但用一用就宽了！:D
这话太暧昧:D 先紧后松呀:D
原帖由 苏联兵 于 2008-5-27 11:52 发表
这话太暧昧:D 先紧后松呀:D
是前松后紧:D :D
视角问题,保证进出有余 :D :D
对哟，用起来就好，逐步改进嘛
:D 一群萎缩的淫啊。
估计也是视角的问题，实际应该不比美帝的窄多少
好可爱的甲鱼MM
咱的个子小了些啊
原帖由 疯子舞 于 2008-5-27 09:42 发表
那宽度太窄了吧？坦克进得去？:L
怎么可能造个坦克都进不去的东西...:L
楼上的坏淫不少:D 装不了99装96，一样的马银子，再不济整63
目测了一下，TG的LCAC宽度大概两个悍马车位，米帝的是3个车位。
别管紧不紧的,先造个两位数再说
还有它的老妈也再造几条:D
还有它的老妈也再造几条:D
]]
这个是我们的吗？你们是从哪里看出来的？
...............
:D :D :D :D :D
发过了吧.还发.
确实强悍!
确实强悍!
一辆好像少点
原帖由 df3lwcn 于 2008-5-27 20:15 发表
这个是我们的吗？你们是从哪里看出来的？
楼上火星了:L
注意甲板上的印记（应该是防滑的），前后都有，说明可以后进前出:victory: :victory:
肯定是比LCAC窄，但是运主战坦克没有问题:D
96式肯定能装载的,否则就没必要装备它了...
原帖由 365赌王 于 2008-5-27 22:06 发表
96式肯定能装载的,否则就没必要装备它了...
对头，最起码的设计要求了。
上主战坦克没有问题的，看跟人的比例就知道了
这家伙下三辆坦克没问题
目测跳板有3.5米宽。