超级军网从仲裁闹剧到“死磕律师”，反华势力何以如此关切
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 12:57:48
从仲裁闹剧到“死磕律师”，反华势力何以如此关切
2016年07月16日 来源：光明网
作者：朱永华
连日来，建立在菲律宾阿基诺三世政府非法行为和诉求基础上的南海仲裁案仲裁庭公布所谓的仲裁结果，让南海顿生事端。一个离谱的、荒唐的裁决让某些反华势力如同“打鸡血”般兴奋起来。据海内外媒体公开披露，做出所谓裁决的南海仲裁庭只是和平宫的一位“租客”，与联合国没有任何关系，是彻头彻尾的“山寨货”。菲律宾为此更是付出了3000万美元的巨资，包括“法官”和律师在内，不是在依据国际法做裁决，而是为获得高额利益在给菲律宾“打工”。菲律宾一家主流媒体15日甚至刊文指出，美国应为菲律宾报销这笔费用，因为仲裁案给了美国干预南海事务的借口。
南海仲裁案仲裁庭公布所谓的仲裁结果闹剧，被一些国家热炒得沸沸扬扬之际，自去年7月北京警方宣布对北京锋锐律师事务所律师周世锋等人采取强制措施以来，时间过去了一年。在案件审理期间，一些西方媒体对中国的这批“死磕律师”同样也发出了“严重关切”。一边是受利益驱使，假联合国法庭之名对中国固有领土进行所谓的裁决。一边同样是借社会突发事件进行热炒，并以推动法治进步之名，意图“颠覆国家政权”。同样的闹剧，同样的一群小丑，却被西方一些媒体“严重关切”，其司马昭之心昭然若揭。
显然，周世锋等人之所以受到西方一些反华势力的青睐，甚至不惜慷慨相助提供资金支持，就在于周世锋等人既有律师光环的掩护，能够以替人维权乃至代理之名，通过热炒社会突发事件挑起群众与党和政府的对立关系，进而达到不可告人的目的。在周世锋等人被司法机关依法采取强制措施并送上法庭审理之际，西方一些媒体再以“严重关切”对中国进行一些无端的指责，归根到底还是那句话：“醉翁之意不在酒，在乎中国之崛起也”。
从周世锋等人肮脏的“执业”经历就不难看出，这些人以“死磕律师”自居，表面上是在维护法律的权威，实际所作所为却是与法律背道而驰。例如，2015年5月下旬突然爆发的黑龙江庆安事件，起因并不复杂，原本按照正常法律途径很容易就能得到妥善解决，但周世锋等人却采取添油加醋等非法方式在网络上进行热炒，并通过纠集和利益收买等操作让事态迅速扩大，走舆论施压逼迫政府妥协的套路，自始至终非但没有体现丝毫法治，反而以严重背离法治的围攻施压来达到非法获利和扰乱社会秩序的目的。而根据公安部门已经掌握的证据显示，自2012年7月以来，这伙人先后组织策划炒作40余起敏感案事件，无不是有预谋、有计划、有组织甚至与国外反华势力相互勾结进行实施。这不但严重破坏了国内法制环境，给社会造成恶劣影响，也使得这些人在西方反华势力的资助支持下，在危害国家安全的泥沼中越陷越深。他们被送上法庭依法受审，既是维护国家安全和保障社会经济发展秩序的必须，更是他们“多行不义”的咎由自取。
推动社会法治进步首先就必须依靠法律，律师既要维护法律公正和尊严，做好法律“代言人”，同样更不能把自己置身于法律之外；律师需要“死磕法律”，但也必须以尊重和服从法律为前提。很显然，作为执业律师，周世锋等人并不是不懂法律，他们所实施这一切背离法治的违法甚至犯罪行为，完全是蓄意而为之，既是受经济利益驱使，更有与国外反华势力相勾结意欲扰乱社会和颠覆国家政权的更大图谋。对于周世锋等极少数人对法律的这种挑衅，更需要通过严肃的法庭审判让其付出必须的代价。同时，对于一些涉世未深，因崇尚法律而误入周世锋之流“陷阱”，类似“考拉”这样的年轻人，司法部门还应当区别对待，本着教育挽救的目的帮助他们修正人生坐标。
从南海仲裁案仲裁庭公布所谓的仲裁结果闹剧，到周世锋之流与西方反华势力相勾结，炒作的一幕幕蚍蜉撼树的龌龊丑态，我们更要清醒地认识到，无论是在领土还是国家政权方面，西方某些反华势力一天也没有停止过图谋。因此，我们既要有充足的定力，也不可掉以轻心。无论对内对外都必须做到有备而无患，坚定核心利益和法治信心，毫不动摇地走中国特色社会主义法治道路。任何企图侵犯我国海洋领土和颠覆国家政权的图谋，都不过是跳梁小丑的闹剧，非但不能得逞，还注定都要失败并受到法律的严厉制裁。（朱永华）
http://www.chinanews.com/ll/2016/07-16/7941707.shtml从仲裁闹剧到“死磕律师”，反华势力何以如此关切
2016年07月16日 来源：光明网
作者：朱永华
连日来，建立在菲律宾阿基诺三世政府非法行为和诉求基础上的南海仲裁案仲裁庭公布所谓的仲裁结果，让南海顿生事端。一个离谱的、荒唐的裁决让某些反华势力如同“打鸡血”般兴奋起来。据海内外媒体公开披露，做出所谓裁决的南海仲裁庭只是和平宫的一位“租客”，与联合国没有任何关系，是彻头彻尾的“山寨货”。菲律宾为此更是付出了3000万美元的巨资，包括“法官”和律师在内，不是在依据国际法做裁决，而是为获得高额利益在给菲律宾“打工”。菲律宾一家主流媒体15日甚至刊文指出，美国应为菲律宾报销这笔费用，因为仲裁案给了美国干预南海事务的借口。
南海仲裁案仲裁庭公布所谓的仲裁结果闹剧，被一些国家热炒得沸沸扬扬之际，自去年7月北京警方宣布对北京锋锐律师事务所律师周世锋等人采取强制措施以来，时间过去了一年。在案件审理期间，一些西方媒体对中国的这批“死磕律师”同样也发出了“严重关切”。一边是受利益驱使，假联合国法庭之名对中国固有领土进行所谓的裁决。一边同样是借社会突发事件进行热炒，并以推动法治进步之名，意图“颠覆国家政权”。同样的闹剧，同样的一群小丑，却被西方一些媒体“严重关切”，其司马昭之心昭然若揭。
显然，周世锋等人之所以受到西方一些反华势力的青睐，甚至不惜慷慨相助提供资金支持，就在于周世锋等人既有律师光环的掩护，能够以替人维权乃至代理之名，通过热炒社会突发事件挑起群众与党和政府的对立关系，进而达到不可告人的目的。在周世锋等人被司法机关依法采取强制措施并送上法庭审理之际，西方一些媒体再以“严重关切”对中国进行一些无端的指责，归根到底还是那句话：“醉翁之意不在酒，在乎中国之崛起也”。
从周世锋等人肮脏的“执业”经历就不难看出，这些人以“死磕律师”自居，表面上是在维护法律的权威，实际所作所为却是与法律背道而驰。例如，2015年5月下旬突然爆发的黑龙江庆安事件，起因并不复杂，原本按照正常法律途径很容易就能得到妥善解决，但周世锋等人却采取添油加醋等非法方式在网络上进行热炒，并通过纠集和利益收买等操作让事态迅速扩大，走舆论施压逼迫政府妥协的套路，自始至终非但没有体现丝毫法治，反而以严重背离法治的围攻施压来达到非法获利和扰乱社会秩序的目的。而根据公安部门已经掌握的证据显示，自2012年7月以来，这伙人先后组织策划炒作40余起敏感案事件，无不是有预谋、有计划、有组织甚至与国外反华势力相互勾结进行实施。这不但严重破坏了国内法制环境，给社会造成恶劣影响，也使得这些人在西方反华势力的资助支持下，在危害国家安全的泥沼中越陷越深。他们被送上法庭依法受审，既是维护国家安全和保障社会经济发展秩序的必须，更是他们“多行不义”的咎由自取。
推动社会法治进步首先就必须依靠法律，律师既要维护法律公正和尊严，做好法律“代言人”，同样更不能把自己置身于法律之外；律师需要“死磕法律”，但也必须以尊重和服从法律为前提。很显然，作为执业律师，周世锋等人并不是不懂法律，他们所实施这一切背离法治的违法甚至犯罪行为，完全是蓄意而为之，既是受经济利益驱使，更有与国外反华势力相勾结意欲扰乱社会和颠覆国家政权的更大图谋。对于周世锋等极少数人对法律的这种挑衅，更需要通过严肃的法庭审判让其付出必须的代价。同时，对于一些涉世未深，因崇尚法律而误入周世锋之流“陷阱”，类似“考拉”这样的年轻人，司法部门还应当区别对待，本着教育挽救的目的帮助他们修正人生坐标。
从南海仲裁案仲裁庭公布所谓的仲裁结果闹剧，到周世锋之流与西方反华势力相勾结，炒作的一幕幕蚍蜉撼树的龌龊丑态，我们更要清醒地认识到，无论是在领土还是国家政权方面，西方某些反华势力一天也没有停止过图谋。因此，我们既要有充足的定力，也不可掉以轻心。无论对内对外都必须做到有备而无患，坚定核心利益和法治信心，毫不动摇地走中国特色社会主义法治道路。任何企图侵犯我国海洋领土和颠覆国家政权的图谋，都不过是跳梁小丑的闹剧，非但不能得逞，还注定都要失败并受到法律的严厉制裁。（朱永华）
http://www.chinanews.com/ll/2016/07-16/7941707.shtml
2016年07月16日 来源：光明网
作者：朱永华
连日来，建立在菲律宾阿基诺三世政府非法行为和诉求基础上的南海仲裁案仲裁庭公布所谓的仲裁结果，让南海顿生事端。一个离谱的、荒唐的裁决让某些反华势力如同“打鸡血”般兴奋起来。据海内外媒体公开披露，做出所谓裁决的南海仲裁庭只是和平宫的一位“租客”，与联合国没有任何关系，是彻头彻尾的“山寨货”。菲律宾为此更是付出了3000万美元的巨资，包括“法官”和律师在内，不是在依据国际法做裁决，而是为获得高额利益在给菲律宾“打工”。菲律宾一家主流媒体15日甚至刊文指出，美国应为菲律宾报销这笔费用，因为仲裁案给了美国干预南海事务的借口。
南海仲裁案仲裁庭公布所谓的仲裁结果闹剧，被一些国家热炒得沸沸扬扬之际，自去年7月北京警方宣布对北京锋锐律师事务所律师周世锋等人采取强制措施以来，时间过去了一年。在案件审理期间，一些西方媒体对中国的这批“死磕律师”同样也发出了“严重关切”。一边是受利益驱使，假联合国法庭之名对中国固有领土进行所谓的裁决。一边同样是借社会突发事件进行热炒，并以推动法治进步之名，意图“颠覆国家政权”。同样的闹剧，同样的一群小丑，却被西方一些媒体“严重关切”，其司马昭之心昭然若揭。
显然，周世锋等人之所以受到西方一些反华势力的青睐，甚至不惜慷慨相助提供资金支持，就在于周世锋等人既有律师光环的掩护，能够以替人维权乃至代理之名，通过热炒社会突发事件挑起群众与党和政府的对立关系，进而达到不可告人的目的。在周世锋等人被司法机关依法采取强制措施并送上法庭审理之际，西方一些媒体再以“严重关切”对中国进行一些无端的指责，归根到底还是那句话：“醉翁之意不在酒，在乎中国之崛起也”。
从周世锋等人肮脏的“执业”经历就不难看出，这些人以“死磕律师”自居，表面上是在维护法律的权威，实际所作所为却是与法律背道而驰。例如，2015年5月下旬突然爆发的黑龙江庆安事件，起因并不复杂，原本按照正常法律途径很容易就能得到妥善解决，但周世锋等人却采取添油加醋等非法方式在网络上进行热炒，并通过纠集和利益收买等操作让事态迅速扩大，走舆论施压逼迫政府妥协的套路，自始至终非但没有体现丝毫法治，反而以严重背离法治的围攻施压来达到非法获利和扰乱社会秩序的目的。而根据公安部门已经掌握的证据显示，自2012年7月以来，这伙人先后组织策划炒作40余起敏感案事件，无不是有预谋、有计划、有组织甚至与国外反华势力相互勾结进行实施。这不但严重破坏了国内法制环境，给社会造成恶劣影响，也使得这些人在西方反华势力的资助支持下，在危害国家安全的泥沼中越陷越深。他们被送上法庭依法受审，既是维护国家安全和保障社会经济发展秩序的必须，更是他们“多行不义”的咎由自取。
推动社会法治进步首先就必须依靠法律，律师既要维护法律公正和尊严，做好法律“代言人”，同样更不能把自己置身于法律之外；律师需要“死磕法律”，但也必须以尊重和服从法律为前提。很显然，作为执业律师，周世锋等人并不是不懂法律，他们所实施这一切背离法治的违法甚至犯罪行为，完全是蓄意而为之，既是受经济利益驱使，更有与国外反华势力相勾结意欲扰乱社会和颠覆国家政权的更大图谋。对于周世锋等极少数人对法律的这种挑衅，更需要通过严肃的法庭审判让其付出必须的代价。同时，对于一些涉世未深，因崇尚法律而误入周世锋之流“陷阱”，类似“考拉”这样的年轻人，司法部门还应当区别对待，本着教育挽救的目的帮助他们修正人生坐标。
从南海仲裁案仲裁庭公布所谓的仲裁结果闹剧，到周世锋之流与西方反华势力相勾结，炒作的一幕幕蚍蜉撼树的龌龊丑态，我们更要清醒地认识到，无论是在领土还是国家政权方面，西方某些反华势力一天也没有停止过图谋。因此，我们既要有充足的定力，也不可掉以轻心。无论对内对外都必须做到有备而无患，坚定核心利益和法治信心，毫不动摇地走中国特色社会主义法治道路。任何企图侵犯我国海洋领土和颠覆国家政权的图谋，都不过是跳梁小丑的闹剧，非但不能得逞，还注定都要失败并受到法律的严厉制裁。（朱永华）
http://www.chinanews.com/ll/2016/07-16/7941707.shtml从仲裁闹剧到“死磕律师”，反华势力何以如此关切
2016年07月16日 来源：光明网
作者：朱永华
连日来，建立在菲律宾阿基诺三世政府非法行为和诉求基础上的南海仲裁案仲裁庭公布所谓的仲裁结果，让南海顿生事端。一个离谱的、荒唐的裁决让某些反华势力如同“打鸡血”般兴奋起来。据海内外媒体公开披露，做出所谓裁决的南海仲裁庭只是和平宫的一位“租客”，与联合国没有任何关系，是彻头彻尾的“山寨货”。菲律宾为此更是付出了3000万美元的巨资，包括“法官”和律师在内，不是在依据国际法做裁决，而是为获得高额利益在给菲律宾“打工”。菲律宾一家主流媒体15日甚至刊文指出，美国应为菲律宾报销这笔费用，因为仲裁案给了美国干预南海事务的借口。
南海仲裁案仲裁庭公布所谓的仲裁结果闹剧，被一些国家热炒得沸沸扬扬之际，自去年7月北京警方宣布对北京锋锐律师事务所律师周世锋等人采取强制措施以来，时间过去了一年。在案件审理期间，一些西方媒体对中国的这批“死磕律师”同样也发出了“严重关切”。一边是受利益驱使，假联合国法庭之名对中国固有领土进行所谓的裁决。一边同样是借社会突发事件进行热炒，并以推动法治进步之名，意图“颠覆国家政权”。同样的闹剧，同样的一群小丑，却被西方一些媒体“严重关切”，其司马昭之心昭然若揭。
显然，周世锋等人之所以受到西方一些反华势力的青睐，甚至不惜慷慨相助提供资金支持，就在于周世锋等人既有律师光环的掩护，能够以替人维权乃至代理之名，通过热炒社会突发事件挑起群众与党和政府的对立关系，进而达到不可告人的目的。在周世锋等人被司法机关依法采取强制措施并送上法庭审理之际，西方一些媒体再以“严重关切”对中国进行一些无端的指责，归根到底还是那句话：“醉翁之意不在酒，在乎中国之崛起也”。
从周世锋等人肮脏的“执业”经历就不难看出，这些人以“死磕律师”自居，表面上是在维护法律的权威，实际所作所为却是与法律背道而驰。例如，2015年5月下旬突然爆发的黑龙江庆安事件，起因并不复杂，原本按照正常法律途径很容易就能得到妥善解决，但周世锋等人却采取添油加醋等非法方式在网络上进行热炒，并通过纠集和利益收买等操作让事态迅速扩大，走舆论施压逼迫政府妥协的套路，自始至终非但没有体现丝毫法治，反而以严重背离法治的围攻施压来达到非法获利和扰乱社会秩序的目的。而根据公安部门已经掌握的证据显示，自2012年7月以来，这伙人先后组织策划炒作40余起敏感案事件，无不是有预谋、有计划、有组织甚至与国外反华势力相互勾结进行实施。这不但严重破坏了国内法制环境，给社会造成恶劣影响，也使得这些人在西方反华势力的资助支持下，在危害国家安全的泥沼中越陷越深。他们被送上法庭依法受审，既是维护国家安全和保障社会经济发展秩序的必须，更是他们“多行不义”的咎由自取。
推动社会法治进步首先就必须依靠法律，律师既要维护法律公正和尊严，做好法律“代言人”，同样更不能把自己置身于法律之外；律师需要“死磕法律”，但也必须以尊重和服从法律为前提。很显然，作为执业律师，周世锋等人并不是不懂法律，他们所实施这一切背离法治的违法甚至犯罪行为，完全是蓄意而为之，既是受经济利益驱使，更有与国外反华势力相勾结意欲扰乱社会和颠覆国家政权的更大图谋。对于周世锋等极少数人对法律的这种挑衅，更需要通过严肃的法庭审判让其付出必须的代价。同时，对于一些涉世未深，因崇尚法律而误入周世锋之流“陷阱”，类似“考拉”这样的年轻人，司法部门还应当区别对待，本着教育挽救的目的帮助他们修正人生坐标。
从南海仲裁案仲裁庭公布所谓的仲裁结果闹剧，到周世锋之流与西方反华势力相勾结，炒作的一幕幕蚍蜉撼树的龌龊丑态，我们更要清醒地认识到，无论是在领土还是国家政权方面，西方某些反华势力一天也没有停止过图谋。因此，我们既要有充足的定力，也不可掉以轻心。无论对内对外都必须做到有备而无患，坚定核心利益和法治信心，毫不动摇地走中国特色社会主义法治道路。任何企图侵犯我国海洋领土和颠覆国家政权的图谋，都不过是跳梁小丑的闹剧，非但不能得逞，还注定都要失败并受到法律的严厉制裁。（朱永华）
http://www.chinanews.com/ll/2016/07-16/7941707.shtml
单仁平:西方为什么热衷庇护犯案“死磕律师”?
2016年07月16日 来源：环球网
据天津市人民检察院第二分院官方微博消息，中国检方15日对周世锋等四人提起公诉，指控他们犯有颠覆国家政权罪。周世锋是前北京锋锐律师事务所主任。起诉书还对翟岩民、胡石根、勾洪国三人进行了有罪指控。
检方15日的行动标志着去年7月锋锐律所等的极少数律师被拘留之后，后续司法程序有了重大进展。
西方一些国家的政府和媒体一直密集跟踪他们所称的所谓“709大抓捕”，他们将中国正常的司法行动描述成中国政府对律师及维权人士的“集体打压”。他们拼凑出有300多名律师及他们的助手遭到“约谈、恐吓、监禁”似是而非的统计，而实际上，真正受到法律追究的律师不到这个数字的1/10。
扭曲“709事件”的真相和性质是近一年来西方舆论攻击中国人权最突出的着力点，境外的这一舆论游戏应当说对中国国内并非毫无作用，国内有少数人受了境外那些宣传的影响，他们在社交媒体上所表达的不满很像是境外舆论的回声。
西方媒体和政府对“709事件”不正常的关注和干预对更多中国人来说不受欢迎，“他们没安好心”，这是多数中国公众经验性警惕和认识。
西方对中国人权的关注太“剑走偏锋”了，瞧瞧他们出手庇护的那些人，几乎清一色都是中国政治体制的对抗者，以及中国法律秩序的挑战者。他们甚至不肯做些“插花”的掩饰，或许是他们以为，中国人的集体反体制情绪已经像干柴一样堆积起来，只等他们扔过来一根火柴。
问题是中国人没那么蠢，美国不仅不喜欢中国的政治制度，更不接受中国崛起带来的竞争，其他西方世界也不同程度有类似倾向，这种看法在中国社会里有着相当普遍性。我们知道中国有自己的很多问题，但我们不愿意西方把中国的问题当成它们撬动这个国家的支点，而西方一些激进力量的表现使我们相信，它们很想那样做。
律师既是中国司法体系的一部分，又是相对独立的群体。他们市场化程度高，在舆论场上活跃，有“较真”的职业属性，西方势力大肆炒作“709事件”，大概也是有点“想多了”。
然而中国大量优秀的职业律师根本不屑搞锋锐律所那样的勾当，那些政治倾向明显的“死磕派”毕竟只是极少数，成不了大气候。中国主流舆论也不存在对那类“死磕律师”的支持。
中国正在全面推进依法治国，法律会给表达不同意见和诉求留下空间。前段时间中国舆论出现了一些什么样的维权合法，什么样的行动法律不应保护的争论。应当说这样的困惑在部分人中依然存在。
周世锋等人试图假借“维权”的名义，让有公开或隐蔽政治目的的滋事合法化。西方势力将他们的违法行为宣扬成“民族义举”，实施与中国博弈的又一回合。
南海仲裁案、部署“萨德”、炒作“709事件”，这些事情的轨迹看上去从未交汇，但它们又从属于一个大的逻辑，共同对中国构成来自外部的时代挑战。
对周世锋等人涉嫌犯罪的依法审理将在国内舆论场上帮助实现一次厘清，进一步在现实领域划出依法维权与从事非法对抗的界限。它在客观上也将回应西方舆论的挑衅。
西方是个在意识形态领域至今仍有很高协调力的共同体，它们针对中国某个事情的发难未必需要有形的组织设计，西方的舆论体系经常自发地“各司其职”，形成围攻。价值观和大的利益在主导这一切，它们很荒唐地把这些称为“正义”。看懂西方的这一套，需要中国人强大的清醒和定力。(作者是环球时报评论员)
http://www.chinanews.com/ll/2016/07-16/7941708.shtml
2016年07月16日 来源：环球网
据天津市人民检察院第二分院官方微博消息，中国检方15日对周世锋等四人提起公诉，指控他们犯有颠覆国家政权罪。周世锋是前北京锋锐律师事务所主任。起诉书还对翟岩民、胡石根、勾洪国三人进行了有罪指控。
检方15日的行动标志着去年7月锋锐律所等的极少数律师被拘留之后，后续司法程序有了重大进展。
西方一些国家的政府和媒体一直密集跟踪他们所称的所谓“709大抓捕”，他们将中国正常的司法行动描述成中国政府对律师及维权人士的“集体打压”。他们拼凑出有300多名律师及他们的助手遭到“约谈、恐吓、监禁”似是而非的统计，而实际上，真正受到法律追究的律师不到这个数字的1/10。
扭曲“709事件”的真相和性质是近一年来西方舆论攻击中国人权最突出的着力点，境外的这一舆论游戏应当说对中国国内并非毫无作用，国内有少数人受了境外那些宣传的影响，他们在社交媒体上所表达的不满很像是境外舆论的回声。
西方媒体和政府对“709事件”不正常的关注和干预对更多中国人来说不受欢迎，“他们没安好心”，这是多数中国公众经验性警惕和认识。
西方对中国人权的关注太“剑走偏锋”了，瞧瞧他们出手庇护的那些人，几乎清一色都是中国政治体制的对抗者，以及中国法律秩序的挑战者。他们甚至不肯做些“插花”的掩饰，或许是他们以为，中国人的集体反体制情绪已经像干柴一样堆积起来，只等他们扔过来一根火柴。
问题是中国人没那么蠢，美国不仅不喜欢中国的政治制度，更不接受中国崛起带来的竞争，其他西方世界也不同程度有类似倾向，这种看法在中国社会里有着相当普遍性。我们知道中国有自己的很多问题，但我们不愿意西方把中国的问题当成它们撬动这个国家的支点，而西方一些激进力量的表现使我们相信，它们很想那样做。
律师既是中国司法体系的一部分，又是相对独立的群体。他们市场化程度高，在舆论场上活跃，有“较真”的职业属性，西方势力大肆炒作“709事件”，大概也是有点“想多了”。
然而中国大量优秀的职业律师根本不屑搞锋锐律所那样的勾当，那些政治倾向明显的“死磕派”毕竟只是极少数，成不了大气候。中国主流舆论也不存在对那类“死磕律师”的支持。
中国正在全面推进依法治国，法律会给表达不同意见和诉求留下空间。前段时间中国舆论出现了一些什么样的维权合法，什么样的行动法律不应保护的争论。应当说这样的困惑在部分人中依然存在。
周世锋等人试图假借“维权”的名义，让有公开或隐蔽政治目的的滋事合法化。西方势力将他们的违法行为宣扬成“民族义举”，实施与中国博弈的又一回合。
南海仲裁案、部署“萨德”、炒作“709事件”，这些事情的轨迹看上去从未交汇，但它们又从属于一个大的逻辑，共同对中国构成来自外部的时代挑战。
对周世锋等人涉嫌犯罪的依法审理将在国内舆论场上帮助实现一次厘清，进一步在现实领域划出依法维权与从事非法对抗的界限。它在客观上也将回应西方舆论的挑衅。
西方是个在意识形态领域至今仍有很高协调力的共同体，它们针对中国某个事情的发难未必需要有形的组织设计，西方的舆论体系经常自发地“各司其职”，形成围攻。价值观和大的利益在主导这一切，它们很荒唐地把这些称为“正义”。看懂西方的这一套，需要中国人强大的清醒和定力。(作者是环球时报评论员)
http://www.chinanews.com/ll/2016/07-16/7941708.shtml
先不说南海，既然要打依法治国这面旗子，就要允许有律师死磕。
syskey1 发表于 2016-7-17 09:27
先不说南海，既然要打依法治国这面旗子，就要允许有律师死磕。
庭审公开（这是国家要做的事情），在法庭上只要有证据，有水平的死磕当然最好，在法庭以外搞七捻三，谈不上死磕吧
先不说南海，既然要打依法治国这面旗子，就要允许有律师死磕。
庭审公开（这是国家要做的事情），在法庭上只要有证据，有水平的死磕当然最好，在法庭以外搞七捻三，谈不上死磕吧
errison 发表于 2016-7-18 17:49
庭审公开（这是国家要做的事情），在法庭上只要有证据，有水平的死磕当然最好，在法庭以外搞七捻三，谈不 ...
公民言论自由受法律保护，涉嫌诽谤自然另外追究法律责任。
庭审公开（这是国家要做的事情），在法庭上只要有证据，有水平的死磕当然最好，在法庭以外搞七捻三，谈不 ...
公民言论自由受法律保护，涉嫌诽谤自然另外追究法律责任。
公民言论自由受法律保护，涉嫌诽谤自然另外追究法律责任。
是为了追求另外的效应来死磕就不单纯了
是为了追求另外的效应来死磕就不单纯了
东方亮1 发表于 2016-7-18 23:32
是为了追求另外的效应来死磕就不单纯了
我认为，无论这个人在追求什么效果，都要依法执法。不能说看他不爽就去弄他，这样就违背了法律精神。
是为了追求另外的效应来死磕就不单纯了
我认为，无论这个人在追求什么效果，都要依法执法。不能说看他不爽就去弄他，这样就违背了法律精神。
你要是相信三权分立的说法就没必要讨论了，我不信。
从美使馆搞的陈瞎子事件，看香港回归后反对派不断制造动乱，都可以看见以美国为首的西方反华势力的身影。
空心菜现在蠢蠢欲动想撤換国号了，我敢肯定美帝又有只看不见的手，把南海搞得沸沸扬扬后又再有阴谋了。
空心菜现在蠢蠢欲动想撤換国号了，我敢肯定美帝又有只看不见的手，把南海搞得沸沸扬扬后又再有阴谋了。