超级军网渣浪又来作死（有关土军变）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 12:31:58
渣浪又来作死（有关土军变）
请看图上标题
http://news.sina.com.cn/pl/2016-07-16/doc-ifxuapvs8584025.shtml
渣浪又来作死（有关土军变）
请看图上标题
http://news.sina.com.cn/pl/2016-07-16/doc-ifxuapvs8584025.shtml
需要彻底的革命，需要发动更多世俗群众推翻极端宗教统治
药丸的节奏
我完全同意新浪的这个观点。思想启蒙必不可少。
渣浪这样已经不是一天两天了！
现在还这样发评论，
是编辑太没有政治敏感性，
还是渣浪上层就没在乎过。。？
现在还这样发评论，
是编辑太没有政治敏感性，
还是渣浪上层就没在乎过。。？
这不是就是意有所指啊，渣浪果然是牛。想想也是，能把团中央和紫光阁等的微博说删就删而毫无顾忌说明其背后的力量有多大。
说的没错啊，我党当年可是深度改造了国民思想的。
这说的太扯了，就是参与政变的枪太少了才失败。要是军队主体支持政变，现在矮苏丹已经流亡了。
支那 用日语打sina出来的词，你们说呢？
想太多了。太敏感了你们
渣浪作死不计其数而屹立不倒，才值得深思
就事论事而言不无道理，若是有题外之意，土鳖这样好么？
这种话谁不会说，一说一大堆。某个奴隶主建立的国家，奴隶主方尖碑不也照样立在那里被纪念吗。
渣浪本来就一直很另类的好吧，长期挑战中国人的道德底线～
爱失守 发表于 2016-7-16 15:50
渣浪这样已经不是一天两天了！
现在还这样发评论，
是编辑太没有政治敏感性，
明显是有倾向，有组织，有目标的，实施起来就趁风使舵借题导向。。。
渣浪这样已经不是一天两天了！
现在还这样发评论，
是编辑太没有政治敏感性，
明显是有倾向，有组织，有目标的，实施起来就趁风使舵借题导向。。。
估计它了解很多赚钱不用开公司的内幕
总统在避难的厕所里发个信息人民就嗷嗷上街活活把人打死，连机枪，坦克都不怕
新浪评论的编辑真的很怀念那个年代？
新浪评论的编辑真的很怀念那个年代？
smart2003 发表于 2016-7-16 15:50
这说的太扯了，就是参与政变的枪太少了才失败。要是军队主体支持政变，现在矮苏丹已经流亡了。
不仅仅是枪太少的问题，是因为政变者并没有解决关键的问题，就是第一时间控制政府要员和政府各个机构。特别是没有拿出一个政变的政治纲领。
这说的太扯了，就是参与政变的枪太少了才失败。要是军队主体支持政变，现在矮苏丹已经流亡了。
不仅仅是枪太少的问题，是因为政变者并没有解决关键的问题，就是第一时间控制政府要员和政府各个机构。特别是没有拿出一个政变的政治纲领。
有含沙射影的意思 但如果中国对于自己的制度够自信 就不用理会这种讲法 反应过激反而显得自己心虚
特指的，太明显
爱失守 发表于 2016-7-16 15:50
渣浪这样已经不是一天两天了！
现在还这样发评论，
是编辑太没有政治敏感性，
我觉得渣浪没说错啊，没有经历五四运动这样的洗礼，没有共产主义启蒙，没有毛泽东思想对中国社会脱胎换骨的改造，中国能有今天吗？！
渣浪这样已经不是一天两天了！
现在还这样发评论，
是编辑太没有政治敏感性，
我觉得渣浪没说错啊，没有经历五四运动这样的洗礼，没有共产主义启蒙，没有毛泽东思想对中国社会脱胎换骨的改造，中国能有今天吗？！
这种指桑骂槐的没法抓 不过想搞渣浪可以挖空心思找茬罚款 每天罚个几百万 看他丫能挺多久
希特勒:老子啤酒馆政变，有枪也没政权;可老子当上总理，也没靠枪杆子。渣浪你怎么反驳？渣浪就是想说:你这江山来路不正。渣浪其心可诛。
渣浪这是要日天啊……
有说错吗？如果有，请指出来错在哪？
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
也太没水平了，人家土鸡也算西方阵营了，你一句非西方已经很无知了。
刚有人扒出来新浪副总石扉客在FB上铁杆胎毒脏毒支持者，http://weibo.com/2150758415/DEYKg5va0
没有枪杆子的政权，也是一个软蛋政权。
古大叔9世 发表于 2016-7-16 16:05
我觉得渣浪没说错啊，没有经历五四运动这样的洗礼，没有共产主义启蒙，没有毛泽东思想对中国社会脱胎换骨 ...
嗯，你高兴就好。。。
我觉得渣浪没说错啊，没有经历五四运动这样的洗礼，没有共产主义启蒙，没有毛泽东思想对中国社会脱胎换骨 ...
嗯，你高兴就好。。。
要大兴文字狱了吗？清风不识字.......
它的《历史讲堂》才厉害，把民国把老蒋都捧上天了。。。可惜这么牛逼还被老共赶跑了。。。
汉代有宦官干政，今天有媒体（新浪）干政，这都是找死的节奏！
汉代有宦官干政，今天有媒体（新浪）干政，这都是找死的节奏！
思想启蒙必不可少。
指桑骂槐，暂时抓不到把柄，记小本本上吧。
当然就“枪杆子里面出不了政权”这句话来说，还真是没毛病，更好的例子，例如美国。
当然就“枪杆子里面出不了政权”这句话来说，还真是没毛病，更好的例子，例如美国。
把渣浪的东西一一保存，一并清算
楼主标题党。
实际上，我看了新浪上的原文，并没什么大的问题。
虽然作者倾向于西式民主，但并没到走火入魔的程度。
作者对土鸡的分析，是相当到位的。
至于枪杆子里出不了政权一说，并无叽讽本朝的意思，而是单纯的引用。
实际上，我看了新浪上的原文，并没什么大的问题。
虽然作者倾向于西式民主，但并没到走火入魔的程度。
作者对土鸡的分析，是相当到位的。
至于枪杆子里出不了政权一说，并无叽讽本朝的意思，而是单纯的引用。
爱失守 发表于 2016-7-16 16:10
嗯，你高兴就好。。。
朕很高兴这样的媒体终于受到了党和国家的高度重视，想必升棺发材在即了。
嗯，你高兴就好。。。
朕很高兴这样的媒体终于受到了党和国家的高度重视，想必升棺发材在即了。
枪杆子里出不了政权，那是枪杆子不够
渣浪居然为葛兰主义吹嘘，尼玛，你是笑死人么
楼主标题党。
实际上，我看了新浪上的原文，并没什么大的问题。
虽然作者倾向于西式民主，但并没到走火入 ...
就这篇短文而言，和现在完全不对路，谁是沙滩上的洋房？土耳其现政权？对不上号啊
实际上，我看了新浪上的原文，并没什么大的问题。
虽然作者倾向于西式民主，但并没到走火入 ...
就这篇短文而言，和现在完全不对路，谁是沙滩上的洋房？土耳其现政权？对不上号啊