今日之土国之变,就好比昨日之819

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:26:52
25年前,为了挽救行将就木的苏联,以苏联副总统亚纳耶夫为首的苏共强硬派发动政变,可惜此时经过戈氏新思维冲击的民众,已经明显地抛弃了他们,政变仅仅三天就告失败。25年后,历史惊人的相似,只是地点换到了俄国曾经的死对头那里。同样的明知不可为而为之的政变,同样的怀着高尚的目的坚持着正确的方向而不被民众支持,同样的爬满了民众的坦克。819之后发声了什么有目共睹,715之后也是如此,再也没有力量阻止土国保守势力的暴走。可惜土国境内没有井冈山,此番政变者也没有根据地可去,底层民众(确切的说是伊斯兰保守民粹)支持的也是埃尔多安,军队代表的以城市中产阶层为主力的世俗力量天然的就斗争性不强,等待他们的将是被清洗的残酷命运,此番失败之后,埃氏“苏丹”的梦想已不远矣。只是埃氏不读历史吗?代表着反动的民粹,就算有再多人的支持,也终究逃不过历史车轮的碾压。

土国虽远在千里之外,但是此次未遂之政变之后,保守的宗教势力加上激进的民族主义,对于国内那些不安分的人来说,影响是不言而喻的。
丢掉幻想,未雨绸缪,早做应对

25年前,为了挽救行将就木的苏联,以苏联副总统亚纳耶夫为首的苏共强硬派发动政变,可惜此时经过戈氏新思维冲击的民众,已经明显地抛弃了他们,政变仅仅三天就告失败。25年后,历史惊人的相似,只是地点换到了俄国曾经的死对头那里。同样的明知不可为而为之的政变,同样的怀着高尚的目的坚持着正确的方向而不被民众支持,同样的爬满了民众的坦克。819之后发声了什么有目共睹,715之后也是如此,再也没有力量阻止土国保守势力的暴走。可惜土国境内没有井冈山,此番政变者也没有根据地可去,底层民众(确切的说是伊斯兰保守民粹)支持的也是埃尔多安,军队代表的以城市中产阶层为主力的世俗力量天然的就斗争性不强,等待他们的将是被清洗的残酷命运,此番失败之后,埃氏“苏丹”的梦想已不远矣。只是埃氏不读历史吗?代表着反动的民粹,就算有再多人的支持,也终究逃不过历史车轮的碾压。

土国虽远在千里之外,但是此次未遂之政变之后,保守的宗教势力加上激进的民族主义,对于国内那些不安分的人来说,影响是不言而喻的。
丢掉幻想,未雨绸缪,早做应对

胡说八道,这跟八一九完全没有可比性。

☆漢龍騎↑兵 发表于 2016-7-16 15:06
胡说八道,这跟八一九完全没有可比性。


回你一句:无脑喷子扯淡
☆漢龍騎↑兵 发表于 2016-7-16 15:06
胡说八道,这跟八一九完全没有可比性。


回你一句:无脑喷子扯淡
好吧不管这事成不成土耳其算是完了
☆漢龍騎↑兵 发表于 2016-7-16 15:06
胡说八道,这跟八一九完全没有可比性。
是不一样。。一边是喝了自由民主鸡汤的苏联民众和苏共党员。。一边是坚信伊斯兰教法可以复兴奥斯曼帝国的傻逼。。。。
我只是单纯的看热闹不行么?
纳粹当年也是群众死心塌地支持
不管土鸡是废了还是残了,我都高兴,借用昨天的火贴,我就是幸灾乐祸你拿我怎么办吧!
我只想说,都是一样的废材。。。
两个事件正好呈180度夹角。
库尔德笑了,你们斗去吧,我要大发展了。
当天空飘摇着新月旗的时候,光明渐渐逝去……
是不一样。。一边是喝了自由民主鸡汤的苏联民众和苏共党员。。一边是坚信伊斯兰教法可以复兴奥斯曼帝国的 ...
都是明知不可为而为之,真英雄也
反正我相信,只要党兔愿意,
国内绿绿老老实实过日子就算,
只要敢闹事~~~不过渣渣而已!


如果确实和埃尔多安说的,是在美国的土耳其伊斯兰领袖引导的政变
那么和819完全不一样,反而和226类似

如果确实和埃尔多安说的,是在美国的土耳其伊斯兰领袖引导的政变
那么和819完全不一样,反而和226类似
如果确实和埃尔多安说的,是美国伊斯兰领袖引导的政变
那么和819完全不一样,反而和226类似
真要是这样的话,结局也将和226类似,政变者目的将在政变失败后实现
下一个10年可能真的要出现一个库尔德民族国家了。。
都是明知不可为而为之,真英雄也

可惜手腕和实力都欠火候,跟法老军队没法比
土鸡在绿绿的大道上狂奔吧!最好带齐你们的亲人…
民粹从来都是斗争时被争取和被利用的力量,没有哪一方愿意去给民粹贴上反动和反历史的标签
民粹从来都是斗争时被争取和被利用的力量,没有哪一方愿意去给民粹贴上反动和反历史的标签
有啊,共产主义就是明确反民粹的,认为其是反动的
lzc880210 发表于 2016-7-16 17:41
有啊,共产主义就是明确反民粹的,认为其是反动的
不搞民粹怎么上台呀,同志?
不搞民粹怎么上台呀,同志?
共产主义,从理论上就是反民粹的
有啊,共产主义就是明确反民粹的,认为其是反动的
当年TG上台也是靠民粹的,换个说法,叫发动群众。问题是上台后的执行,中国在前30年也有所进步,后30年进步更大,靠的是实事求是的执行。埃苏丹靠宗教能执行出啥玩意。换句话说,TG提出的土豆加牛肉,电灯电话,都是可实现的,72处女怎么实现得了。
lzc880210 发表于 2016-7-16 17:48
共产主义,从理论上就是反民粹的
何以见得?
DPHW 发表于 2016-7-16 17:49
当年TG上台也是靠民粹的,换个说法,叫发动群众。问题是上台后的执行,中国在前30年也有所进步,后30年进 ...
发动群众有不等于民粹。都民粹了还搞三三制,还搞农民交租交息、地主减租减息?
当年TG上台也是靠民粹的,换个说法,叫发动群众。问题是上台后的执行,中国在前30年也有所进步,后30年进 ...

发动群众和民粹有本质上的区别,一个是'政治家干的一个是政客干的,发动群众是让群众了解你的主张冰跟着你走
库尔德建国不是梦!
回你一句:无脑喷子扯淡

  你连八一九的史实都搞不清楚就胡说八道。

☆漢龍騎↑兵 发表于 2016-7-17 22:25
你连八一九的史实都搞不清楚就胡说八道。


有话好好说,有观点就客客气气地拿出论据说明,上小学的时候思想品德课应该教过你什么是礼貌了。举报不谢。
☆漢龍騎↑兵 发表于 2016-7-17 22:25
你连八一九的史实都搞不清楚就胡说八道。


有话好好说,有观点就客客气气地拿出论据说明,上小学的时候思想品德课应该教过你什么是礼貌了。举报不谢。


发动群众和民粹有相似之处,但是两者绝不是简单的等同关系。

前者是向人民宣传真理,带领人民向正确的方向前进。

后者是蛊惑人心,利用人性的弱点,煽动人们去实现自己的目的,而根本不管是非对错。有时候玩脱了,跟着人们一起,像没头的苍蝇一样乱撞,最后往往不可收拾。

发动群众和民粹有相似之处,但是两者绝不是简单的等同关系。

前者是向人民宣传真理,带领人民向正确的方向前进。

后者是蛊惑人心,利用人性的弱点,煽动人们去实现自己的目的,而根本不管是非对错。有时候玩脱了,跟着人们一起,像没头的苍蝇一样乱撞,最后往往不可收拾。
古大叔9世 发表于 2016-7-17 23:03
发动群众和民粹有相似之处,但是两者绝不是简单的等同关系。

前者是向人民宣传真理,带领人民向正确的方 ...
说的对。               


任何一个国家,如果仍由绿教发展,都会导致一系列严重问题。
经济凋敝,治安恶化,科技倒退,文明停滞。。。。。。。
中东,法国,德国,英国,车臣,南联盟,科索沃,东突,土耳其。。。。。。

任何一个国家,如果仍由绿教发展,都会导致一系列严重问题。
经济凋敝,治安恶化,科技倒退,文明停滞。。。。。。。
中东,法国,德国,英国,车臣,南联盟,科索沃,东突,土耳其。。。。。。
snickers 发表于 2016-7-16 17:49
何以见得?
民粹的一大表现就是无政府主义(巴枯宁主义),这个是马克思所坚决反对的。
不搞民粹怎么上台呀,同志?
党的领导。发动群众和煽动群众可不一样