敏感时刻！疑似中国最新094A核潜艇出海巡航

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 02:10:10
近日有网上图片曝光，在中国某地出现了疑似094A战略核潜艇，该艇较之前的094核潜艇外形有改进：填角。该艇在今年出现，和093A导弹巡航一样围壳的舷窗也取消了。（鸣谢：浩汉防务）http://slide.mil.news.sina.com.cn/h/slide_8_203_43770.html#p=1近日有网上图片曝光，在中国某地出现了疑似094A战略核潜艇，该艇较之前的094核潜艇外形有改进：填角。该艇在今年出现，和093A导弹巡航一样围壳的舷窗也取消了。（鸣谢：浩汉防务）http://slide.mil.news.sina.com.cn/h/slide_8_203_43770.html#p=1


这个时候是不是需要来射几发

这个时候是不是需要来射几发
这个后背可真高啊，不知道是动力不能支持更大的排水量，还是我国目前加工不了更大直径的艇身。
41大驼背，你懂的!
REI2011 发表于 2016-7-12 11:27
这个后背可真高啊，不知道是动力不能支持更大的排水量，还是我国目前加工不了更大直径的艇身。
应该是加工不了更大的挺身吧
曾经的追求 发表于 2016-7-12 11:32
应该是加工不了更大的挺身吧
这个我是不懂的，不是国内已经有了世界数一数二的水压机，可以加工世界上大直径的工业器件，服务航空航天和造船。而且，没听说法国有什么世界排名靠前的水压机，他们1.4万吨的凯旋级核潜艇完美的艇身，毫无龟背又是怎么加工的呢？大直径艇身究竟需要什么工业技术呢？

REI2011 发表于 2016-7-12 11:27
这个后背可真高啊，不知道是动力不能支持更大的排水量，还是我国目前加工不了更大直径的艇身。
这个问题问过很多遍了，在经济有用性和大艇体两者的取舍下，首选经济用用性。还专门科普过，科普文章最后一句是：再问拖出去打
很给力的图，赞！
REI2011 发表于 2016-7-12 11:27
这个后背可真高啊，不知道是动力不能支持更大的排水量，还是我国目前加工不了更大直径的艇身。
蛋蛋太大，裤裆偏小
前者缩小有难度，后者做大有难度
zp0320 发表于 2016-7-12 11:41
这个问题问过很多遍了，在经济有用性和大艇体两者的取舍下，首选经济用用性。还专门科普过，科普文章最后 ...
没看过那篇文章。
REI2011 发表于 2016-7-12 11:43
没看过那篇文章。
那篇文章在很多大的门户网站上刊登过。
zp0320 发表于 2016-7-12 11:45
那篇文章在很多大的门户网站上刊登过。
你还记得标题吗？
REI2011 发表于 2016-7-12 11:45
你还记得标题吗？
《揭秘：094核潜艇使用龟背设计的深层次原因》这个，搜一下就看见了
zp0320 发表于 2016-7-12 11:50
《揭秘：094核潜艇使用龟背设计的深层次原因》这个，搜一下就看见了
厉害，记性还真好，我去学习一下。
这大龟背，和以前的毫无进步，一样的难看
zp0320 发表于 2016-7-12 11:41
这个问题问过很多遍了，在经济有用性和大艇体两者的取舍下，首选经济用用性。还专门科普过，科普文章最后 ...
自己做不好，还想打别人。呵呵，安理会前4个都露出轻蔑的微笑
wenwaitu 发表于 2016-7-12 11:51
这大龟背，和以前的毫无进步，一样的难看
跟楼上一样需要去反思下。
REI2011 发表于 2016-7-12 11:51
厉害，记性还真好，我去学习一下。
不是记性好，是就知道一个094和驼背，搜这两个字就能搜出来了
这背比092的高多了，巨浪二本身也是枚巨型的潜射弹，射程过万是可信的
094核潜艇最大的问题是静音，很多时候往往一出海就被人侦听到
zp0320 发表于 2016-7-12 11:52
跟楼上一样需要去反思下。
安理会其他4个表示不需要反思，tg弱爆了
去者2015 发表于 2016-7-12 11:42
蛋蛋太大，裤裆偏小
前者缩小有难度，后者做大有难度

096要是类似凯旋级这样子的就好了，多酷，1.4万吨，8～12艘，无敌。
貌似科普过很多次了  不是做不出大直径 (当然十年前确实做不出) 而是中国沿海都是浅海  吨位太大好看是好看了但是出门就是浅水不利隐蔽和机动  美国第一反潜大队天天盯着这几片海呢  所以宁愿顶个龟背吨位可以做小点
倒底是不是回锅鱼？自从填角出现后，再不见直角，回锅的可能性大。

响良牙 发表于 2016-7-12 11:54
貌似科普过很多次了  不是做不出大直径 (当然十年前确实做不出) 而是中国沿海都是浅海  吨位太大好看是好看 ...


这么看来，PLAN未来装备凯旋级那样的1.4万吨战略核潜是没戏了，想起来前两天，尹老爷子还在电视里瞧不起法国海军，真是的。
响良牙 发表于 2016-7-12 11:54
貌似科普过很多次了  不是做不出大直径 (当然十年前确实做不出) 而是中国沿海都是浅海  吨位太大好看是好看 ...


这么看来，PLAN未来装备凯旋级那样的1.4万吨战略核潜是没戏了，想起来前两天，尹老爷子还在电视里瞧不起法国海军，真是的。
wenwaitu 发表于 2016-7-12 11:53
安理会其他4个表示不需要反思，tg弱爆了
不容易啊，世界排名第五
REI2011 发表于 2016-7-12 11:54
096要是类似凯旋级这样子的就好了，多酷，1.4万吨，8～12艘，无敌。
没等进大洋就被美帝抓出来了，中国近海太浅，大艇藏不住。
REI2011 发表于 2016-7-12 11:54
096要是类似凯旋级这样子的就好了，多酷，1.4万吨，8～12艘，无敌。
愿望是美好的，现实是残酷的
wenwaitu 发表于 2016-7-12 11:53
安理会其他4个表示不需要反思，tg弱爆了
不容易啊，世界第五
应该是加工不了更大的挺身吧
是动力，能卷13米板子了，围壳不是事。
去者2015 发表于 2016-7-12 11:42
蛋蛋太大，裤裆偏小
前者缩小有难度，后者做大有难度
蛋大裤小，诱惑力高----------------------
对战略核潜艇来说，龟背其实根本没啥，
这个后背可真高啊，不知道是动力不能支持更大的排水量，还是我国目前加工不了更大直径的艇身。
太大不适合出入西太平洋大陆架浅海区
这么看来，PLAN未来装备凯旋级那样的1.4万吨战略核潜是没戏了，想起来前两天，尹老爷子还在电视里瞧不 ...
搞定南海之后还是有希望的，搞定湾湾就没有任何问题了，直面太平洋
响良牙 发表于 2016-7-12 11:54
貌似科普过很多次了  不是做不出大直径 (当然十年前确实做不出) 而是中国沿海都是浅海  吨位太大好看是好看 ...
这个说法更加搞笑，不管你做大还是做小，说白了，决定高度的还不是导弹，那么长的导弹，浅水里还不是一样明显
PLAN未来装备凯旋级那样的1.4万吨战略核潜是没戏了。
=================================
浅海区是自己无敌地盘就不怕了，在浅海区上浮也不怕，到了深海才消失。多填岛，加强浅海的空中优势。
zp0320 发表于 2016-7-12 11:57
愿望是美好的，现实是残酷的

这些年TG是下决心把南海建设成战略核潜的池塘，结果被MD一下子看破了，一通狂搅和，估计未来只有等梧桐台湾之后好好利用台湾的地理优势部署大吨位核潜了。

不过，要是假如一国两制，和平统一的话，也还是没戏，因为台湾可以保留军队，大陆不派一兵一卒，中华民族的子孙后代都要好好感谢伟大的一国两制。
REI2011 发表于 2016-7-12 12:03
这些年TG是下决心把南海建设成战略核潜的池塘，结果被MD一下子看破了，一通狂搅和，估计未来只有等梧桐台 ...
最少可以在WW右边走，也是好的。另外你觉得WW能和平统一吗
响良牙 发表于 2016-7-12 11:54
貌似科普过很多次了  不是做不出大直径 (当然十年前确实做不出) 而是中国沿海都是浅海  吨位太大好看是好看 ...
三亚也不行？请再科普一次吧
这么看来，PLAN未来装备凯旋级那样的1.4万吨战略核潜是没戏了，想起来前两天，尹老爷子还在电视里瞧不 ...
瞧不起的只是法国可以跑到南海的水面舰艇吧
敏感时刻！疑似中国最新094A核潜艇出海巡航 南海仲裁前疑似中国海军最新094A战略核潜艇试航(图) 毛毛熊的最新核潜艇悄然出海【转图】 美军核航母敏感时刻现身中国南海（组图） 疑似敏感ID 每当敏感时刻…… 美称中国战略核潜艇开始巡逻 携带核导弹出海 中国核潜艇出海战备巡航　美司令一语显紧张 美称中国最新094核潜艇已严重威胁美军 奥斯卡级核潜艇出海 中国094A核潜艇首次曝光　围壳舷窗取消 我导弹被诬炸伤以军舰 敏感时刻有意扯上中国