媒体:宝能系26.2亿元私募债发行中断

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:03:31
(原标题:宝能系26.2亿元私募债发行中断)
据财新报道,宝能系26.2亿元私募债发行中断。这笔债券属于深业物流正在上交所发行的50亿元私募债的第二期,第一期23.8亿元的债券已在6月底发行完成。一名债券市场人士称,该笔第二期私募债原计划7月6日在上交所完成发行,资金方已准备签署协议。临时取消与交易所审慎态度有关。
【事件回顾】
一图读懂万科和华润为何"撕撕撕"
【新华社撰三文关注万宝之争】
新华社起底宝能系资金链:银行理财和保险是资金主力
宝能是如何筹集到这么多资金的?又是如何一步步增持成为万科第一大股东的?新华社记者近期就此进行了调查。
新华社:万科股权之争绕不过的监管有哪些?
事实上,对于宝能买入万科股票的这种行为,业内普遍认为只要市场行为合法合规即是中性的,但是购股资金背后的合法合规性、杠杆风险等问题,则难以绕开监管。
新华社:争夺和博弈应在制度和规则下进行
6日晚间,万科发布公告称,钜盛华及其一致行动人合计持有公司A股占公司总股份的比例为25.00%。这意味着,万科股权之争中宝能系将触发其第5次举牌。持续近一年的万科股权之争或硝烟再起。
【华生:我为什么不支持大股东意见系列】
万科独董华生:我为什么不支持大股东意见(上)
在万科股票复牌之前,尽可能全面公开地披露关系到现有股东和潜在投资者切身利益的真实信息,是证券市场公平公正原则的要求,也是广大投资者的要求和权利。
万科独董华生:我为什么不支持大股东意见(中)
华润说预案不好,我们若赞成,否决了预案,重组即宣告失败,等于是剥夺了大多数股东参与意见的权利,等于是让华润这个只持有百分之十几股份的大股东代百分之百的股东做了决定。我们投票支持预案通过,其实并没有真正代广大股东做什么决定,而是在其后提交股东大会时让他们自己决定。我们的赞成票只是为广大公众股东争取到了发言和表决权,防止了个别大股东利用在董事会的优势绑架公司决定,而这正是独立董事真正的功能职责和作用所在。
万科独董华生:我为什么不支持大股东意见(下)
由于投票和律师见证宣布表决结果一切都很平静。听到宣布会议结束,我就挂断了连通会议的电话。但没有想到的是,会议结束后,估计在华润方面董事代表回去汇报了表决结果后,华润先是阻挠万科发布会议结果的董事会决议公告,在万科公告发布后,华润方面又于次日发表声明,质疑表决结果,认为独董张利平的回避表决理由不成立,应计入未赞成预案的董事人数,因此,该重组预案并未依法通过。华润后来还进一步向深港两地交易所和相关监管机构提出正式投诉,认为决议通过不合法,要求裁决重组预案通过无效。此事迅速引起了经济界、法律界人士的热烈讨论。
华生再度撰文:大股东就是上市公司的主人吗?
万科事件之争并不是什么情怀与规则之争,而是人们对这里产生的合法不合理、合理不合法的困惑。http://money.163.com/16/0708/09/BREN2PRK00252G50.html(原标题:宝能系26.2亿元私募债发行中断)
据财新报道,宝能系26.2亿元私募债发行中断。这笔债券属于深业物流正在上交所发行的50亿元私募债的第二期,第一期23.8亿元的债券已在6月底发行完成。一名债券市场人士称,该笔第二期私募债原计划7月6日在上交所完成发行,资金方已准备签署协议。临时取消与交易所审慎态度有关。
【事件回顾】
一图读懂万科和华润为何"撕撕撕"
【新华社撰三文关注万宝之争】
新华社起底宝能系资金链:银行理财和保险是资金主力
宝能是如何筹集到这么多资金的?又是如何一步步增持成为万科第一大股东的?新华社记者近期就此进行了调查。
新华社:万科股权之争绕不过的监管有哪些?
事实上,对于宝能买入万科股票的这种行为,业内普遍认为只要市场行为合法合规即是中性的,但是购股资金背后的合法合规性、杠杆风险等问题,则难以绕开监管。
新华社:争夺和博弈应在制度和规则下进行
6日晚间,万科发布公告称,钜盛华及其一致行动人合计持有公司A股占公司总股份的比例为25.00%。这意味着,万科股权之争中宝能系将触发其第5次举牌。持续近一年的万科股权之争或硝烟再起。
【华生:我为什么不支持大股东意见系列】
万科独董华生:我为什么不支持大股东意见(上)
在万科股票复牌之前,尽可能全面公开地披露关系到现有股东和潜在投资者切身利益的真实信息,是证券市场公平公正原则的要求,也是广大投资者的要求和权利。
万科独董华生:我为什么不支持大股东意见(中)
华润说预案不好,我们若赞成,否决了预案,重组即宣告失败,等于是剥夺了大多数股东参与意见的权利,等于是让华润这个只持有百分之十几股份的大股东代百分之百的股东做了决定。我们投票支持预案通过,其实并没有真正代广大股东做什么决定,而是在其后提交股东大会时让他们自己决定。我们的赞成票只是为广大公众股东争取到了发言和表决权,防止了个别大股东利用在董事会的优势绑架公司决定,而这正是独立董事真正的功能职责和作用所在。
万科独董华生:我为什么不支持大股东意见(下)
由于投票和律师见证宣布表决结果一切都很平静。听到宣布会议结束,我就挂断了连通会议的电话。但没有想到的是,会议结束后,估计在华润方面董事代表回去汇报了表决结果后,华润先是阻挠万科发布会议结果的董事会决议公告,在万科公告发布后,华润方面又于次日发表声明,质疑表决结果,认为独董张利平的回避表决理由不成立,应计入未赞成预案的董事人数,因此,该重组预案并未依法通过。华润后来还进一步向深港两地交易所和相关监管机构提出正式投诉,认为决议通过不合法,要求裁决重组预案通过无效。此事迅速引起了经济界、法律界人士的热烈讨论。
华生再度撰文:大股东就是上市公司的主人吗?
万科事件之争并不是什么情怀与规则之争,而是人们对这里产生的合法不合理、合理不合法的困惑。http://money.163.com/16/0708/09/BREN2PRK00252G50.html
肿么了~~~~