关于生育率以及子女培养,我想拿我们家族做例子

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 03:18:52


我们家族是在一个比较落后的地区。说起来也多亏我爷爷考上大学(就是典型的那种村有史以来的第一个大学生),让我们这一系在县城扎下了根,而我爷爷弟弟那一系则就在农村了。
经过几十年的发展,我们家这一系自我父亲那一辈到我这一辈一共十个人(包括姑姑及其子女),而我爷爷弟弟那一系这个阶段总人数是三十多口人(并且他们第四代都出来了,而我们这边的第三代都还没人正式结婚)。
教育方面,我父亲那一辈是最少都是师范(并且在80年代,因为我们这很多家庭急需子女出去工作养家,所以我们这其实师范比高中难考),男丁都是大专。我这一辈全是本科至少(好吧,某种意义上来说地区一代不如一代,毕竟几十年前的本科跟现在的不可同日而语),就还有一个堂弟刚初中毕业。
而我爷爷弟弟那一系,第二代好像最高是初中,连文盲都有,哪怕是第三代,好几个也是初中没毕业。
并且还有一个直接对比的例子,我堂弟今年的中考成绩可以进全地区(不是全县)最好的高中。而也是今年中考的,还是被我爷爷弟弟家族认为是很会读书的一个第三代,却连我们本县的重点高中(有两个)都进不了(他们的第三代,读了专科的对他们来说都算成绩好的了)。

至于收入方面,平均的话也是我们系这边高,社会地位也是如此。

当然,我们这一系人这么少,最直接的原因还是因为我们这一系基本都是去各种单位工作的,或者配偶是。只是,即使现在二胎放开了,其中也有年龄还合适的,但都还是因为各种原因没有再生育。

假如光从我们家族分析为什么会出现这种情况,我觉得首先最重要的就是父母对子女到底能倾注多少精力的问题。大部分孩子都是不自觉的,都是需要父母管束才能好好读书的,而假如父母工作忙(特别是父母外出打工而造成的留守孩问题),或者不懂得怎么指导子女学习,一旦孩子多的话,那么就基本没办法把孩子培养好。另外,资源分配确实是问题,我那个堂弟在市区读书,从小到大,父母都想尽办法让他去上最好的学校,各种补习班然后让他周末都没什么时间,叔叔婶婶就是一个心思的想把他培养成精英。你说,一个就这么操劳,父母还会想要第二个吗?而相对的,我爷爷弟弟那系基本是放养,所以养多少个都没事,父母都还有精力。

当然,根据我一个在小学当老师的朋友跟我说的,最近十年,本地农村地区对教育的重视程度提高了很多,但是相对应的,生育率确实也下降了(单个孩子的各种成本高了很多)。我觉得,这说明虽然网上很多人总说人口、生育率问题,但是越来越多的人还是像我叔叔一样,对将一个孩子培养成精英的兴趣远大于生几个孩子,但是让他们的教育质量降低这种。

虽然我个人也觉得中国生育率确实有问题,但是也要看到事实如此,一时是很难改变的。

我们家族是在一个比较落后的地区。说起来也多亏我爷爷考上大学(就是典型的那种村有史以来的第一个大学生),让我们这一系在县城扎下了根,而我爷爷弟弟那一系则就在农村了。
经过几十年的发展,我们家这一系自我父亲那一辈到我这一辈一共十个人(包括姑姑及其子女),而我爷爷弟弟那一系这个阶段总人数是三十多口人(并且他们第四代都出来了,而我们这边的第三代都还没人正式结婚)。
教育方面,我父亲那一辈是最少都是师范(并且在80年代,因为我们这很多家庭急需子女出去工作养家,所以我们这其实师范比高中难考),男丁都是大专。我这一辈全是本科至少(好吧,某种意义上来说地区一代不如一代,毕竟几十年前的本科跟现在的不可同日而语),就还有一个堂弟刚初中毕业。
而我爷爷弟弟那一系,第二代好像最高是初中,连文盲都有,哪怕是第三代,好几个也是初中没毕业。
并且还有一个直接对比的例子,我堂弟今年的中考成绩可以进全地区(不是全县)最好的高中。而也是今年中考的,还是被我爷爷弟弟家族认为是很会读书的一个第三代,却连我们本县的重点高中(有两个)都进不了(他们的第三代,读了专科的对他们来说都算成绩好的了)。

至于收入方面,平均的话也是我们系这边高,社会地位也是如此。

当然,我们这一系人这么少,最直接的原因还是因为我们这一系基本都是去各种单位工作的,或者配偶是。只是,即使现在二胎放开了,其中也有年龄还合适的,但都还是因为各种原因没有再生育。

假如光从我们家族分析为什么会出现这种情况,我觉得首先最重要的就是父母对子女到底能倾注多少精力的问题。大部分孩子都是不自觉的,都是需要父母管束才能好好读书的,而假如父母工作忙(特别是父母外出打工而造成的留守孩问题),或者不懂得怎么指导子女学习,一旦孩子多的话,那么就基本没办法把孩子培养好。另外,资源分配确实是问题,我那个堂弟在市区读书,从小到大,父母都想尽办法让他去上最好的学校,各种补习班然后让他周末都没什么时间,叔叔婶婶就是一个心思的想把他培养成精英。你说,一个就这么操劳,父母还会想要第二个吗?而相对的,我爷爷弟弟那系基本是放养,所以养多少个都没事,父母都还有精力。

当然,根据我一个在小学当老师的朋友跟我说的,最近十年,本地农村地区对教育的重视程度提高了很多,但是相对应的,生育率确实也下降了(单个孩子的各种成本高了很多)。我觉得,这说明虽然网上很多人总说人口、生育率问题,但是越来越多的人还是像我叔叔一样,对将一个孩子培养成精英的兴趣远大于生几个孩子,但是让他们的教育质量降低这种。

虽然我个人也觉得中国生育率确实有问题,但是也要看到事实如此,一时是很难改变的。
还是成本问题,现在的家庭收入基本上刚够把一个孩子教育好,再加上日后买房买车(不是所有人都能一出来立马就买得起房),养两个压力太大,所以知难而退了

我来自安徽 发表于 2016-7-7 15:39
还是成本问题,现在的家庭收入基本上刚够把一个孩子教育好,再加上日后买房买车(不是所有人都能一出来立马 ...


你希望你的子女获得什么等级的教育也很重要,不同等级的教育的成本差别很大。
我来自安徽 发表于 2016-7-7 15:39
还是成本问题,现在的家庭收入基本上刚够把一个孩子教育好,再加上日后买房买车(不是所有人都能一出来立马 ...


你希望你的子女获得什么等级的教育也很重要,不同等级的教育的成本差别很大。


呵呵,现在的问题是中国总体的生育率已经保持在1.2左右至少16年以上,如果剔除绿教人口的高生育率,作为国家主体的汉人实际生育率会更低,但是因为有计生利益集团这个毒瘤存在,我们国家实际上还在持续打压育龄群体的生育意愿,国际上处于这个生育水平就德国,韩国以及日本等少数几个国家,这些国家基本上都在大力鼓励育龄夫妇多生育孩子,并且给多生育群体大量补贴,但是基本上也是杯水车薪,其中只有日本去年的生育率上升至1.4。所以德国可以不顾移民带来的各种问题而大量吸收外来移民,韩国也在一直吸引中国的朝鲜族人移民过去,日本也一直在吸收中国大陆,台湾以及越南甚至是东南亚国家的劳动力。

呵呵,现在的问题是中国总体的生育率已经保持在1.2左右至少16年以上,如果剔除绿教人口的高生育率,作为国家主体的汉人实际生育率会更低,但是因为有计生利益集团这个毒瘤存在,我们国家实际上还在持续打压育龄群体的生育意愿,国际上处于这个生育水平就德国,韩国以及日本等少数几个国家,这些国家基本上都在大力鼓励育龄夫妇多生育孩子,并且给多生育群体大量补贴,但是基本上也是杯水车薪,其中只有日本去年的生育率上升至1.4。所以德国可以不顾移民带来的各种问题而大量吸收外来移民,韩国也在一直吸引中国的朝鲜族人移民过去,日本也一直在吸收中国大陆,台湾以及越南甚至是东南亚国家的劳动力。
这样比较你爷爷、你爷爷弟弟两系不太妥当。
如果当初他们兄弟俩都考上大学,然后一个去念,一个在村,可比性就大了。
否则,智力等差距比较大,即便他们兄弟俩城乡易位,结果也是差不多的。
这样比较你爷爷、你爷爷弟弟两系不太妥当。
如果当初他们兄弟俩都考上大学,然后一个去念,一个在村,可比 ...
从基因角度来说,没有特殊情况,先天智力应该是差不多的。
呵呵,现在的问题是中国总体的生育率已经保持在1.2左右至少16年以上,如果剔除绿教人口的高生育率,作为国 ...
中国有5亿农民。这五亿农民就是中国的廉价劳动力。而且这五亿农民有近2亿老年人是无养老金压力的。

也就是说,只要国家熬过五亿农民自然寿命,加之新二胎开放,中国的人口结构会非常健康
aptg 发表于 2016-7-7 16:11
从基因角度来说,没有特殊情况,先天智力应该是差不多的。
基因只是智力的一小部分。
  有不在乎钱、愿意生和生得起的,比如这位:

  http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=2#pid67764680

  http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=2#pid67766309

  http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=3#pid67766568

  http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=3#pid67766637

  http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=3#pid67766741
你这种说法会被人口教批的体无完肤,不多生点人资本家怎么剥削?谁去做工?谁去做农?社会还怎么进步?都像你们一家人坐办公室吹着空调写写画画,人家怎么出国旅游?怎么置办产业?怎么包二奶?
一些事儿 发表于 2016-7-7 16:09
这样比较你爷爷、你爷爷弟弟两系不太妥当。
如果当初他们兄弟俩都考上大学,然后一个去念,一个在村,可比 ...
他爷爷是全县第一个大学生~你说的两个人都考上的情况在文革前基本不存在,除非家里以前是大地主,大资本家,百顷地,半城铺的那种。