伊朗真可惜了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 09:47:23
伊朗巴列维王朝上台不是以意识形态为先的改革,而是以民族主义和经济发展工业化为先的改革策略。

巴列维王朝建立过程中,吸纳了大量的保守势力,比如开明地主,包括宗教人士,而且很长时间宗教集团对王权还是比较支持的。
巴列维王朝改革的特点主要在于利用石油收入进行贷规模的进口替代性工业化,尤其在1960-1970年代达到了高潮,一度是西亚的经济奇迹。
巴列维王朝通过石油美元大量引进西方技术,建立了现代化大工业,至1974年伊朗基本建成了涵盖 机械制造,石油化工,钢铁冶金,信息电子,核工业,轻纺工业等门类较为齐全的工业体系,这在伊斯兰国家是第一个。1978年伊朗的人均GDP可达2500美元(当时日本人均GDP4500美元左右),工业产值世界排名第9,GDP总量世界第10.在当时中东可以算是首屈一指的大国了。

巴列维王超倒台其实跟快速工业化后一些列的问题(中等收入陷阱),比如国王专制,收入分配不均衡,政治参与度不高,社会不满情绪严重,在左派分子,自由派,宗教极端分子都反对过往的大潮中,巴列维倒台了。

但是不幸的是最后最反动最极端的宗教分子上台,极大地影响了伊朗的经济发展和社会进步。

革命30年以来,伊朗的基础设施基本没有多大变化,人均GDP现在仅有6400美元,而如果折算通货膨胀和币值影响,现在伊朗GDP仅相当于1978年的1200美元左右,可以说是大倒退。伊朗巴列维王朝上台不是以意识形态为先的改革,而是以民族主义和经济发展工业化为先的改革策略。

巴列维王朝建立过程中,吸纳了大量的保守势力,比如开明地主,包括宗教人士,而且很长时间宗教集团对王权还是比较支持的。
巴列维王朝改革的特点主要在于利用石油收入进行贷规模的进口替代性工业化,尤其在1960-1970年代达到了高潮,一度是西亚的经济奇迹。
巴列维王朝通过石油美元大量引进西方技术,建立了现代化大工业,至1974年伊朗基本建成了涵盖 机械制造,石油化工,钢铁冶金,信息电子,核工业,轻纺工业等门类较为齐全的工业体系,这在伊斯兰国家是第一个。1978年伊朗的人均GDP可达2500美元(当时日本人均GDP4500美元左右),工业产值世界排名第9,GDP总量世界第10.在当时中东可以算是首屈一指的大国了。

巴列维王超倒台其实跟快速工业化后一些列的问题(中等收入陷阱),比如国王专制,收入分配不均衡,政治参与度不高,社会不满情绪严重,在左派分子,自由派,宗教极端分子都反对过往的大潮中,巴列维倒台了。

但是不幸的是最后最反动最极端的宗教分子上台,极大地影响了伊朗的经济发展和社会进步。

革命30年以来,伊朗的基础设施基本没有多大变化,人均GDP现在仅有6400美元,而如果折算通货膨胀和币值影响,现在伊朗GDP仅相当于1978年的1200美元左右,可以说是大倒退。
  唯物对于霍梅尼那种宗教狂热分子可以很推崇的
关我鸟事,反正现在的伊朗不是什么好鸟

告诉你楼主,在中东有五大关键地区
1.两河流域
2.埃及
3.小亚细亚半岛
4.伊朗高原
5.整个阿拉伯半岛沿海


五者得其二可成为新的世界大国,巴列维没什么可惜的,它没有获得两河流域注定会悲剧。
  国家要进步就必须西化!有人讲现代化不等同于西化,其实就如同反共不烦中一样,是非常荒谬的言论。因为现代工业文明、商业文明都是起源于西方文化哲学,你要现代化,或多或少就必须接受对方的意识形态 。中国的政治制度师从前苏联,归根结底也是欧洲思想中的一个流派。只是现阶段不容于主流。可以这么讲,东亚文化圈子里,日本 韩国 台湾 香港之流尽管是信仰的是普世价值,但从西化的程度来讲是不及中国大陆的。因为他们的思想没有经过系统化的改造,看问题还是那一套典型的以感性出发的东方思想,也就是所谓的反逻辑思维。而我们至少学过马哲,逻辑性比较强。
永恒的欧罗巴 发表于 2016-07-05 20:28
国家要进步就必须西化!有人讲现代化不等同于西化,其实就如同反...

什么西化东化,还是看什么能使一个民族,国家崛起。如果宗教能,那么宗教就不会没落了。
来自: 手机APP客户端
一个宗教连如何擦屁股都给你规定好了。全知道。只要照者做就行。是不可能创新的。连艺术也不允许拥有。现代工业文明非常强调创新。创意。如果不摆脱宗教束缚。基本可以判定和现代绝缘。
从阿拉伯之春看,中东那地方,或者说绿教国家,只适合军人独裁,文人独裁都镇不住。
有血性也是好事,看怎么用,不光打仗,搞建设也是很有好处的。
一个宗教连如何擦屁股都给你规定好了。全知道。只要照者做就行。是不可能创新的。连艺术也不允许拥有。现代 ...
驴叫就是最低等野蛮的教
图像识别 发表于 2016-7-5 20:38
从阿拉伯之春看,中东那地方,或者说绿教国家,只适合军人独裁,文人独裁都镇不住。
军人独裁都镇不住,只有神棍独裁才镇得住。
老宋可是很看好波斯的
鄂鱼 发表于 2016-7-5 21:59
军人独裁都镇不住,只有神棍独裁才镇得住。


错了,阿拉伯人需要一个皇帝,哈里发也成。
在中国皇权与神权是合一的,皇帝就是天子有绝对权力。绿绿没有经过这种阶段,思维还停在奴隶社会这怎么行?
皇帝不仅是全体臣民的主宰,也是对只对天负责的最高祭祀。
国家要进步就必须西化!
========================
恨不生为白皮人?现代化不等於西化。
巴依老爷的迷魂汤很管用嘛。
鄂鱼 发表于 2016-7-5 21:59
军人独裁都镇不住,只有神棍独裁才镇得住。
让某个有绝对权力的世袭君主管几百年,养成服从世俗政权的习惯,没有这个发展不起来。
老宋可是很看好波斯的
那是波斯还没有暴露出添美症
永恒的欧罗巴 发表于 2016-7-5 20:21
唯物对于霍梅尼那种宗教狂热分子可以很推崇的
唯物是谁啊?
那是波斯还没有暴露出添美症
实力如何和倾向哪国并无关系
实力如何和倾向哪国并无关系
也许吧,可以预期美帝如何调教波斯了,呵呵
红小将 发表于 2016-7-5 20:26
告诉你楼主,在中东有五大关键地区
1.两河流域
2.埃及
奥斯曼得其四,一样废柴了。
中东最大的问题是,水资源不足,环境承载力低。大规模的农业/工业都不好搞,人口还tm多的一腿。
永恒的欧罗巴 发表于 2016-7-5 20:28
国家要进步就必须西化!有人讲现代化不等同于西化,其实就如同反共不烦中一样,是非常荒谬的言论。因为现 ...
又一个被洗脑的,告诉你吧,最终都是为了抢妹纸
coolkeair 发表于 2016-7-5 22:16
唯物是谁啊?
  在CD专门负责科普伊朗   美化其为受国际封锁制裁而自强不息的进步国家 其实讲到底都是自己作出来的 伊朗干的最臭一招棋就是敌视跟自己关系原本不错的以色列 唯一的原因就是为了标榜自己绿教正统的地位
奥斯曼得其四,一样废柴了。
中东最大的问题是,水资源不足,环境承载力低。大规模的农业/工业都不好搞 ...
奥斯曼又不是没当过一流強国,至于废柴,他都600年的王朝,肯定是要衰落呀。。
又是拿巴列维王朝上层女性照片来吹的,也不看看广大农村都是什么样。
巴列维撑死也就民国水准,阿富汗共产党都比他强,
在CD专门负责科普伊朗   美化其为受国际封锁制裁而自强不息的进步国家 其实讲到底都是自己作出来的 伊 ...
唯物还有招牌帖:新疆归来,更觉放心。此帖发表于7.5前,后来为了遮羞,换了文章的题目。
永恒的欧罗巴 发表于 2016-7-5 20:28
国家要进步就必须西化!有人讲现代化不等同于西化,其实就如同反共不烦中一样,是非常荒谬的言论。因为现 ...
说得有一定道理
巴列维王朝时伊朗是中东警察,他成也美国败也美国
小丹尼 发表于 2016-7-5 22:31
巴列维撑死也就民国水准,阿富汗共产党都比他强,
  没有巴列维打下的基础 伊朗连现在那点低水平的工业化也搞不了 其实现在的伊朗比起巴列维时期是退步的
永恒的欧罗巴 发表于 2016-7-5 22:24
在CD专门负责科普伊朗   美化其为受国际封锁制裁而自强不息的进步国家 其实讲到底都是自己作出来的 伊 ...

呵呵,还有舔伊朗的,真是长见识了,他不应该叫唯物,应该叫唯心。
国家要进步就必须西化!
========================
恨不生为白皮人?现代化不等於西化。
这样扣帽子不好,比如女权就算西化,当然西方文化也有垃圾
哈梅内伊死了后是现年80岁的拉夫桑贾尼,呵呵,看吧,往后(估计也就十年)伊朗定会重回美国怀抱。
国家要进步就必须西化!有人讲现代化不等同于西化,其实就如同反共不烦中一样,是非常荒谬的言论。因为现 ...
西化是吧!层主,你是要天主教、基督教,还是东正教?你是要被强奸了,不忍心站出来指正某些中东难民的罪行,以难民名誉为重的欧洲神经病女人(如果该女人有老公,被强奸的女人为了维护强奸犯的‘’名誉‘’,丢弃她老公的‘‘名誉’’,请问强奸行为是为了什么名誉?)?
豕突狼奔 发表于 2016-7-5 23:08
西化是吧!层主,你是要天主教、基督教,还是东正教?你是要被强奸了,不忍心站出来指正某些中东难民的罪 ...
  我觉得你对于西化的理解过于肤浅 表面化 所谓西化指的是完全以西方人严谨层层相扣的逻辑思维去推敲事物的发展规律 而不是总是主观情感或者道德来衡量一切人事物 换而言之 当有一天中国人对外对内完全变得跟西方人一样的时候 就算你连一句英语或者拉丁语系都不会同样也算是西化 西化是一种思维方式而不是具体的文化
没有巴列维打下的基础 伊朗连现在那点低水平的工业化也搞不了 其实现在的伊朗比起巴列维时期是退步的
纵向比当然强,但横向一比就废柴了,巴列维的改革程度很有限,不必过分怀念。
屠城校尉 发表于 2016-7-5 22:05
国家要进步就必须西化!
========================
恨不生为白皮人?现代化不等於西化。
  现代化是绝对不可能跟西化割裂开来的 当然我也不否认自己内心深处向往白人 可谁又不是呢?即使那些再反西方的国家 例如古巴 伊朗 朝鲜 甚至俄罗斯之流其实如果有可能的话他们还是希望跟欧美好 而不是中国 即使是我们所谓的巴铁 他们国内的精英阶层看待中国跟印度那边一脉相承 几乎是用鄙夷的目光 应该讲到目前为止 世界上没有一个国家是真正从内心深处看的起中国的 人家当我们只是备胎或者凯子 对比美国 那就是有事钟无艳无事夏迎春 你自己再好好想想是不是这么回事?
巴列维是美国扶持上台,最后又被美国忽悠下台,没什么可惜的,没有民族文化底蕴和自主发展战略的国家成不了主流。
中国没有逻辑思维么?有。再说,马克思主义指导思想哪里不是西方文明的硕果?如你所说,那也是‘’西化‘’。自清末起,西方思潮传了不少啊。为什么马克思主义胜利了?因为马克思主义同我们革命和建设实际具体结合起来了。西方文明可以借鉴,但不能全盘西化。以日本人为例,西化多少年了,经济这么差,你怎么让日本人觉得是西化的功劳?
欧洲那些社会党人真是打肿脸,充胖子。别说我讨厌他们,许多美国人也不喜欢社会党人控制的欧洲。请问,我要西化,我到底是要欧洲大陆的西化,要英国的西化,要北欧福利党人的西化,还是要美国人的西化。西化西化,欧美还不是五花八样,我该抄哪国的西化。假设像倭奴抄袭唐朝一样抄袭美国,我直接叫美国化不是更准确,为什么要叫西化?