弯弯论坛,误灭了一家人竟然还yy起来了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 15:27:32


    看了下面评论,我有一种逛动物园的感觉←_←,话说如果这次没打中渔船,很有可能就越过了海峡中线,那就是另一番天地啦:。
    此外,关于tg雷达侦测一事,ww官方予以否定了,毕竟弯弯媒体习惯了看热闹不嫌事大,瞎编惯了,此事真假难辨,各位看官怎么看? 长截图大了放不上来,抱歉←_←

引述《Impbe (hi)》之銘言:
: 如題
: 先附上雄三的資料
: 長度:6.1(m)
: 直徑:46(cm)
: 總重:1500(kg)
: 最大速度:2.5~3.5Mach
: 即使導彈沒引爆,
: 假設以音速飛行,
: 動能 = 0.5 * 1500 * 340^2 = 86700000 = 8.67E7(J)
: 小小漁船被打到怎麼沒有解體?
: 即使是碎片應該也會摧毀整艘船吧。
: 求各位30cm Ecup解釋。
這枚雄三是否有高爆彈頭 目前不得而知
以國防部記者會的資料
飛行2分鐘 目標40海浬外(約74公里左右)
此飛彈平均速率至少2馬赫

初速不可能就2馬赫 且路徑不確定是直線 也就表示
終端速率絕對大於2馬赫


在終端時以超音速飛行 為得就是
就算被方陣快砲等近迫器命中
仍有足夠動量撞擊目標
有時會加上數枚同步飽和攻擊 達到擊沉效果

目前不確定漁船是遭直接命中還是破片擊中
正常應是直接命中 因為漁船無陣快砲且飛彈並無自毀
若遭碎片擊中 無裝甲之漁船只怕受損更嚴重


反艦飛彈的目的就是在目標體內炸開
最好能誘爆目標的油料或彈藥
直接在吃水線撕開甚至炸斷龍骨

但該漁船相比一般軍艦
體積小且無裝甲
飛彈可能射入的時候未觸發延遲引信 或是無高爆彈頭
導致射穿

這次雄三最引人注目的
是命中截面積小 僅百噸不到的漁船
1 尋標器的準度令人驚訝
2 距離吃水線之近(而非飛過漁船)

反艦飛彈可都是以數千噸甚至數萬噸的船為目標

還好附近無大船或外籍船隻
否則可能優先打擊
到時就麻煩了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.204.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467365602.A.A4F.html
→ andytaso: 應該是在船外爆啦 不然那可能1死3傷 應該全躺平 07/01 17:34
推 hugh509: 不只尋標好,推進的控制系統也做得很好 07/01 17:35
→ hugh509: 命中的誤差範圍小到讓人害怕 07/01 17:35
推 guolong: 這算惟一可以安慰的點了,有一億的價值… 07/01 17:35
推 godbar: 是根本沒爆貫穿阿 船外爆碎片掃到更慘 07/01 17:36
推 jasonpig: 不一定有爆 ,這種速度下打到漁船跟沒打中東西一樣 07/01 17:36
推 Hateson: 那是半穿甲彈頭  打穿第一層在船艙引爆 但是漁船太薄 07/01 17:36
→ jasonpig: 反艦一定貼海飛行 ,擊穿後繼續飛的可能性很高 07/01 17:37
推 linbubu: 1F 就沒爆阿 這種漁船爆在內外根本沒差 絕對都炸成碎片 07/01 17:38
→ hogu134: 這就像.223口徑的子彈壓制力不足一樣 因為直接穿過去了XD 07/01 17:38
推 akainorei: 突然覺得大陸飛彈沒那麼可怕 07/01 17:39
噓 Jameshunter: 明顯 而且是縱向的漁船 07/01 17:39
推 orze04: 可惜產量不足 07/01 17:40
→ derekgao: 根本是巡弋飛彈的獵殺水準了 07/01 17:45
推 itwt: 漁船在水面上高度很低,要命中其實很難 07/01 17:55
推 eatingshit: we are sinked 07/01 17:58
推 undream: 現在的方陣快炮對這種超音速飛彈有效果嗎? 07/01 18:06
推 JoSue: 這飛彈應該要想辦法撈回來不然被對面撈走就麻煩了 07/01 18:12
推 iamstudent: 有效果,但是也不能100%攔截

    看了下面评论,我有一种逛动物园的感觉←_←,话说如果这次没打中渔船,很有可能就越过了海峡中线,那就是另一番天地啦:。
    此外,关于tg雷达侦测一事,ww官方予以否定了,毕竟弯弯媒体习惯了看热闹不嫌事大,瞎编惯了,此事真假难辨,各位看官怎么看? 长截图大了放不上来,抱歉←_←

引述《Impbe (hi)》之銘言:
: 如題
: 先附上雄三的資料
: 長度:6.1(m)
: 直徑:46(cm)
: 總重:1500(kg)
: 最大速度:2.5~3.5Mach
: 即使導彈沒引爆,
: 假設以音速飛行,
: 動能 = 0.5 * 1500 * 340^2 = 86700000 = 8.67E7(J)
: 小小漁船被打到怎麼沒有解體?
: 即使是碎片應該也會摧毀整艘船吧。
: 求各位30cm Ecup解釋。
這枚雄三是否有高爆彈頭 目前不得而知
以國防部記者會的資料
飛行2分鐘 目標40海浬外(約74公里左右)
此飛彈平均速率至少2馬赫

初速不可能就2馬赫 且路徑不確定是直線 也就表示
終端速率絕對大於2馬赫


在終端時以超音速飛行 為得就是
就算被方陣快砲等近迫器命中
仍有足夠動量撞擊目標
有時會加上數枚同步飽和攻擊 達到擊沉效果

目前不確定漁船是遭直接命中還是破片擊中
正常應是直接命中 因為漁船無陣快砲且飛彈並無自毀
若遭碎片擊中 無裝甲之漁船只怕受損更嚴重


反艦飛彈的目的就是在目標體內炸開
最好能誘爆目標的油料或彈藥
直接在吃水線撕開甚至炸斷龍骨

但該漁船相比一般軍艦
體積小且無裝甲
飛彈可能射入的時候未觸發延遲引信 或是無高爆彈頭
導致射穿

這次雄三最引人注目的
是命中截面積小 僅百噸不到的漁船
1 尋標器的準度令人驚訝
2 距離吃水線之近(而非飛過漁船)

反艦飛彈可都是以數千噸甚至數萬噸的船為目標

還好附近無大船或外籍船隻
否則可能優先打擊
到時就麻煩了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.204.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467365602.A.A4F.html
→ andytaso: 應該是在船外爆啦 不然那可能1死3傷 應該全躺平 07/01 17:34
推 hugh509: 不只尋標好,推進的控制系統也做得很好 07/01 17:35
→ hugh509: 命中的誤差範圍小到讓人害怕 07/01 17:35
推 guolong: 這算惟一可以安慰的點了,有一億的價值… 07/01 17:35
推 godbar: 是根本沒爆貫穿阿 船外爆碎片掃到更慘 07/01 17:36
推 jasonpig: 不一定有爆 ,這種速度下打到漁船跟沒打中東西一樣 07/01 17:36
推 Hateson: 那是半穿甲彈頭  打穿第一層在船艙引爆 但是漁船太薄 07/01 17:36
→ jasonpig: 反艦一定貼海飛行 ,擊穿後繼續飛的可能性很高 07/01 17:37
推 linbubu: 1F 就沒爆阿 這種漁船爆在內外根本沒差 絕對都炸成碎片 07/01 17:38
→ hogu134: 這就像.223口徑的子彈壓制力不足一樣 因為直接穿過去了XD 07/01 17:38
推 akainorei: 突然覺得大陸飛彈沒那麼可怕 07/01 17:39
噓 Jameshunter: 明顯 而且是縱向的漁船 07/01 17:39
推 orze04: 可惜產量不足 07/01 17:40
→ derekgao: 根本是巡弋飛彈的獵殺水準了 07/01 17:45
推 itwt: 漁船在水面上高度很低,要命中其實很難 07/01 17:55
推 eatingshit: we are sinked 07/01 17:58
推 undream: 現在的方陣快炮對這種超音速飛彈有效果嗎? 07/01 18:06
推 JoSue: 這飛彈應該要想辦法撈回來不然被對面撈走就麻煩了 07/01 18:12
推 iamstudent: 有效果,但是也不能100%攔截
这不就说明
人不如狗
人不如狗,让人心寒
混混兔 发表于 2016-7-1 21:30
这不就说明
人不如狗
鬼岛常态啊
PTT上的弯弯也高潮了,疯狂嘲笑某鳖

雄三飛彈誤射 張志軍:台灣方要有負責任的說法

  針對國軍雄三飛彈誤射事件,大陸國台辦主任張志軍1日出席「兩岸大學生創客營」活動

  後受訪表示,兩岸現無「九二共識」政治基礎,飛彈誤射是非常嚴重的事情,台灣方必須

  要有負責任的說法。

  至於是否有收到陸委會的通報?張志軍表示,目前沒收到任何訊息。

  張志軍說,現在重要的是,台灣當局要如何嚴肅認真對待,確保兩岸關係和平穩定發展及

  台海和平穩定的政治基礎問題。

______________________________________________________________________



  怕了是不是?

  先為漁船默哀,這次最不幸同時也要說幸叩拇?

  正常來說,按照正常狀態 這艘船應該會在那一秒
  就從地表上完全消失 ,過了.2天才會在海上找到殘渣

  因為船太薄,太小 反而造成相對好的結果


  就像要拿來踹破門的一腳沒踩死在旁邊的螞蟻
  不能怪腳沒力,而是該說螞蟻幸運

  (講到這份上了,酸民在聽不懂就該去看醫生了)


  最抖的大概就是對面了


  一早很奇怪,對面那隻狗竟然是安靜的


  只能說會怕就好



  本來演習打的大家都是看看,參數環境都設定好的
  打中應該,打不中才奇怪



  今天突然來這一下,對面什麼反應都沒有,很大的
  可能就是他們自己也沒掌握到東西,照以往的經驗
  有什麼消息馬上都會放出來嘲諷一下,然後鄉民
  就會開始幹對面消息都比自己人準


  最大的可能就是對面自己也不知道風向,正在動員
  情報網確認真的射惹嗎,尤其是知道幹到漁船這種
  小目標,要知道,現在匿蹤的一個標準就是把船艦
  縮到漁船大小的雷達光點,今天你隨手一發都可以
  命中,代表甚麼?你要縮到舢舨光點嗎?


  如果今天是美軍打的,板上大概就是神兵推文了

  把國家遮起來


  一發超音速飛彈打出去自動鎖定目標,在大海中間
  連漁船都能精準打中,百分之99會猜美軍的武器



  台灣今天最大的收穫就是證明自己有這種美軍等級
  的武器,而且在打起來的時候我只要丟出去,最差
  不設定目標的情況都可以換船回來


  你說對面不怕嗎?本來保持著觀望沒事還會吠一下
  的態度,現在可能真的要通盤檢討戰略模式


  為什麼到現在只排一個痔軍出來喊一聲?檯面下要
  喬的更多更重要,沒時間出來吠了




  飽和攻擊突然從訕笑變成真實,對面睡著都會哭醒啊
只能说,人不如狗
果然,跟我之前想到的一样。“毛小孩”地位更高啊
来自: 手机APP客户端
死的又不是狗,没什么大不了的。
  台湾人普遍缺乏人性 同情心 却满口的民主 自由 人权  现在听起来真是格外讽刺 我觉得其实连菲律宾这种国家都比他们强 我指的是人伦道德方面 菲菲尽管不成熟 但比对岸要好上太多
想到他们会拿渔船类比靶标,不奇怪了,还是一句话对面拿起武器的是日杂,一旦开战不要手软
看到台巴子的BBS,简直惨不忍睹,落后祖国起码20年。
生活自己的幻想当中
用各种理由让自己相信
我很强壮  
呵呵呵
可怜
湾湾网友这是在黑菜政府吗?飞弹精准得可怕,哦原来是瞄着自已渔民打的。
没设定目标就击中人家,还赞自已家的“尋標器”精度好?
人命贱于狗啊
gxw8080 发表于 2016-7-1 22:33
PTT上的弯弯也高潮了,疯狂嘲笑某鳖

雄三飛彈誤射 張志軍:台灣方要有負責任的說法
笑惨了。ww的脑沟回应该回购闹。
chunqing 发表于 2016-7-1 23:04
看到台巴子的BBS,简直惨不忍睹,落后祖国起码20年。
说得你好像对中国的网络发展很熟悉似的。
湾湾用的这是telnet bbs,2000年中国还有好几家ISP和高校在用。

中国最早的网页界面BBS武汉热线是1999年,乐趣网是2000年。距今都未满20年。何来落后祖国起码20年?
说得你好像对中国的网络发展很熟悉似的。
湾湾用的这是telnet bbs,2000年中国还有好几家ISP和高校在用 ...
至于这么认真吗?秀你的优越感?
人不如狗,让人心寒
不不,那不是一群美国佬的狗嘛。看见同类被虐杀,自然跟死了亲人一样
gxw8080 发表于 2016-7-1 22:35
草莓兵:祖宗,您别这么说,您这是要我的命啊。
chunqing 发表于 2016-7-1 23:04
看到台巴子的BBS,简直惨不忍睹,落后祖国起码20年。
擦,有点穿越的感觉,90年代末咱们的BBS就是这样的。
chunqing 发表于 2016-7-1 23:18
至于这么认真吗?秀你的优越感?
我是看你很认真,精准到起码20年所以才说的。
其实换位思考的话,也不是不能理解,台湾当局不玩命的贬低抹黑大陆,难道天天告诉岛民,我们根部没有还手的力量,随时可能被武统,除了求神拜佛美国爸爸保佑我们之外,我们只能打嘴炮。尤其是现在看到大陆经济腾飞,人民富裕,岛民们连90年代初经济方面的一点优越感也已经烟消云散,在这样的环境下,人能变的不酸溜溜吗?
其实标题可以改下

“误灭了一家人竟然还洋洋得意”
哎,人不如狗。
误操作的士兵逃过一劫:渔船上没狗!
说得你好像对中国的网络发展很熟悉似的。
湾湾用的这是telnet bbs,2000年中国还有好几家ISP和高校在用 ...
这个20年是因为二十年前咱们的论坛是这样的,至于到底最终落后多少年,要看他们哪年改了
打到狗船就不一样了,哈哈
渔民不如狗啊
台湾人是弱智吗?那破玩意儿是误射出去,刚好砸在船上的。真他妈能意淫。智商都不如狗。
gxw8080 发表于 2016-7-1 22:35
卧槽··········
局座说的很多东西这两天都应验了
说得你好像对中国的网络发展很熟悉似的。
湾湾用的这是telnet bbs,2000年中国还有好几家ISP和高校在用 ...
界面跟97年流行的蓝波快信很像。
台湾人是弱智吗?那破玩意儿是误射出去,刚好砸在船上的。真他妈能意淫。智商都不如狗。
“刚好砸在船上”?有那么巧吗?我认为事出反常比有妖。或许这熊三确实有点技术含量呢
台湾人是弱智吗?那破玩意儿是误射出去,刚好砸在船上的。真他妈能意淫。智商都不如狗。
导弹的制造和维护是门技术活,鉴于台湾的导弹水准,这所谓雄风导弹问题之多可能超乎你想象,把这件事推测为台湾试探大陆完全是脑补加过于高估台湾,大陆台湾之间的差距这种无意义的试探完全是浪费时间,就好像非洲国家去试探美国一样幽默。

说得你好像对中国的网络发展很熟悉似的。湾湾用的这是telne
还别说,我96年用win95,第一次用鼠标,上网逛BBS,就类似这界面。距今20年。
来自: 手机APP客户端
不然这么一国两智
长弓骑士 发表于 2016-7-1 23:17
说得你好像对中国的网络发展很熟悉似的。
湾湾用的这是telnet bbs,2000年中国还有好几家ISP和高校在用 ...
不是说ww不如20年前的我们,而是基本可以知道弯弯再有二十年也未必能到我们现在这个人机交互良好的论坛水准。
没想到啊,这个误射给弯弯打了强心针啊。。。。。。
尋:狗尾巴愺 发表于 2016-7-2 00:34
“刚好砸在船上”?有那么巧吗?我认为事出反常比有妖。或许这熊三确实有点技术含量呢
假定目標是在40公里外~確“準確”命中近80公里外的一漁船~你這是在誇呢?~還是在損?
然後這80公里飛了近25分鐘~說好的超音速呢?