雄风导弹误射,l试探解放军反击底线,难道台湾军方窃取 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:42:59


我一再说,对外斗争别老是怕这怕那的,某国军舰、军机侵扰南海,多次抗议还不改,就实弹打他,完了说误射,导弹自己离开了发射架,电子故障。

没想到今天(哪天不行,挑建党节?)台湾一枚雄风导弹朝着大陆误射,掉落澎湖外海。飞行时间内没有启动自毁程序。台湾海军方面表示,此次遭误射的“雄三”导弹为实弹,但未飞越“海峡中线”

误射后,台“国防部长”冯世宽下令“副参谋总长”柯文安和王信宠分别进驻“国防部应变中心‘和”衡山指挥所”,另有台湾媒体称称台“海军”雷达站军官称,探测到福建附近导弹火控雷达开机信号,可能表明解放军准备“反击”。

“雄三飞弹发射时几乎不到一秒的时间,我方雷达也在福建附近侦测到雷达异常的讯号,很可能是对岸开启飞弹射控雷达,准备要展开反击。”
观察者网军事评论员表示,如果台军上述的说法是真的,那么解放军空军防空导弹部队的战备程度是惊人的,更不用说“一秒钟内”就启动了火控雷达,表明该系统采用了自动化指挥控制系统且随时处于高度战备状态,才能以如此的速度做出反应。


據了解,台軍誤射飛彈後即偵測到對岸已經啟動飛彈射控雷達準備反擊,據《壹週刊》報導,一名海軍雷達站的軍官證實這件事的真實姓。在雄三飛彈發射不到一秒,左營軍港就掃描到福建省有異常訊號。異常訊號持續發送,直到雄三飛彈墜入澎湖外海後五秒才恢復正常。台軍研判,大陸應該是因為雄三沒有飛過海峽中線,所以急踩剎車。

呵呵,他这是明摆着故意误射的嘛,想看我们什么反应。我们能怎样?能打它,能制裁它?

现在他拿到结果了——解放军时刻监控,启动导弹反击的底线是飞越中线。

飞越中线之后,要请示上级,还是导弹部队可以自行击落呢?这个底线还没搞明白,下次继续搞,嗯。

我建议要硬碰硬,让台湾军方知道什么叫害怕 ,用50架歼11战斗机挂实弹飞越台湾海峡中线,试探台湾的底线。不排除误射几枚,找回场子。





我一再说,对外斗争别老是怕这怕那的,某国军舰、军机侵扰南海,多次抗议还不改,就实弹打他,完了说误射,导弹自己离开了发射架,电子故障。

没想到今天(哪天不行,挑建党节?)台湾一枚雄风导弹朝着大陆误射,掉落澎湖外海。飞行时间内没有启动自毁程序。台湾海军方面表示,此次遭误射的“雄三”导弹为实弹,但未飞越“海峡中线”

误射后,台“国防部长”冯世宽下令“副参谋总长”柯文安和王信宠分别进驻“国防部应变中心‘和”衡山指挥所”,另有台湾媒体称称台“海军”雷达站军官称,探测到福建附近导弹火控雷达开机信号,可能表明解放军准备“反击”。

“雄三飞弹发射时几乎不到一秒的时间,我方雷达也在福建附近侦测到雷达异常的讯号,很可能是对岸开启飞弹射控雷达,准备要展开反击。”
观察者网军事评论员表示,如果台军上述的说法是真的,那么解放军空军防空导弹部队的战备程度是惊人的,更不用说“一秒钟内”就启动了火控雷达,表明该系统采用了自动化指挥控制系统且随时处于高度战备状态,才能以如此的速度做出反应。


據了解,台軍誤射飛彈後即偵測到對岸已經啟動飛彈射控雷達準備反擊,據《壹週刊》報導,一名海軍雷達站的軍官證實這件事的真實姓。在雄三飛彈發射不到一秒,左營軍港就掃描到福建省有異常訊號。異常訊號持續發送,直到雄三飛彈墜入澎湖外海後五秒才恢復正常。台軍研判,大陸應該是因為雄三沒有飛過海峽中線,所以急踩剎車。

呵呵,他这是明摆着故意误射的嘛,想看我们什么反应。我们能怎样?能打它,能制裁它?

现在他拿到结果了——解放军时刻监控,启动导弹反击的底线是飞越中线。

飞越中线之后,要请示上级,还是导弹部队可以自行击落呢?这个底线还没搞明白,下次继续搞,嗯。

我建议要硬碰硬,让台湾军方知道什么叫害怕 ,用50架歼11战斗机挂实弹飞越台湾海峡中线,试探台湾的底线。不排除误射几枚,找回场子。



然后呢,击沉渔船一艘,我方一死三伤?
SAABTURBOX 发表于 2016-7-1 16:15
然后呢,击沉渔船一艘,我方一死三伤?
引用本坛帖子回复你。这误射的时候可能没加参数,是导弹自己找目标,渔船人品差了点。

如果渔船战果确认真的,则这个导弹不容小觑
1,  雄三是没有预设目标和导引状态下的误射,而在茫茫海面上完全靠弹载雷达捕获渔船这么小型的目标,说明雄三的雷达捕获能力相当高。
2,雄三是一枚超音速导弹,考虑到这一个情况,那么能捕获非预定的小型目标,则难度比亚音速导弹大得多。
3,不仅捕获,雄三还击中了。可能大家要说,那么小一艘船只打伤,才死了一个。威力太低之类。可是要知道这是一枚以中大型军舰为目标的超音速导弹,本来就不是对付渔船这种小型目标的,
引用本坛帖子回复你。这误射的时候可能没加参数,是导弹自己找目标,渔船人品差了点。

如果渔船战果确 ...
错了,根本没击沉。旁边炸了一下这样吧
SAABTURBOX 发表于 2016-7-1 16:28
错了,根本没击沉。旁边炸了一下这样吧
台军方证实误射导弹直接贯穿渔船 炸死一船长-搜狐军事频道
台军方证实误射导弹直接贯穿渔船 炸死一船长-搜狐军事频道
误射还自己找目标,这是嫌刚被死狗咬的不够,要杀人示威么
多虑了。。 现代导弹技术在没有干扰之下命中目标都成问题的话,那这技术也太渣了。
台军方证实误射导弹直接贯穿渔船 炸死一船长-搜狐军事频道
看见了,这是个病句,直接贯穿,然后还炸死……
毁灭之锤 发表于 2016-7-1 16:33
误射还自己找目标,这是嫌刚被死狗咬的不够,要杀人示威么
细节咱还不知道么,暂时无法探讨,这是别人的假设。

导弹到底怎么打中渔船?要等台湾军方调查出来。
SAABTURBOX 发表于 016-7-1 16:36
看见了,这是个病句,直接贯穿,然后还炸死……

”海军参谋长“梅家树证实导弹直接“贯穿”渔船,造成船长死亡。他解释,导弹本身有搜索区域内目标的功能,在发射出去后,渔船正好位于目标范围,因此造成误击事件。
”海军参谋长“梅家树证实导弹直接“贯穿”渔船,造成船长死亡。他解释,导弹本身有搜索区域内目标的功 ...
问题是目标参数的问题,这一路上可不止一个目标
瑶草奇花 发表于 2016-7-1 16:37
细节咱还不知道么,暂时无法探讨,这是别人的假设。

导弹到底怎么打中渔船?要等台湾军方调查出来。
多半可能性事直接贯穿了渔船上层建筑。导弹本身半穿甲战斗部,所以引信没有启动。纯猜测
stonewanglei24 发表于 2016-7-1 16:42
多半可能性事直接贯穿了渔船上层建筑。导弹本身半穿甲战斗部,所以引信没有启动。纯猜测
好像是的,渔船的驾驶舱前方一个洞
毁灭之锤 发表于 2016-7-1 16:41
问题是目标参数的问题,这一路上可不止一个目标
那你来分析啊,我又不是专家,哪懂这些
说不定僵持多年还真因为一个偶然事件或者失误破局呢
瑶草奇花 发表于 2016-7-1 16:46
好像是的,渔船的驾驶舱前方一个洞
如果属实,熊III的导引头性能不错的。还有,我觉得此事蛮蹊跷的。台媒所“系统检测中误射”,但是一般来说,系统检测不用装订设计诸元,所以末端导引头是不会启动的。这次能打中这么小的渔船,说明熊III的导引头启动了(否则这渔船的运气实在是太背了),那么该导弹在发生的时候应当是有射击诸元的。这和台军所陈的检测,有矛盾。
那你来分析啊,我又不是专家,哪懂这些
哦,我也不是专家,大家跟你一起起哄如何
stonewanglei24 发表于 2016-7-1 16:51
如果属实,熊III的导引头性能不错的。还有,我觉得此事蛮蹊跷的。台媒所“系统检测中误射”,但是一般来 ...
会不会在没有参数的情况下,自动搜索呢?
转载台湾“中央社”网站,地址:http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160701004996-260417




國防部証實,雄三飛彈誤射,貫穿漁船,一人死亡。目前初步查證,造成本國籍翔利昇號黃姓船長不幸身亡,傷者經送往臺南市立醫院治療後,均為輕傷,並已出院。

國防部對於不幸身亡的船長及受傷的船員,表達十二萬的歉意,並要求海軍司令部及相關單位全力做好慰問家屬及協助後續相關事宜。

國防部發言人陳忠吉表示,早上在海軍司令部召開記者會以後,後續還有一些進展,很多訊息陸續進來,相關單位,國防部、海軍司令部等,都在積極協助處理。

陳忠吉說,對於早上金江艦誤射事情,表達歉意。國防部得知後,立即指示參挚傞L嚴上將立即組專案小組南下,查明事情真相,並表達協助慰問。對於造成漁船的船長及船員傷亡,要求海軍司令部及相關單位,對家屬表達哀悼,以及後續協助事項。

至於如何擊中,有沒有爆炸?海軍司令部參珠L梅家樹表示,海巡艦艇大概在10:15抵達現場,並把三位傷者接駁到海巡署上,傷者進到安平港,翔利昇號大約在2點鐘已經進到新達港。現在因為船長身故,經前往察看有發現船中貫穿的現象,所以應該是雄三飛彈所導致的狀況。船體並無解體,上無法判斷是飛彈貫穿,還是碎片導致。目前現場是封鎖的,詳細情況尚待進一步登船了解。

媒體提問至於飛彈是否需要打撈,以及事件詳細的發生時間,梅家樹回應,飛彈在8:15發射出去。至於飛彈是否要打撈,現在無法回答,要等後續調查。至於是何時擊中漁船,由於是預置的,所以精準的時間系統看不到,不知幾點幾分打到的。而從飛彈發生到擊中漁船需要多少時間?梅家數表示,約2分多鐘。

媒體詢問,飛彈上面的尋標器是否已經啟動,才造成飛彈射中漁船?梅回應,以他個人判斷,應該是有開啟,不過還是要請中科院做進一步調查了解。