"985""211"工程将废除

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:35:01
昨日,有消息称:国家将废除“985”“211”工程。昨天下午,教育部向新京报独家回应称,中央对新时期高等教育重点建设做出新部署,统一纳入世界一流大学和一流学科建设。
拟年内启动“双一流”建设
记者注意到,“废除”传闻来自教育部官网6月23日发布的一份文件,当中382份规范性文件被宣布失效,包含《关于继续实施“985工程”建设项目的意见》等“985”“211”工程以及重点、优势学科建设的相关文件。
昨日,教育部在回应中肯定了“985工程”“211工程”取得的成绩,但也表示,党的十八大以来,中央提出“四个全面”的战略布局及创新驱动发展等战略,“对高水平大学建设提出了更高更迫切的要求。”
教育部称,中央对新时期高等教育重点建设做出新部署,将“985工程”、“211工程”、“优势学科创新平台”、“特色重点学科建设”等重点建设项目,统一纳入世界一流大学和一流学科建设。
“目前,教育部等正研究制定实施办法和配套政策,拟于今年启动新一轮建设。”
重点建设存在身份固化、竞争缺失等问题
事实上,关于此轮教育改革早有顶层设计。去年8月,中央全面深化改革领导小组第15次会议审议通过《统筹推进世界一流大学和一流学科建设总体方案》(下称《方案》)。
《方案》开宗明义地说,“多年来,通过实施‘211工程’、‘985工程’等重点建设,一批重点高校和重点学科建设取得重大进展,带动了我国高等教育整体水平的提升,为经济社会持续健康发展作出了重要贡献。同时,重点建设也存在身份固化、竞争缺失、重复交叉等问题,迫切需要加强资源整合,创新实施方式。”
教育部回应称,世界一流大学和一流学科建设,将创新重点建设机制,以中国特色、世界一流为核心,以一流为目标、以学科为基础、以绩效为杠杆、以改革为动力,推动一批高水平大学和学科进入世界一流行列或前列。
记者注意到,教育部提到了“绩效”。《方案》对绩效的定义是:建立激励约束机制,鼓励公平竞争,强化目标管理,突出建设实效,构建完善评价体系。
追访1近两年已不提“985”“211”工程
此次改革或早有蛛丝马迹。记者查询近十年来的教育部工作要点发现,从2007年至2013年,教育部每年都会在工作要点中提及“985”和“211”工程,但在过去两年工作要点中,找不到相关描述。
一位教育部内部人士表示,关于重点建设的改革,教育部长袁贵仁今年在全国教育工作会议上的讲话,已透露出丰富信息。
记者梳理上述讲话发现,袁贵仁没有提及“985”和“211”,但花了大量时间阐述“双一流建设”。
袁贵仁谈到,“世界一流大学和一流学科建设,要坚持继承和创新相结合,坚持发展方向,改进实施方式。高校要以学科为基础,强化优势特色,自主确定建设目标,避免平均用力。”
追访2“双一流”建设将加入滚动淘汰机制
如何推进“双一流”建设?袁贵仁此前提到,政府要强化绩效评价,对支持力度动态调整。
此外要避免身份固化。“要形成开放机制,对支持的学科适时调整。引导高校把工夫放在日常质量提高、一流水平建设上。”
一位教育部官员表示,“双一流”建设的评审标准和资金分布都会有新的机制,不会像以前一样向确定的一所高校拨款。“会更注重学科建设,同时在遴选上,会有滚动淘汰的机制加入。”该人士还表示,新建设方案会给一些之前没入围985和211的学校一些机会。此外,以前入选的高校,并不一定会被确定为“双一流”。
河北省某高校内部人士称,之前学校没能入选“211”,“双一流”对学校建设是很大的鼓励。“各校处于同一起跑线上,有利于调动学校积极性。”其介绍,河北文件刚下发,学校已入选“双一流”建设的行列。据了解,目前河北有4所双一流学校及一批一流学科,资助经费数目也基本确定。
昨日,有消息称:国家将废除“985”“211”工程。昨天下午,教育部向新京报独家回应称,中央对新时期高等教育重点建设做出新部署,统一纳入世界一流大学和一流学科建设。
拟年内启动“双一流”建设
记者注意到,“废除”传闻来自教育部官网6月23日发布的一份文件,当中382份规范性文件被宣布失效,包含《关于继续实施“985工程”建设项目的意见》等“985”“211”工程以及重点、优势学科建设的相关文件。
昨日,教育部在回应中肯定了“985工程”“211工程”取得的成绩,但也表示,党的十八大以来,中央提出“四个全面”的战略布局及创新驱动发展等战略,“对高水平大学建设提出了更高更迫切的要求。”
教育部称,中央对新时期高等教育重点建设做出新部署,将“985工程”、“211工程”、“优势学科创新平台”、“特色重点学科建设”等重点建设项目,统一纳入世界一流大学和一流学科建设。
“目前,教育部等正研究制定实施办法和配套政策,拟于今年启动新一轮建设。”
重点建设存在身份固化、竞争缺失等问题
事实上,关于此轮教育改革早有顶层设计。去年8月,中央全面深化改革领导小组第15次会议审议通过《统筹推进世界一流大学和一流学科建设总体方案》(下称《方案》)。
《方案》开宗明义地说,“多年来,通过实施‘211工程’、‘985工程’等重点建设,一批重点高校和重点学科建设取得重大进展,带动了我国高等教育整体水平的提升,为经济社会持续健康发展作出了重要贡献。同时,重点建设也存在身份固化、竞争缺失、重复交叉等问题,迫切需要加强资源整合,创新实施方式。”
教育部回应称,世界一流大学和一流学科建设,将创新重点建设机制,以中国特色、世界一流为核心,以一流为目标、以学科为基础、以绩效为杠杆、以改革为动力,推动一批高水平大学和学科进入世界一流行列或前列。
记者注意到,教育部提到了“绩效”。《方案》对绩效的定义是:建立激励约束机制,鼓励公平竞争,强化目标管理,突出建设实效,构建完善评价体系。
追访1近两年已不提“985”“211”工程
此次改革或早有蛛丝马迹。记者查询近十年来的教育部工作要点发现,从2007年至2013年,教育部每年都会在工作要点中提及“985”和“211”工程,但在过去两年工作要点中,找不到相关描述。
一位教育部内部人士表示,关于重点建设的改革,教育部长袁贵仁今年在全国教育工作会议上的讲话,已透露出丰富信息。
记者梳理上述讲话发现,袁贵仁没有提及“985”和“211”,但花了大量时间阐述“双一流建设”。
袁贵仁谈到,“世界一流大学和一流学科建设,要坚持继承和创新相结合,坚持发展方向,改进实施方式。高校要以学科为基础,强化优势特色,自主确定建设目标,避免平均用力。”
追访2“双一流”建设将加入滚动淘汰机制
如何推进“双一流”建设?袁贵仁此前提到,政府要强化绩效评价,对支持力度动态调整。
此外要避免身份固化。“要形成开放机制,对支持的学科适时调整。引导高校把工夫放在日常质量提高、一流水平建设上。”
一位教育部官员表示,“双一流”建设的评审标准和资金分布都会有新的机制,不会像以前一样向确定的一所高校拨款。“会更注重学科建设,同时在遴选上,会有滚动淘汰的机制加入。”该人士还表示,新建设方案会给一些之前没入围985和211的学校一些机会。此外,以前入选的高校,并不一定会被确定为“双一流”。
河北省某高校内部人士称,之前学校没能入选“211”,“双一流”对学校建设是很大的鼓励。“各校处于同一起跑线上,有利于调动学校积极性。”其介绍,河北文件刚下发,学校已入选“双一流”建设的行列。据了解,目前河北有4所双一流学校及一批一流学科,资助经费数目也基本确定。
另外一种不平等
举个例子来说,河南大学是河南省除了郑大的既得利益者,很多专业尤其是工科专业根本不怎么样,也没啥成果,但费用却很多,严重的费用浪费啊
错了,废除985和211,现在又又弄双一流出来,还是会有名牌之分的,现在关键是名牌直属高校要公平录取,而不是计划分配属地优先录取
北京双一流还是最多,不信走着瞧。。。。。。
没事净瞎折腾。
全国科研实力最强的基本还是985和211里面的部属院校。
折腾半天顶多是把原211里面的部分省属院校换个名额,
能起多大作用?
lava_fish 发表于 2016-6-29 10:14
没事净瞎折腾。
全国科研实力最强的基本还是985和211里面的部属院校。
折腾半天顶多是把原211里面的部分 ...

还是有几所当年211遗漏的好学校,不比那些211差,只是缺了这个名头,
为此有些院校耿耿于怀很多年了。

西南政法、首都医科大、东北财经、燕山大学、华东政法大学……
好大学终究还是好大学。不需要这些虚名
就和美国抛弃 WTO ,再搞一套 TPP一样
换个玩法, 钱照捞而已
已经有习xx时代的提法了,在各个重大领域另起炉灶是理所当然不可不戒的。。。
lava_fish 发表于 2016-6-29 10:14
没事净瞎折腾。
全国科研实力最强的基本还是985和211里面的部属院校。
折腾半天顶多是把原211里面的部分 ...
像东北财经是2000年由财政部下放辽宁省的
燕山大学是97年由机械工业部下放河北省的
西南政法是2000年由司法部下放重庆的
华东政法是2000年由司法部下放上海的。

首都医科大虽然是市属院校,但可是北京的市属,医学实力也是全国前十五接近前十的院校。
bugular 发表于 2016-6-29 09:38
另外一种不平等
举个例子来说,河南大学是河南省除了郑大的既得利益者,很多专业尤其是工科专业根本不怎么 ...
解放前河南大学可是很NB的国立大学
解放后,全拆了,文理法农医工六个学院就留个文
河大混成这样已经很不错了。

以下来自WIKI
1952年,原国立河南大学的农学院、医学院、行政学院分别独立设置为河南农学院(今河南农业大学)、河南医科大学(今郑州大学医学院)、河南政法管理干部学院(今河南行政学院),水利、财经等院系也先后调入武汉大学、中南财经政法大学等高校,教育学院合并私立华中大学,组建成今日的华中师范大学,文艺学院则成为今日的武汉音乐学院和湖北美术学院,植物病虫害系并入华中农学院(今华中农业大学),理学院师生以集中建设为由要求迁往新乡平原师范学院,平原师范学院文科院系则迁到开封,这些调整造成原国立河南大学损失惨重


哦还有江西财经大学。。

原财政部的院校:中央财经大学、上海财经大学、中南财经大学、江西财经大学、东北财经大学
原中国人民银行旗下: 西南财经大学
原外经贸部旗下:对外经济经济贸易大学
   
结果除了东北财经大学和江西财经大学外其余都当上了211,而且转交给了教育部仍然是部属,这两所在2000年时被下放地方了。

哦还有江西财经大学。。

原财政部的院校:中央财经大学、上海财经大学、中南财经大学、江西财经大学、东北财经大学
原中国人民银行旗下: 西南财经大学
原外经贸部旗下:对外经济经济贸易大学
   
结果除了东北财经大学和江西财经大学外其余都当上了211,而且转交给了教育部仍然是部属,这两所在2000年时被下放地方了。

pheonix 发表于 2016-6-29 10:58
好大学终究还是好大学。不需要这些虚名


还是有影响的,东北财经,当年哪里比中南财经,西南财经差了?
当年号称政法界的黄埔,占了中国司法界半壁江山的西政,现在就落寞了。

西政培养出来的,结果当年没给211.再看现在?



pheonix 发表于 2016-6-29 10:58
好大学终究还是好大学。不需要这些虚名


还是有影响的,东北财经,当年哪里比中南财经,西南财经差了?
当年号称政法界的黄埔,占了中国司法界半壁江山的西政,现在就落寞了。

西政培养出来的,结果当年没给211.再看现在?

360截图20160629112121298.jpg (88.48 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-6-29 11:22 上传


360截图20160629112203001.jpg (84.3 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-6-29 11:22 上传


洞庭客 发表于 2016-6-29 10:54
还是有几所当年211遗漏的好学校,不比那些211差,只是缺了这个名头,
为此有些院校耿耿于怀很多年了。 ...
所以再加几所211不就得了?
非另起炉灶毫无意义。
lava_fish 发表于 2016-6-29 11:18
所以再加几所211不就得了?
非另起炉灶毫无意义。

那领导就食言,领导当年拍胸脯说211不再增加,领导不怕食言而肥也行,领导也怕打脸。。
没用。。。只要还有一刀切的评选机制,不过是换汤不换药
那领导就食言,领导当年拍胸脯说211不再增加,领导不怕食言而肥也行,领导也怕打脸。。
哈哈哈。领导拍脑袋,真是特色。话说回来,这么来回改并没有什么用途,211取消,过几年,还会有311回来
灏雾若燃 发表于 2016-6-29 11:20
没用。。。只要还有一刀切的评选机制,不过是换汤不换药

首都医科大没有评上211也是令人莫名其妙的存在。。

当年上海二医科大到是评上了211,但转眼就被交大吃掉了,成为交大医学院。。这个指标咋算?
洞庭客 发表于 2016-6-29 11:19
那领导就食言,领导当年拍胸脯说211不再增加,领导不怕食言而肥也行,领导也怕打脸。。
等这次扩编完(如果是这样),
大家就该说扩编后的太水,还是以前好。
到时候大家还会说我以前是985、211。

洞庭客 发表于 2016-6-29 11:30
首都医科大没有评上211也是令人莫名其妙的存在。。

当年上海二医科大到是评上了211,但转眼就被交大 ...


这么说,当面有个吉林理工大学,也是211吧,记忆不清请见谅,被吉林大学兼并了。个人认为很多专业性大学应该一视同仁的收到国家支持,综合性大学再评个什么985.211工程。而且现在也不建议再撤销什么985.211工程。家人有大学老师,当面评选时的竞争真的是很激烈。而咱国家特色,撤销之后,说不定又有什么新的评选排名,只怕到时候又有黑幕交易,大学在于大师,不是整天弄政治工作
洞庭客 发表于 2016-6-29 11:30
首都医科大没有评上211也是令人莫名其妙的存在。。

当年上海二医科大到是评上了211,但转眼就被交大 ...


这么说,当面有个吉林理工大学,也是211吧,记忆不清请见谅,被吉林大学兼并了。个人认为很多专业性大学应该一视同仁的收到国家支持,综合性大学再评个什么985.211工程。而且现在也不建议再撤销什么985.211工程。家人有大学老师,当面评选时的竞争真的是很激烈。而咱国家特色,撤销之后,说不定又有什么新的评选排名,只怕到时候又有黑幕交易,大学在于大师,不是整天弄政治工作
首都医科大没有评上211也是令人莫名其妙的存在。。

当年上海二医科大到是评上了211,但转眼就被交大 ...
我等老百姓,坚决认为,对于专业性如医科,财经,外语,药科类大学,每年可以发布专业评估报告与全新的准入或排名,如果这么做的话也应该限制他们的全面性发展。
首医的附属医院比很多外地985的强
燕山大学 张春贤母校  
灏雾若燃 发表于 2016-6-29 11:36
这么说,当面有个吉林理工大学,也是211吧,记忆不清请见谅,被吉林大学兼并了。个人认为很多专业性大 ...

是吉林工业大学。当时也进了211,结果后来和吉林大学合并了。。

当年机械工业部所属的重点大学:吉林工大、湖南大学、合肥工大、东北重机(燕山大学)

当时打破头抢211的指标。结果吉林工大进了211,结果被吉林大学兼并了(今天是985也是211),等于指标最后空了。
湖南大学是211(也是985),合工大最后时刻爆发了也拿到211指标,同时保留了部属转教育部,今天成了教育部属的211,
燕山大学啥都不是,最后下放河北省了。

是吉林工业大学。当时也进了211,结果后来和吉林大学合并了。。

当年机械工业部所属的重点大学:吉 ...
马后炮的说。当年985的高校,可以把211名额让出来,也就是只有985称号或者只有211称号,这样一些学校就可以评上211了。
平流层2.0 发表于 2016-6-29 11:02
已经有习xx时代的提法了,在各个重大领域另起炉灶是理所当然不可不戒的。。。
另起炉灶,不失为一个积聚好钢好铁的方法,解放后,一些大机部,就是靠这种方法造成了原子弹导弹的。

否则,本单位的落后分子就会把原单位拖瘦拖死。


从习大大在中科院讲话看出,习大大对大学科研体制有很大不满,投了那么多钱,收获几篇论文

习大大不愿投那么多冤枉钱了

以后,很多教授要想办法养活自己了,那些落后时代的老古董的学问可以淘汰了
这种大学排名没必要政府组织认定吧,美国的常青藤名校也不是政府促成的,都是多年的积淀口碑慢慢形成并被民众认可的。
好大学依然好,烂大学接着烂
灏雾若燃 发表于 2016-6-29 11:21
哈哈哈。领导拍脑袋,真是特色。话说回来,这么来回改并没有什么用途,211取消,过几年,还会有311回来
这个可拍不了脑袋,重点大学的校友资源和利益链条可不是领导拍脑袋能决定的。
灏雾若燃 发表于 2016-6-29 11:36
这么说,当面有个吉林理工大学,也是211吧,记忆不清请见谅,被吉林大学兼并了。个人认为很多专业性大 ...
吉林工大,现在被吉大并了也很牛逼,尤其是汽车专业的,基本是不愁找工作。
火龙勇士 发表于 2016-6-29 17:49
从习大大在中科院讲话看出,习大大对大学科研体制有很大不满,投了那么多钱,收获几篇论文

习大大不愿投 ...
在中国,只要能有教授职称的,真没有穷人。除非是混年龄给的职称。
灏雾若燃 发表于 2016-6-29 11:38
我等老百姓,坚决认为,对于专业性如医科,财经,外语,药科类大学,每年可以发布专业评估报告与全新的准 ...
教育部愿意弄的话,每年或者每几年发布一次各学科排名是最有效的。

不过这事情说起来容易做起来难。
lava_fish 发表于 2016-6-29 11:18
所以再加几所211不就得了?
非另起炉灶毫无意义。
这个初衷应该是针对学科吧。

毕竟好学校里的差学科,差学校的好学科都是客观存在的。
把学科和学校区分对待还是有好处的。

但是这类利益相关的政策,难就难在具体执行上。
北岳剑派 发表于 2016-6-29 23:50
这个可拍不了脑袋,重点大学的校友资源和利益链条可不是领导拍脑袋能决定的。
在天朝最重要的是政策,有了政策什么事都好办,
要说校友资源什么的,我上面举的那些院校在校友资源上差吗?
结果没有211的头衔,没有了好的政策,这十来年衰败的比谁都快。。。
已经有习xx时代的提法了,在各个重大领域另起炉灶是理所当然不可不戒的。。。
一针见血,呵呵
985,211要换个叫法,不过好学校估计还是那些,,河南肯定还是郑州大学,,,