99%的人都希望一步到位电弹,但先蒸也可接受:-)
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:45:15
我相信99%的人都像我一样希望一步到位电弹甚至核动力,但是先来一两艘蒸弹也可接受,除了最重要的局势紧迫急需更多航母不能再等改图纸拖后腿的原因之外,下面三个原因也让我能接受了:
1)蒸弹既然已经研发出来,总要上舰验证一下,磨炼一下,虽然美国人已经用了很多年,但对我们来说还是全新的技术,需要看看哪里还需要改进的地方,不能让研究成果夭折,半途而废,这个原因还算其次;
2)更重要的是这一点:电弹虽然技术上已经没有问题了,也已经研发出来了美国人也已经做了足够多的地面测试,但比起蒸弹还是缺少足够多的上舰测试、验证,对于我们来说,甚至估计还缺少足够多的地面测试,无法保证没有潜在的重大缺陷,所以,先等一等,地面测试再多一点,让子弹多飞一会,让美国人多做小白鼠一会儿,也未尝不可,先来一艘到两艘蒸弹应急用,之后马上做电弹,然后万一后面的电弹出了重大问题,电弹航母都要停修,也还有一定数量的经过多年验证完全成熟的蒸弹航母和滑跃航母可用,你们说呢?我觉得除了局势不等人之外,最重要的原因,就是得有备胎,重要的东西都要有两种以上方案,要有应急预案,所以,在电弹完全被上舰验证成熟,经过时间检验无大问题之前,先来一到两艘蒸弹,完全可以接受。
3)电弹的最佳搭档是核动力,我们的核动力应该也拖了点后腿,估计也是先不上电弹的原因之一。
所以,都别争论了,也别郁闷了,虽然电弹更好,但蒸弹也是好东西,用好了就行。002甚至002A蒸弹,003再来电弹、核动力,对于才刚开始有航母的我们来说,可以接受了。
上传不了坛里下载的图片,也没找到坛里的图片链接,先用他网的一张辽宁号压压阵,想当年,我们无比兴奋地追随上山下乡兄台的脚步关注瓦良格改成辽宁号,要知足呀
我相信99%的人都像我一样希望一步到位电弹甚至核动力,但是先来一两艘蒸弹也可接受,除了最重要的局势紧迫急需更多航母不能再等改图纸拖后腿的原因之外,下面三个原因也让我能接受了:
1)蒸弹既然已经研发出来,总要上舰验证一下,磨炼一下,虽然美国人已经用了很多年,但对我们来说还是全新的技术,需要看看哪里还需要改进的地方,不能让研究成果夭折,半途而废,这个原因还算其次;
2)更重要的是这一点:电弹虽然技术上已经没有问题了,也已经研发出来了美国人也已经做了足够多的地面测试,但比起蒸弹还是缺少足够多的上舰测试、验证,对于我们来说,甚至估计还缺少足够多的地面测试,无法保证没有潜在的重大缺陷,所以,先等一等,地面测试再多一点,让子弹多飞一会,让美国人多做小白鼠一会儿,也未尝不可,先来一艘到两艘蒸弹应急用,之后马上做电弹,然后万一后面的电弹出了重大问题,电弹航母都要停修,也还有一定数量的经过多年验证完全成熟的蒸弹航母和滑跃航母可用,你们说呢?我觉得除了局势不等人之外,最重要的原因,就是得有备胎,重要的东西都要有两种以上方案,要有应急预案,所以,在电弹完全被上舰验证成熟,经过时间检验无大问题之前,先来一到两艘蒸弹,完全可以接受。
3)电弹的最佳搭档是核动力,我们的核动力应该也拖了点后腿,估计也是先不上电弹的原因之一。
所以,都别争论了,也别郁闷了,虽然电弹更好,但蒸弹也是好东西,用好了就行。002甚至002A蒸弹,003再来电弹、核动力,对于才刚开始有航母的我们来说,可以接受了。
上传不了坛里下载的图片,也没找到坛里的图片链接,先用他网的一张辽宁号压压阵,想当年,我们无比兴奋地追随上山下乡兄台的脚步关注瓦良格改成辽宁号,要知足呀
这是要学英国公投吗
这是要学英国公投吗
真他妈公投万能啊 民主病病入膏肓了吗?
真他妈公投万能啊 民主病病入膏肓了吗?
赞同楼主帖子!
按计划来 又不是不造电弹了!
蒸弹也是弹 总比跷跷板是进步多了!
而且 那些叫嚣着要创新 要一步到位 要弯道超车的人 个人觉得 那些人有问题 有动机 别有用心!
忽然之间就刮起这样的大风 要说不是有人故意唯恐天下不乱 怎么会这样???
按计划来 又不是不造电弹了!
蒸弹也是弹 总比跷跷板是进步多了!
而且 那些叫嚣着要创新 要一步到位 要弯道超车的人 个人觉得 那些人有问题 有动机 别有用心!
忽然之间就刮起这样的大风 要说不是有人故意唯恐天下不乱 怎么会这样???
扣帽子不必。我个人支持电弓,无所谓弯道,
尹将军不是随便开口的。站到高处,所见深远。
尹将军不是随便开口的。站到高处,所见深远。
上蒸可以,可由精明的上海人造;大连马上造电弹。
卖盒饭的早就科普过了,蒸弹是海军拿钱求人家研制的,而电弹则是海军自己的单位研制的。哪个更亲一目了然,002用蒸是因为进度的问题。
我觉得蒸电之争应该结束了,没啥好争论的。
我觉得蒸电之争应该结束了,没啥好争论的。
不在这99%里,压力好大
付琳惠 发表于 2016-6-28 19:14
不在这99%里,压力好大
嘿嘿,夸张了点,大部分是肯定的
不在这99%里,压力好大
嘿嘿,夸张了点,大部分是肯定的
xiaoxiao113 发表于 2016-6-28 12:13
赞同楼主帖子!
按计划来 又不是不造电弹了!
蒸弹也是弹 总比跷跷板是进步多了!
是的,路要一步一步走,迈大了容易扯着……
赞同楼主帖子!
按计划来 又不是不造电弹了!
蒸弹也是弹 总比跷跷板是进步多了!
是的,路要一步一步走,迈大了容易扯着……
无双国士 发表于 2016-6-28 12:04
这是要学英国公投吗
山人五四那个投票贴,应该再加第三个选项,002蒸弹电弹均可, 看看选这个的人有多少
这是要学英国公投吗
山人五四那个投票贴,应该再加第三个选项,002蒸弹电弹均可, 看看选这个的人有多少
哪里有一步到位的好事呢?福特号服役会不会出bug都不好说,咱家更没谱。
我是谁 发表于 2016-6-28 12:41
卖盒饭的早就科普过了,蒸弹是海军拿钱求人家研制的,而电弹则是海军自己的单位研制的。哪个更亲一目了然, ...
的确,没啥好争论的,长期不登录潜水看帖子的我,看到最近坛子里那么吵,逼得我于是就有了我的处女主题贴
卖盒饭的早就科普过了,蒸弹是海军拿钱求人家研制的,而电弹则是海军自己的单位研制的。哪个更亲一目了然, ...
的确,没啥好争论的,长期不登录潜水看帖子的我,看到最近坛子里那么吵,逼得我于是就有了我的处女主题贴
蒸有什么好改进 好深入的?你再改再进,我还真不信你能达到老美c13的水平!
老是被雷 发表于 2016-6-28 22:37
蒸有什么好改进 好深入的?你再改再进,我还真不信你能达到老美c13的水平!
我说的改进,是相对于我们自身的研发水平来说的,不是对比老美,我们的蒸弹目前也没有上过舰过吧?我是觉得,多一种技术(虽然不是最佳,但已经不错,人家老美用了几十年了别人还只有羡慕的份儿呢),储备在那儿,有备无患
蒸有什么好改进 好深入的?你再改再进,我还真不信你能达到老美c13的水平!
我说的改进,是相对于我们自身的研发水平来说的,不是对比老美,我们的蒸弹目前也没有上过舰过吧?我是觉得,多一种技术(虽然不是最佳,但已经不错,人家老美用了几十年了别人还只有羡慕的份儿呢),储备在那儿,有备无患
无论是蒸的,还是电的,只要有的弹就可以接受
今后几十年不得不保留两套技术上完全没有继承性的弹射器保障系统,而且量都很少,这事财政上和人力上都很蛋痛。
这两天怎么全是这些帖子啊!
要我说,造一艘蒸弹的002,做技术验证舰也没什么不妥的!
重要的是先解决有弹无弹的问题!
要我说,造一艘蒸弹的002,做技术验证舰也没什么不妥的!
重要的是先解决有弹无弹的问题!
蒸弹的002会有一艘还是两艘?,,造一艘蒸弹002入役后承担大部分科研和训练工作,两艘滑跃投入战备状态是完全可以接受的虽然我倾向电弹,,
奇点余晖 发表于 2016-6-29 14:16
蒸弹的002会有一艘还是两艘?,,造一艘蒸弹002入役后承担大部分科研和训练工作,两艘滑跃投入战备状态是完 ...
不清楚有多少艘,我觉得蒸弹至少2艘吧?有两艘应该更好,有个照应
蒸弹的002会有一艘还是两艘?,,造一艘蒸弹002入役后承担大部分科研和训练工作,两艘滑跃投入战备状态是完 ...
不清楚有多少艘,我觉得蒸弹至少2艘吧?有两艘应该更好,有个照应
认真的老百姓 发表于 2016-6-29 13:23
这两天怎么全是这些帖子啊!
要我说,造一艘蒸弹的002,做技术验证舰也没什么不妥的!
是的,技术验证一下,甚至再建一艘改进一下,才能将蒸弹技术玩成熟,然后储备在那儿,以备急用。要储备,也是要储备成熟的技术(对中国而言),要封存,也得是能打战的真家伙。
这两天怎么全是这些帖子啊!
要我说,造一艘蒸弹的002,做技术验证舰也没什么不妥的!
是的,技术验证一下,甚至再建一艘改进一下,才能将蒸弹技术玩成熟,然后储备在那儿,以备急用。要储备,也是要储备成熟的技术(对中国而言),要封存,也得是能打战的真家伙。
支持先上蒸不是反对电,电搞出来了再上,不要闲着就是。
蒸是王师已经帮你验证过的成熟的技术,没风险。
电是新技术,实际运用中会出什么问题王师也未知。
我共是新司机,选择风险大的不符合我共作风
蒸是王师已经帮你验证过的成熟的技术,没风险。
电是新技术,实际运用中会出什么问题王师也未知。
我共是新司机,选择风险大的不符合我共作风