中国官方将对网络跟帖评论开展专项整治

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 03:21:38
中国官方将对网络跟帖评论开展专项整治



2016年06月22日  来源:中国新闻网


  中新社北京6月22日电 (记者 李晓喻)中国国家互联网信息办公室22日对外宣布,将对跟帖评论进行专项整治。
  在国家网信办21日召开的全国跟帖评论专项整治视频会议上,国家网信办副主任任贤良称,跟帖评论是民众在网上发表意见、表达观点、互动交流、舆论监督的重要平台。跟帖评论乱象扰乱信息传播秩序、破坏网络舆论生态,民众深恶痛绝,必须下大力气整治。
  此次专项整治将重点抓三方面。一是集中清理跟帖评论中的违法违规有害信息,净化跟帖评论空间;二是加大执法监督管理力度,畅通网络举报受理渠道,推动形成对有害信息“人人喊打、群防群治”的良好机制;三是开展网上宣传教育,使文明评论、理性跟帖、善意回帖在网上蔚然成风。
  “网络媒体不能一味强调点击率”,任贤良强调,跟帖评论生态治理关键在于落实网站主体责任,健全信息安全管理制度,加强跟帖评论自律管理。

  此举得到中国一些知名网站的拥护。腾讯副总编辑陈鹏说,腾讯将进一步完善跟帖评论管理机制,为网民提供高质量的跟帖评论平台。网易副总编辑刘洋称,网易“将把净化网络空间、推动网站健康有序发展作为头等大事”,加强自律、规范运营。
  近年来,中国官方在整顿网络传播秩序方面动作频频,包括持续打击网络敲诈和有偿删帖,规范互联网用户账号名称,要求网址导航网站改变推荐网站“唯竞价排名”问题等。






http://www.chinanews.com/gn/2016/06-22/7913204.shtml中国官方将对网络跟帖评论开展专项整治



2016年06月22日  来源:中国新闻网


  中新社北京6月22日电 (记者 李晓喻)中国国家互联网信息办公室22日对外宣布,将对跟帖评论进行专项整治。
  在国家网信办21日召开的全国跟帖评论专项整治视频会议上,国家网信办副主任任贤良称,跟帖评论是民众在网上发表意见、表达观点、互动交流、舆论监督的重要平台。跟帖评论乱象扰乱信息传播秩序、破坏网络舆论生态,民众深恶痛绝,必须下大力气整治。
  此次专项整治将重点抓三方面。一是集中清理跟帖评论中的违法违规有害信息,净化跟帖评论空间;二是加大执法监督管理力度,畅通网络举报受理渠道,推动形成对有害信息“人人喊打、群防群治”的良好机制;三是开展网上宣传教育,使文明评论、理性跟帖、善意回帖在网上蔚然成风。
  “网络媒体不能一味强调点击率”,任贤良强调,跟帖评论生态治理关键在于落实网站主体责任,健全信息安全管理制度,加强跟帖评论自律管理。

  此举得到中国一些知名网站的拥护。腾讯副总编辑陈鹏说,腾讯将进一步完善跟帖评论管理机制,为网民提供高质量的跟帖评论平台。网易副总编辑刘洋称,网易“将把净化网络空间、推动网站健康有序发展作为头等大事”,加强自律、规范运营。
  近年来,中国官方在整顿网络传播秩序方面动作频频,包括持续打击网络敲诈和有偿删帖,规范互联网用户账号名称,要求网址导航网站改变推荐网站“唯竞价排名”问题等。






http://www.chinanews.com/gn/2016/06-22/7913204.shtml
防民之口如同防川,,,,
  借题发挥吧?

  是不是又要因此而关一批网盘了?

给贴主删帖权不就行了,和百度贴吧一样让贴主自已删掉水贴和垃圾广告
防民之口如同防川,,,,
那得看防的是什么民。依我看防轮子台巴子日狗这类的口是完全必要的。
好 支  威  希 ……
好支持威武有希望了
超大畅谈就要严打。越来越来有当年中华网的气氛了。
估计网易跟帖是整治重点。那里的黄段子、喷子、美分、日杂实在太多,“诗人”也很多,偶尔还有一些写的不错的。
尽早推进网络实名制才是关键,每个人都有说话的权利,但每个人也要对自己说出来的话负责,让那些信口开河的,捕风捉影的,恶意中伤的,人云亦云的,还有拿钱发贴的混蛋们明白说胡话和胡说话的代价。
我热爱祖国,热爱共产党,可有时也想喷喷啊。怎么破?
尽早推进网络实名制才是关键,每个人都有说话的权利,但每个人也要对自己说出来的话负责,让那些信口开河的 ...
实不实名对官方来说是透明的了。这么大个局域网抓个人玩似的。是国保做不做的问题,也是忙不过来的问题,更是自知理亏的问题。。。哈哈!
看这条新闻第一感觉是,超大的服务器是不是又要搬家了??
实不实名对官方来说是透明的了。这么大个局域网抓个人玩似的。是国保做不做的问题,也是忙不过来的问题, ...
这真叫把国事当儿戏呀,政府会因为屌丝发个牢骚抓人?会因为理亏不敢抓人?那当初满清和国民党抓革命青年的时候怎么不觉得理亏?推进网络实名和网络道德持续并不是简单的抓人放人,是在完全无秩序无底限的网络社会里建立行之有效的规范法规,你别看某些人在网络上表现出一股革命志士的风范,现实中很有可能是连红灯都不敢闯的乖娃娃。为什么,因为现实里好人会被尊敬,道德败坏者会被鄙视,会糟蹋精神上的鞭笞,违规违法者会受到法律法规的惩处,而网络上显然没有这套成熟的秩序。

hengtianye 发表于 2016-6-23 08:28
这真叫把国事当儿戏呀,政府会因为屌丝发个牢骚抓人?会因为理亏不敢抓人?那当初满清和国民党抓革命青年 ...


只有不闯红灯的乖娃娃才是真正的革命者,闯红灯的自干五不过是特色下的媚权分子。
国家的本质是什么?国家是为了维持社会秩序的暴力团体,承认并遵守社会秩序是承认国家的前提。
一个连交通规则都不愿意遵守的人谈对体制的热爱,也不觉得可笑。而革命者不是无政府主义者,是社会秩序的改革者,他既要尊重合理的公平的社会规则,也要怀疑改革不合理不公平的社会规则。小到交通规则,大至国家律法。
一个政权的反动恰恰体现在他违背了自己的天然职责——建立并维护一个公平合理的社会秩序。如果一个政权自身就是社会秩序的破坏者,那他倒台只是时间问题。
hengtianye 发表于 2016-6-23 08:28
这真叫把国事当儿戏呀,政府会因为屌丝发个牢骚抓人?会因为理亏不敢抓人?那当初满清和国民党抓革命青年 ...


只有不闯红灯的乖娃娃才是真正的革命者,闯红灯的自干五不过是特色下的媚权分子。
国家的本质是什么?国家是为了维持社会秩序的暴力团体,承认并遵守社会秩序是承认国家的前提。
一个连交通规则都不愿意遵守的人谈对体制的热爱,也不觉得可笑。而革命者不是无政府主义者,是社会秩序的改革者,他既要尊重合理的公平的社会规则,也要怀疑改革不合理不公平的社会规则。小到交通规则,大至国家律法。
一个政权的反动恰恰体现在他违背了自己的天然职责——建立并维护一个公平合理的社会秩序。如果一个政权自身就是社会秩序的破坏者,那他倒台只是时间问题。
只有不闯红灯的乖娃娃才是真正的革命者,闯红灯的自干五不过是特色下的媚权分子。
国家的本质是什么? ...
人家自干五过的很滋润。比如周小平 花千芳啥的,都是什么副主席了,别羡慕嫉妒恨哈
最近管的还是蛮言的,至少党校老师不怎么敢妄仪中央方针了,真有人举报的
只有不闯红灯的乖娃娃才是真正的革命者,闯红灯的自干五不过是特色下的媚权分子。
国家的本质是什么? ...
是否合理公平,完全可能每个人有不同的理解。
比如资本主义制度下的资本家占有剩余价值,在共产主义战士们看来,绝对是天然邪恶的,根本不合理不公平的,但是,在资本家看来,却又是合理公平的。
对这个问题的看法,不同国家的相同群体都可能有不同的理解,比如,中国劳工认为这个不合理不公平,但美国劳工却认为合理公平。
所以,你说的基本等于没说。
拓展开来,你认为天然合理公平的社会规则,在另一个群体未必合理公平。
你认为遵守交通灯信号是应该的,在某些人看来,你这是屈服于专制政权。。。
只许说你们允许说的。
人家自干五过的很滋润。比如周小平 花千芳啥的,都是什么副主席了,别羡慕嫉妒恨哈
卖国求荣也可以过得很滋润,这是基本的三观问题,世界观,人生观,价值观。
汉奸可以向革命者炫耀当汉奸得来的荣华富贵,革命者也可以鄙视汉奸活得像一条狗。至于谁对谁错那要看这个民族的评判。如果一个民族的大多数都以汉奸为荣,那这个民族自然会从世界上消失。因为自然规律是公平的。
加油啊,马上就要下台了,限制不玩以后还会有机会么
拓展开来,你认为天然合理公平的社会规则,在另一个群体未必合理公平。
你认为遵守交通灯信号是应该的,在 ...
是啊,所以多数人不遵守规则的时候,社会就会演变。路上更堵,车祸更多,保险费更高,医疗支出更大,死人更多,矛盾更甚,这就是代价。
就像你不吃饭,你就会饿死,你可以非常牛逼的叫嚣,老子就是不吃,那你就要饿死。
自然规律就是这点好,所有人一律平等。
希望不会把这玩意弄成文字狱,不然到时候批评两句都能被抓去捡肥皂,那真会成为一家之言了……
是啊,所以多数人不遵守规则的时候,社会就会演变。路上更堵,车祸更多,保险费更高,医疗支出更大,死人 ...
不吃饭会饿死,这是自然规律,不是社会规则。
你举例不当。
不吃饭会饿死,这是自然规律,不是社会规则。
你举例不当。
那你是否认社会科学了?
任何年代都有这样一种人,他们认为当时的社会规则是不合理不公平的,他们不遵守并且鼓动他人不遵守社会规则,导致规则得不到有效执行导致社会失序,然后他们摧毁他们认为不合理不公平的社会规则。
注意,他们认为不合理不公平的社会规则,在同时代总有其他人认为,是合理公平的。
那你是否认社会科学了?
不要偷换概念,说的是社会规则,至于某一社会规则是否符合社会科学,是否符合社会科学原理和规律,不同的人有不同的理解。
同性恋平权这个规则,在美国大约有一半人觉得不合理公平,
而更久远的争论,比如对富人是减税还是加税好。。。
任何年代都有这样一种人,他们认为当时的社会规则是不合理不公平的,他们不遵守并且鼓动他人不遵守社会规则 ...
那你是否定改革开放了?
那你是否定改革开放了?
即使是改革开放,当初也有一帮人认为改开之前的社会规则是合理公平的。
不只那时,现在不也有一帮人认为改开后的社会规则不合理公平,改开前的社会规则才合理公平?
我的态度和
社会规则是不是合理公平每个人的看法都可能不同
这个事实成立无关。
好支持威武有希望了
转此话题精彩帖:直接来个封互联网不就得了,省得这样那样 ,这样不就天下太平,天朝就可以千秋万载一统中国了。“直接关闭评论一了百了,否则都是‘阳光跟帖’更会让人吐”。
给贴主删帖权不就行了,和百度贴吧一样让贴主自已删掉水贴和垃圾广告
日本吧,台湾吧,各种奇怪吧欢迎你
先把百度整治一下比较好,那些推广广告给钱就上,不论真假,太没底线了
伊斯兰方面已经抢先了



腾讯和新浪,搜狐评论还是比较正常的。。不正常的主要是网易养猪场。。 重点要整治网易编辑及其马甲水军。

腾讯和新浪,搜狐评论还是比较正常的。。不正常的主要是网易养猪场。。 重点要整治网易编辑及其马甲水军。
除开所谓正能量其它都是“别有用心”
领导,你们敢去管中穆网的帖子吗?
尽早推进网络实名制才是关键,每个人都有说话的权利,但每个人也要对自己说出来的话负责,让那些信口开河的 ...
有道理,支持!