超级军网日本的神风式自我隔绝
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:25:42
http://www.zaobao.com/yl/yl051114_505.html
伯特伦
日本似乎决意要在亚洲实行自我孤立。日本首相小泉纯一郎改善对华关系的表面文章做了不过几个月，他第五次参拜备受争议的靖国神社的举动便再次点燃了怒火。
中国取消了其外长与日本外长的会晤。于是，在亚洲这个没有国际性合作组织、仅靠信任来维系相互关系的区域，日本又一次丧失了重新建立互信的良机。
日本为什么还不明白，它对待历史的态度，会在二战时被日军占领过的所有亚洲国家引起强烈的反响？日本的所作所为显示的是固执得异乎寻常的自以为是。
尽管日本政府一再坚持，1869年修建的靖国神社供奉着250万为国捐躯的日本烈士，而不仅仅是14名二战后受到审判的日本战犯，但是，许多日本人觉得（也并非完全没有理由），韩国和中国，特别是中国，利用靖国神社事件来削弱日本在区域的影响力和煽动人民的强烈民族主义情绪的说法，却显然并未切中要点。
[B]日本在亚洲陷入彻底孤立[/B]
事实上，同韩国或者中国相比，国内政治对日本领袖来讲似乎更为重要。小泉的靖国神社之行，公开说法是私人参拜，目的是讨好日本民众，完全不顾在国外会产生怎样的反响。
[B]但日本已经在亚洲陷入了彻底孤立的境地，这影响到该地区稳定的构架[/B]。
[B]日本在外交上的孤立可说助了中国领导人一臂之力，他们一直力求迫使在经济和军事上依然是亚洲最强大国家的日本边缘化，并把该地区其他国家进一步聚拢到中国的旗下[/B]。
日本的孤立也使它更加依赖盟友美国，并且使到在亚洲本着合作而非对抗与敌视原则来建立处理未来地区危机的框架，从本来就脆弱的现况更进一步削弱。
日本的孤立不仅是日本人的国内事务，更应该是西方政策关注的目标。可惜，迄今为止，情况并不令人满意。
[B]美国政府也随其他国家，担心中国的区域影响日益膨胀，似乎对拥有一个关系密切的日本盟国来帮助平衡中国的影响而感到十分满意。但这显而易见是一种短视的政策，因为，一个只知听命于美国的日本，在此地区的影响力只会日益缩小而不是扩大，并且导致平衡中国的努力难上加难[/B]。
[B]亚洲合作框架需要日本[/B]
欧洲国家则根本就没有对日政策，甚至连只顾眼前的政策也没有。它们把注意力集中在日益扩大的中国市场，区域稳定问题根本不在他们的考虑之列。
在欧洲国家看来，亚太地区国家似乎是毫不相关的孤岛，并且觉得如何对待其中某个国家似乎不对其他国家有什么政治意义。
[B]欧盟去年审议撤销已经只有象征意义的对华武器禁售时，推动提案的政府根本就没有考虑到这一举措本身的象征意义——撤销军售禁令等于向亚洲各国宣布欧洲支持中国推行的区域政策[/B]。
[B]日本要求欧盟三思的呼声，根本没人理睬，只有当美国议员恫言实行经济制裁和中国加大对台湾的施压时，这项解除武禁的提案才暂时被搁置[/B]。
美国不应该把日本当作亚太地区的航空母舰，欧洲也不应该忽视日本的政治存在，欧美各国必须共同努力制定出新的、战略性的对策——可能的话，而目标则是防止民族主义冲突，推动建立合作框架，使得该地区的重要国家能够以相互尊重利益来互动。这样的框架只有在日本积极参与而不是孤立隔绝之下才有可能在亚洲成为现实。
当然，日本必须起到应有的带头作用。日本领导人必须意识到他们对待亚洲各国敏感问题的愚蠢莽撞态度不仅缺乏道义而且在战略上十分有害，因为这些亚洲国家在20世纪都曾遭受日本帝国主义的侵害。不过，日本要完成这样的认识过程，只有在它不感到没有退路时才有可能。
因此，外国朋友可以在上述过程中起到作用。我们可以保证日本不会孤立无援。但西方积极的政治介入绝不等于纵容日本对别国的情感置之不理。积极的西方政治介入——为了自身在亚洲的可信度——必须让日本明白：日本的未来取决于它能否在亚洲地区赢得信任。
这样的要求并不过分，毕竟，日本在半个世纪的冷战中都是我们的政治盟友。
在民主日益发展的这个世界，日本有坚定的民主传统和制度可以依靠。日本仍然握着强大的经济实力，它与西方的商业和文化联系也广泛和多样。过去几十年，日本也许回避了承担维护国际秩序的义务，但日本人正在越来越清醒地意识到自己也需要承担相应的国际责任。
对于希望有一个稳定的亚洲的人来讲，与日本建立密切关系的好处应该是显而易见的。但是，与日本的这种关系不应损害与其他国家，比如与中国和印度的类似关系；同样的，与中印等国家的关系，也不应以孤立日本为代价。
·作者Christoph Bertram，曾任德国柏林国际和安全事务研究所所长，目前担任约翰·霍普金斯大学布洛格纳中心的Steven Muller德国研究学会会长。
文章原题：Japan's Kamikaze Isolation
版权所有：Project Syndicate，2005年。
伯特伦
日本似乎决意要在亚洲实行自我孤立。日本首相小泉纯一郎改善对华关系的表面文章做了不过几个月，他第五次参拜备受争议的靖国神社的举动便再次点燃了怒火。
中国取消了其外长与日本外长的会晤。于是，在亚洲这个没有国际性合作组织、仅靠信任来维系相互关系的区域，日本又一次丧失了重新建立互信的良机。
日本为什么还不明白，它对待历史的态度，会在二战时被日军占领过的所有亚洲国家引起强烈的反响？日本的所作所为显示的是固执得异乎寻常的自以为是。
尽管日本政府一再坚持，1869年修建的靖国神社供奉着250万为国捐躯的日本烈士，而不仅仅是14名二战后受到审判的日本战犯，但是，许多日本人觉得（也并非完全没有理由），韩国和中国，特别是中国，利用靖国神社事件来削弱日本在区域的影响力和煽动人民的强烈民族主义情绪的说法，却显然并未切中要点。
[B]日本在亚洲陷入彻底孤立[/B]
事实上，同韩国或者中国相比，国内政治对日本领袖来讲似乎更为重要。小泉的靖国神社之行，公开说法是私人参拜，目的是讨好日本民众，完全不顾在国外会产生怎样的反响。
[B]但日本已经在亚洲陷入了彻底孤立的境地，这影响到该地区稳定的构架[/B]。
[B]日本在外交上的孤立可说助了中国领导人一臂之力，他们一直力求迫使在经济和军事上依然是亚洲最强大国家的日本边缘化，并把该地区其他国家进一步聚拢到中国的旗下[/B]。
日本的孤立也使它更加依赖盟友美国，并且使到在亚洲本着合作而非对抗与敌视原则来建立处理未来地区危机的框架，从本来就脆弱的现况更进一步削弱。
日本的孤立不仅是日本人的国内事务，更应该是西方政策关注的目标。可惜，迄今为止，情况并不令人满意。
[B]美国政府也随其他国家，担心中国的区域影响日益膨胀，似乎对拥有一个关系密切的日本盟国来帮助平衡中国的影响而感到十分满意。但这显而易见是一种短视的政策，因为，一个只知听命于美国的日本，在此地区的影响力只会日益缩小而不是扩大，并且导致平衡中国的努力难上加难[/B]。
[B]亚洲合作框架需要日本[/B]
欧洲国家则根本就没有对日政策，甚至连只顾眼前的政策也没有。它们把注意力集中在日益扩大的中国市场，区域稳定问题根本不在他们的考虑之列。
在欧洲国家看来，亚太地区国家似乎是毫不相关的孤岛，并且觉得如何对待其中某个国家似乎不对其他国家有什么政治意义。
[B]欧盟去年审议撤销已经只有象征意义的对华武器禁售时，推动提案的政府根本就没有考虑到这一举措本身的象征意义——撤销军售禁令等于向亚洲各国宣布欧洲支持中国推行的区域政策[/B]。
[B]日本要求欧盟三思的呼声，根本没人理睬，只有当美国议员恫言实行经济制裁和中国加大对台湾的施压时，这项解除武禁的提案才暂时被搁置[/B]。
美国不应该把日本当作亚太地区的航空母舰，欧洲也不应该忽视日本的政治存在，欧美各国必须共同努力制定出新的、战略性的对策——可能的话，而目标则是防止民族主义冲突，推动建立合作框架，使得该地区的重要国家能够以相互尊重利益来互动。这样的框架只有在日本积极参与而不是孤立隔绝之下才有可能在亚洲成为现实。
当然，日本必须起到应有的带头作用。日本领导人必须意识到他们对待亚洲各国敏感问题的愚蠢莽撞态度不仅缺乏道义而且在战略上十分有害，因为这些亚洲国家在20世纪都曾遭受日本帝国主义的侵害。不过，日本要完成这样的认识过程，只有在它不感到没有退路时才有可能。
因此，外国朋友可以在上述过程中起到作用。我们可以保证日本不会孤立无援。但西方积极的政治介入绝不等于纵容日本对别国的情感置之不理。积极的西方政治介入——为了自身在亚洲的可信度——必须让日本明白：日本的未来取决于它能否在亚洲地区赢得信任。
这样的要求并不过分，毕竟，日本在半个世纪的冷战中都是我们的政治盟友。
在民主日益发展的这个世界，日本有坚定的民主传统和制度可以依靠。日本仍然握着强大的经济实力，它与西方的商业和文化联系也广泛和多样。过去几十年，日本也许回避了承担维护国际秩序的义务，但日本人正在越来越清醒地意识到自己也需要承担相应的国际责任。
对于希望有一个稳定的亚洲的人来讲，与日本建立密切关系的好处应该是显而易见的。但是，与日本的这种关系不应损害与其他国家，比如与中国和印度的类似关系；同样的，与中印等国家的关系，也不应以孤立日本为代价。
·作者Christoph Bertram，曾任德国柏林国际和安全事务研究所所长，目前担任约翰·霍普金斯大学布洛格纳中心的Steven Muller德国研究学会会长。
文章原题：Japan's Kamikaze Isolation
版权所有：Project Syndicate，2005年。
[此贴子已经被作者于2005-11-15 19:41:13编辑过]
伯特伦
日本似乎决意要在亚洲实行自我孤立。日本首相小泉纯一郎改善对华关系的表面文章做了不过几个月，他第五次参拜备受争议的靖国神社的举动便再次点燃了怒火。
中国取消了其外长与日本外长的会晤。于是，在亚洲这个没有国际性合作组织、仅靠信任来维系相互关系的区域，日本又一次丧失了重新建立互信的良机。
日本为什么还不明白，它对待历史的态度，会在二战时被日军占领过的所有亚洲国家引起强烈的反响？日本的所作所为显示的是固执得异乎寻常的自以为是。
尽管日本政府一再坚持，1869年修建的靖国神社供奉着250万为国捐躯的日本烈士，而不仅仅是14名二战后受到审判的日本战犯，但是，许多日本人觉得（也并非完全没有理由），韩国和中国，特别是中国，利用靖国神社事件来削弱日本在区域的影响力和煽动人民的强烈民族主义情绪的说法，却显然并未切中要点。
[B]日本在亚洲陷入彻底孤立[/B]
事实上，同韩国或者中国相比，国内政治对日本领袖来讲似乎更为重要。小泉的靖国神社之行，公开说法是私人参拜，目的是讨好日本民众，完全不顾在国外会产生怎样的反响。
[B]但日本已经在亚洲陷入了彻底孤立的境地，这影响到该地区稳定的构架[/B]。
[B]日本在外交上的孤立可说助了中国领导人一臂之力，他们一直力求迫使在经济和军事上依然是亚洲最强大国家的日本边缘化，并把该地区其他国家进一步聚拢到中国的旗下[/B]。
日本的孤立也使它更加依赖盟友美国，并且使到在亚洲本着合作而非对抗与敌视原则来建立处理未来地区危机的框架，从本来就脆弱的现况更进一步削弱。
日本的孤立不仅是日本人的国内事务，更应该是西方政策关注的目标。可惜，迄今为止，情况并不令人满意。
[B]美国政府也随其他国家，担心中国的区域影响日益膨胀，似乎对拥有一个关系密切的日本盟国来帮助平衡中国的影响而感到十分满意。但这显而易见是一种短视的政策，因为，一个只知听命于美国的日本，在此地区的影响力只会日益缩小而不是扩大，并且导致平衡中国的努力难上加难[/B]。
[B]亚洲合作框架需要日本[/B]
欧洲国家则根本就没有对日政策，甚至连只顾眼前的政策也没有。它们把注意力集中在日益扩大的中国市场，区域稳定问题根本不在他们的考虑之列。
在欧洲国家看来，亚太地区国家似乎是毫不相关的孤岛，并且觉得如何对待其中某个国家似乎不对其他国家有什么政治意义。
[B]欧盟去年审议撤销已经只有象征意义的对华武器禁售时，推动提案的政府根本就没有考虑到这一举措本身的象征意义——撤销军售禁令等于向亚洲各国宣布欧洲支持中国推行的区域政策[/B]。
[B]日本要求欧盟三思的呼声，根本没人理睬，只有当美国议员恫言实行经济制裁和中国加大对台湾的施压时，这项解除武禁的提案才暂时被搁置[/B]。
美国不应该把日本当作亚太地区的航空母舰，欧洲也不应该忽视日本的政治存在，欧美各国必须共同努力制定出新的、战略性的对策——可能的话，而目标则是防止民族主义冲突，推动建立合作框架，使得该地区的重要国家能够以相互尊重利益来互动。这样的框架只有在日本积极参与而不是孤立隔绝之下才有可能在亚洲成为现实。
当然，日本必须起到应有的带头作用。日本领导人必须意识到他们对待亚洲各国敏感问题的愚蠢莽撞态度不仅缺乏道义而且在战略上十分有害，因为这些亚洲国家在20世纪都曾遭受日本帝国主义的侵害。不过，日本要完成这样的认识过程，只有在它不感到没有退路时才有可能。
因此，外国朋友可以在上述过程中起到作用。我们可以保证日本不会孤立无援。但西方积极的政治介入绝不等于纵容日本对别国的情感置之不理。积极的西方政治介入——为了自身在亚洲的可信度——必须让日本明白：日本的未来取决于它能否在亚洲地区赢得信任。
这样的要求并不过分，毕竟，日本在半个世纪的冷战中都是我们的政治盟友。
在民主日益发展的这个世界，日本有坚定的民主传统和制度可以依靠。日本仍然握着强大的经济实力，它与西方的商业和文化联系也广泛和多样。过去几十年，日本也许回避了承担维护国际秩序的义务，但日本人正在越来越清醒地意识到自己也需要承担相应的国际责任。
对于希望有一个稳定的亚洲的人来讲，与日本建立密切关系的好处应该是显而易见的。但是，与日本的这种关系不应损害与其他国家，比如与中国和印度的类似关系；同样的，与中印等国家的关系，也不应以孤立日本为代价。
·作者Christoph Bertram，曾任德国柏林国际和安全事务研究所所长，目前担任约翰·霍普金斯大学布洛格纳中心的Steven Muller德国研究学会会长。
文章原题：Japan's Kamikaze Isolation
版权所有：Project Syndicate，2005年。
[此贴子已经被作者于2005-11-15 19:41:13编辑过]
http://www.zaobao.com/yl/yl051114_505.html伯特伦
日本似乎决意要在亚洲实行自我孤立。日本首相小泉纯一郎改善对华关系的表面文章做了不过几个月，他第五次参拜备受争议的靖国神社的举动便再次点燃了怒火。
中国取消了其外长与日本外长的会晤。于是，在亚洲这个没有国际性合作组织、仅靠信任来维系相互关系的区域，日本又一次丧失了重新建立互信的良机。
日本为什么还不明白，它对待历史的态度，会在二战时被日军占领过的所有亚洲国家引起强烈的反响？日本的所作所为显示的是固执得异乎寻常的自以为是。
尽管日本政府一再坚持，1869年修建的靖国神社供奉着250万为国捐躯的日本烈士，而不仅仅是14名二战后受到审判的日本战犯，但是，许多日本人觉得（也并非完全没有理由），韩国和中国，特别是中国，利用靖国神社事件来削弱日本在区域的影响力和煽动人民的强烈民族主义情绪的说法，却显然并未切中要点。
[B]日本在亚洲陷入彻底孤立[/B]
事实上，同韩国或者中国相比，国内政治对日本领袖来讲似乎更为重要。小泉的靖国神社之行，公开说法是私人参拜，目的是讨好日本民众，完全不顾在国外会产生怎样的反响。
[B]但日本已经在亚洲陷入了彻底孤立的境地，这影响到该地区稳定的构架[/B]。
[B]日本在外交上的孤立可说助了中国领导人一臂之力，他们一直力求迫使在经济和军事上依然是亚洲最强大国家的日本边缘化，并把该地区其他国家进一步聚拢到中国的旗下[/B]。
日本的孤立也使它更加依赖盟友美国，并且使到在亚洲本着合作而非对抗与敌视原则来建立处理未来地区危机的框架，从本来就脆弱的现况更进一步削弱。
日本的孤立不仅是日本人的国内事务，更应该是西方政策关注的目标。可惜，迄今为止，情况并不令人满意。
[B]美国政府也随其他国家，担心中国的区域影响日益膨胀，似乎对拥有一个关系密切的日本盟国来帮助平衡中国的影响而感到十分满意。但这显而易见是一种短视的政策，因为，一个只知听命于美国的日本，在此地区的影响力只会日益缩小而不是扩大，并且导致平衡中国的努力难上加难[/B]。
[B]亚洲合作框架需要日本[/B]
欧洲国家则根本就没有对日政策，甚至连只顾眼前的政策也没有。它们把注意力集中在日益扩大的中国市场，区域稳定问题根本不在他们的考虑之列。
在欧洲国家看来，亚太地区国家似乎是毫不相关的孤岛，并且觉得如何对待其中某个国家似乎不对其他国家有什么政治意义。
[B]欧盟去年审议撤销已经只有象征意义的对华武器禁售时，推动提案的政府根本就没有考虑到这一举措本身的象征意义——撤销军售禁令等于向亚洲各国宣布欧洲支持中国推行的区域政策[/B]。
[B]日本要求欧盟三思的呼声，根本没人理睬，只有当美国议员恫言实行经济制裁和中国加大对台湾的施压时，这项解除武禁的提案才暂时被搁置[/B]。
美国不应该把日本当作亚太地区的航空母舰，欧洲也不应该忽视日本的政治存在，欧美各国必须共同努力制定出新的、战略性的对策——可能的话，而目标则是防止民族主义冲突，推动建立合作框架，使得该地区的重要国家能够以相互尊重利益来互动。这样的框架只有在日本积极参与而不是孤立隔绝之下才有可能在亚洲成为现实。
当然，日本必须起到应有的带头作用。日本领导人必须意识到他们对待亚洲各国敏感问题的愚蠢莽撞态度不仅缺乏道义而且在战略上十分有害，因为这些亚洲国家在20世纪都曾遭受日本帝国主义的侵害。不过，日本要完成这样的认识过程，只有在它不感到没有退路时才有可能。
因此，外国朋友可以在上述过程中起到作用。我们可以保证日本不会孤立无援。但西方积极的政治介入绝不等于纵容日本对别国的情感置之不理。积极的西方政治介入——为了自身在亚洲的可信度——必须让日本明白：日本的未来取决于它能否在亚洲地区赢得信任。
这样的要求并不过分，毕竟，日本在半个世纪的冷战中都是我们的政治盟友。
在民主日益发展的这个世界，日本有坚定的民主传统和制度可以依靠。日本仍然握着强大的经济实力，它与西方的商业和文化联系也广泛和多样。过去几十年，日本也许回避了承担维护国际秩序的义务，但日本人正在越来越清醒地意识到自己也需要承担相应的国际责任。
对于希望有一个稳定的亚洲的人来讲，与日本建立密切关系的好处应该是显而易见的。但是，与日本的这种关系不应损害与其他国家，比如与中国和印度的类似关系；同样的，与中印等国家的关系，也不应以孤立日本为代价。
·作者Christoph Bertram，曾任德国柏林国际和安全事务研究所所长，目前担任约翰·霍普金斯大学布洛格纳中心的Steven Muller德国研究学会会长。
文章原题：Japan's Kamikaze Isolation
版权所有：Project Syndicate，2005年。
[此贴子已经被作者于2005-11-15 19:41:13编辑过]
<P>不敢说英雄所见略同。</P>
<P>但说明了我为什么从心底里欢迎小犬去拜鬼社。呵呵</P>
<P>但说明了我为什么从心底里欢迎小犬去拜鬼社。呵呵</P>
这样看来，我们应该极力成全小日本的神风式自我隔绝！！[em07][em12]
<P>日本注定要走自取灭亡之路</P>
<P>从９７金融风暴开始，小日本就出现了一种让它自己都百思不得其解的恐惧感．这也许就是应了中国一句古话，日本到了盛极必衰．而中国则是到了衰极必盛的阶段．这两者一对比，小日本日本不可避免的掉进一个越想发展就越发展不起来的心理旋涡之中．</P>
<P>东西方的文明中都证明冥冥中是有注定的，今天的日本注定是要走上自取灭亡之路了．</P>
<P>东西方的文明中都证明冥冥中是有注定的，今天的日本注定是要走上自取灭亡之路了．</P>
<P>中日外交作风的反差</P>
<P><a href="http://www.zaobao.com/yl/sl051115_501.html" target="_blank" >http://www.zaobao.com/yl/sl051115_501.html</A></P>
<P><!--ENDIMU--> 在短短两个月里，中国国家主席胡锦涛先后国事访问加拿大、墨西哥，出席联合国成立60周年首脑会议，见了美国总统布什，回到北京又会晤了包括我国总理李显龙在内的到访友邦领袖，还见了首次访华的美国国防部长；接着，访问朝鲜、越南，提供援助，现在则出访英国、德国、西班牙，并即将到韩国，然后要出席亚太经济合作组织非正式高峰会。
<P>
<P>
<P> 胡锦涛所到之处，东道国都给予最高规格接待，英女王甚至陪着一起为英国皇家艺术学院开设的“中国宫廷艺术展”开幕剪彩。在这一系列访问中，主客双方谈的是战略伙伴关系、数以百亿美元计的经贸往来与合作，签的是动辄十亿美元的订单和投资合同。在访问西方各国行程中，于欢迎人群之外，反华的示威抗议并没缺席，但是，未闻恶声，宾主尽欢。
<P>
<P>
<P> 胡锦涛身段的柔软、态度的亲和、出手的大方，不是过去几十年里人们印象中的中国。但是，一位带着巨星光芒而又长袖善舞、广结善缘的中国领导人，确确实实是活跃在当今国际舞台上。
<P>
<P>
<P> 为什么要说这些？因为，很令人失望的，亚洲更富强的大国日本，恰恰与此相反，正从过去与邻为善的道路上拂袖而退，代之而起的外交新作风是冲撞与不屑。
<P>
<P>
<P> 新任外长麻生太郎的话最是典型。他说，日本的外交，美国居首位，日本首先考虑加强与美国的盟友关系，在这个基础上，再去发展与亚洲国家的关系。麻生太郎所言，或许是国际现实，但是，在过去，恐怕难以想像日本外长会把话说得如此之不顾亚洲邻国面子。麻生太郎的态度，也是首相小泉纯一郎的态度。亚洲各国舆论都劝告小泉要顾及各国人民曾经惨遭日本皇军侵略之痛，别再撩拨旧疤参拜供奉着战犯的靖国神社，但是，苦口婆心却得到“外人无权说三道四”之类的冷冷回应。
<P>
<P>
<P> 胡锦涛到访的国家，并非个个都对中国事事迁就，英国就在欧盟对中国军售禁令一事上没顺北京的意，但是，首相布莱尔在四个月里就跟胡锦涛见了三次面，胡锦涛也欣然往访，中国所表现的是越来越乐于尊重甚至接受外人的批评与意见，越来越善于抓住大原则，不计小过节。日本的态度呢，几乎相反。正如原德国柏林国际和安全事务研究所所长、现任约翰·霍普金斯大学布洛格纳中心的德国研究学会会长伯特伦在本报发表的文章所说，日本是在搞神风式的自我隔绝。日本越是一味依赖美国，在亚洲孤立，就越削弱在亚洲本着合作原则建立起来的处理地区危机的框架，对亚洲绝无好处。日本不能单凭加强美日军事同盟关系来应对中国的崛起。当鹰派东京市长石原慎太郎在到处鼓吹围堵中国的时候，中国正与欧洲、南亚、东南亚许多国家建立战略伙伴关系；当日本政府宣布要停止对中国的贷款援助的时候，中国正加大对多个发展中国家的经援。不论从哪个角度看，日本政府近来的作为，都很令人不解。
<P>
<P>
<P> 东亚两个大火药桶，一个在朝鲜半岛，一个在台湾海峡，都跟中国、日本有关系。中国广结善缘的做法，固然可说是外交手腕，但是，这种手腕终究是建设性的、和平的，对亚洲的安全稳定有正面意义，值得肯定与鼓励。两相比较，日本与亚洲邻国的日渐疏远，恐怕就显得极缺智慧了。
<P>
<P>
<P> 在小泉自己丢掉在釜山与胡锦涛会晤的机会之际，美国总统布什则即将访问中国。布什日前称赞胡锦涛“是个聪明人”，还强调，胡锦涛是他“喜欢拜访的人”。
<P>
<P>
<P> 什么时候小泉也能成为外国领导人“喜欢拜访的人”？希望日本领导人不要老是比美国人后知后觉。</P>
<P><a href="http://www.zaobao.com/yl/sl051115_501.html" target="_blank" >http://www.zaobao.com/yl/sl051115_501.html</A></P>
<P><!--ENDIMU--> 在短短两个月里，中国国家主席胡锦涛先后国事访问加拿大、墨西哥，出席联合国成立60周年首脑会议，见了美国总统布什，回到北京又会晤了包括我国总理李显龙在内的到访友邦领袖，还见了首次访华的美国国防部长；接着，访问朝鲜、越南，提供援助，现在则出访英国、德国、西班牙，并即将到韩国，然后要出席亚太经济合作组织非正式高峰会。
<P>
<P>
<P> 胡锦涛所到之处，东道国都给予最高规格接待，英女王甚至陪着一起为英国皇家艺术学院开设的“中国宫廷艺术展”开幕剪彩。在这一系列访问中，主客双方谈的是战略伙伴关系、数以百亿美元计的经贸往来与合作，签的是动辄十亿美元的订单和投资合同。在访问西方各国行程中，于欢迎人群之外，反华的示威抗议并没缺席，但是，未闻恶声，宾主尽欢。
<P>
<P>
<P> 胡锦涛身段的柔软、态度的亲和、出手的大方，不是过去几十年里人们印象中的中国。但是，一位带着巨星光芒而又长袖善舞、广结善缘的中国领导人，确确实实是活跃在当今国际舞台上。
<P>
<P>
<P> 为什么要说这些？因为，很令人失望的，亚洲更富强的大国日本，恰恰与此相反，正从过去与邻为善的道路上拂袖而退，代之而起的外交新作风是冲撞与不屑。
<P>
<P>
<P> 新任外长麻生太郎的话最是典型。他说，日本的外交，美国居首位，日本首先考虑加强与美国的盟友关系，在这个基础上，再去发展与亚洲国家的关系。麻生太郎所言，或许是国际现实，但是，在过去，恐怕难以想像日本外长会把话说得如此之不顾亚洲邻国面子。麻生太郎的态度，也是首相小泉纯一郎的态度。亚洲各国舆论都劝告小泉要顾及各国人民曾经惨遭日本皇军侵略之痛，别再撩拨旧疤参拜供奉着战犯的靖国神社，但是，苦口婆心却得到“外人无权说三道四”之类的冷冷回应。
<P>
<P>
<P> 胡锦涛到访的国家，并非个个都对中国事事迁就，英国就在欧盟对中国军售禁令一事上没顺北京的意，但是，首相布莱尔在四个月里就跟胡锦涛见了三次面，胡锦涛也欣然往访，中国所表现的是越来越乐于尊重甚至接受外人的批评与意见，越来越善于抓住大原则，不计小过节。日本的态度呢，几乎相反。正如原德国柏林国际和安全事务研究所所长、现任约翰·霍普金斯大学布洛格纳中心的德国研究学会会长伯特伦在本报发表的文章所说，日本是在搞神风式的自我隔绝。日本越是一味依赖美国，在亚洲孤立，就越削弱在亚洲本着合作原则建立起来的处理地区危机的框架，对亚洲绝无好处。日本不能单凭加强美日军事同盟关系来应对中国的崛起。当鹰派东京市长石原慎太郎在到处鼓吹围堵中国的时候，中国正与欧洲、南亚、东南亚许多国家建立战略伙伴关系；当日本政府宣布要停止对中国的贷款援助的时候，中国正加大对多个发展中国家的经援。不论从哪个角度看，日本政府近来的作为，都很令人不解。
<P>
<P>
<P> 东亚两个大火药桶，一个在朝鲜半岛，一个在台湾海峡，都跟中国、日本有关系。中国广结善缘的做法，固然可说是外交手腕，但是，这种手腕终究是建设性的、和平的，对亚洲的安全稳定有正面意义，值得肯定与鼓励。两相比较，日本与亚洲邻国的日渐疏远，恐怕就显得极缺智慧了。
<P>
<P>
<P> 在小泉自己丢掉在釜山与胡锦涛会晤的机会之际，美国总统布什则即将访问中国。布什日前称赞胡锦涛“是个聪明人”，还强调，胡锦涛是他“喜欢拜访的人”。
<P>
<P>
<P> 什么时候小泉也能成为外国领导人“喜欢拜访的人”？希望日本领导人不要老是比美国人后知后觉。</P>