超级军网饭桌党一次，关于我军装备
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 17:37:25
最近机缘巧合跟好几家军工厂的维护人员一起吃过一次饭，谈到我军的装备：明面性能很不错，中国人有看一眼就怀孕的天赋技能么，改吧改吧还能比原性能好看点。
缺点是可靠性和耐操性太差，一到演习或国际比赛就要厂家提前过来维护。要不然有些装备就要趴窝。尤其是下雨，尘土之类的。火炮坦克平路跑跑还行，如果越野来个两三百公里，火炮都要重校。对比俄罗斯的装备，封存两年拉出来用还是好好的。
他们的看法是还是技术人员待遇不行，很多时候招个硕士博士来都是先要职务（待遇和职务挂钩么），没人愿意下到一线当技术员。
有个老师傅原话，甚至10年内不用研制新武器，沉下心把可靠性搞好才是最重要的。目前这状态，部队自己都不能独立保障装备良好可用性，打仗真比较悬。
最近机缘巧合跟好几家军工厂的维护人员一起吃过一次饭，谈到我军的装备：明面性能很不错，中国人有看一眼就怀孕的天赋技能么，改吧改吧还能比原性能好看点。
缺点是可靠性和耐操性太差，一到演习或国际比赛就要厂家提前过来维护。要不然有些装备就要趴窝。尤其是下雨，尘土之类的。火炮坦克平路跑跑还行，如果越野来个两三百公里，火炮都要重校。对比俄罗斯的装备，封存两年拉出来用还是好好的。
他们的看法是还是技术人员待遇不行，很多时候招个硕士博士来都是先要职务（待遇和职务挂钩么），没人愿意下到一线当技术员。
有个老师傅原话，甚至10年内不用研制新武器，沉下心把可靠性搞好才是最重要的。目前这状态，部队自己都不能独立保障装备良好可用性，打仗真比较悬。
首先，我不信有这么烂
其次，非常赞同老师傅的话，这个国家和这个国家的人民都有点浮躁有点激进，是该沉下心来踏踏实实做事
其次，非常赞同老师傅的话，这个国家和这个国家的人民都有点浮躁有点激进，是该沉下心来踏踏实实做事
首先，我不信有这么烂
其次，非常赞同老师傅的话，这个国家和这个国家的人民都有点浮躁有点激进，是该沉下 ...
其实我倒是觉得可以理解，中国高速发展三十年了，全国人民都在跑步前进，这个大环境下能静下心的，那份定力可不一般
其次，非常赞同老师傅的话，这个国家和这个国家的人民都有点浮躁有点激进，是该沉下 ...
其实我倒是觉得可以理解，中国高速发展三十年了，全国人民都在跑步前进，这个大环境下能静下心的，那份定力可不一般
感觉说得不对呀，我们这经常看见军事车辆跑的呼呼的，也没见趴窝。还有两栖实验，那强度，也没见趴窝呀
维护保养外包也是后勤保障手段的创新。美国欧洲现在都这么搞。
感觉说得不对呀，我们这经常看见军事车辆跑的呼呼的，也没见趴窝。还有两栖实验，那强度，也没见趴窝呀
因为根本没到不能用的地步。孩子都是别人家的好。
因为根本没到不能用的地步。孩子都是别人家的好。
发展太快，难免有些问题
破破烂棉花 发表于 2016-6-13 17:54
其实我倒是觉得可以理解，中国高速发展三十年了，全国人民都在跑步前进，这个大环境下能静下心的，那份定 ...
确实如此，
其实我倒是觉得可以理解，中国高速发展三十年了，全国人民都在跑步前进，这个大环境下能静下心的，那份定 ...
确实如此，
问题肯定是有的，只是没有这么夸张不然也出口不了啊
如果越野来个两三百公里，火炮都要重校。外国的不维护，都是神器，井底棍刮都是这么看的
中国的教育读本本的比重太大，动手实践的比重太小。
高智商的都去做了办公室，什么安逸来钱快做什么。
高智商的都去做了办公室，什么安逸来钱快做什么。
是跟徐滨士吃饭吗？
没那么不堪,毛子的东西也不是神器,被传说的神化了。
其实那个国家的军队都存在问题,美军没问题吗? 一样人浮于事,军内歧视腐败都有，缺乏改革动力,美军也存在。
各国军队是看问题是越来越大还是逐步减少了,有没有在改革,这些才能看出趋势。
二十年前我们谈的可不是可靠性的问题,而是有和没有的问题.这些年有了不少新装备,这才开始注意深层配套的问题,以前都轮不上谈论这些,在7爷8爷还要单挑娘娘的年代,不敢想现在的这些问题。
其实那个国家的军队都存在问题,美军没问题吗? 一样人浮于事,军内歧视腐败都有，缺乏改革动力,美军也存在。
各国军队是看问题是越来越大还是逐步减少了,有没有在改革,这些才能看出趋势。
二十年前我们谈的可不是可靠性的问题,而是有和没有的问题.这些年有了不少新装备,这才开始注意深层配套的问题,以前都轮不上谈论这些,在7爷8爷还要单挑娘娘的年代,不敢想现在的这些问题。
楼主吃顿饭就知道那么多，cia都去饭店蹲点得了
封存2年和越野几百公里，明显越野几百公里之后的强度更大啊。。。
不可全信，我还听有人跟我说他们那儿的坦克一开炮，炮塔都掉了
好吧，什么饭局听回来的我不清楚，参加坦克大赛的96A，事前应该是挑选过的吧？可最后，带去备用的发动机，变速箱都换完了，别跟我说这也是偶然事件
很多东西，性能不错，可靠性不行，以发动机为例，三漏现象，搞了几十年，有进步，可也不大。路，还很长
好吧，什么饭局听回来的我不清楚，参加坦克大赛的96A，事前应该是挑选过的吧？可最后，带去备用的发动机， ...
有人一定不信咱们也没办法。
客观看待才是正确态度，这儿好多人容不得说一点不好。
有人一定不信咱们也没办法。
客观看待才是正确态度，这儿好多人容不得说一点不好。
总算看到几个理智分析的人儿
好吧，什么饭局听回来的我不清楚，参加坦克大赛的96A，事前应该是挑选过的吧？可最后，带去备用的发动机， ...
坦克不太清楚，轻武器参赛什么的都不会像以前那样精挑细选了。个人觉得这是一种进步和对装备的信任。但武器本身的质量很矛盾，因为设计和设备的进步在提升，因为人的缘故在下降。现在最大的质量问题在人干的不好和为了节约成本买的材料走下限上面。
坦克不太清楚，轻武器参赛什么的都不会像以前那样精挑细选了。个人觉得这是一种进步和对装备的信任。但武器本身的质量很矛盾，因为设计和设备的进步在提升，因为人的缘故在下降。现在最大的质量问题在人干的不好和为了节约成本买的材料走下限上面。
曾经一段时间宣传某个部队战斗力提高经常说——改变了原来“专家干，官兵看，带着保姆打导弹”的传统。现在很少这么提了，现在这几年的新说法叫大力拓展军民融合式保障新模式。具体说明什么自己猜吧。
现在不是大力宣扬“匠心”精神吗，我们做装备的也必须要有这份“匠心”