超级军网看过三八线后想问一个抗美援朝关于美军的问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:27:17
我们都知道抗美援朝中我志愿军涌现了无数的战斗英雄，比如黄继光，邱少云，这些名字在我们的各种影视作品和文章中都以光辉的形象被传播于世，被后人瞻仰。
但反观联合国军，整场战争联合国军阵亡62万，我也经常看西方的文章，竟然连一个普通的英雄士兵都没有，都是麦克阿瑟，李奇微，范克利夫这些将军的名字。
我就是想问西方到底有没有类似我们抗美援朝战斗英雄那样的战斗英雄吗？我们都知道抗美援朝中我志愿军涌现了无数的战斗英雄，比如黄继光，邱少云，这些名字在我们的各种影视作品和文章中都以光辉的形象被传播于世，被后人瞻仰。
但反观联合国军，整场战争联合国军阵亡62万，我也经常看西方的文章，竟然连一个普通的英雄士兵都没有，都是麦克阿瑟，李奇微，范克利夫这些将军的名字。
我就是想问西方到底有没有类似我们抗美援朝战斗英雄那样的战斗英雄吗？
但反观联合国军，整场战争联合国军阵亡62万，我也经常看西方的文章，竟然连一个普通的英雄士兵都没有，都是麦克阿瑟，李奇微，范克利夫这些将军的名字。
我就是想问西方到底有没有类似我们抗美援朝战斗英雄那样的战斗英雄吗？我们都知道抗美援朝中我志愿军涌现了无数的战斗英雄，比如黄继光，邱少云，这些名字在我们的各种影视作品和文章中都以光辉的形象被传播于世，被后人瞻仰。
但反观联合国军，整场战争联合国军阵亡62万，我也经常看西方的文章，竟然连一个普通的英雄士兵都没有，都是麦克阿瑟，李奇微，范克利夫这些将军的名字。
我就是想问西方到底有没有类似我们抗美援朝战斗英雄那样的战斗英雄吗？
他们纪录片里不是有吗，后方医院工作人员......
他们纪录片里不是有吗，后方医院工作人员......
那些牺牲的呢？都是炮灰吗
那些牺牲的呢？都是炮灰吗
这个主要是前线战绩拿不出手吧，仔细想想，从志愿军参战前4次战役都是被追着打，五次战役后期有个反扑还遭到铁原阻击，联合国军伤亡也不小。后面上甘岭丁字山，冷枪炮运动也没沾到光，不好宣传啊，要不怎么老拿长津湖宣传呢，虽然是败退，但败退的还算有点面子，后面清川江战役不就闭口不提了么。
战胜的就会被宣传提到，战败或失利就会小篇幅带过，请参考美军菲律宾大败退的一笔带走与后来在太平洋上的某个岛上的插旗~那个其实就是也算是战斗英雄！
战胜的就会被宣传提到，战败或失利就会小篇幅带过，请参考美军菲律宾大败退的一笔带走与后来在太平洋上的某个岛上的插旗~那个其实就是也算是战斗英雄！
美军某某老司机在战争中英勇顽强，敢打敢拼，多次捎带上逃跑的联合国军士兵，拯救了无数年轻人的生命，虽死于酒驾，但其英勇事迹在美丽奸乌合之众国上下得到广为传颂，美总统亲切接见老司机妻子和妻子的新任男友，妻子将方向盘赠予总统，总统送其个人签名照。会面期间，双方气氛尴尬。。。
美军某某老司机在战争中英勇顽强，敢打敢拼，多次捎带上逃跑的联合国军士兵，拯救了无数年轻人的生命，虽死于酒驾，但其英勇事迹在美丽奸乌合之众国上下得到广为传颂，美总统亲切接见老司机妻子和妻子的新任男友，妻子将方向盘赠予总统，总统送其个人签名照。会面期间，双方气氛尴尬。。。
战胜的就会被宣传提到，战败或失利就会小篇幅带过，请参考美军菲律宾大败退的一笔带走与后来在太平洋上的某 ...
怪不得不愿多提
怪不得不愿多提
砥平里算一个，美二十三团和法国营在被包围的绝境扛住了志愿军三个师的围攻。
李奇微对此评价说意义不亚于仁川登陆。自此以后美军被志愿军穿插包围之后很多时候不再慌忙逃窜，而是凭借优势火力固守待援。
之后志愿军由于火力不足，不但难以围歼美军团以上单位，连击溃都变得困难了
李奇微对此评价说意义不亚于仁川登陆。自此以后美军被志愿军穿插包围之后很多时候不再慌忙逃窜，而是凭借优势火力固守待援。
之后志愿军由于火力不足，不但难以围歼美军团以上单位，连击溃都变得困难了
砥平里算一个，美二十三团和法国营在被包围的绝境扛住了志愿军三个师的围攻。
李奇微对此评价说意义不亚于 ...
英雄个人，普通士兵啊
李奇微对此评价说意义不亚于 ...
英雄个人，普通士兵啊
各各无 发表于 2016-6-6 20:18
英雄个人，普通士兵啊
应该说没有，因为美军有一条不成文的规定在无力抵抗的情况下允许主动投降，而中国军队一般来说战斗到最后也不会投降，除非是战斗中负重伤昏迷了的被俘的。
英雄个人，普通士兵啊
应该说没有，因为美军有一条不成文的规定在无力抵抗的情况下允许主动投降，而中国军队一般来说战斗到最后也不会投降，除非是战斗中负重伤昏迷了的被俘的。
ly530408 发表于 2016-6-6 20:24
应该说没有，因为美军有一条不成文的规定在无力抵抗的情况下允许主动投降，而中国军队一般来说战斗到最后 ...
这只能算一部分原因吧，英雄不一定非要牺牲了啊，像司号员郑起，炸英国坦克的李光禄，这些不也是英雄么。
应该说没有，因为美军有一条不成文的规定在无力抵抗的情况下允许主动投降，而中国军队一般来说战斗到最后 ...
这只能算一部分原因吧，英雄不一定非要牺牲了啊，像司号员郑起，炸英国坦克的李光禄，这些不也是英雄么。
因为美军去朝鲜打仗不同于二战，战争目的不怎么光彩，所以不像二战对上日军那样玩命，加上志愿军又优待俘虏，打不过赶紧投降就是，所以也就没啥战斗英雄了。
vikis 发表于 2016-6-6 20:38
这只能算一部分原因吧，英雄不一定非要牺牲了啊，像司号员郑起，炸英国坦克的李光禄，这些不也是英雄么。
不是说英雄一定要牺牲，一般来说战斗英雄要有重大战功特别是特级战斗英雄，因此战斗英雄容易牺牲。
这只能算一部分原因吧，英雄不一定非要牺牲了啊，像司号员郑起，炸英国坦克的李光禄，这些不也是英雄么。
不是说英雄一定要牺牲，一般来说战斗英雄要有重大战功特别是特级战斗英雄，因此战斗英雄容易牺牲。
我爱南中国海 发表于 2016-6-6 20:16
砥平里算一个，美二十三团和法国营在被包围的绝境扛住了志愿军三个师的围攻。
李奇微对此评价说意义不亚于 ...
应该8个团围攻人家4个步兵营加炮兵营和坦克中队！中方指挥协调混乱，开初又轻敌判断敌情错误，初次进攻竟然有2个团搞错攻击地，另外一个团干脆迷路！武器差距明显，人家空中轰炸、地面坦克冲击还有坚固工事。后来失利撤退。
砥平里算一个，美二十三团和法国营在被包围的绝境扛住了志愿军三个师的围攻。
李奇微对此评价说意义不亚于 ...
应该8个团围攻人家4个步兵营加炮兵营和坦克中队！中方指挥协调混乱，开初又轻敌判断敌情错误，初次进攻竟然有2个团搞错攻击地，另外一个团干脆迷路！武器差距明显，人家空中轰炸、地面坦克冲击还有坚固工事。后来失利撤退。
应该8个团围攻人家4个步兵营加炮兵营和坦克中队！中方指挥协调混乱，开初又轻敌判断敌情错误，初次进攻竟 ...
砥平里不知彼不知己，作战部队指挥混乱，纸面上的八个团添油战术，没有做到集中兵力。
砥平里不知彼不知己，作战部队指挥混乱，纸面上的八个团添油战术，没有做到集中兵力。
美军某某老司机在战争中英勇顽强，敢打敢拼，多次捎带上逃跑的联合国军士兵，拯救了无数年轻人的生命，虽死 ...
美丽奸乌合之众国，可乐死我了^_^
美丽奸乌合之众国，可乐死我了^_^
李超英算一个吧
美军多行不义必自毙
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
你连经常宣传的国内英雄也只能记住这么几个 还指望记住国外的？
再说美国佬打不过要么投降了事 要么跑路 还真没几次需要死战的。
再说美国佬打不过要么投降了事 要么跑路 还真没几次需要死战的。
各各无 发表于 2016-6-6 19:49
那些牺牲的呢？都是炮灰吗
他们没牺牲，他们大多是病死在伤员的病床上
那些牺牲的呢？都是炮灰吗
他们没牺牲，他们大多是病死在伤员的病床上
米军靠的是飞机大炮坦克，自然不会去宣传肉体堵机枪，舍身炸碉堡，烈火烧身，在米军看来这侵犯人权啊。
米军靠的是飞机大炮坦克，自然不会去宣传肉体堵机枪，舍身炸碉堡，烈火烧身，在米军看来这侵犯人权啊。
我爱南中国海 发表于 2016-6-6 20:16
砥平里算一个，美二十三团和法国营在被包围的绝境扛住了志愿军三个师的围攻。
李奇微对此评价说意义不亚于 ...
不是围攻是轮攻，3个师根本没有没有统一指挥，也没有同时进攻过
砥平里算一个，美二十三团和法国营在被包围的绝境扛住了志愿军三个师的围攻。
李奇微对此评价说意义不亚于 ...
不是围攻是轮攻，3个师根本没有没有统一指挥，也没有同时进攻过
超级感动123 发表于 2016-6-6 21:23
应该8个团围攻人家4个步兵营加炮兵营和坦克中队！中方指挥协调混乱，开初又轻敌判断敌情错误，初次进攻竟 ...
而且3个师分属不同的军，没有统一指挥，各自为战
应该8个团围攻人家4个步兵营加炮兵营和坦克中队！中方指挥协调混乱，开初又轻敌判断敌情错误，初次进攻竟 ...
而且3个师分属不同的军，没有统一指挥，各自为战
asenjo 发表于 2016-6-6 21:27
砥平里不知彼不知己，作战部队指挥混乱，纸面上的八个团添油战术，没有做到集中兵力。
参战 部队分属不同的3个军，指挥混乱是失利的主要原因
砥平里不知彼不知己，作战部队指挥混乱，纸面上的八个团添油战术，没有做到集中兵力。
参战 部队分属不同的3个军，指挥混乱是失利的主要原因
北海龙吟 发表于 2016-6-7 05:59
参战 部队分属不同的3个军，指挥混乱是失利的主要原因
据说是邓华拍板的战役方案（为何不是老彭拍板负责啊？）当时韩先楚建议是先打砥平里，且重点攻击，如果采纳他的方案当时肯定拿下了，因为当时美国佬还没来得及增援呢。
参战 部队分属不同的3个军，指挥混乱是失利的主要原因
据说是邓华拍板的战役方案（为何不是老彭拍板负责啊？）当时韩先楚建议是先打砥平里，且重点攻击，如果采纳他的方案当时肯定拿下了，因为当时美国佬还没来得及增援呢。
ly530408 发表于 2016-6-6 20:24
应该说没有，因为美军有一条不成文的规定在无力抵抗的情况下允许主动投降，而中国军队一般来说战斗到最后 ...
我的邻居胡修道，就是活着的一级战斗英雄，一人一天歼敌280余人，后来在军分区当司令员，九十年代才去世。这老头是个传奇呀
ly530408 发表于 2016-6-6 20:24
应该说没有，因为美军有一条不成文的规定在无力抵抗的情况下允许主动投降，而中国军队一般来说战斗到最后 ...
我的邻居胡修道，就是活着的一级战斗英雄，一人一天歼敌280余人，后来在军分区当司令员，九十年代才去世。这老头是个传奇呀
美国人在对朝鲜战争的宣传上，基本不大好大肆宣传，毕竟在绝对优势的情况下打成那熊样了。
美军某某老司机在战争中英勇顽强，敢打敢拼，多次捎带上逃跑的联
总统还是接盘侠
来自: 手机APP客户端
金池长老 发表于 2016-6-7 12:10
我的邻居胡修道，就是活着的一级战斗英雄，一人一天歼敌280余人，后来在军分区当司令员，九十年代才去 ...
这个非常不容易，歼敌280人才是一级战斗英雄。
我的邻居胡修道，就是活着的一级战斗英雄，一人一天歼敌280余人，后来在军分区当司令员，九十年代才去 ...
这个非常不容易，歼敌280人才是一级战斗英雄。
slytdjs 发表于 2016-6-7 16:18
美国人在对朝鲜战争的宣传上，基本不大好大肆宣传，毕竟在绝对优势的情况下打成那熊样了。
美军打败了法西斯主义，民族自信心空前膨胀中，竟然在朝鲜栽了，而且还载在了二战时的弱国中国手里，光说面子上就丢不起那人，在世界产生的效应也不好
slytdjs 发表于 2016-6-7 16:18
美国人在对朝鲜战争的宣传上，基本不大好大肆宣传，毕竟在绝对优势的情况下打成那熊样了。
美军打败了法西斯主义，民族自信心空前膨胀中，竟然在朝鲜栽了，而且还载在了二战时的弱国中国手里，光说面子上就丢不起那人，在世界产生的效应也不好
当然有 美国人写的朝鲜战争的书籍里有 具体名字忘了 有拿枪托当棒球棒挡志愿军手榴弹的，有开飞机撞炮兵阵地的。。。 至于中国人不知道也很正常 敌国的小兵而已。
List_of_Korean_War_Medal_of_Honor_recipients
https://en.wikipedia.org/wiki/Li ... of_Honor_recipients
https://en.wikipedia.org/wiki/Li ... of_Honor_recipients