超级军网香会主办方发报告一半涉华 称中国是南海罪魁祸首
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:29:41
第15届香格里拉对话会于3日晚在新加坡开幕，会议主办方国际问题战略研究所(International Institute for Strategic Studies，IISS)当天正式发布了题为《2016亚太地区安全评估：关键发展与趋势》(Asia-Pacific Regional Security Assessment 2016)的战略汇编报告(Strategic Dossier)，并在官方网站上公布了各章的摘要，部分章节则提供了全文。从网站呈现的内容看，近一半文章的内容谈及中国，并且单方面指责中国是南海问题的“罪魁祸首”，对中国非常“不公平”。
报告共有十五章，除去前言和结语剩下的十三章中，有六章提到了中国。
阐述美国对中国看法的变化 默认美国抵近别国侦察“合理性”
报告第一章阐述了美国对中国看法的变化。报告称，40多年来，华盛顿一直深信随着中国经济发展，无论是外交还是内政领域，中国在“价值观、优先项和政策”上都将与美国和其他西方国家的更为接近。但是从篇章的节选内容来看，美国似乎没有看到中国向其“希望”的方向发展。
文章列举中国在国内、国际事务处理中的政策制定与美国所希望的相距甚远：中国黑客大规模的“袭击”美国，盗取个人资料;中国在南海问题上保持强硬;以及在一些其他事项上的作为，都在“阻挠”中美之间关系的发展。
这种种行为印证了美国对于中国“最可怕”的猜测。文中将美国对中国政策转变为“强硬”归结于中国的采取的“错误行动”，认为美国是“被迫”对中国做出反应。比如美国频繁在南海巡航，是因为中国在南海的大规模“岛礁建设”，却默认美国抵近别国侦察的合理性。
中国外交部副部长郑泽光曾就“中美关系表示”，中国的发展不会威胁任何国家，只会给世界各国带来更多机遇。希望美国部分人士正视现实，摆正心态，摒弃冷战思维，正确看待中国和中国的发展。对于中美之间存在的分歧和不同看法，历史经验告诉我们，双方应在相互尊重、平等相待的基础上，坚持通过对话协商寻找解决办法，妥善加以管控。中国致力于维护南海的和平稳定，美国实际上不是南海争议的声索方，它自己也说过，在领土主权争议上不持立场。因此，我们希望美方能恪守承诺，不要选边站队，而是要按照事情本身的是非曲直，而不是按照是否是盟友来确定它的立场。
单方面指责中国“扩大”南海存在 漠视越南菲律宾所作所为
报告第四章的标题为南海“军事化”。在70字的本章简介中，详细描述中国从2014年开始执行庞大的计划，扩大、巩固在南海的存在，称中国船只在挖掘沙子并运输，不断“填岛”12平方千米。
报告中也提到了包括越南、菲律宾等其他国家和地区的填岛，也提了它们填岛45年，但在措辞上却强调它们只填了0.4平方公里，以与中方作对比，而没有强调它们填岛在先。
文中还表示，美国非常担忧在南海岛礁建设，并认为该地区的冲突风险增大。美国“作为一个太平洋国家、贸易国家和国际社会的一员，美国有充分的权利参与南海事务。”
针对岛礁建设，中方已多次阐明在有关问题上的原则立场，指责美方对个别国家长期以来在非法侵占中国岛礁上的建设活动选择性‘失声’，却对中方在自己主权范围内合法、合情、合理的正常建设活动说三道四，如果不是习惯了双重标准，就是另有所图。http://news.ifeng.com/a/20160605/48918854_0.shtml第15届香格里拉对话会于3日晚在新加坡开幕，会议主办方国际问题战略研究所(International Institute for Strategic Studies，IISS)当天正式发布了题为《2016亚太地区安全评估：关键发展与趋势》(Asia-Pacific Regional Security Assessment 2016)的战略汇编报告(Strategic Dossier)，并在官方网站上公布了各章的摘要，部分章节则提供了全文。从网站呈现的内容看，近一半文章的内容谈及中国，并且单方面指责中国是南海问题的“罪魁祸首”，对中国非常“不公平”。
报告共有十五章，除去前言和结语剩下的十三章中，有六章提到了中国。
阐述美国对中国看法的变化 默认美国抵近别国侦察“合理性”
报告第一章阐述了美国对中国看法的变化。报告称，40多年来，华盛顿一直深信随着中国经济发展，无论是外交还是内政领域，中国在“价值观、优先项和政策”上都将与美国和其他西方国家的更为接近。但是从篇章的节选内容来看，美国似乎没有看到中国向其“希望”的方向发展。
文章列举中国在国内、国际事务处理中的政策制定与美国所希望的相距甚远：中国黑客大规模的“袭击”美国，盗取个人资料;中国在南海问题上保持强硬;以及在一些其他事项上的作为，都在“阻挠”中美之间关系的发展。
这种种行为印证了美国对于中国“最可怕”的猜测。文中将美国对中国政策转变为“强硬”归结于中国的采取的“错误行动”，认为美国是“被迫”对中国做出反应。比如美国频繁在南海巡航，是因为中国在南海的大规模“岛礁建设”，却默认美国抵近别国侦察的合理性。
中国外交部副部长郑泽光曾就“中美关系表示”，中国的发展不会威胁任何国家，只会给世界各国带来更多机遇。希望美国部分人士正视现实，摆正心态，摒弃冷战思维，正确看待中国和中国的发展。对于中美之间存在的分歧和不同看法，历史经验告诉我们，双方应在相互尊重、平等相待的基础上，坚持通过对话协商寻找解决办法，妥善加以管控。中国致力于维护南海的和平稳定，美国实际上不是南海争议的声索方，它自己也说过，在领土主权争议上不持立场。因此，我们希望美方能恪守承诺，不要选边站队，而是要按照事情本身的是非曲直，而不是按照是否是盟友来确定它的立场。
单方面指责中国“扩大”南海存在 漠视越南菲律宾所作所为
报告第四章的标题为南海“军事化”。在70字的本章简介中，详细描述中国从2014年开始执行庞大的计划，扩大、巩固在南海的存在，称中国船只在挖掘沙子并运输，不断“填岛”12平方千米。
报告中也提到了包括越南、菲律宾等其他国家和地区的填岛，也提了它们填岛45年，但在措辞上却强调它们只填了0.4平方公里，以与中方作对比，而没有强调它们填岛在先。
文中还表示，美国非常担忧在南海岛礁建设，并认为该地区的冲突风险增大。美国“作为一个太平洋国家、贸易国家和国际社会的一员，美国有充分的权利参与南海事务。”
针对岛礁建设，中方已多次阐明在有关问题上的原则立场，指责美方对个别国家长期以来在非法侵占中国岛礁上的建设活动选择性‘失声’，却对中方在自己主权范围内合法、合情、合理的正常建设活动说三道四，如果不是习惯了双重标准，就是另有所图。http://news.ifeng.com/a/20160605/48918854_0.shtml
报告共有十五章，除去前言和结语剩下的十三章中，有六章提到了中国。
阐述美国对中国看法的变化 默认美国抵近别国侦察“合理性”
报告第一章阐述了美国对中国看法的变化。报告称，40多年来，华盛顿一直深信随着中国经济发展，无论是外交还是内政领域，中国在“价值观、优先项和政策”上都将与美国和其他西方国家的更为接近。但是从篇章的节选内容来看，美国似乎没有看到中国向其“希望”的方向发展。
文章列举中国在国内、国际事务处理中的政策制定与美国所希望的相距甚远：中国黑客大规模的“袭击”美国，盗取个人资料;中国在南海问题上保持强硬;以及在一些其他事项上的作为，都在“阻挠”中美之间关系的发展。
这种种行为印证了美国对于中国“最可怕”的猜测。文中将美国对中国政策转变为“强硬”归结于中国的采取的“错误行动”，认为美国是“被迫”对中国做出反应。比如美国频繁在南海巡航，是因为中国在南海的大规模“岛礁建设”，却默认美国抵近别国侦察的合理性。
中国外交部副部长郑泽光曾就“中美关系表示”，中国的发展不会威胁任何国家，只会给世界各国带来更多机遇。希望美国部分人士正视现实，摆正心态，摒弃冷战思维，正确看待中国和中国的发展。对于中美之间存在的分歧和不同看法，历史经验告诉我们，双方应在相互尊重、平等相待的基础上，坚持通过对话协商寻找解决办法，妥善加以管控。中国致力于维护南海的和平稳定，美国实际上不是南海争议的声索方，它自己也说过，在领土主权争议上不持立场。因此，我们希望美方能恪守承诺，不要选边站队，而是要按照事情本身的是非曲直，而不是按照是否是盟友来确定它的立场。
单方面指责中国“扩大”南海存在 漠视越南菲律宾所作所为
报告第四章的标题为南海“军事化”。在70字的本章简介中，详细描述中国从2014年开始执行庞大的计划，扩大、巩固在南海的存在，称中国船只在挖掘沙子并运输，不断“填岛”12平方千米。
报告中也提到了包括越南、菲律宾等其他国家和地区的填岛，也提了它们填岛45年，但在措辞上却强调它们只填了0.4平方公里，以与中方作对比，而没有强调它们填岛在先。
文中还表示，美国非常担忧在南海岛礁建设，并认为该地区的冲突风险增大。美国“作为一个太平洋国家、贸易国家和国际社会的一员，美国有充分的权利参与南海事务。”
针对岛礁建设，中方已多次阐明在有关问题上的原则立场，指责美方对个别国家长期以来在非法侵占中国岛礁上的建设活动选择性‘失声’，却对中方在自己主权范围内合法、合情、合理的正常建设活动说三道四，如果不是习惯了双重标准，就是另有所图。http://news.ifeng.com/a/20160605/48918854_0.shtml第15届香格里拉对话会于3日晚在新加坡开幕，会议主办方国际问题战略研究所(International Institute for Strategic Studies，IISS)当天正式发布了题为《2016亚太地区安全评估：关键发展与趋势》(Asia-Pacific Regional Security Assessment 2016)的战略汇编报告(Strategic Dossier)，并在官方网站上公布了各章的摘要，部分章节则提供了全文。从网站呈现的内容看，近一半文章的内容谈及中国，并且单方面指责中国是南海问题的“罪魁祸首”，对中国非常“不公平”。
报告共有十五章，除去前言和结语剩下的十三章中，有六章提到了中国。
阐述美国对中国看法的变化 默认美国抵近别国侦察“合理性”
报告第一章阐述了美国对中国看法的变化。报告称，40多年来，华盛顿一直深信随着中国经济发展，无论是外交还是内政领域，中国在“价值观、优先项和政策”上都将与美国和其他西方国家的更为接近。但是从篇章的节选内容来看，美国似乎没有看到中国向其“希望”的方向发展。
文章列举中国在国内、国际事务处理中的政策制定与美国所希望的相距甚远：中国黑客大规模的“袭击”美国，盗取个人资料;中国在南海问题上保持强硬;以及在一些其他事项上的作为，都在“阻挠”中美之间关系的发展。
这种种行为印证了美国对于中国“最可怕”的猜测。文中将美国对中国政策转变为“强硬”归结于中国的采取的“错误行动”，认为美国是“被迫”对中国做出反应。比如美国频繁在南海巡航，是因为中国在南海的大规模“岛礁建设”，却默认美国抵近别国侦察的合理性。
中国外交部副部长郑泽光曾就“中美关系表示”，中国的发展不会威胁任何国家，只会给世界各国带来更多机遇。希望美国部分人士正视现实，摆正心态，摒弃冷战思维，正确看待中国和中国的发展。对于中美之间存在的分歧和不同看法，历史经验告诉我们，双方应在相互尊重、平等相待的基础上，坚持通过对话协商寻找解决办法，妥善加以管控。中国致力于维护南海的和平稳定，美国实际上不是南海争议的声索方，它自己也说过，在领土主权争议上不持立场。因此，我们希望美方能恪守承诺，不要选边站队，而是要按照事情本身的是非曲直，而不是按照是否是盟友来确定它的立场。
单方面指责中国“扩大”南海存在 漠视越南菲律宾所作所为
报告第四章的标题为南海“军事化”。在70字的本章简介中，详细描述中国从2014年开始执行庞大的计划，扩大、巩固在南海的存在，称中国船只在挖掘沙子并运输，不断“填岛”12平方千米。
报告中也提到了包括越南、菲律宾等其他国家和地区的填岛，也提了它们填岛45年，但在措辞上却强调它们只填了0.4平方公里，以与中方作对比，而没有强调它们填岛在先。
文中还表示，美国非常担忧在南海岛礁建设，并认为该地区的冲突风险增大。美国“作为一个太平洋国家、贸易国家和国际社会的一员，美国有充分的权利参与南海事务。”
针对岛礁建设，中方已多次阐明在有关问题上的原则立场，指责美方对个别国家长期以来在非法侵占中国岛礁上的建设活动选择性‘失声’，却对中方在自己主权范围内合法、合情、合理的正常建设活动说三道四，如果不是习惯了双重标准，就是另有所图。http://news.ifeng.com/a/20160605/48918854_0.shtml
一个洋奴充斥、被既得利益集团把持的xx怎么可能有国际话语权
李家坡跟美国真是贴心呀
狂奔的蜗牛1982 发表于 2016-6-5 11:26
李家坡跟美国真是贴心呀
李家坡只是主办地，这个研究所是英国的
李家坡跟美国真是贴心呀
李家坡只是主办地，这个研究所是英国的
香会放臭屁。
人真的从小就学会去抢去占上风，现在再去玩有点晚了
新加坡，从建国以来就一直在反华，堪称歇斯底里，这个地方缺少一个印尼那样的屠杀。
敌人不叫嚣那才奇怪了！
言论自由吗？白皮们开心的去言论吧，TG就当闻到臭屁会恶心以下
让那些北大国际关系院什么的去和他们打嘴炮好了～
淡定，意料中的结果
一个洋奴充斥、被既得利益集团把持的xx怎么可能有国际话语权
可是毛时代中国在国际上很像也没有神马话语权呀？
能不能神马问题一出马上条件反射呢，呵呵
可是毛时代中国在国际上很像也没有神马话语权呀？
能不能神马问题一出马上条件反射呢，呵呵
对这种被人控制的会议，主要是去看看哪些不知死活的国家或个人在配合美国积极反华，哪些是知道分寸的，拿小本本记下来就行了。
指望反华反共的新加坡和美帝走狗英国对中国友好不是痴人说梦话么
香会本来就是办起来恶心TG的啊，每次TG都派低规格的人员去，一是藐视这个会，二是 我人在这，不要太过分了啊。
李家迟早药丸，中国应该也给新加坡发人权白皮书
有意思，这下真是在南海被围堵了。那些支持中国的阿拉伯国家在哪里哦
无所谓，把自已发展好了还有啥好怕的？
GSTSQZLXF 发表于 2016-6-5 11:40
可是毛时代中国在国际上很像也没有神马话语权呀？
能不能神马问题一出马上条件反射呢，呵呵
毛时代没话语权？又是哪个冒牌公知给你灌输的吧？！
可是毛时代中国在国际上很像也没有神马话语权呀？
能不能神马问题一出马上条件反射呢，呵呵
毛时代没话语权？又是哪个冒牌公知给你灌输的吧？！
这年代就是要不要脸啊，还说黑客呢。
这种会不要去参加了，让它去死。
自己另起炉灶。
自己另起炉灶。
毛时代没话语权？又是哪个冒牌公知给你灌输的吧？！
你所谓的话语权是输出革命吗？呵呵
在面前的所谓国际秩序下，当时就是没有神马话语权
你所谓的话语权是输出革命吗？呵呵
在面前的所谓国际秩序下，当时就是没有神马话语权
一个美国在背后背书的英国研究机构主办的会议，咱们一个中将带队参加而已，举办了几十年，屁决定都没达成一个，只能说是一个举办方的舞台。不值得咱们在乎。不过类似的平台，以后咱们也要有！！狗日的美国佬在舆论宣传方面确实值得我们学习。
你所谓的话语权是输出革命吗？呵呵
在面前的所谓国际秩序下，当时就是没有神马话语权
没听过三个世界的理论？
在面前的所谓国际秩序下，当时就是没有神马话语权
没听过三个世界的理论？
没听过三个世界的理论？
第三世界现在又没反水
第三世界现在又没反水
鼻屎国真是洋奴集中地。
第三世界现在又没反水
东南亚哪个国家不属于第三世界？
我说你睁眼说瞎话的水平直逼季路桑。
东南亚哪个国家不属于第三世界？
我说你睁眼说瞎话的水平直逼季路桑。
gaozc 发表于 2016-6-5 11:37
新加坡，从建国以来就一直在反华，堪称歇斯底里，这个地方缺少一个印尼那样的屠杀。
呵呵 幼稚的看法 你以为那块土地上换了一层血或者讲一个种族 是不是对方就反过来会亲华了？如果新加坡现在都是马来人 穆斯林为主体的国家 那反华起来就没有任何遮掩了。就因为它的地理位置决定了遏制中国的发展就是自己最大的利益 对不对？很多人恼怒新加坡无非是因为对方是由华人为主体的国家，其实更深层次的看，中国人对于国家的认同 ，对内外的区分在下意识其实仍旧是趋向于血缘，而非法律契约 。讲中国的文化跟地缘环境决定了我们永远也不会萌生出类似西方那样的契约精神，否则为什么那么反感华人反华呢？人家的祖宗只死恰好过去生活在中国的领土上而已，但人本身都是独立的个体，并不存在天生该附庸某一方势力或者群体的讲法。你要讲血缘 那当初美国还是以德裔为主体呢，而奥地利为了保住自己的主体性不惜跟法国联合，不让那些同样是说德语邦国统一到普鲁士的旗帜下，按中国的尺标是不是民族败类？如果讲出于国家利益而对付新加坡其实是无可厚非的，但没有必要过多的对人家的华人血统耿耿于怀。
新加坡，从建国以来就一直在反华，堪称歇斯底里，这个地方缺少一个印尼那样的屠杀。
呵呵 幼稚的看法 你以为那块土地上换了一层血或者讲一个种族 是不是对方就反过来会亲华了？如果新加坡现在都是马来人 穆斯林为主体的国家 那反华起来就没有任何遮掩了。就因为它的地理位置决定了遏制中国的发展就是自己最大的利益 对不对？很多人恼怒新加坡无非是因为对方是由华人为主体的国家，其实更深层次的看，中国人对于国家的认同 ，对内外的区分在下意识其实仍旧是趋向于血缘，而非法律契约 。讲中国的文化跟地缘环境决定了我们永远也不会萌生出类似西方那样的契约精神，否则为什么那么反感华人反华呢？人家的祖宗只死恰好过去生活在中国的领土上而已，但人本身都是独立的个体，并不存在天生该附庸某一方势力或者群体的讲法。你要讲血缘 那当初美国还是以德裔为主体呢，而奥地利为了保住自己的主体性不惜跟法国联合，不让那些同样是说德语邦国统一到普鲁士的旗帜下，按中国的尺标是不是民族败类？如果讲出于国家利益而对付新加坡其实是无可厚非的，但没有必要过多的对人家的华人血统耿耿于怀。
债多不愁，虱子多不痒
所以说现在重要的国际会议，没有中国就没必要开了。
有什么卵用
骂完，开完会还不是一个个抢着和中国握手拥抱？
有种就断绝外交关系嘛
有什么卵用
骂完，开完会还不是一个个抢着和中国握手拥抱？
有种就断绝外交关系嘛
东南亚哪个国家不属于第三世界？
我说你睁眼说瞎话的水平直逼季路桑。
你以为东南亚都是我们的敌人？ 你心态有问题啊
我说你睁眼说瞎话的水平直逼季路桑。
你以为东南亚都是我们的敌人？ 你心态有问题啊
呵呵 幼稚的看法 你以为那块土地上换了一层血或者讲一个种族 是不是对方就反过来会亲华了？如果新加 ...
是有媒体因为其华人而对新匪犯下的累累罪行视而不见，因此必须强调一下以正视听呗
是有媒体因为其华人而对新匪犯下的累累罪行视而不见，因此必须强调一下以正视听呗
任由强盗去抢而不加阻拦，这样做倒也可以相安无事，你一阻拦，必会引发冲突，你就是破坏了相安无事的罪人，谁会这么以为呢，显然是强盗嘛。同理，小偷在偷东西被发现时，流氓在耍流氓被制止时,都是这么想的。
fxlfeng 发表于 2016-6-5 11:56
毛时代没话语权？又是哪个冒牌公知给你灌输的吧？！
毛时代有什么话语权？毛时代的政府论述，被美国或者苏联把持的两大国际舆论体系中的任何一方接受了吗？毛时代的话语权主要是影响了各国国内的左翼激进势力，说白了影响的都是街头运动组织，不入流的，在人家国内都是军队、警察去和这些受毛影响的组织打交道的，根本上不了台面。
毛时代没话语权？又是哪个冒牌公知给你灌输的吧？！
毛时代有什么话语权？毛时代的政府论述，被美国或者苏联把持的两大国际舆论体系中的任何一方接受了吗？毛时代的话语权主要是影响了各国国内的左翼激进势力，说白了影响的都是街头运动组织，不入流的，在人家国内都是军队、警察去和这些受毛影响的组织打交道的，根本上不了台面。
g.g. 发表于 2016-6-5 12:21
没听过三个世界的理论？
三个世界的理论也算话语权？不涉及任何利益冲突和国际秩序安排，有本事毛要求第一世界和第二世界每年拿出国家财政预算的10%无偿支援第三世界，如果第一、第二世界同意了、接受了这种理念，然后国际上的BBC这样的主流媒体也跟着说好棒、好正确，这才叫国际话语权。
没听过三个世界的理论？
三个世界的理论也算话语权？不涉及任何利益冲突和国际秩序安排，有本事毛要求第一世界和第二世界每年拿出国家财政预算的10%无偿支援第三世界，如果第一、第二世界同意了、接受了这种理念，然后国际上的BBC这样的主流媒体也跟着说好棒、好正确，这才叫国际话语权。
如果今明两年，世界经济继续下滑，大家都没辙的话，不出三年，最多五年，迟来的三战肯定要打起来的。外面的声音说什么的都有，只要我们不乱，抓住主要矛盾美帝，往死里弄他就好！
三个世界的理论也算话语权？不涉及任何利益冲突和国际秩序安排，有本事毛要求第一世界和第二世界每年拿出 ...
您OUT了，现在基本就这样
您OUT了，现在基本就这样
香格里拉之后该香山上场了
下次别去了，没有任何意义，徒劳给别人一个羞辱自己的机会