我关心事件的细节:关于“海警3303事件”三问che

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:00:51


第一问:

5月27日下午,印尼出动奥斯瓦尔德·沙哈恩号护卫舰,在我国传统海疆线内(北纬5度33分24秒,东经110度13分30秒)非法抓扣中国渔船“桂北渔27088”号。

中国海警3303船在现场护渔,印尼海军以军舰身份要求中国海警不得介入,随后用枪榴弹和12.7mm机枪野蛮开火射击我渔船。渔船发动机损坏后,印尼士兵登上渔船,将船和8名中国渔民拖回纳土纳岛。

以上事件经过详细细节的原始新闻出处!

在che附在帖中的2个链接中并不存在前述详细细节!

@che

第一问:

5月27日下午,印尼出动奥斯瓦尔德·沙哈恩号护卫舰,在我国传统海疆线内(北纬5度33分24秒,东经110度13分30秒)非法抓扣中国渔船“桂北渔27088”号。

中国海警3303船在现场护渔,印尼海军以军舰身份要求中国海警不得介入,随后用枪榴弹和12.7mm机枪野蛮开火射击我渔船。渔船发动机损坏后,印尼士兵登上渔船,将船和8名中国渔民拖回纳土纳岛。

以上事件经过详细细节的原始新闻出处!

在che附在帖中的2个链接中并不存在前述详细细节!

@che
会不会被封贴呢?占位待发言。
坐等第二第三问


解铃还须系铃人:

既然che以一人之力引爆了超大“海警3303事件”,当然有绝对必要“和盘托出”全部“细节”

@che

解铃还须系铃人:

既然che以一人之力引爆了超大“海警3303事件”,当然有绝对必要“和盘托出”全部“细节”

@che
不明真相的旁观一下

下面就是九评了  che同学药丸

芥子气保鲜柜 发表于 2016-6-1 22:09
下面就是九评了  che同学药丸


送您一个细节:

事件是27日发生,引爆在30日,至今天止,所有与此事相关的中国新闻都没有提及中国海警舰的舷号!


芥子气保鲜柜 发表于 2016-6-1 22:09
下面就是九评了  che同学药丸


送您一个细节:

事件是27日发生,引爆在30日,至今天止,所有与此事相关的中国新闻都没有提及中国海警舰的舷号!

其实我在che的原帖里也问过,既然政府想低调处理这件事,为什么che要像楼主说的那样,把这件事在超大“引爆”
CHE是体制内的不同意见者?
别为难che大了,要不是他说,所有人都不知道这事。媒体憋了几天才顺道报了一下,还不敢说细节!che大不说不就没事了,大家都开心过61,习大还祝我们节日快乐呢!
早就猜到CHE大会有这么一天,只是没想到会是CDER。
我只想问一句,活在自己的世界里有意思吗?
说与不说,真相永远在这里!
做与不做,公道自在人心!
满屋子睡着的人,CHE呐喊了一下,有人要出来说他是精神病?


这就好比当年我在超大还是飞扬说中国正在研制6000公斤燃料空气炸弹,结果一帮人要我解释炸弹的细节问题,我就是一伪军迷,根本解释不了。同理我认为要求che提供消息的具体出处也是不现实的,超过了他的能力和义务范围

这就好比当年我在超大还是飞扬说中国正在研制6000公斤燃料空气炸弹,结果一帮人要我解释炸弹的细节问题,我就是一伪军迷,根本解释不了。同理我认为要求che提供消息的具体出处也是不现实的,超过了他的能力和义务范围
不管说与不说,事情就在那里,不管问与不问,公道自在人心。
印尼军方都已经召开记者会了,印尼对待渔民一向都是开枪开炮,事件的本质就是印尼动用军舰抓捕渔民,重点是在有争议的南海水域,
ldl123 发表于 2016-6-1 22:25
说与不说,真相永远在这里!
做与不做,公道自在人心!
我也愿意相信che所说的是“事实”,问题是版规规定:

新闻帖要有新闻来源链接,链接内容要与新闻帖内容相符、相符、相符
忍不住再多说一句,从人类历史的进程来看,国家和民族的强大不在于固毕自封,在于正视自身的错误与不足,并努力纠正之,掩耳盗铃终究只会害了自己!
个人有更详细消息不奇怪
这是预示马上枪顶脑壳  让其改口的节奏么?

这波节奏带的怪  忘沟里带
我猜车引爆的目的就是要上76炮,不要被背锅
还有新海警内部倾轧严重
xtlwansui 发表于 2016-6-1 22:32
印尼军方都已经召开记者会了,印尼对待渔民一向都是开枪开炮,事件的本质就是印尼动用军舰抓捕渔民,重点是 ...
这届印尼政府很屌,而且不是只对中国屌。

芥子气保鲜柜 发表于 2016-6-1 22:09
下面就是九评了  che同学药丸


引战火,贵宾妹爆料拉仇恨
降妖孽,惊涛客三打白车精

芥子气保鲜柜 发表于 2016-6-1 22:09
下面就是九评了  che同学药丸


引战火,贵宾妹爆料拉仇恨
降妖孽,惊涛客三打白车精
惊涛骇浪号 发表于 2016-6-1 22:32
我也愿意相信che所说的是“事实”,问题是版规规定:

新闻帖要有新闻来源链接,链接内容要与新闻帖内 ...
请仔细研究CD的规定,转贴与原创是有区别的。
CDER没有傻瓜,以为就你一个聪明人?
我们不纠结于细节是因为我们想保护一个心中有祖国,有热血的媒体工作者。
ldl123 发表于 2016-6-1 22:25
说与不说,真相永远在这里!
做与不做,公道自在人心!
所以说鲁迅笔下铁屋子内的等死鬼就在超大。

出来呐喊被喷是正常的。


请问楼主

是不是che不说,就没有这回事,因为媒体没报道

是不是闭上眼睛就天黑……

当天的船讯网是可以查数据的

引用一个当年钓鱼岛的海监数据截图


请问楼主

是不是che不说,就没有这回事,因为媒体没报道

是不是闭上眼睛就天黑……

当天的船讯网是可以查数据的

引用一个当年钓鱼岛的海监数据截图
xtlwansui 发表于 2016-6-1 22:32
印尼军方都已经召开记者会了,印尼对待渔民一向都是开枪开炮,事件的本质就是印尼动用军舰抓捕渔民,重点是 ...
据《雅加达环球报》报道,印尼海军第四基地发言人乔斯迪前天透露,印尼27日在纳土纳群岛海域拦截中国渔船并登船逮捕八名船员,当时有一艘中国海警船在渔船旁待命。

他也说,印尼此次派出驱逐舰进行追捕,中国海警船因此不敢再介入印尼的追捕行动。

注意:细节并不相同:

没有舷号、没有经过细节
我猜车引爆的目的就是要上76炮,不要被背锅
还有新海警内部倾轧严重
应该是这样子
楼主这样体制外草根毕竟是大多数,新闻联播看多了,难免不知有汉,不过che大还轮不到被这些人评头论足。
惊涛骇浪号 发表于 2016-6-1 22:38
据《雅加达环球报》报道,印尼海军第四基地发言人乔斯迪前天透露,印尼27日在纳土纳群岛海域拦截中国渔船 ...
你想表达什么意思?明示一下
人家體制內~冒險說些不報導的細節~到你這裡算是罪過了?
屠狗英雄 发表于 2016-6-1 22:33
个人有更详细消息不奇怪
所谓“小道消息”不正是“谣言”传播的大好温床?!

当然在我个人的三个质疑未得到圆满答复之前,我并没有指责che“造谣”、“传谣”!
神奈備命 发表于 2016-6-1 22:42
人家體制內~冒險說些不報導的細節~到你這裡算是罪過了?
破坏和谐了,让上面难堪没面子,这算不算是罪过?
QGDHNR 发表于 2016-6-1 22:29
这就好比当年我在超大还是飞扬说中国正在研制6000公斤燃料空气炸弹,结果一帮人要我解释炸弹的细节问题,我 ...
要求che提供消息的具体出处也是不现实的,超过了他的能力和义务范围?!

这么说起来:版规要修改了:

以后大家发新闻帖没有必要附链接了!
放过che妹妹吧,怪我好不好,都朝我来吧。

惊涛骇浪号 发表于 2016-6-1 22:44
所谓“小道消息”不正是“谣言”传播的大好温床?!

当然在我个人的三个质疑未得到圆满答复之前,我并 ...


你个人直接到船讯网用数据来证明你的观点啊

直接用数据打脸 3303 当日在哪里 多好!
惊涛骇浪号 发表于 2016-6-1 22:44
所谓“小道消息”不正是“谣言”传播的大好温床?!

当然在我个人的三个质疑未得到圆满答复之前,我并 ...


你个人直接到船讯网用数据来证明你的观点啊

直接用数据打脸 3303 当日在哪里 多好!
躬耕民0707 发表于 2016-6-1 22:46
破坏和谐了,让上面难堪没面子,这算不算是罪过?
所以~就派這麼個人來這裡洗地?

xpaladinz 发表于 2016-6-1 22:41
你想表达什么意思?明示一下


有意思:

我问了che一个问题,他本人没有现身,为什么会有某些ID在试图“代表”他回答?!


xpaladinz 发表于 2016-6-1 22:41
你想表达什么意思?明示一下


有意思:

我问了che一个问题,他本人没有现身,为什么会有某些ID在试图“代表”他回答?!

神奈備命 发表于 2016-6-1 22:50
所以~就派這麼個人來這裡洗地?
洗地党的凶残你还没领教。

隔壁一个帖子为了洗地,已经直接说中国的九段线非法了。

神奈備命 发表于 2016-6-1 22:42
人家體制內~冒險說些不報導的細節~到你這裡算是罪過了?
请在我的发言中找岀“罪过”2个字