美军核弹部队仍用鼻祖级软盘 每年维护花610亿
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 18:16:48
据新华社电美国政府报告显示,在数码科技日新月异的今天,美军核弹部队仍在使用始于上世纪70年代的计算机系统和被誉为“软盘鼻祖”的8英寸软盘。
一张标准的8英寸软盘,容量为237.25KB,约可存储15秒音频。这意味着,若要存储总量达32GB的数据,需要超过13万张8英寸软盘。
英国广播公司26日报道,美国政府问责局调查显示,美军每年仅维护这些过时系统及设备的费用就高达610亿美元。据问责局估算,如果升级为最新计算机系统及数码设备,每年维护费用有望节省三分之二。
据美国国防部发言人瓦莱丽·亨德森介绍,“这套(过时的)系统仍在使用,简言之,是因为它还没坏掉”。
调查报告显示,国防部的这套过时计算机系统及设备最早开始使用于上世纪70年代,一直到今天都应用于洲际弹道导弹、携带核弹的轰炸机等。
报告说,国防部计划到2020年底彻底替换系统,告别“8英寸软盘”时代。
眼下,不仅诞生于上世纪60年代末70年代初的8英寸软盘早已在大多数厂家停产,就连诞生于90年代的3.5英寸软盘也很难再见到。据了解,一张3.5英寸软盘的容量为1.44MB。
这份报告还说,财政部的计算机系统也需要更新换代,例如其使用的语言代码源自上世纪50年代。
http://imil.ifeng.com/48869776/news.shtml据新华社电美国政府报告显示,在数码科技日新月异的今天,美军核弹部队仍在使用始于上世纪70年代的计算机系统和被誉为“软盘鼻祖”的8英寸软盘。
一张标准的8英寸软盘,容量为237.25KB,约可存储15秒音频。这意味着,若要存储总量达32GB的数据,需要超过13万张8英寸软盘。
英国广播公司26日报道,美国政府问责局调查显示,美军每年仅维护这些过时系统及设备的费用就高达610亿美元。据问责局估算,如果升级为最新计算机系统及数码设备,每年维护费用有望节省三分之二。
据美国国防部发言人瓦莱丽·亨德森介绍,“这套(过时的)系统仍在使用,简言之,是因为它还没坏掉”。
调查报告显示,国防部的这套过时计算机系统及设备最早开始使用于上世纪70年代,一直到今天都应用于洲际弹道导弹、携带核弹的轰炸机等。
报告说,国防部计划到2020年底彻底替换系统,告别“8英寸软盘”时代。
眼下,不仅诞生于上世纪60年代末70年代初的8英寸软盘早已在大多数厂家停产,就连诞生于90年代的3.5英寸软盘也很难再见到。据了解,一张3.5英寸软盘的容量为1.44MB。
这份报告还说,财政部的计算机系统也需要更新换代,例如其使用的语言代码源自上世纪50年代。
http://imil.ifeng.com/48869776/news.shtml
一张标准的8英寸软盘,容量为237.25KB,约可存储15秒音频。这意味着,若要存储总量达32GB的数据,需要超过13万张8英寸软盘。
英国广播公司26日报道,美国政府问责局调查显示,美军每年仅维护这些过时系统及设备的费用就高达610亿美元。据问责局估算,如果升级为最新计算机系统及数码设备,每年维护费用有望节省三分之二。
据美国国防部发言人瓦莱丽·亨德森介绍,“这套(过时的)系统仍在使用,简言之,是因为它还没坏掉”。
调查报告显示,国防部的这套过时计算机系统及设备最早开始使用于上世纪70年代,一直到今天都应用于洲际弹道导弹、携带核弹的轰炸机等。
报告说,国防部计划到2020年底彻底替换系统,告别“8英寸软盘”时代。
眼下,不仅诞生于上世纪60年代末70年代初的8英寸软盘早已在大多数厂家停产,就连诞生于90年代的3.5英寸软盘也很难再见到。据了解,一张3.5英寸软盘的容量为1.44MB。
这份报告还说,财政部的计算机系统也需要更新换代,例如其使用的语言代码源自上世纪50年代。
http://imil.ifeng.com/48869776/news.shtml据新华社电美国政府报告显示,在数码科技日新月异的今天,美军核弹部队仍在使用始于上世纪70年代的计算机系统和被誉为“软盘鼻祖”的8英寸软盘。
一张标准的8英寸软盘,容量为237.25KB,约可存储15秒音频。这意味着,若要存储总量达32GB的数据,需要超过13万张8英寸软盘。
英国广播公司26日报道,美国政府问责局调查显示,美军每年仅维护这些过时系统及设备的费用就高达610亿美元。据问责局估算,如果升级为最新计算机系统及数码设备,每年维护费用有望节省三分之二。
据美国国防部发言人瓦莱丽·亨德森介绍,“这套(过时的)系统仍在使用,简言之,是因为它还没坏掉”。
调查报告显示,国防部的这套过时计算机系统及设备最早开始使用于上世纪70年代,一直到今天都应用于洲际弹道导弹、携带核弹的轰炸机等。
报告说,国防部计划到2020年底彻底替换系统,告别“8英寸软盘”时代。
眼下,不仅诞生于上世纪60年代末70年代初的8英寸软盘早已在大多数厂家停产,就连诞生于90年代的3.5英寸软盘也很难再见到。据了解,一张3.5英寸软盘的容量为1.44MB。
这份报告还说,财政部的计算机系统也需要更新换代,例如其使用的语言代码源自上世纪50年代。
http://imil.ifeng.com/48869776/news.shtml
每年610亿,,够有钱啊!
嫌贵?更新系统的报价让总统血压翻倍。
这蛋扯得太NB,牛都扯到天上去了。610亿美元,美国核弹部队每年的总军费都没有这么多钱。。。。。每年投入610亿美元来维护软盘,哈哈哈。。。人类开发软盘,DVD光盘,硬盘,固态硬盘等等,这一系列的存储工具,加在一起,每年的研发投入也不过上百亿美元。。。。。。。。。。你丫拿610亿美元去维护软盘,哈哈哈!
这蛋扯得太NB,牛都扯到天上去了。610亿美元,美国核弹部队每年的总军费都没有这么多钱。。。。。每年投入610亿美元来维护软盘,哈哈哈。。。人类开发软盘,DVD光盘,硬盘,固态硬盘等等,这一系列的存储工具,加在一起,每年的研发投入也不过上百亿美元。。。。。。。。。。你丫拿610亿美元去维护软盘,哈哈哈!
一米尘埃 发表于 2016-5-29 13:58
这蛋扯得太NB,牛都扯到天下去了。610亿美元,美国核弹部队每年的总军费都没有这么多钱。。。。。每年投入6 ...
你说美国核弹部队每年的总军费多少钱?美国军费5000多亿美元,花在核武上的有多少?
英国广播公司26日报道,美国政府问责局调查显示,美军每年仅维护这些过时系统及设备的费用就高达610亿美元
…………
可以喷西方媒体造谣吗?
一米尘埃 发表于 2016-5-29 13:58
这蛋扯得太NB,牛都扯到天下去了。610亿美元,美国核弹部队每年的总军费都没有这么多钱。。。。。每年投入6 ...
你说美国核弹部队每年的总军费多少钱?美国军费5000多亿美元,花在核武上的有多少?
英国广播公司26日报道,美国政府问责局调查显示,美军每年仅维护这些过时系统及设备的费用就高达610亿美元
…………
可以喷西方媒体造谣吗?
听一段相声 发表于 2016-5-29 14:00
你说美国核弹部队每年的总军费多少钱?美国军费5000多亿美元,花在核武上的有多少?
5000多亿美元军费,其中超过3500亿美元是人员的工资支出,福利,燃油,设备维护……
500亿美元是海外战争经费,剩下大约还有700多亿美元的装备采购。。包括飞机,航母,大炮,导弹,枪支。。700多亿美元的科研投入(基本上与装备采购的费用差不多)
剩下的要划拔给国防部那一票行政部门,所谓的国防有关部门。。。。
你说美国核弹部队每年的总军费多少钱?美国军费5000多亿美元,花在核武上的有多少?
5000多亿美元军费,其中超过3500亿美元是人员的工资支出,福利,燃油,设备维护……
500亿美元是海外战争经费,剩下大约还有700多亿美元的装备采购。。包括飞机,航母,大炮,导弹,枪支。。700多亿美元的科研投入(基本上与装备采购的费用差不多)
剩下的要划拔给国防部那一票行政部门,所谓的国防有关部门。。。。
听一段相声 发表于 2016-5-29 14:00
你说美国核弹部队每年的总军费多少钱?美国军费5000多亿美元,花在核武上的有多少?
英国广播公司26 ...
英国媒体的节操,我就不说了,你是真不知道吗?
BBC可能还有点节操,至于什么《太阳报》,广播公司之类的,那就是中国的《故事会》。。。。
你说美国核弹部队每年的总军费多少钱?美国军费5000多亿美元,花在核武上的有多少?
英国广播公司26 ...
英国媒体的节操,我就不说了,你是真不知道吗?
BBC可能还有点节操,至于什么《太阳报》,广播公司之类的,那就是中国的《故事会》。。。。
听一段相声 发表于 2016-5-29 14:00
你说美国核弹部队每年的总军费多少钱?美国军费5000多亿美元,花在核武上的有多少?
英国广播公司26 ...
相信610亿美元去维护软盘,那绝对是脑子进水了。你知道600亿美元是什么概念吗?
微软公司每年维护windows的费用都不过上百亿美元,英特尔公司每年生产的CPU,总的销售额都只有500多亿美元啊啊啊。。。。
美国军队每年的装备采购费用也就700亿美元!!!海陆空+陆战队+国民警卫队+海岸警卫队。。。所有军队加在一起,一年的装备费用(也包括了核武)
你说美国核弹部队每年的总军费多少钱?美国军费5000多亿美元,花在核武上的有多少?
英国广播公司26 ...
相信610亿美元去维护软盘,那绝对是脑子进水了。你知道600亿美元是什么概念吗?
微软公司每年维护windows的费用都不过上百亿美元,英特尔公司每年生产的CPU,总的销售额都只有500多亿美元啊啊啊。。。。
美国军队每年的装备采购费用也就700亿美元!!!海陆空+陆战队+国民警卫队+海岸警卫队。。。所有军队加在一起,一年的装备费用(也包括了核武)
5000多亿美元军费,其中超过3500亿美元是人员的工资支出,福利,燃油,设备维护……
500亿美元是海外 ...
哈哈,这不就是设备维护吗?
这种数据有人张口就是依据
500亿美元是海外 ...
哈哈,这不就是设备维护吗?
这种数据有人张口就是依据
相信610亿美元去维护软盘,那绝对是脑子进水了。你知道600亿美元是什么概念吗?
微软公司每年维护wind ...
有人不问下美国核武器多大?各个军种都有,而且装备不要维护?
微软公司每年维护wind ...
有人不问下美国核武器多大?各个军种都有,而且装备不要维护?
英国媒体的节操,我就不说了,你是真不知道吗?
BBC可能还有点节操,至于什么《太阳报》,广播公司 ...
成人都会说谎,成人都不可信?
英国媒体至少比创造伊拉克拥有大规模杀伤性武器的美国媒体可信
BBC可能还有点节操,至于什么《太阳报》,广播公司 ...
成人都会说谎,成人都不可信?
英国媒体至少比创造伊拉克拥有大规模杀伤性武器的美国媒体可信
听一段相声 发表于 2016-5-29 14:14
有人不问下美国核武器多大?各个军种都有,而且装备不要维护?
是哦,美国现在也就是1000多枚核武器(冷战高峰时期高达3万多枚)。。。。
软盘维护要是能达到一年6亿美元,都已经顶天了。。。
至于600亿美元,默默的表示,英特尔公司2015年的销售额也就是540亿美元而已。
你是想说,美国核武部门为了维护一个软盘,花费了超过英特尔公司一直销售总额的钱???
听一段相声 发表于 2016-5-29 14:14
有人不问下美国核武器多大?各个军种都有,而且装备不要维护?
是哦,美国现在也就是1000多枚核武器(冷战高峰时期高达3万多枚)。。。。
软盘维护要是能达到一年6亿美元,都已经顶天了。。。
至于600亿美元,默默的表示,英特尔公司2015年的销售额也就是540亿美元而已。
你是想说,美国核武部门为了维护一个软盘,花费了超过英特尔公司一直销售总额的钱???
听一段相声 发表于 2016-5-29 14:16
成人都会说谎,成人都不可信?
是哦,我还告诉你地球其实不是圆的,是平的,是一个环形哦,所谓的绕地球一圈,其实只是他们绕了一个圈而已。哈哈哈哈。。。。
成人都会说谎,成人都不可信?
是哦,我还告诉你地球其实不是圆的,是平的,是一个环形哦,所谓的绕地球一圈,其实只是他们绕了一个圈而已。哈哈哈哈。。。。
是哦,美国现在也就是1000多枚核武器(冷战高峰时期高达3万多枚)。。。。
是哦,美国现在也就是1000多枚核武器?
…………
你的数据是嘴巴。
冷战核武器不是销毁,而是封存了,依然要维护的。
你维护高级保密的古董的费用以为就是现代企业的费用?
是哦,美国现在也就是1000多枚核武器?
…………
你的数据是嘴巴。
冷战核武器不是销毁,而是封存了,依然要维护的。
你维护高级保密的古董的费用以为就是现代企业的费用?
英国媒体的节操,我就不说了,你是真不知道吗?
BBC可能还有点节操,至于什么《太阳报》,广播公司 ...
BBC不就是英国广播公司?
BBC可能还有点节操,至于什么《太阳报》,广播公司 ...
BBC不就是英国广播公司?
系统升级本来就是一件很痛苦的事情,各种软硬件不兼容、各种奇葩问题都会冒出来。
系统升级本来就是一件很痛苦的事情,各种软硬件不兼容、各种奇葩问题都会冒出来。
是哦,我还告诉你地球其实不是圆的,是平的,是一个环形哦,所谓的绕地球一圈,其实只是他们绕了一个圈而 ...
地球是什么形状有事实来证明。
美国核武器的维护,有什么事实来证明?
地球是什么形状有事实来证明。
美国核武器的维护,有什么事实来证明?
听一段相声 发表于 2016-5-29 14:22
地球是什么形状有事实来证明。
美国核武器的维护,有什么事实来证明?
有美军的总军费摆在那里。。。拜托,别无脑喷了。。。
要按你这个开支,别说5000亿美元一年的军费,50000亿美元都不够用。。。
说美国核武器每年的总维护费用600亿美元还说得过去,但这文章说的是什么玩艺儿啊。。。。是软盘哦。。。全世界所有的软盘。全部加在一起,总的生产费用(或者售价)也没有600亿美元哦!!!!
地球是什么形状有事实来证明。
美国核武器的维护,有什么事实来证明?
有美军的总军费摆在那里。。。拜托,别无脑喷了。。。
要按你这个开支,别说5000亿美元一年的军费,50000亿美元都不够用。。。
说美国核武器每年的总维护费用600亿美元还说得过去,但这文章说的是什么玩艺儿啊。。。。是软盘哦。。。全世界所有的软盘。全部加在一起,总的生产费用(或者售价)也没有600亿美元哦!!!!
帝国走卒 发表于 2016-5-29 14:20
BBC不就是英国广播公司?
不一定哦,通常是应该指BBC,但实际上,国内媒体经常用另一个概念来迷惑读者。
比如,天空广播公司,有时候,也被故意简称为“英国广播公司”,其它的也一样。。。
BBC不就是英国广播公司?
不一定哦,通常是应该指BBC,但实际上,国内媒体经常用另一个概念来迷惑读者。
比如,天空广播公司,有时候,也被故意简称为“英国广播公司”,其它的也一样。。。
不一定哦,通常是应该指BBC,但实际上,国内媒体经常用另一个概念来迷惑读者。
搜嘎,英国的广播公司
搜嘎,英国的广播公司